Mies, miksi et usko parisuhteeseen?

Ei sellaista voi menettää, mitä ei ole saanutkaan. Lue vaikka tuolta avioero-palstalta, miten suurin osa parisuhteista päättyy miehen kannalta: omaisuus menee, talo menee, lapset menevät, koirakin menee... käteen jäävät vain elatusvelvollisuus, loppumattomat katkerat riidat ja kiusanteko koko loppuiäksi.

Ainakin minun kohdalla syy on se, että tuli sitä parisuhdetta kokeiltua ja nyt on mennyt kohta 15 vuotta vahinkojen korjailussa.
Jos mies on kerran ollut pitemmässä suhteessa/avioliitossa, se on sellainen koulu joka opettaa. Osa osaa jopa ottaa oppia muiden möhläyksistä, mutta valitettavsti suurin osa miehistä ei opi koskaan ja ainoa ajattelumaailma roikkuu jalkojen välissä. Eihän tuota tarvi, kuin vähän seurata ympäristöään; montako yli 30v ihmistä tunnet, joka ei ole kertaakaan eronnut. Taitaa olla vähemmistö ja montako eronnutta miestä tunnet, jotka on selvinneet erosta ilman suurta rahallista tai mielenterveydellistä vahinkoa. Miehelle se ero ei ole aina niin vähäpätöinen asia kuin naisilla ja eron jälkeenhän naisilla on elämä edessä, mutta mies on sossun ja ex-vaimon pitämässä lyhyessä talutusnuorassa. Kyllä se sitoutumiskammo saattaa olla vain tervettä pelkoa ja itsesuojeluvaistoa.

Mutta eikun tsemppiä vaan Maija, niitä oppimattomia miehiä on Suomi pullollaan.

Tarkottaa varmaan sukupuoliyhteyksissä :D

Nykyään on irtotavaraa niin runsaasti saatavilla, ettei ole mitään mieltä sitoa itseään muutamaksi vuodeksi ennen katkeraa eroa suhteeseen naisen kanssa joka viimeistään vuoden kuluttua muuttuu toraisaksi akaksi jolle mikään ei kelpaa eikä mikään ole hyvin. Lisäksi nainen turpoaa voimakkaasti ja alkaa säännöstellä seksiä saadakseen etuisuuksia ja tahtonsa läpi tai pelkästään kiusallaan.

Tuota kun miettii niin ei ole vaikea ymmärtää miksi sitoutuminen on monelle kokeneemmalle korkean kynnyksen takana. Kannattaa tosiaan hakea sellaisia miehenalkuja jotka eivät vielä ole olleet suhteessa eivätkä siten tiedä miten nopeasti onni ja auvo muuttuu kiukuttelevaksi ja rähjääväksi tuulipukumonsteriksi.

Riippuu varmaan vähän siitä mitä parisuhteella tarkoitetaan? Yleensä miehillä on useitakin parisuhteita, mutta tarkoitat ilmeisesti yhtä vakituista? Jos sitoutumisesta on miehelle jotain iloa, niin miksei? Tässä ei kuitenkaan mikään usko riitä, vaan hommasta pitää jäädä uhrausten jälkeen konkreettista hyötyä. Tämän hyödyn pitää lisäksi olla suurempi kuin normaalissa vaihtoehdossa, jossa vakiparisuhdetta ei ole.

Lisäksi vakisuhteeseen liittyvät riskit ovat kovat. Jos muija pamahtaa vahingossa paksuksi eikä suostu aborttiin, niin laskutoimitus näyttää tältä: 200 e * 12 * 18 = 43200 euroa ja tämä on minimi. Revi siitä ;)

epäselvää täysin selvässä asiassa?85% parisuhteitten lopettamisista tapahtuu naisen toivomuksesta.
Mies joka luottaa parisuhteen kestävyyteen on tyhmä.

Parisuhteeseen miehen ajaa vain omien seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen helppous. Mihinkä helppouteen ei enää siis pitkällä tähtäimellä luoteta. Jos miehelle parisuhde merkitsee jotakin muuta, niin mahdollisuuksia saataa ollakin. Ota Maija miehen parisuhteen tarkoitus ensin selville.