Voisiko joku sanoa, paljonko maksimissaan pystyy lapsi tai nuori hyppäämään korkeutta omasta pituudestaan. En kysele mikä on hyvä tulos, sillä mielestäni niillä ei ole mitään merkitystä.
Sillä on mielestäni merkitys hyppääkö 140 cm korkeutta 165 cm pitkä vai 145 cm pitkä lapsi tai nuori.
Sillä on mielestäni merkitys hyppääkö 140 cm korkeutta 165 cm pitkä vai 145 cm pitkä lapsi tai nuori.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yks hyppää yhden tuloksen ja toinen hyppää toisen tuloksen. Koska et näköjään tiedä korkeushypyn alkeistakaan mitään, pitänee sinua valistaa kertomalla, että hyvällä tuloksella ON merkitystä, ja mitä useamman senttimetrin korkeudella rima on maanpinnasta, sitä parempi on tulos.
Tarkennan: jos kyse on lapsista onko senttimetrien mittaamisella kovin iso merkitys?
Jos 160 cm pitkä lapsi hyppää 140 cm (87,5 prosenttia omasta mitasta), onko se hyvin? Tulokselliseti voi olla hyvä mutta onko hyvä jos vertaa lapsen omaan mittaan.
Ja jos 145 cm pitkä lapsi hyppää saman (96,5 prosenttia omasta mitasta). tuloksellisesti yhä hyvä mutta huipputulos jos vertaa ikäkaveriinsa, joka siis päätään pidempi.
Eli mitä lapsi voi maksimissaan hypätä korkeutta? Aikuisethan hyppäävät yli oman mittansa mutta lapset tuskin edes sitä mittaansa.
Lapsen ja nuoren iälläkin on merkitystä. Pituuskasvunsa lopettanut on tavallaan täysin eri sarjassa kuin vielä kasvava. Hyppäsin itse 162, kun olin 168 pitkä, ja vieläpä sisäjalan tyylillä. Seuraavaan kesään mennessä olin venähtänyt 180 senttiseksi honkkeliksi, mutta taisin päästä silloin vain 165 cm.
Jos lapsi/nuori hypää korkeutta 90-95 prosenttia omasta pituudestaan, puhutaan lahjakkuudesta. Ellei hyppää ei ole lahjakas. Nämä päätään toisia pidemmät jotka voivat tehdä tuloksissa hienoa jälkeä eivät ole tosiasiassa lainkaan lahjakkaita.