Onko tämänkään päivän ihmiset järkeviä, mitä silloin, miten, missä ja millä tavalla se näkyy.
Vai onko vain olettamusta ja pelkästään uskomista että on järkeä. Ja vielä onko sitä yhtä vai useampaa laatua. Tai onko luokiteltavissa vain hyvään tai huonoon järkeen. Ja millä se raja vedetään tai millä mitataan. Sanoilla, teoilla, vai tunteilla (minusta tuntuu) onko silloin sokeaa olettamusta / uskomista.
Mitä yleensä järkevyys on, mihin se perustuu, mitä ja ketä se hyödyttää. Ja millä tavalla toimii ja vaikuttaa kussakin, kumpaa enemmän, hyvää vai pahaa, A. yksilö, B. oma perhe, C. yleinen yhteisöllisyys tasolla. D. eri yhteisöjen tai yksilöiden välillä. Vai riippuuko yksilöstä, jos, niin mikä sen vaikuttaa että toisissa toisilla tavoin ja toisissa toisin ?
Ja missä kaikissa erottuu, onko kysymyksessä hyvä tai huono järki, vai onko huono järjettömyyttä, tietämättömyyttä, itsekkyyttä vai ylpeyttä, onko samaa myös ns. järkevissä, jos niitä yleensä on ? Kun ei tahdo mitään näkyvää todistetta siitä olla, onko sekin vain pelkkää uskontoa.
Samoin viisaus: Onko kysymys vastaavasta. Ja onko siitä mitään todistetta. Onko sekin vain uskontoa. Kun ei ainakaan ihmisten yhteiselossa, pyrkimyksissä eikä elämässä, kun sen tuotosta / hedelmää katsotaan, ole siitä mitään merkkiäkään ???
Miten tämä täällä koetaan, tulkitaan ja perustellaan ? Kys. Esko H.
Mitä tarkoittaa, järkevyys ?
12
398
Vastaukset
- Päivänsäde
Tutustu kirjoituksiini tuossa alapuolella ja mieti niiden järkevyyttä. Mielestäni olen erittäin järkevä.
Perustelen asian sillä, että esittämäni muutos tuo kaikille mahdollisuuden tehdä työtä ja saada itselleen riittävästi tuloja, joilla voi elää elämäänsä siten kuin itse haluaa.
Kuten esityksestä jokainen muukin järkevä ihminen ymmärtää, työtä saisivat sen jälkeen tehdä kaikki ihmiset, vauvasta vaariin. Mutta vain työkykyiset olisivat työttömyysturvan piirissä. Sen sijaan lapset, sairaat ja vanhukset olisivat muiden tukien piirissä, aivan kuten nykyisinkin ovat. Ja tämä tuki olisi riittävä kaikille, nykyisinhän osalle tarvitsijoista sitä tukea ei riitä.
Esitykseni ei siis vie keneltäkään heikompiosaiselta mitään. Sen sijaan, kun yhteiskunnan verotulot kasvavat ja menot pienenevät, näille huonompiosaisille jäisi varoja paljon enemmän jaettavaksi. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että nykyisin sairas vanhus joutuu odottamaan kolme vuotta hoitoon pääsyä. Jos esitykseni toteutettaisiin, sitten se sairas vanhus pääsisi hoitoon saman tien kun hän hoitoa tarvitsi. Kuntien ei tarvitsi tehdä joka vuosi lisää säästöjä ja tappaa ihmisiä.
Sairas vanhus ei ehtisi kuolla sen hoidon puutteeseen, vaan voisi jatkaa elämäänsä lähimmäistensä mummina tai vaarina. Kyse on siis sinunkin mummista tai vaarista. Jos he ovat kuolleet, kuolivatko he säästöjen vuoksi liian nuorina?
Kun muutetaan työttömyysturvalain ensimmäisen osan, toisen luvun, ensimmäisen pykälän, lause
"Työttömänä pidetään henkilöä, joka ei ole työsuhteessa tai päätoimisesti työllisty yrittäjänä tai omassa työssä. "
muotoon
" Työttömyystukea maksetaan henkilölle joka on työkykyinen ja jonka tulot ovat alle 1.5 x työttömyystuki kuussa", kaikille syntyy tuottava työpaikka.
Kuinka moni teistä lukijoista vastustaa tuota muutosta? Kuinka moni pitää sitä järkevänä?
Jos vastustat, minkä vuoksi vastustat?
Työttömyysturvalaki löytyy osoitteesta:
http://www.finlex.fi/linkit/ajansd/20021290000
ps. sivulle on nykyisin vaikea päästä. Kyse lienee valtaapitävien yrityksestä estää kansalaisia huomaamasta kuinka meillä ylläpidetään puolen miljoonan työttömyyttä tuon lain avulla. Kysehän meillä Suomessa ei tosiaankaan ole siitä, ettei olisi töitä, vaan siitä, että työttömyysturvalain avulla työttömät eivät voi tehdä näitä töitä. Miettikäähän tätä: "Työttömänä pidetään henkilöä .... ". Meillä tosiaan pidetään työttömänä. Kaikki työttömät varmaan ovat tämän huomanneet.- mie
tyhmä luulee olevansa viisas. Viisas TIETÄÄ olevansa tyhmä.
- Esko H.
No, mutta tiedätkö perimmäistä syytä, miksi näin on ?
- Päivänsäde
mie kirjoitti:
tyhmä luulee olevansa viisas. Viisas TIETÄÄ olevansa tyhmä.
Koska sie et osannut tuon paremmin vastata, se kertoo että huomasit nyt itsekin maamme tilanteen. Täällä osa ihmisistä kärsii. Vanhukset eivät saa hoitoa, sairaat jätetään jonoihin kuolemaan. Ja vain siksi, että joku taho haluaa pitää meillä puolen miljoonan työttömyyden.
Mutta sitähän sinä juuri toivot. Olet mielestäsi ylempänä kun on joku, joka on sinua alempana. Sinä olet tyytyväinen.
Koska olen järkevä, pystyn ajattelemaan kaikkien ihmisten kannalta asioita. Siksi esittämäni toimenpide on järkevä, eikä heikennä kenenkään asemaa. Sen sijaan se parantaa kaikkien asemaa ja varmistaa riittävän hyvinvoinnin myös nykyisille heikompiosaisille. Milloin sinä pääset niin pitkälle ajatuksissasi? - Päivänsäde
Esko H. kirjoitti:
No, mutta tiedätkö perimmäistä syytä, miksi näin on ?
Antakaamme sen syyn olla rauhassa, miksi olen järkevä. Se ei ole tärkeää. Ei sillä ole merkitystä, missä olen syntynyt ja millaiset lahjat saanut. Jos olisin syntynyt täällä maapallolla, olisin tuskin järkevä.
Te maapallon asukkaat olette hyvin julmia toisillenne. Teillä pitää olla aina vihollisia joita vastaan te taistelette. Kautta vuosituhansien olette sotineet toisianne vastaan. Olette jengiytyneet ja yrittäneet osoittaa jonkun toisen ryhmän erilaiseksi saadaksenne syyn riitoihin, joista saataisiin aikaan väkivaltaa. Tässä olette onnistuneet hyvin. Mutta se ei ole järkevyyttä.
Eiliseen vastaukseen sain kaksi kommenttia. Kummassakaan ei otettu kantaa esittämääni asiaan, vaan kummastakin vastauksesta löytyi yritys aikaan saada erimielisyyttä. Sen te maapallon ihmiset osaatte. Helpoimmin toista saa loukattua kun ei huomio toisen esittämää asiaa, vaan kirjoittelee aivan muuta. Mutta se tosiaan pätee vain maapallon asukkaisiin. Sillä on turha yrittää vaikuttaa esimerkiksi minuun.
Kuinka kauan luulet että tätä maapallon menoa vielä katsellaan? Milloin tulee aika kun maapallo peittyy veden alle tai polttava aurinko kärventää koko maapallon? Viisastuvatko maapallon asukkaat vai ehtiikö joku kyllästyä ennen muutosta? - Esko H.
Päivänsäde kirjoitti:
Antakaamme sen syyn olla rauhassa, miksi olen järkevä. Se ei ole tärkeää. Ei sillä ole merkitystä, missä olen syntynyt ja millaiset lahjat saanut. Jos olisin syntynyt täällä maapallolla, olisin tuskin järkevä.
Te maapallon asukkaat olette hyvin julmia toisillenne. Teillä pitää olla aina vihollisia joita vastaan te taistelette. Kautta vuosituhansien olette sotineet toisianne vastaan. Olette jengiytyneet ja yrittäneet osoittaa jonkun toisen ryhmän erilaiseksi saadaksenne syyn riitoihin, joista saataisiin aikaan väkivaltaa. Tässä olette onnistuneet hyvin. Mutta se ei ole järkevyyttä.
Eiliseen vastaukseen sain kaksi kommenttia. Kummassakaan ei otettu kantaa esittämääni asiaan, vaan kummastakin vastauksesta löytyi yritys aikaan saada erimielisyyttä. Sen te maapallon ihmiset osaatte. Helpoimmin toista saa loukattua kun ei huomio toisen esittämää asiaa, vaan kirjoittelee aivan muuta. Mutta se tosiaan pätee vain maapallon asukkaisiin. Sillä on turha yrittää vaikuttaa esimerkiksi minuun.
Kuinka kauan luulet että tätä maapallon menoa vielä katsellaan? Milloin tulee aika kun maapallo peittyy veden alle tai polttava aurinko kärventää koko maapallon? Viisastuvatko maapallon asukkaat vai ehtiikö joku kyllästyä ennen muutosta?Niin, valkeus (totuus) tuli maailmaan, mutta Pimeys (valhe ja vääryys) ei sitä käsittänyt. Koska se tuli ihmisen pojan muodossa, Jumalasta kaikkivaliaasta luojasta syntyneen Kristuksen Jeesuksen kaiken totuuden ja oikeuden edustajan ominaisuudessa ja Pyhässä Hengessä.
On vain yksi Isästä Jumalasta, kaiken luojasta ja omistajasta syntynyt viaton (syntiin lankeematon) Pyhän Isä Jumalan poika. Maailman vapahtaja, niile jotka uskovat Häneen ja kastattavat itsensä Hänen nimensä, syntisyytensä tunnustaen ja syntejään katuen ja myös ne vast, edes hyljäten, ettei enää niitä tietoisesti ja tahallaan tee.
Kiitos palautteista, kyllä maalliset ihmiset noin elävät kuin sanoit, monet ovat kuitenkin noista pemeyden teoista Kristuksen kautta pelastuneet ja alkaneet harrastamaan vanhurskautta, kaikkea hyvää ja oikeaa ja oikein.
Puolestasi rukoillen, vähäinen Kristuksen Jeesuksen, kaikkivaltiaan vähäinen seuraaja ja palvelija. Esko H. - mie
Esko H. kirjoitti:
Niin, valkeus (totuus) tuli maailmaan, mutta Pimeys (valhe ja vääryys) ei sitä käsittänyt. Koska se tuli ihmisen pojan muodossa, Jumalasta kaikkivaliaasta luojasta syntyneen Kristuksen Jeesuksen kaiken totuuden ja oikeuden edustajan ominaisuudessa ja Pyhässä Hengessä.
On vain yksi Isästä Jumalasta, kaiken luojasta ja omistajasta syntynyt viaton (syntiin lankeematon) Pyhän Isä Jumalan poika. Maailman vapahtaja, niile jotka uskovat Häneen ja kastattavat itsensä Hänen nimensä, syntisyytensä tunnustaen ja syntejään katuen ja myös ne vast, edes hyljäten, ettei enää niitä tietoisesti ja tahallaan tee.
Kiitos palautteista, kyllä maalliset ihmiset noin elävät kuin sanoit, monet ovat kuitenkin noista pemeyden teoista Kristuksen kautta pelastuneet ja alkaneet harrastamaan vanhurskautta, kaikkea hyvää ja oikeaa ja oikein.
Puolestasi rukoillen, vähäinen Kristuksen Jeesuksen, kaikkivaltiaan vähäinen seuraaja ja palvelija. Esko H.Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan. Suokoon hän omilleen voimia, ymmärtää ja jakaa viisauttaan jokaiselle joka sen vastaanottaa. Sillä vain Hän ja yksin hän on TIE TOTUUS JA ELÄMÄ.
- Esko H.
mie kirjoitti:
Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan. Suokoon hän omilleen voimia, ymmärtää ja jakaa viisauttaan jokaiselle joka sen vastaanottaa. Sillä vain Hän ja yksin hän on TIE TOTUUS JA ELÄMÄ.
Niin se tosiaan on, eikä kukaan voi sitä muuksi muuttaa
Jumala sinua varjelkoon ja auttakoon Hänen Valtakuntansa etsimisessä.
http://samima1.tripod.com - Sähköposti
Esko H. kirjoitti:
Niin, valkeus (totuus) tuli maailmaan, mutta Pimeys (valhe ja vääryys) ei sitä käsittänyt. Koska se tuli ihmisen pojan muodossa, Jumalasta kaikkivaliaasta luojasta syntyneen Kristuksen Jeesuksen kaiken totuuden ja oikeuden edustajan ominaisuudessa ja Pyhässä Hengessä.
On vain yksi Isästä Jumalasta, kaiken luojasta ja omistajasta syntynyt viaton (syntiin lankeematon) Pyhän Isä Jumalan poika. Maailman vapahtaja, niile jotka uskovat Häneen ja kastattavat itsensä Hänen nimensä, syntisyytensä tunnustaen ja syntejään katuen ja myös ne vast, edes hyljäten, ettei enää niitä tietoisesti ja tahallaan tee.
Kiitos palautteista, kyllä maalliset ihmiset noin elävät kuin sanoit, monet ovat kuitenkin noista pemeyden teoista Kristuksen kautta pelastuneet ja alkaneet harrastamaan vanhurskautta, kaikkea hyvää ja oikeaa ja oikein.
Puolestasi rukoillen, vähäinen Kristuksen Jeesuksen, kaikkivaltiaan vähäinen seuraaja ja palvelija. Esko H.Mitäpä sinä olet tehnyt auttaaksesi näitä heikompiosaisia työttömiä täällä Suomessa? Kuinka monta kertaa olet puhunut vihollisista? Kuinka monta kertaa olet sarnoillasi villinnyt ihmisiä vihaamaan toisia, joko oikeita henkilöitä jai mielikuvitusmaailman olentoja?
Nimittäin, tässä kristillisten mustassa kirjassa sodat ja vihaaminen on päällimäisiä opetuksia. Kaikkilla pitää olla vihillisensa, kaikkilla on ylhäältä annetut oikeutensa, joista syntyy aina sotaa. Sitä sinäkin yrität, sen olet näköjään oppinut.
Täältä ylhäältäpäin katsottuna näkee kuinka maapallon pienet ihmiset harhailevat kuin muurahaiset toistensa kimppuun. Tarvitaan vain yksi johdattaja ja suuri joukko seuraa häntä uskollisina kuolemaan, väkivaltaan, sotaan tai muuhun ihmeelliseen. Sinä olet näköjään tottunut johdattamaan ihmisiä. Mihin olet heidät johdattamassa? Toisten kimppuunko?
Mietitään kuitenkin näitä uskonasioita sen jälkeen noilla muilla palstoilla kun ensin olemme järjestäneet työpaikan kaikille suomalaisille. Tämä on työttömyys palsta ja täällä työttömyyden tulee olla aina näissä kommenteissä yli puolet edustettuna. Kun seuraavan kerran kirjoitat, muista ottaa työttömyyteen kantaa yli puolet kommentistasi. - Päivänsäde
Sähköposti kirjoitti:
Mitäpä sinä olet tehnyt auttaaksesi näitä heikompiosaisia työttömiä täällä Suomessa? Kuinka monta kertaa olet puhunut vihollisista? Kuinka monta kertaa olet sarnoillasi villinnyt ihmisiä vihaamaan toisia, joko oikeita henkilöitä jai mielikuvitusmaailman olentoja?
Nimittäin, tässä kristillisten mustassa kirjassa sodat ja vihaaminen on päällimäisiä opetuksia. Kaikkilla pitää olla vihillisensa, kaikkilla on ylhäältä annetut oikeutensa, joista syntyy aina sotaa. Sitä sinäkin yrität, sen olet näköjään oppinut.
Täältä ylhäältäpäin katsottuna näkee kuinka maapallon pienet ihmiset harhailevat kuin muurahaiset toistensa kimppuun. Tarvitaan vain yksi johdattaja ja suuri joukko seuraa häntä uskollisina kuolemaan, väkivaltaan, sotaan tai muuhun ihmeelliseen. Sinä olet näköjään tottunut johdattamaan ihmisiä. Mihin olet heidät johdattamassa? Toisten kimppuunko?
Mietitään kuitenkin näitä uskonasioita sen jälkeen noilla muilla palstoilla kun ensin olemme järjestäneet työpaikan kaikille suomalaisille. Tämä on työttömyys palsta ja täällä työttömyyden tulee olla aina näissä kommenteissä yli puolet edustettuna. Kun seuraavan kerran kirjoitat, muista ottaa työttömyyteen kantaa yli puolet kommentistasi.Oho, copy-paste ei ottanutkaan nikkiäni vaan tuon sähköpostin kohdan. Pitäisi vähän katsoa mitä tulee tehtyä eikö heilua niin nopeasti, mutta kun aikaa on vähän, sitä yrittää heilua nopeasti.
Joten, edellisen nimimerkki Sähköposti paikalle oli tarkoitus saada Päivänsäde nikiksi. - mie
Sähköposti kirjoitti:
Mitäpä sinä olet tehnyt auttaaksesi näitä heikompiosaisia työttömiä täällä Suomessa? Kuinka monta kertaa olet puhunut vihollisista? Kuinka monta kertaa olet sarnoillasi villinnyt ihmisiä vihaamaan toisia, joko oikeita henkilöitä jai mielikuvitusmaailman olentoja?
Nimittäin, tässä kristillisten mustassa kirjassa sodat ja vihaaminen on päällimäisiä opetuksia. Kaikkilla pitää olla vihillisensa, kaikkilla on ylhäältä annetut oikeutensa, joista syntyy aina sotaa. Sitä sinäkin yrität, sen olet näköjään oppinut.
Täältä ylhäältäpäin katsottuna näkee kuinka maapallon pienet ihmiset harhailevat kuin muurahaiset toistensa kimppuun. Tarvitaan vain yksi johdattaja ja suuri joukko seuraa häntä uskollisina kuolemaan, väkivaltaan, sotaan tai muuhun ihmeelliseen. Sinä olet näköjään tottunut johdattamaan ihmisiä. Mihin olet heidät johdattamassa? Toisten kimppuunko?
Mietitään kuitenkin näitä uskonasioita sen jälkeen noilla muilla palstoilla kun ensin olemme järjestäneet työpaikan kaikille suomalaisille. Tämä on työttömyys palsta ja täällä työttömyyden tulee olla aina näissä kommenteissä yli puolet edustettuna. Kun seuraavan kerran kirjoitat, muista ottaa työttömyyteen kantaa yli puolet kommentistasi.voi ymmärtää, jolle ymmärrys annetaan ja joka sen vastaanottaa. Vaikeaa on sellaiselle ymmärrystä antaa, joka sen joka kerralla työntää pois.
- Päivänsäde
mie kirjoitti:
voi ymmärtää, jolle ymmärrys annetaan ja joka sen vastaanottaa. Vaikeaa on sellaiselle ymmärrystä antaa, joka sen joka kerralla työntää pois.
Voi sitä kuitenkin yrittää. Tämä nimimerkki "Onko järkee" kuvittelee, että uskomalla johonkin yliluonnolliseen, jota ei ole koskaan nähnyt, ainoastaan kuullut toisilta, voisi olla jotakin hienoa.
Tämä uskonnollisten johtajien pelottelu kuoleman jälkeisellä elämällä on tehokas keino saada tavalliset ihmiset tekemään mitä haluaa. Kun sanoo, että joudut helvettiin jos et tee näin tai noin, saa suurimman osa kansasta tekemään niinkuin sanoo.
Asian näkee täältä ylhäältä helposti, aivan kuin seuraisi elokuvaa, jossa lapset leikkivät ja joku yrittää johtajaksi. Meidän isällä on leijona, se syö teidän kaikkien kissa ellette leiki niin kuin minä haluan. Kun itse on tämän kuoleman ja sen jälkeisen ajan yläpuolella, ei tarvitse ottaa sitä huomioon eikä se vaikuta mielipiteisiin.
Kuten jo aiemmiin tuossa kerroin, tämä on työttömyys ja potkut palsta. Tämä ei ole uskontopalsta. Jos täällä puhuu uskonnosta, jutussa tulee olla vähintään puolet työttömyyteen liittyvää asiaa. Voi esimerkiksi keskustella paljonko enemmän uskovainen ihminen saa tuloja työttömänä verrattuna uskottomiin.
Tai kuinka paljon yhteiskunta menettää tuloja kun uskontojen nimissä harjoitetaan vaihtotaloutta (työn vaihtoa), josta ei tulouteta euroakaan yhteiskunnalle. Uskonveljet kun sanovat toisilleen, muuraa sinä minulle piippu, minä teen sinulle rännit. Tai toinen sanoo, laita sinä sähköt talooni niin minä laitan sinulle vesiputket. Siinä jää yhteiskunnalta tulot saamatta. Toiminta on selvää varastamista vaikka sanassa sanotaan, älä varasta. Mutta synnit saa anteeksi kun rukoilee kolme kertaa isämeidän.
On tosiaan vaikea sellaisten ymmärtää työttömyyden syitä, saatikka poistaa niitä, jos päässä pyörii koko ajan vain synnit, niikuin tällä nimimerkillä "Onko järkee". Vaikka kuinka yrittää täällä kääntää keskustelun työttömyyteen, niin toiset kirjoittavat aivan muista asioista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632132Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."51785Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2361278En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71950Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.87935Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki21855Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?112762Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38719- 19706
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93689