Kunnioita - miten?

Nainen

Parisuhteessa pitää kuulemma kunnioittaa toista. Siis millä lailla käytännössä?

15

2747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mies 31vee

      1. et tee mitään sellaista mikä loukkaisi toista
      2. annat toiselle vapautta omiin juttuihin vaikket niitä ymmärtäisikään

      josko noilla alkuun

      • M37vee

        3. arvostat ja kunnioitat miehesi työtä, oli se mikä tahansa
        4. kunnioitat miehesi mielipiteitä ja elämänarvoja, vaikka ne poikkeaisivat omistasi


      • M37 -

        Pitkällä kokemuksella:

        3. arvostat ja kunnioitat miehesi työtä, oli se mikä tahansa
        4. kunnioitat miehesi mielipiteitä ja elämänarvoja, vaikka ne poikkeaisivat omistasi


      • Nainen
        M37vee kirjoitti:

        3. arvostat ja kunnioitat miehesi työtä, oli se mikä tahansa
        4. kunnioitat miehesi mielipiteitä ja elämänarvoja, vaikka ne poikkeaisivat omistasi

        Eli siis naisen pitää kunnioittaa miestä ja hänen mielipiteitään. Toimiiko tämä juttu myös toisin päin?

        Miehet jaarittelevat loputtomasti työstään ja olettavat naisten olevan heistä ja heidän asioistaan aina kiinnostuneita. Ja tosiaan: naiset ainakin yrittävät!

        Itse olen sairaanhoitaja. Kun kerroin miehelleni työpaikallani olevista epäkohdista, hän kuittasi ne akkojen kouhotuksena. Että se siitä kiinnostuksesta ja kunnioituksesta.


      • sori vaan
        Nainen kirjoitti:

        Eli siis naisen pitää kunnioittaa miestä ja hänen mielipiteitään. Toimiiko tämä juttu myös toisin päin?

        Miehet jaarittelevat loputtomasti työstään ja olettavat naisten olevan heistä ja heidän asioistaan aina kiinnostuneita. Ja tosiaan: naiset ainakin yrittävät!

        Itse olen sairaanhoitaja. Kun kerroin miehelleni työpaikallani olevista epäkohdista, hän kuittasi ne akkojen kouhotuksena. Että se siitä kiinnostuksesta ja kunnioituksesta.

        olen mies ja mielelläni kuuntelen naiseni työpäivän kuvausta, koska nimenomaan kunnioitan ja rakastan häntä.


      • M37
        Nainen kirjoitti:

        Eli siis naisen pitää kunnioittaa miestä ja hänen mielipiteitään. Toimiiko tämä juttu myös toisin päin?

        Miehet jaarittelevat loputtomasti työstään ja olettavat naisten olevan heistä ja heidän asioistaan aina kiinnostuneita. Ja tosiaan: naiset ainakin yrittävät!

        Itse olen sairaanhoitaja. Kun kerroin miehelleni työpaikallani olevista epäkohdista, hän kuittasi ne akkojen kouhotuksena. Että se siitä kiinnostuksesta ja kunnioituksesta.

        Joo, tietty myös toiseen suuntaan. En muuten tarkoittanut sitä, että pitäisi kuunnella loputtomasti jaarittelua miehen/naisen työstä, vaan sitä, että ei alenna tai loukkaa kumppaniaan halveksimalla hänen työpaikkaansa, koulutustaan, tulojaan tai ammattiaan (oli ongelma ainakin meillä exän kanssa, sain välillä kuulla että olin "just vaan tuommoinen tyypillinen mitätön pikkupomo suuressa firmassa" - toisin kuin ystävättärien hienot lääkärimiehet ja asianajajat. Tämä mitätön pikkupomo tosin ansaitsi 2,5 kertaa sen minkä vaimonsa ja maksoi viulut).


      • Eronnut
        M37 kirjoitti:

        Joo, tietty myös toiseen suuntaan. En muuten tarkoittanut sitä, että pitäisi kuunnella loputtomasti jaarittelua miehen/naisen työstä, vaan sitä, että ei alenna tai loukkaa kumppaniaan halveksimalla hänen työpaikkaansa, koulutustaan, tulojaan tai ammattiaan (oli ongelma ainakin meillä exän kanssa, sain välillä kuulla että olin "just vaan tuommoinen tyypillinen mitätön pikkupomo suuressa firmassa" - toisin kuin ystävättärien hienot lääkärimiehet ja asianajajat. Tämä mitätön pikkupomo tosin ansaitsi 2,5 kertaa sen minkä vaimonsa ja maksoi viulut).

        aina, miten enemmän ansaitseva mies kertoo maksaneensa viulut avioliitossaan. Itselläni pienempipalkkaisena meni kaikki rahat perheeseen, kun miehelle jäi rahaa kalliisiin harrastuksiin. Mutta hän puhui aina MINUN talostani ja MINUN autostani, vaikka rahani kelpasivat lainojen maksuun.

        Eikö tuo ole myös epäkunnioittavaa huomautella toisen huonosta palkasta?


      • sheena
        Nainen kirjoitti:

        Eli siis naisen pitää kunnioittaa miestä ja hänen mielipiteitään. Toimiiko tämä juttu myös toisin päin?

        Miehet jaarittelevat loputtomasti työstään ja olettavat naisten olevan heistä ja heidän asioistaan aina kiinnostuneita. Ja tosiaan: naiset ainakin yrittävät!

        Itse olen sairaanhoitaja. Kun kerroin miehelleni työpaikallani olevista epäkohdista, hän kuittasi ne akkojen kouhotuksena. Että se siitä kiinnostuksesta ja kunnioituksesta.

        mielestä heitä pitää aina kunnioittaa enemmän kuin heidän vaimojaan. Että se siitä tasa-arvosta.


      • M37
        Eronnut kirjoitti:

        aina, miten enemmän ansaitseva mies kertoo maksaneensa viulut avioliitossaan. Itselläni pienempipalkkaisena meni kaikki rahat perheeseen, kun miehelle jäi rahaa kalliisiin harrastuksiin. Mutta hän puhui aina MINUN talostani ja MINUN autostani, vaikka rahani kelpasivat lainojen maksuun.

        Eikö tuo ole myös epäkunnioittavaa huomautella toisen huonosta palkasta?

        Kyse ei ollut tuloeroista vaan siitä, että työni statusarvo ei ollut exälleni riittävä. En myöskään kertaakaan liittomme aikana huomautellut exäni matalasta palkasta, saati että olisin kehoittanut häntä vaihtamaan paremmin palkattuun työhön. Jutun pointti oli se, että en itse saanut ansaitsemaani arvostusta työstäni perheen pääasiallisena elättäjänä, vaan työtäni itsessään pidettiin vähäarvoisena ja mitättömänä. Palkan määrällä ei siis ollut tuossakaan kohtaa merkitystä, se oli täysin toissijainen kysymys. Ansaitsin enemmän kuin tuttavaperheen lääkäri, ja pääsin samoille vuosiansioille kuin mainittu asianajaja, mutta työni oli exäni mielestä tylsää, mielenkiinnotonta ja merkityksetöntä.

        Tämä ei enää tähän ketjuun oikeastaan kuulu, mutta en malta olla puuttumatta naisilta usein kuultuun katkeraan valitusvirteen siitä kuinka "miehelle jää/jäi rahaa kalliisiin harrastuksiin". Mitä sitten? Jos mies osallistuu tulojensa suhteessa (tai vieläpä vähän yli) yhteisiin kustannuksiin ja rahaa jää vielä käytettäväksi harrastuksiin - molemmille osapuolille - niin helvettiäkö se naiselle kuuluu mihin mies ne loput omalla työllään ansaitsemansa rahat tuhlaa - kunhan ei huoriin ja viinaan kaikkea työnnä. Tyypillisen ahne naisnäkökulma näyttää vaativan, että kaikki miehen rahat ovat perheen yhteisiä ja käytettävä perheen yhteisiin asioihin juuri niin kuin nainen haluaa ne käyttää. Mikähän se sinunkin miehesi kallis harrastus mahtoi olla ja laskitteko koskaan vuositasolla paljonko siihen harrastukseen ihan oikeasti kului rahaa, siis osuutena miehesi tuloista. Kyllä minunkin ansioistani varmasti paloi kuukausittain 80-90% perheen yhteisiin menoihin, työvaatteitakin piti jäljelle jääneellä rahalla joskus ostaa, ja silti sain kuunnella jatkuvaa kitinää omasta rahankäytöstäni, kuinka milloin milläkin summalla "olisi voitu tehdä jotain kivaa perheen kanssa yhdessä" - ja nainenhan sen paremmin aina tietää mikä on kivaa ja mikä ei, vai mitä.


      • Eronnut
        M37 kirjoitti:

        Kyse ei ollut tuloeroista vaan siitä, että työni statusarvo ei ollut exälleni riittävä. En myöskään kertaakaan liittomme aikana huomautellut exäni matalasta palkasta, saati että olisin kehoittanut häntä vaihtamaan paremmin palkattuun työhön. Jutun pointti oli se, että en itse saanut ansaitsemaani arvostusta työstäni perheen pääasiallisena elättäjänä, vaan työtäni itsessään pidettiin vähäarvoisena ja mitättömänä. Palkan määrällä ei siis ollut tuossakaan kohtaa merkitystä, se oli täysin toissijainen kysymys. Ansaitsin enemmän kuin tuttavaperheen lääkäri, ja pääsin samoille vuosiansioille kuin mainittu asianajaja, mutta työni oli exäni mielestä tylsää, mielenkiinnotonta ja merkityksetöntä.

        Tämä ei enää tähän ketjuun oikeastaan kuulu, mutta en malta olla puuttumatta naisilta usein kuultuun katkeraan valitusvirteen siitä kuinka "miehelle jää/jäi rahaa kalliisiin harrastuksiin". Mitä sitten? Jos mies osallistuu tulojensa suhteessa (tai vieläpä vähän yli) yhteisiin kustannuksiin ja rahaa jää vielä käytettäväksi harrastuksiin - molemmille osapuolille - niin helvettiäkö se naiselle kuuluu mihin mies ne loput omalla työllään ansaitsemansa rahat tuhlaa - kunhan ei huoriin ja viinaan kaikkea työnnä. Tyypillisen ahne naisnäkökulma näyttää vaativan, että kaikki miehen rahat ovat perheen yhteisiä ja käytettävä perheen yhteisiin asioihin juuri niin kuin nainen haluaa ne käyttää. Mikähän se sinunkin miehesi kallis harrastus mahtoi olla ja laskitteko koskaan vuositasolla paljonko siihen harrastukseen ihan oikeasti kului rahaa, siis osuutena miehesi tuloista. Kyllä minunkin ansioistani varmasti paloi kuukausittain 80-90% perheen yhteisiin menoihin, työvaatteitakin piti jäljelle jääneellä rahalla joskus ostaa, ja silti sain kuunnella jatkuvaa kitinää omasta rahankäytöstäni, kuinka milloin milläkin summalla "olisi voitu tehdä jotain kivaa perheen kanssa yhdessä" - ja nainenhan sen paremmin aina tietää mikä on kivaa ja mikä ei, vai mitä.

        Kumpikin osallistuu tulojensa mukaan perheen elatukseen. Jotenkin niin se avioliittolaissakin on. Todellisuudessa nainen pienempipalkkaisena pistää KAIKKI rahansa kotiin ja lapsiin.

        Mieheni kallis (sikakallis!)harrastus oli lentäminen. Hän osti myös kaverinsa kanssa oman pienkoneen puoliksi. Arvaa, mitä maksoi????

        P.S. Uusi vaimo oli niin topakka, että lentely loppui - monessa mielessä.


      • M37
        Eronnut kirjoitti:

        Kumpikin osallistuu tulojensa mukaan perheen elatukseen. Jotenkin niin se avioliittolaissakin on. Todellisuudessa nainen pienempipalkkaisena pistää KAIKKI rahansa kotiin ja lapsiin.

        Mieheni kallis (sikakallis!)harrastus oli lentäminen. Hän osti myös kaverinsa kanssa oman pienkoneen puoliksi. Arvaa, mitä maksoi????

        P.S. Uusi vaimo oli niin topakka, että lentely loppui - monessa mielessä.

        "Mieheni kallis (sikakallis!)harrastus oli lentäminen. Hän osti myös kaverinsa kanssa oman pienkoneen puoliksi. Arvaa, mitä maksoi???? "

        Öh, tuota, jaa... varmaan aika paljon? Ehkäpä se on tällä kertaa parempi että mä olen tässä kohtaa nyt vaihteeksi ihan hiljaa :-)


      • ratkaisu
        M37 kirjoitti:

        "Mieheni kallis (sikakallis!)harrastus oli lentäminen. Hän osti myös kaverinsa kanssa oman pienkoneen puoliksi. Arvaa, mitä maksoi???? "

        Öh, tuota, jaa... varmaan aika paljon? Ehkäpä se on tällä kertaa parempi että mä olen tässä kohtaa nyt vaihteeksi ihan hiljaa :-)

        Olen suhteuttanut tässä asiassa tuloni menoihin siten että omat rahani riitävät harrastuksiini ja jne, mutta tämä kyllä on merkinnyt käytänössä sitä että olen jättänyt lisääntymisen muiden harteille:). Siihen ei yksinkertaisesti olisi varaa kun pitäisi olla pois töistä ja hoivata suvun jatketta, koska haluan tehdä vähän muutakin..


      • Mirjami
        M37 kirjoitti:

        Kyse ei ollut tuloeroista vaan siitä, että työni statusarvo ei ollut exälleni riittävä. En myöskään kertaakaan liittomme aikana huomautellut exäni matalasta palkasta, saati että olisin kehoittanut häntä vaihtamaan paremmin palkattuun työhön. Jutun pointti oli se, että en itse saanut ansaitsemaani arvostusta työstäni perheen pääasiallisena elättäjänä, vaan työtäni itsessään pidettiin vähäarvoisena ja mitättömänä. Palkan määrällä ei siis ollut tuossakaan kohtaa merkitystä, se oli täysin toissijainen kysymys. Ansaitsin enemmän kuin tuttavaperheen lääkäri, ja pääsin samoille vuosiansioille kuin mainittu asianajaja, mutta työni oli exäni mielestä tylsää, mielenkiinnotonta ja merkityksetöntä.

        Tämä ei enää tähän ketjuun oikeastaan kuulu, mutta en malta olla puuttumatta naisilta usein kuultuun katkeraan valitusvirteen siitä kuinka "miehelle jää/jäi rahaa kalliisiin harrastuksiin". Mitä sitten? Jos mies osallistuu tulojensa suhteessa (tai vieläpä vähän yli) yhteisiin kustannuksiin ja rahaa jää vielä käytettäväksi harrastuksiin - molemmille osapuolille - niin helvettiäkö se naiselle kuuluu mihin mies ne loput omalla työllään ansaitsemansa rahat tuhlaa - kunhan ei huoriin ja viinaan kaikkea työnnä. Tyypillisen ahne naisnäkökulma näyttää vaativan, että kaikki miehen rahat ovat perheen yhteisiä ja käytettävä perheen yhteisiin asioihin juuri niin kuin nainen haluaa ne käyttää. Mikähän se sinunkin miehesi kallis harrastus mahtoi olla ja laskitteko koskaan vuositasolla paljonko siihen harrastukseen ihan oikeasti kului rahaa, siis osuutena miehesi tuloista. Kyllä minunkin ansioistani varmasti paloi kuukausittain 80-90% perheen yhteisiin menoihin, työvaatteitakin piti jäljelle jääneellä rahalla joskus ostaa, ja silti sain kuunnella jatkuvaa kitinää omasta rahankäytöstäni, kuinka milloin milläkin summalla "olisi voitu tehdä jotain kivaa perheen kanssa yhdessä" - ja nainenhan sen paremmin aina tietää mikä on kivaa ja mikä ei, vai mitä.

        Entäpä kun mies parempituloisena haluaa kalliimman autona ja nainen halvemman, että jäisi sitä rahaa omiinkin harrastuksiin vaan ei, pitää se kalliimpi ostaa ja vaaditaan tasan puolet, vaikka sillä halvemmallakin olisi päässyt yhtä lailla perille. kyllä se sitten on kiva ajella kallilla autolla omiin harrastuksiin.
        Onko se nyt ihme jos naiset vaativat samaa palkkatasoa kun ovat korkeammin koulutettujakin.


    • 20 vuotta takana

      Olematta julma...
      Kun suhteessa pystyy keskustelemaan avoimesti riitelemättä eri näkemyksistä ja tarpeista sekä toiveista olet pitkällä.
      Mies ja nainen tarvitsee ihan eri asioita ollakseen "onnellinen"
      Laita itsellesi vaikkapa lista haaveista, toiveista ja eritoten fantasioista. Pyydä mies tekemään samoin ja keskustelkaa sen jälkeen läpi rivi kerrallaan...
      Ja tulet näkemään että ei se ihan niin helppoa ole;-)
      Älä missään nimessä ala palvelijaksi joka aina mukautuu tilanteeseen vaan se kultainen keskitie missä molemmilla on hyvä olla ja voivat tuntea arvostusta ja kunnioitusta toisen tarpeisiin
      Mielistely tappa nopeammin kun luoti...

    • myös

      Esimerkiksi voi kunnioittaa kumppaniaan niinkuin parasta kaveriaan. Voi myös kunnioittaa kumppaniaan samaan tapaan kuin seurustelun alkuaikoina, jolloin ei ottanut toisen rakkuatta vielä itsestäänselvyytenä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9179
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7980
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5709
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2364
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2097
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1746
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1692
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1439
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1370
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1327
    Aihe