Kaikki yleistykset ovat todella tyhmiä, myös tämä. Silti olen sitä mieltä että naiset eivät ole yhtään sen empaattisempia, uskollisempia tai millään tavalla miehiä parempia. Tämä käsitys syntyy helposti siitä että naiset ovat fyysisesti heikompia ja ehkä siitä, että miehillä on tässä maailmassa enemmän valtaa. Naiset ovat ikään kuin heikkoja ja sorrettuja (osittain totta). En sano että naiset olisivat miehiä huonompia tai ilkeämpiä, vaan väitän että molemmat sukupuolet ovat kutakuinkin tasoissa tässä asiassa. Sotia olisi varmaan yhtä paljon jos naiset olisivat vallan kahvassa, onhan noita väkivaltaisia naisiakin ollut korkeissa asemissa, Hillary Clinton, Condoleezza Rice, Thacher jne. En ota kantaa kuinka paljon jenkkien ulkoministerillä on lopulta valtaa, mutta ainakin nämä mainitsemani naiset hyväksyvät viattomien ihmisten tappamisen ilman mitään katumusta.
Naiset pettävät, käyttävät asemaansa väärin, puukottavat selkään, valehtelevat ja paljon muuta. Ymmärrän feministejä tiettyyn pisteeseen saakka, mutta minusta naiseudessa ei ole pahemmin mitään ylpeilyn aihetta. Parempi olla vain ylpeä omasta itsestään, kuin yrittää kuulua johonkin ryhmään, joka on läpimätä (naiset/miehet). En minäkään ole ylpeä siitä että olen mies. Ylivoimainen enemmistö miehistä on moraaliltaan ja ajatusmaailmaltaan surkeaa roskasakkia. Miksi haluaisin ylpeillä tämmöiseen ryhmään kuulumisesta? Näen itseni mieluummin fiksuna, empaattisena ja toiset ihmiset huomioon ottavana yksilönä. Vastaavanlaisia ihmisiä löytyy miehistä ja naisista. Miehet ja naiset voivat puolestani suksia kaikki helvettiin. Kunhan jäljelle jää niitä hyviä yksilöitä kummastakin sukupuolesta. Jos he muodostavat jonkun ryhmän, niin siihen ryhmään minäkin mielelläni haluaisin kuulua.
Lyhyesti: naiset, olette surkeita kusipäitä.
Naiset pettävät, käyttävät asemaansa väärin, puukottavat selkään, valehtelevat ja paljon muuta. Ymmärrän feministejä tiettyyn pisteeseen saakka, mutta minusta naiseudessa ei ole pahemmin mitään ylpeilyn aihetta. Parempi olla vain ylpeä omasta itsestään, kuin yrittää kuulua johonkin ryhmään, joka on läpimätä (naiset/miehet). En minäkään ole ylpeä siitä että olen mies. Ylivoimainen enemmistö miehistä on moraaliltaan ja ajatusmaailmaltaan surkeaa roskasakkia. Miksi haluaisin ylpeillä tämmöiseen ryhmään kuulumisesta? Näen itseni mieluummin fiksuna, empaattisena ja toiset ihmiset huomioon ottavana yksilönä. Vastaavanlaisia ihmisiä löytyy miehistä ja naisista. Miehet ja naiset voivat puolestani suksia kaikki helvettiin. Kunhan jäljelle jää niitä hyviä yksilöitä kummastakin sukupuolesta. Jos he muodostavat jonkun ryhmän, niin siihen ryhmään minäkin mielelläni haluaisin kuulua.
Lyhyesti: naiset, olette surkeita kusipäitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mä toivoisin, että sä voisit joskus kokea elämän rikkauden, sen sijaan että yrittäisit sitä jollain alkeellisella tavalla ymmärtää.
(non-vakavaa naurua)
http://www.youtube.com/watch?v=fdxEw8sU1LU
Hah, jotenkin upea teksti! Olen fyysisesti nainen, eikä siinä mielestäni ole mitään ylpeilyn aihetta. Ihminen on joustava otus, ja voi sopeutua vaikka mihin rooleihin. Sukupuoli on vain yksi näistä rooleista. Ihmisinä me ei erota toisistamme niin paljoa. Jos riisuu lasit silmien edestä, näkee kyllä totuuden. Naisilla käyttäytymista rajoittaa todellakin fyysinen heikkous. Tämä pätee seksiin ja moneen muuhunkin asiaan. On tervettä pelätä tuntematonta ihmistä, joka pystyisi helposti raiskaamaan tai pahoinpitelemään sut. Naisilla tämä tarkoittaa sitä, että on järkevää olla varovainen.
Kunpa voitaisiin vain olla ihmisiä. Toki ihmiset voivat elää elämänsä miten lystäävät, mutta mua raivostuttaa, kun vieraat ihmiset asettavat mut johonkin lokeroon ennen kuin ehdin sanoa niille sanaakaan. Ihmiset tekevät musta hyvin pitkälle vietyjä olettamuksia pelkän ulkonäön perusteella, ja se on joka kerta yhtä raivostuttavaa. Eihän tällainen pieni ja nuori nainen voi olla muuta kuin viaton ja kikatteleva pikku kukkanen.
Kunpa voitaisiinkin vain olla kaikki vaan ihmisiä.
Nuo ennakkoluulot on varmaan se ärsyttävin asia kaikessa lokeroimisessa. Sen sijaan että ihmiset olisivat ylpeitä omasta sukupuolesta tai taustastaan, ehkä pitäisi pikemminkin tuntea kaunaa ja vihaa. Monet naiset ovat käytöksellään pilanneet kaikkien naisten maineen ja sama pätee miehissäkin (tai missä tahansa ryhmässä).
Kuinkakohan monta kertaa minäkin olen jäänyt ilman seksiä sen takia, ettei naiset usko minun pystyvän tarjoamaan heille kovinkaan suurta nautintoa. Tästä saan kiittää heidän edellisiä surkeita kumppaneita. Tosin kuinkakohan moni mies on jäänyt ilman naista, koska naiset olettavat miesten olevan vain pillun perässä, tähän olettamukseen minäkin olen saattanut käytökselläni vaikuttaa. Osa ennakkoluuloista voi tosiaan olla silti kannattaviakin, esim. tuo raiskauksen uhka voi naisille olla ihan todellinen, siksi kannattaa tietyssä tilanteissa hieman ollakin ennakkoluuloja.
Joku ihminen joka ei ole niin kyyninen saattaa jopa saada voimaa lokeroinnin uhrina olemisesta ja menestyy elämässään paremmin, koska haluaa todistaa muille olevansa poikkeuksellinen. Jotta kaikelta lokeroinnilta voisi välttyä, pitäisi varmaan olla joku julkkis. Tosin julkkiksiakin varmaan pidetään ylimielisinä monesti. Ennakkoluuloihin ei voi kyllä hirveästi vaikuttaa. Parasta on joka tapauksessa tuntea ylpeyttä vain vain omasta itsestään. Jos nyt siis on ihan pakko tuntea ylpeyttä, en tiedä onko siitäkään tunteesta mitään hyötyä.
Helvetin hyvin kirjoitettu. Tässä on sekin ongelma, että kun et kuulu siihen 90% joukkoon idiootteja kusipäitä ja kerrot sen, sua pidetään narsistina. Jos et pyöritä useampaa naista samanaikaisesti treffikierrossa, vaan keskityt yhteen kerrallaan, oot luuseri ja läheisriippuvainen. Jos taas teet päinvastoin, oot sika. Ja akat tekee noita asioita ihan samalla tavalla päin persettä, koska heillä on siihen naisina oikeus.. Mä en usko enää suomalaisiin naisiin, tai siihen 90%:n heistä. Ihan samanlaisia sikoja kuin miehetkin. Enkä usko siihen 90%:n miehistäkään. Kuolkaa vaikka sukupuuttoon..
Ihan selvä asiahan tuo on. Onko joku muka väittänyt että naiset käyttäytyisivät jotenkin miehiä paremmin? Vai miksi tämä aloitus?
Aika perseestä tommonen ittensä kehuminen. Lähes kaikki ihmiset (miehet ja naiset) pitävät itseään parempina kuin muita. Eli ne ilkeätkin tyypit saattavat ajatella itsestään että "mä olen empaattinen, kiltti ja mukava", vaikka eivät sitä monien mielestä ole. Mieti sitä.
Näköjään ei ikinä saa itsestään ajatella mitään hyvää. Varsinkin jos lausuu ääneen jonkun ominaisuuden mistä itsessään pitää, niin se on rangaistava teko. Ja aloituksesa luki sitä paitsi "Näen itseni mieluummin fiksuna, empaattisena...". Eli jos ihminen haluaa nähdä itsensä jonain positiivisena asiana, niin se on väärin?
Suomessa jos sanoo omaavansa joitain hyviä puolia, ihmiset tulkitsevat sen niin että hän haluaa olla muiden yläpuolella.
http://www.youtube.com/watch?v=dvUpn-BMHlU