Käteinen ja Häkämies ja junailivat miljardimiehille muutaman sata miljoonaa veronpalautusta ja duunarin laskuun, tietty. Arvasin jo ennalta että Käteisen kopla vuotaa tiedot hallituksen veroratkaisusta EK:n "elinkeinoministerille", jolloin EK:n halukkuus vakautussopimukselle on pyöreä nolla. Kuten myös tapahtui. Häkämies on halpa ukko toimeksiantajilleen suhteidensa ansiosta.
Toisaalta nytpä mitataan liittojen kyky ajaa jäsenkuntansa asioita. Suomi on tutkitusti kallein euromaa, jossa suhteellisen alhaiset palkat. Tarjolla olisi palkatonta ylityötä, nollalinjaa ja irtisanomisia. Melkein epäilen että liittojen maksavat jäsenet eivät haluaisi tyytyä siihen mitä on tarjolla.
Toisaalta nytpä mitataan liittojen kyky ajaa jäsenkuntansa asioita. Suomi on tutkitusti kallein euromaa, jossa suhteellisen alhaiset palkat. Tarjolla olisi palkatonta ylityötä, nollalinjaa ja irtisanomisia. Melkein epäilen että liittojen maksavat jäsenet eivät haluaisi tyytyä siihen mitä on tarjolla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katainen kiistää tämän Ilta-lehdessä.
Kumpaa uskotte Kataista vai SAK:n tukiaista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032316819546_uu.shtml
Vähän vaikea uskoa Kataista.
Näin Suomen kansalaisilta ryöstetään rahat.
Mahdollisia vuotolähteitä on muitakin. Mm työväenpuolueet olivat antaneet hyvissä ajoin ennen päätöstä suostumuksensa yhteisöveron romautukseen. Mitäpä EK olisikaan hävinnyt kun odotti ja katsoi kortit. EK:n strategia oli heidän omalta kannaltaan ihan nappivalinta.
Liittokierroksella liitoilla on nyt näytön paikka. Enää ei ole mitään perusteita tyytyä maltillisiin korotuksiin. Seuraavaksi palkansaajien on otettava oma osuutensa. Inflaatio ~3 %, verot nousevat ja suomi on jo entuudestaan heikon ostovoiman maita.
Todennäköisimmin liittokierroksella käy siten että liitot säästelevät rahojaa ja vaivojaan ja tyytyvät ykkösellä alkaviin prosentteihin.
On olemassa mahdollisuus, että sekä Tukiainen, että Käteinen voivat puhua totta. Käteinen ei ehkä laulanut minkä päätöksen aikovat tehdä. Toisaalta EK:lla oli etukäteistieto sunnitelmsta alentaa yhteisöveroa.
Käteinen tuskin teki päätöstä suunnittelematta. Mahdollisella ja todennäköisellä suunnitelman läpiviemistä lienee täytynyt tunnustella ja näin muodoin suunnitelmalla on voinut olla monia vuotajia. EK:lla oli Käteisenkin mukaan etukäteisintressi selvitellä yhteisveron tilannetta.
"Tiedän omalta osaltani EK:sta - ensinäkään he eivät kysyneet. Sitten osa ihmisistä EK:sta tai sitä lähellä olevista kysyi, mutta me ei vastattu. Siitä syystä, että me ei olla osapuoli palkkaneuvoteluissa."
http://www.hs.fi/kotimaa/Katainen veroalen vuotoväitteistä EKhon Täyttä puppua/a1364005716850
Tälläiset tietovuodot tarkoittavat aina, että joku sisäpiiriläinen nettosi ainakin muutama satatonnia. Takavuosina "salaisten" devalvaatiopäätösten edellä raha liikkui Suomen valuuttakaupassa liukkaasti. Joku siis tienasi suolaisesti.
Hallituksella tuntuu olevan näitä bulvaaneja siellä sun täällä. Koko Limasen 700 000 rahansiirto haisee pahasti vaaliavustukselta ennen kunnallisvaaleja.
Mitä ihmeen vuotamista tuossa oli? Kyllä sen jo parin viime kuukauden julkisesta keskustelusta pystyi arvaamaan, että yhteisöveroa tullaan laskemaan, ja että juuri tuohon 20:een prosenttiin. Sen arvasi jo siitä, kun EK esitti 15:tä prosenttia, että 20:een pystytään. Ei tuo nyt mitään salatiedettä ole. Vaihtoehtoja ei ollut, jos halutaan vauhtia talouteen.