Kuva todistaa selvästi 70-luvulla suomalaiset naiset oli hoikempia. Nykyään lihavat ovat alkaneet vaatia mallien lihottamista itsensä näköiseksi lihaviksi lyhytjalkaisiksi klönteiksi. Miksi?
Minit ja mikrot
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/minit_ja_mikrot_27805.html#media=27810
Miksi halutaan valheellisesti väittää naisihanteen olevan lyhytjalkainen klöntti?
Minit ja mikrot
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/minit_ja_mikrot_27805.html#media=27810
Miksi halutaan valheellisesti väittää naisihanteen olevan lyhytjalkainen klöntti?
Vastaukset 40
Vanhimmat
70-luvun mallit kuvassa, ei esim. maaseudun tavistylleröt.
Hae hoikkikses thaimaasta ja jätä suominaiset rauhaan!
Hae hoikkikses thaimaasta? Ihme vihamielinen vastaus? Onko sinulla jotain thainaisia vastaan?
Minä tykkään hoikista suomalaisista naisista joita ei sentään vielä ole pakkosyötetty lihaviksi lyhytjalkaisiksi lylleröiksi lihavien kiihkoilijoiden vaatimuksesta.
Ei ole thainaisia vastaan mitään. Thainaiset sirompia ja luonnostaan hoikkempia kuin kylmän ilmaston suominaiset(puhdasta tiedteellistä faktaa), miksi et hakisi naista sieltä ja jättäisi painavat suominaiset huomiotta?
*tieteellistä
Ei ne vinosilmät kyllä suhteessa mitään hoikempia ole kun noin keskimääräistä kadulla kulkijaa ajatellaan. Jos 150cm vinosilmä painaa 55kg ja suomalainen 170cm nainen painaa 60kg, vinosilmä on edelleenkin pienempi ja kevyempi. Mutta kumpi on oikeesti hoikempi. Eikö siellä Kiinassa juuri ole Suomeakin suurempi ylipaino-ongelma?
Mutta jokainen tykkää mistä tykkää.
Mä en katsele ollenkaan suomalaisia miehiä, lihavia kaljamaha-valaita joiden lihaksia, sen paremmin kuin penistäkään ei sieltä ihran alta erota.
Italiaanoissa on sitä jotain.
70-luvulla elämä oli hyvin erilaista nykyaikaan verrattuna.
Lihavuus ei tietenkään ole terveellistä, mutta on hyvä muistaa että 70-luvulla ei ollut joka kulmassa pikaruokaa tarjolla ja hyötyliikuntaa tuli harrastettua huomattavasti nykyistä enemmän. Kavereita nähdäkseen piti oikeasti poistua kotoa kun ei ollut some:a ei skypeä eikä kännyköitä, sovittuja tapaamisia ei saanut tekstarilla peruttua joten paikalle piti mennä vaikka olisi kuinka laiskottanut.
Roskaruokaa on nykyään tarjolla moninkertaisesti enemmän, työtahti on hektistä ja eläminen kallista, eikä montaa työtä tekevä/ samaan aikaan opiskeleva välttämättä enää pitkien päivien jälkeen jaksa urheilla tai alkaa kokkaamaan kunnon ateriaa.
Nämä nyt ei tietenkään selitä kaikkien laiskuutta ja lihavuutta, mutta isoja osasyitä ovat kuitenkin nämä maailman muutoksetkin. Onhan se ikävää että elämäntyyli on muuttunut kiireisemmäksi ja epäterveellisemmäksi, se on selvää. Mutta se ikävä kyllä vaikuttaa myös ihmisten kokoon.
Pitäisi olla huolestunut maailman ekokatastrofista koska lihavat suomalaiset naiset syövät kahden ihmisen edestä nykyään ja tarvitaan näin tuplasti enemmän peltoalaa raivata pitääkseen lihavat suomalaiset naiset tyytyväisinä ja omamaha kylläisenä.
Suomalaisen miehen joka ottaa lihavan kahden naisen kokoisen naisen täytyy myös urakoida kaksin verroin kun 70-luvun miehen.
kaikesta huolimatta nykynainen on kuitenki valveutuneempi kuin 70-luvun nainen ja tietää tälläiset asiat mutta ei hän välitä siitä kuin ostamalla hyvää omaatuontoa maksattamalla muilla kehitysmaiden lapsia nälkäkuolemalta ja näin ollen lihava suomalainen nainen tulee siis monin verroin kaaliiksi niin rahallisesti kuin maapallon kestämättömän kehityksen kannalta.
...mutta lihava suomalainen mies ei syö kuin max senverran kuin kuluttaa, lihoo ihan muuten vaan? Lihava suomalainen mies ei tule moninverroin kalliimmaksi? Kuinkas nyt vaan lihavat suomalaiset naiset ovat se eko-ongelma?
Lihavuus ylipäätään on ongelma, ja iso sellainen. Mutta tämän läskipallerokansan on ihan turha osoitella sormella vain toista sukupuolta, meillä riittää punkeroita niin naisissa kuin miehissäkin. Suomessa on väkimäärään nähden ihan hävytön määrä ylipainoisia, ja kadulla kun ihmisiä kattelee niin ihan tasa-arvoisesti ne fläsät on jakautuneet sekä naisille että miehille.
Ylipaino on vakava terveyshaitta.
LIHAVA SUOMALAINEN MIES SYÖ KAKSI KERTAA ENEMMÄN KUIN LIHAVA SUOMALAINEN NAINEN!!!!!! PELKKÄÄ FAKTAA!!!!!!
70-luvulla syötiin vielä terveellistä kotiruokaa, ja naisetkin olivat vielä hoikkia ja kauniita. Tekivät kotityöt ja laittoivat ruoan perheelle. Mikä on nykytodellisuus? Pönäkkä mammeli työntää kukkurillaan olevaa ostoskärryjä ja lappaa sinne eileksiä, pullaa, XXL-koon karkkipusseja lapsille kotiin vietäväksi. Kaupan kassalla päivitellään isoon ääneen, kuinka kauhean näköisiä naiset lehden iltapäivälehden kannessa ovat, melkeinpä anorektikoita! Ventovieraillekin ihmisille tuputetaan ruokaa: "mikä sua vaivaa, kun et syö kuin minä. Otapa toinenkin hei! Syötkö sinä mitään, kun olet niin pieni. Pois kuihdut!".
Hoikillakin ihmisillä on pömppömasut ja paksut reidet. Plösömammat huutavat gloriaa, kun maailmalla on jo yksi lihava malli Tara Lynn, joka on "oikea nainen". Poikavartaloiset mallit ja muut missit eivät ole naista nähneetkään. Miehet, jotka sellaisia kauniina pitävät ovat keskenkasvuisia homoja ja muita lapsiinsekaantujia.
Sitäpaitsi on jokaisen ihmisoikeus maata sohvalla ja syötä kaksinverroin kulutukseensa nähden, nih!
Se pönäkkä XXXL-kokoa oleva papparainen ei enää tee oikeaa fyysisesti raskasta 12tunnin työpäivää ja elätä sillä rahalla yksin sitä isoa kakara-laumaa ja tietenkin myös sitä mammelia. Eikä kykene taloa ominkäsin rakentaan, eikä veny tekemään yksin kaikkia vaadittavia remonttihommia. Toisin kuin 70-luvulla!
Kaupassa ostaessaan kaljaa ja makkaraa kyttää papparainen naistenlehtien kansista vain hunkseja kateellisena.
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_paljastaa_miksi_naiset_lihovat_liian_vahan_kotitoita/6516917
http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2011/08/06/kauppa-hoksasi-naiset-lihoneet/201110947/135
Naisten lihominen on suuri haaste kaupallekin. Lihavat naiset vaativat isompia kangasmääriä vaateteollisuudelle ja hoikkia mallinukkeja vaihdettavaksi lyhkäisiin ja persjalkaisiin. Nettiblogeissa on alkanut näkyä enenemässä määrin näitä sadankahdenkymmenen kilon keijukaisia muodin esikuvina. Kukaan ei edes yritä laihduttaa, vaan vika on siinä, ettei länsivaltojen vaateteollisuus ole valmistunut valmistamaan yhä suurempia vaatekokoja ja lihavampia mallinukkeja. Myös elävät mallit ovat vääränkokoisia, koska ihanteen tulee olla se, mitä valtaväestö edustaa. Ihanteet eivät saa olla mahdottomia, muuten tulee paha mieli.
Lihavien naisten vaatimukset tuhoaa maapallon koska kun kerta kaikkia pitää ola tuplasti mitä hoikalla naisella.
Isolle perseelle kahden ihmisen farku kankaat, t-paidan sijaan joku kahden teepaidan kokoinen teltta joka liuhuu polvissa asti, pienemmän auton sijaan tila-auto johon mahtuu hädin tuskin yhdenpäivän ruoka, syövät kahden edestä, kaksin kertainen määrä raivattava maapinta-alaa ja tuhottava metsää jotta lihavat saa tyydytettyä syömisen himonsa.
Kaksin verroin siis kaikkea ihan vaan sen takia kun suomalaiset lihavat ja laiskat naiset haluavat lojua sohvilla tekemättä yhtään mitään ja et kaikkien muidenki pitää olla yhtä lihavia ja kauneusihanne pitää muutta maapallon tuhoa kiihdyttävän näköiseksi kaiken ahmivaksi lihavaksi syöpöksi .
Kuinka kauan tälläinen meno voi jatkua ennen kuin maapallon sietokyky loppuu?
Samaa mieltä, tälle on kertakaikkiaan tultava loppu. Ihmisten käsitykset normaalista painosta ovat täysin vääristyneitä. Se, mikä ennen oli tuhti, on nykyään normaali. Toki Suomessa on myös liian laihoja ihmisiä, mutta he ovat marginaali-ilmiö. Paljon suurempi ongelma on itsekkyys ja ahneus ja sen aiheuttama lihavuus.
Meikkejä täyttyy laitta myös kahden naaman edestä kun naama on turvonnut ja mennyt huonokuntoiseksi kaiken epäterveellisen elämän ja roskaruuan seuraksena.
Kun meikeista ja maaleita voisi luopua kokonaan syömällä terveellisesti ja harrastamalla liikuntaa.
Netti on täynnä lihavia shopshopattu ihranaanoja joita sitten seksi woutetaan lihavien kesken ja katsellaan kuvia koska lihavat linkittää niitä. Ei ole tervettä.
Menisivät ulos liikkumaan luontopoluille, lenkkipoluille ja kuntosaleille siellä on oikeesti kauniita naisia jos eivät usko.
Luulevat etä kaikki on yhtä lihavia, eii sentään vielä ole kaikki kauneus kadonnut maailmasta se on ainoastaan iskostettu lihavien saamattomien naisten mieliin jotta he voisivat rypeä liikakiloissaan sohvanpohjalla ja haukkua kaikkia hoikkia kauniita naisia shotoshopatuiksi.
Jos jokin asia tuhoaa maapallon niin se on köyhien rikastuminen.
Ihana kommentti,
siis maapallo tuhoutuu laiskojen ja lihovien suomalaisten naisten takia? Onneksi miehillä ei ole mitään vaikutusta tähän ilmiöön....
No nuo nyt ei mitään tavis -tylleröitä olleet - vaan malleja... Mutta, mutta - todistaa tuo kuitenkin sen, että se kauneusihanne oli jo tuolloin sama, eli hoikka, siro ja pitkä nainen. Ihan samanlainen ruumiinrakennehan noilla on, kuin nykypäivän malleilla, joista väitetään että olisivat uusi ilmiö kauneusihanteena. Tavis -nainen 70 -luvullakaan tuskin näytti ihan tuolta, mutta oli varmaankin lähempänä tuota kokoa, kuin nykynaiset. Tottahan se on, että kun ei ollut kaikenmaailman mäkkäreitä joka kulmalla ja mässyä ja limsaa kaapit täynnä, eikä ajettu mopoautoilla, mopoilla ja autoilla joka paikkaan, vaan käveltiin ja pyöräiltiin, oli ainakin nuoriso pakostikin hoikempia kuin nykyään - myös miehet.
"Tottahan se on, että kun ei ollut kaikenmaailman mäkkäreitä joka kulmalla ja mässyä ja limsaa kaapit täynnä, eikä ajettu mopoautoilla, mopoilla ja autoilla joka paikkaan, vaan käveltiin ja pyöräiltiin, oli ainakin nuoriso pakostikin hoikempia kuin nykyään - myös miehet."
Toi pitäsi sanoa lihavuutta ja ylensyöntiä ihannoiville suomalasille naisille jotka vaativat oman laiskuutensa normalisoimista.
Suomalainen lihava nainen jos onkin oman orviontikykynsä ja sitä kautta näköaistinsa menettänyt täytyisin niin ei heidän silti pidä uskotella meille miehille että läskiys on ihan normaalia ja kaikki kävely ja muutenkin omin voikin kulkeminen pahasta.
Ihan yhtä lailla miehetkin ovat lihoneet sitten kultaisen 70-luvun. Läski kummallakaan sukupuolella ei ole vartalon normaalitila ja normaalipainoon tulisi kaikkien pyrkiä.
Nykyään on kaikenmaailman kemikaaleja ja lisäaineita ruuissa että paino nousee, läskit ei pääse sulamaan kun lisäaineet säilöö sitä läskiä kehoon.
onhan toi jo sanottu täällä ties kuinka monta kertaa. naiset makaa sohvalla ja ahmien roskaruokaa valittaen samlla kun kertyy läskiä.
syö terveellisesti ja liiku niin ei tarvitse vedota kaiken maailman huuhaa juttuihin kuinka roskaruoka muka pakkautuu ikuisiksi ajoiksi kehoon.
Mutta jos leipä säilyy syötävänä 5 vuotta, eihän se ole normaalia. Ei 1970-luvulla varmasti leipä säilnynyt 5 vuotta.
: ) vai sillai se leipä säilyy vyötäröllä : ) säilyttele niitä siellä sitten
Näin miehenä voin sanoa että myöskin miehet menevät huonompaan suuntaan. On kaikenlaisia metroseksuaali, uusavuttomia vässyköitä ilman todellista selkärankaa.
Tässä se sitten on kun miehet ja naiset eivät kohtaa kun miehet on tyttömäisiä metroseksuaaleja ja naiset kaksi kertaa kookkaampia karjuja. He heh ......
Sairaita olette jos ajattelette että kaikki naiset jotka eivät näytä noin laihoilta, joilla ei ole samanlaiset tikkujalat, niin olisivat läskejä sohvallamakaajia.
Just selasin sporttilehteä jossa oli mainoskuva tytöistä shortseissa joilla oli vahvat ja terveet jalat, ei tikkujalat. Yritin löytää saman kuvan netistä, tässä se näkyy pienempänä, näin pienestä kuvasta ei näy niin hyvin, mutta isosta kuvasta näkyy että näillä tytöillä on paljon lihaksikkaammat eli paksummat jalat kuin noilla ekan linkin.
http://adage.com/article/news/reebok-toning-body-fat-reduction-claim/234272/
Väitättekö oikeasti että nämäkin on läskejä pikaruuan ahmijoita? Itselläni on tämän tyyppiset jalat. Pahoittelen.
Jännä että tuollaisia ekan linkin gasellinhoikkia naisia ei näy ikinä missään liikuntapaikoissa, ei ohjaajina eikä asiakkaina. Itsellänikin oli kerran yhtä hoikka sääri, ja se oli silloin kun jalasta otettiin kipsi pois.
En minä ainakaan aio liikuntaa jättää pois että saisin tikkujalat. Totta kai olen teidän mielestä sitten läski sohvallamakaaja joka mättää herkkuja. Mutta niin en ole tehnyt ikinä, olen terveysintoilija ollut ruuan ja liikunnan suhteen jo 23 vuotta.
Itseäni kiinnostaisi, että millä keinoin tuon ekan linkin hoikat sääret saa? Harrastamalla pelkkää juoksua? Olemalla syömättä? Joskus näkee miehiäkin joilla on olemattomat pohkeet. Teininä yritin saada hoikkia sääriä syömishäiriöiden avulla, mutta ei onnistunut.
Taidatte itse olla tikkujalkaisia liikuntaavälttäviä vässyköitä. Ette vissiin kestä jos naisella on vahvemmat jalat kuin teillä. Toivottavasti löydätte itsellenne noin hoikat naiset. Nyt kun ajattelen, niin silloin kun olen sääreni paljastanut, niin minusta on kiinnostunut urheilijamiehet kuten jalkapalloilijat ja taistelulajien harrastajat joten ehkäpä minullakin paksujalalla on toivoa.
Tuollaiset hoikat jalat saa geeniperimänä. Ihan turhaa on tuon kaltaista naista väittää liikuntaa välttäväksi vässykäksi. Oma vaimoni on tuollaisen ruumiinrakenteen omaava ja harrastaa liikuntaa erittäin paljon, kävelee ja hölkkää pitkiä matkoja päivittäin, toki syö myös terveellisesti mutta ei pidä itseään nälässä. Mallithan on tuollaisia, ne Victoria`s Secret pimut, joista miehet tykkää. Kai tajuat itsekin että heidän on pakko harrastaa liikuntaa, että ovat kiinteitä? Se kun olisi aika irvokkaan näköistä isoilla screeneilla katsottuna, jos hyllyvä ja veltto nainen ns. laihaläski kävelisi lähes alastomana siellä lavalla. Oman vaimoni lihaskunto on erittäin hyvä, ja hän on kiinteä. Lihakset vaan ovat sellaisia pitkiä ja kapeita, niin kuin on koko ihminenkin. Jotenkin vihaa huokuu sun kommentistasi hoikkia ja siroja naisia kohtaan.
Ota huomioon, että lyhyen malliset jalat näyttävät aina paksummilta ja myös lihaksikkaammilta kuin pitkät ja kaidat. Jos niissä raajoissa on pituutta 10cm enemmän, niin ne eivät kovin herkästi näytä paksuilta.
http://static.superskinnyme.com/blog/wp-content/uploads/2011/11/body-type-calculator-2.jpg
Vielä 70-luvulla miehetkin olivat paremmassa kunnossa. Tällainen liikunnallisen terve vartalotyyppi oli vielä huomattavasti yleisempi:
http://cs309616.userapi.com/v309616558/23aa/GLI2u7CDI1M.jpg
Nykyään tällainen on paljon yleisempi näky:
http://www.t-nation.com/img/photos/2008/08-109-training/image003.jpg
"Treenatutkin" miehet ovat enemmän tällaisia:
http://i.imgur.com/TgLLe.jpg
Olen 70-luvunmies sitten koska mulla on ensimmäisen kuvan mallinen vartalo ja pidän huolta kunnostani eikä silti ole koskaan ollut alimmaisen kuvan mallista velttoa "treenarin" vartaloa.
No tuo on kyllä ihan täyttä fuulaa. 1970-luvulla ja ennenkin oli muotia hoikkuus. Miehetkin olivat usein alipainoisia, mutta eivät todellakaan lihaksikkaita tai urheilullisia. Lihaksikkuus tuli valtavirtaan vasta 1980-luvulla punttisalien yleistyessä ja kehonakennuksen tullessa muotiin. Nykyään miehet treenaavat huomattavasti yleisemmin ja monipuolisemmin kuin 1970-luvulla, jolloin urheilu tarkoitti aikuisen miehen kohdalla joko hiihtoa tai juoksua.
Älä viitsi puhua palturia lihaksikkaita ja myös hoikkia vartaloita on ollut niin kauan kun on ollut ruumiillista työtä vasta kun koneet on korvannut ruumiilisen työn ihmiset on alkaneet lihoamaan.
Etsippä jostain vaikka perheesi albumista vanhoja mustavalko kuvia niin ei siellä montaa lihavaa miestä näyt jos ovat edustaneet tavallista kansaa, ainoastaan tehtaiden patruunat ja muut valtion virkamiet olivat lihavia ja isovatsaisia.
Vai luuletko että jossain metsätyötä, maanviljelystä ja muita ruumiillisia työtä tehden olisi päässyt kertymäänn edes läskejä mahan ympärille.
Ei läski ja isovatsainen ihminen edes pysty tekemään ruumiillisia töitä koska isomaha estää jo pelkästään liikkumisen normaalista jos joutuu kyykistymään nostamaan jotain maasta.
Niin no mun perhealbumissa on just niitä hoikkia miehiä. Faijakin oli sellainen 190 cm 75 kg vinkuheinä pitkässä tukassaan. Ja kyllä myös ne fyysistä työtä tekevät olivat ihan vaan hoikkia kuten raksamiehet tänäänkin (ne lihaksikkaat raksamiehet käyvät salilla). Joku tämän päivän jääkiekkoilijan fysiikalla varustettu oli siihen aikaan "lihaskimppu" ja voimamies. Toki voimailijat olivat asia erikseen, mutta valtavirtaa lihasten kasvattamisesta tuli vasta 1980-luvulla. Ennen sitä eivät teinit todellakaan olleet kovin kiinnostuneita siitä kuinka paljon penkistä nousee tai näyttääkö hauis hyvältä t-paidassa. Tärkeämpää oli paljonko menee cooperissa.
"Faijakin oli sellainen 190 cm 75 kg vinkuheinä pitkässä tukassaan."
Ja mitä suuremmalla todennäköisyydellä oli joku nuori hippi siihen aikaan jos kerta pitkätukka. Ei pitkätukka tullut muotiin kuin 60-70-luvun nuorisolla jotka jo alkoivat ja olivat vältelleet ruumiillista työtä.
Kyllä mun suvun ja kaikkien muiden joita olen nähnyt miehet on lihaksikkaiden painijoiden näköisin jässiköitä. Eihän sellaiset laihat hujopit mitään oikeita ruumillisia töitä jaksaisi edes tehdä jos ei ole lihaksia.
Ehkä meidän käsitys siitä mitä lihaksikas meinaa on vaan sitten erilainen. Ruumiillisella työllä tulee korkeintaan jäntevä vartalo. Poikkeuksena ehkä joku kaleeriorja tjms. Perus metsä- tai ojankaivuuhommissa ei mitään painijan fysiikkaa rakenneta. Tai ehkä just tuollainen sarjan 57 kg fysiikka mallia Pertti Ukkola, mutta tuollainen lihaksisto löytyy nykyään tavalliselta salibandysankarilta: http://paini.koovee.fi/sivut/images/stories/kuvitus/ukkola.gif
En nyt ota kantaa asiaan muuten, mutta aloittaja kirjoittaa 70-luvun NAISISTA.
Nämä tässä videonpätkässä nähdyt pitkäsääret on pelkkiä TYTTÖJÄ, ei naisia!
Ja muuten, nämäkin tytöt on nyt niitä nykyajan "ylipainoisia lyhytjalkaisia" tanttoja, jos 70-luvulla ovat olleet tuon ikäisiä!
Kyllä minun silmääni on osunut viime kesänäkin monen monia hoikkia tyttöjä shortseissa, eivät he mihinkään ole kadonneet!
Mutta ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteen te upeat Urhot; ei näille tytöille kelpaa aikuiset miehet, ehei! Nuorten miesten huomiota hakevat mikä on luonnollistaja tervettä.
Kyllä teidän nyt täytyy tyytyä niihin pullukkatanttoihin, prostatavaivoinenne ja verenpaineinenne! kaivelkaa vain ne Viagrat esiin ja menkää sinne mamman kylkeen lämpöseen pehmeään syliin! :-)
"Kyllä minun silmääni on osunut viime kesänäkin monen monia hoikkia tyttöjä shortseissa, eivät he mihinkään ole kadonneet!"
Eivät he tietenkään tyystin ole sukupuuttoon kuolleet, mutta kiistaton tosiasia on se, että nykyään ollaan huomattavasti useammin lihavia ja se alkaa huomattavasti nuorempana. Turha tästä faktasta on tapella.
Olen hoikka, mutta sepä on pahempaa kuin lihavuus koska olen RUMA nainen. Ei auta terveellinen ruoka, hoikkuus jos ei ole NAISEN näköinen vaan maskuliinisen ja voimakaspiirteisen näköinen ja RUMA.