Naiset älkää missään tapauksessa huoliko tyhmää miestä, jonka mielestä nainen muuttuu huoraksi heti kun on ollut yhden miehen kanssa. Tällä palstalla kun miesten mielestä nainen on joko neitsyt tai huora, niin yhden miehen kanssa oleminen ilmeisesti tekee naisesta huoran. Sellaista miestä ei kannata huolia, sillä toisenlaisiakin miehiä löytyy, jotka ei pidä naista huorana jos häneltä löytyy yksi tai muutama vaki kumppani ennestään.
NAISET ÄLKÄÄ HUOLIKO TYHMÄÄ MIESTÄ
...
19208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei se ole tyhmyyttä vaan viisautta. Jos nainen ei aikaisemmin ole pystynyt hillitsemään vittuaan, niin miksi se nyt onnistuisi? Sellaisen naisen kanssa suhteeseen ryhtyvä mies vasta tyhmä on. Heti kun selkänsä kääntää niin on ämmän vittu täynnä vieraiden miesten spermaa.
No, se on valitettava tosiasia, että mikäli mies joutuu vaikka työreissulle, nainen saattaa tarttua oljenkorteen, tai siis kaluun, mikäli sellainen sattuu kohdalle. Jos kerran seksiin ei naisen osalta liity sitoutuminen ja rakkaus (onhan hän nuorempana tehnyt vaikka mitä....), on se hyvin helppo ylittää aita sitten myöhemminkin, vaikka oltaisiinkin jo suhteessa. Joku komea mies tulee kohdalle niin johan ollaan valmiita hiukan taittamaan moraalia. Avioliittokin alunperin on luotu uskollisuussyistä, mutta nykyään se on menettänyt merkitystään. Sen takia on tärkeää kiinnittää naisen luonteeseen huomiota ja alusta alkaen.
Eli vaikka nämä periaatteen miehet & kumppanit täällä kärkevän oloisesti esittävät asiansa, on sanoman ydinsisällössä kuitenkin vinha perä - se, mikä on avioliiton keskeinen pointti. Psykologiaan perehtyneenä, ikävä kyllä on todettava, että paljon randomsäätöjä harrastanut nainen ei varmastikaan tule ikinä olemaan aivan yhtä luotettava kuin sitä oikeaa odottanut nuori nainen. Jos nainen on vain vakisuhteissa harrastanut seksiä, sekin on ihan ookoo. Mutta seksiin vain hauskanpitona suhtautuvat naiset ovat vaarallisia.
Ilmeisesti naisen ei kannata mennä parisuhteessa ollessaan kumppaninsa kanssa sänkyyn, sillä eron sattuessa asia voi olla ongelma. Sitä kun ei voi koskaan tietää, kestääkö suhde vai ei.
Jos naisella on ennestään 1-2 kumppania, niin onko käynyt mielessä että ehkä ne on juuri niitä edellisiä poikaystäviä.
Palstan vakiätmit voisivat tosiaan tulla tuossa asiassa vastaan. Vasta jos vakisuhteita on joku 15 kpl, voi jo ihmetellä, että millaisin perustein nainen oikein valitsee poikaystävänsä.
Haluat siis seksittömän suhteen, jottei nainen vaikuta mielestäsi potentiaaliselle pettäjälle. Jos nainen on mennyt sinun kanssasi sänkyyn, hän ei pysty vittuaan hillitsemään.
Eiköhän aloituksessa puhuttu juuri vakisuhteista.
Niin, mutta onkin tärkeä tehdä ero vakisuhteiden ja randomsäätöjen välille - siis etenkin näille tietyille aikamiespojille täällä.
Naisen ei kuulukaan hillitä vittuaan rakastuneena. Jos nainen on rakastunut jokaiseen yhden yön juttuunsa, se on jo huolestuttavaa. Ja nyt oli tosiaan kyse siitä, että nainen on harrastanut paljon yhden yön juttuja! Ei se mitään meinaa jos on vakisuhteissa harrastanut...eikä sitten missään vakipanosuhteissa ;)
Aloituksessa mainitaan vakikumppani, joten eikö se riitä selvittämään asiaa mistä puhutaan?
Aloituksessa puhuttiin vakisuhteissa, ei satunnaisusta säädöistä.
Ei riitä näille palstasankareille. Heille pitää vääntää rautalangasta mikä ero on muutamassa seksikumppanissa, jotka olivat lisäksi tytön seurustelukumppaneita sekä sitten tapauksessa, jossa on useita yhden yön juttuja.
Se on pieni joukko kun tuollaisia selittää täällä tosissaan. Katkeria teini-/aikamiespoikia varmaankin. Mutta se on sanottava, että itsekin teit tuon vastakkainasettelun "naisten hyväksi", eli puhuit muutamasta vakikumppanista. Entäs jos niitä kumppaneita on kymmeniä, ja nekin yhden yön juttuja. Mitä mieltä ite oot siitä? Miesten mielipiteet eivät kiinnosta ku ne jo tiedetään :D
En tehnyt asettelua "naisten hyväksi", vaan puhuin sellaisista naisista jotka ei harrasta yhden yön juttuja. Täällä miehillä (tai ainakin muutamalla) tuntuu olevan sellainen mielikuva, että nainen on joko neitsyt tai harrastaa yhden yön juttuja. Tarkoituksena oli sanoa, että kaikki naiset ei kuulu jompaan kumpaan yllä mainituista ryhmistä.
En halua itselleni sellaista miestä, jolla on kymmeniä yhden yön juttuja.
No noilla tietyillä palstan vakiätmeillä on poikuus vielä tallella ja se aiheuttaa tuota katkeruutta. Ei kannata heidän mielipiteistään vetää yleistyksiä kaikkiin miehiin. Suurin osa miehistä arvostaa naista, joka harrastaa seksiä vain vakisuhteessa. Osalla näistä neitsyt-ätmeistä saattaakin mielipide muuttua hieman sallivampaan suuntaan sitten kun ovat saaneet joltain tytöltä rakkautta...jos noista ätmeistä sellaiseen edes on.
Täällä on sensuuri kuin Kiinassa. Viestit häviävät kovempaa tahtia kuin ehdin niitä takoa tänne. Miksei esimerkiksi saa sanoa ettei panon ajnakohdalla ole väliä. Minulle on sama onko vieras mies päässyt reiälle suhteen aikana vai ennen sitä. Kumpikin inhottaa melkein yhtä paljon. No ok, voin hyväksyä että naisella on aikaisemmin ollut yksi poikaystävä joka on kuollut ja kuolinsyy on vaikkapa joku sairaus. Jos on kuollut huumeiden yliannostukseen tai kilpailevan pappamopojengin ampumana niin ei tule mitään, sellaisen hepun käyttämä nainen ei kelpaa.
Eihän niitä kukaan huolikaan. Sen vuoksi ne täällä nillittää.
Positiivista huomata, että siveitä naisia arvostetaan. Olen luullut sen olevan kadonnut 99 prosenttisesti arvostusten viidakosta.
Nainen (ja myös mies) jolla on moraalia ja harkintakykyä ryhtyy seksiin vasta kun on löytänyt pysyvän kumppanin. Kulttuurimme rappio on johtanut siihen, että kaikenlaista sikailua ja rietastelua pidetään normaalina ja hyväksyttävänä.