Kiusaaminen urheiluseurassa on ikävä asia, aivan kuin koulussakin. Nämä joukkueiden "hyvät pojat" ovat myös ongelma. He mollaavat ja painavat heikompi luonteista. Kyllä hienoa, että jo seitsemän vuotiaana pojat jaettiin taso ryhmään parin vetäjän pojan ympärille. Olen pojalle koettanut sanoa, että älä välitä, äläkä kiinnitä kiusaajiin huomiota. Mutta jos ei tuo lopu, kerron hänelle miten se loppuu. Ei muutako nyrkillä silmien väliin, niin muistavat loppu elämänsä opetuksen jalkapallosta. Näin se vaan menee. Ja tietenkin voihan sitä siirtyä jonkun muun lajin pariin.
TP47
.....
41
1673
Vastaukset
- SpiritHigh. . . .
Toisaalta joukkue lajeissa oppii pitään puolensa. :)
- ??????
Miten se pikkulapsi pitää puolia aikuisia vastaan, jotka ohjaavat joukkuetta epätasa-arvoisesti?
- potkupallo
niin se aina,jotkut kuvittelee olevansa toisiaan parempia ja tartuttavat saman ajatus mallin myös lapsiinsa,ikävää,mutta totta.terveellä itse tunnolla varustettu ihminen,nuori tai aikunen ei tarvi toisia mollata,päin vastoin...joukkue pelithän tarvitsevat useita pelaajia kuten elämässäkin on.nämä "napansa"ympärillä pyörijät kärsivät kyllä mahalaskun omassa elämässään hyvin pian.ks. seura on kärsinyt samasta "vammasta" jo kauan,itsekin pelanneena ja mukana olleena surullisena seurasin kun sosiaalista pelaamista ei ollut,kaikki ei saaneet pelata vaan kaveri piiri ratkaisi joukkueen koostumuksen ja peli ajan jo hyvin varhaisessa vaiheessa. 7-8 vuotiaana.
- *Totuus*
Se on kumma kuinka yhä enenemässä määrin ihmiset tuntuvat taantuvan henkisessä kehityksessään näin ajan myötä.
Eli tarkoitan sillä sitä, että ihmiset ei kasva henkisesti enää tasapainoisiksi aikuisiksi, kuten ennen, vaan jäävät johonkin varhais teinin asteelle pysyvästi kiusaamisineen ja muine lapsellisen itsekeskeisine itku-potku menetelmineen.
Sittenpä lapset on mitä on ... kasvatustavathan ne ihmisluonteen muokkaa, joko terveelle pohjalle tai tuollaiseksi jälkeenjääneeksi "kiusaajaksi". - 9+13
Torniossa on lapsille myös muita jalkapalloseuroja, joilla on "kaikki pelaa" -asenne. Itse tein oman lapseni kanssa johtopäätökset TP:n junioritoiminnasta ja vein lapseni kilpailevaan seuraan. Enkä ole katunut päätöstä.
- katsomovalmentaja
ei kannata yleistää kaikkiin TP:n junnujoukkueisiin. On siellä myös valmentajia joilla ei ole tarvetta pelata omaa pelaamatonta peliuraa lastensa kautta ja joukkueita missä ei ole "kastijakoa" tehty.
- palloilija pojat
Mihin jalkapalloseuraan veit lapsesi? Meillä vähän sama juttu. Lapset haluais pelata,mutta on niin suolaset toimintamaksut,että en todellakaan ala maksaan. Kiitos vastauksesta etukäteen.
- 9+13
palloilija pojat kirjoitti:
Mihin jalkapalloseuraan veit lapsesi? Meillä vähän sama juttu. Lapset haluais pelata,mutta on niin suolaset toimintamaksut,että en todellakaan ala maksaan. Kiitos vastauksesta etukäteen.
ToJK
- Nähnyt
katsomovalmentaja kirjoitti:
ei kannata yleistää kaikkiin TP:n junnujoukkueisiin. On siellä myös valmentajia joilla ei ole tarvetta pelata omaa pelaamatonta peliuraa lastensa kautta ja joukkueita missä ei ole "kastijakoa" tehty.
Nimeäppä joku TP:n junnujoukkue, jossa joku valmentaja tai vanhempi ei pelais omaa pelaamatonta peliuraa. Tuskin löytyy. Kastijaon luovat nimenomaan tällaiset ihmiset.
- 111
palloilija pojat kirjoitti:
Mihin jalkapalloseuraan veit lapsesi? Meillä vähän sama juttu. Lapset haluais pelata,mutta on niin suolaset toimintamaksut,että en todellakaan ala maksaan. Kiitos vastauksesta etukäteen.
Toisella Torniolaisella seuralla ei ole edustusjoukkuetta, joten pysyy maksut kohtuullisena.
- nähnyt enemmänkin
Nähnyt kirjoitti:
Nimeäppä joku TP:n junnujoukkue, jossa joku valmentaja tai vanhempi ei pelais omaa pelaamatonta peliuraa. Tuskin löytyy. Kastijaon luovat nimenomaan tällaiset ihmiset.
Nimeäppä ite joku jossa pelaa
- käy kentänlaialla
nähnyt enemmänkin kirjoitti:
Nimeäppä ite joku jossa pelaa
Vaallosta lähtien kaikissa
- Deep respect
Nähnyt kirjoitti:
Nimeäppä joku TP:n junnujoukkue, jossa joku valmentaja tai vanhempi ei pelais omaa pelaamatonta peliuraa. Tuskin löytyy. Kastijaon luovat nimenomaan tällaiset ihmiset.
Ehh, siis mikä kastijako? Ei pelaajia määritellä syntyperänsä mukaan, kuten kastijärjestelmässä. Kaikille pelaajille tarjotaan paremmat mahdollisuudet kehittyä omantasoisessa porukassa. Sitäkö tarkoitat? Ei missään päin maailmaa pelaa hyvät pelaajat ja huonot pelaajat keskenään junnuina. Haluaisitko poistaa tämänkin seikan? Ei junnusi ole välttämättä heikkolahjainen, mutta laiska harjoittelemaan hän voi olla. Sinä haluaisit kuitenkin hänen ansaitsevan paikan paremmassa joukkueessa ansiotta? Mikset samantien kitise junnuasi pari vuotta vanhempiin, niin että hänet oikein kunnolla häpäistään! Tietyllä tapaa lasten maailma on kova ja se paska ja laiska pelaaja tullaan haukkumaan joku päivä pystyyn pelitaitojensa puolesta muiden pelaajien osalta. Tätäkö haluat? Tietysti siinä tapauksessa syy on valmentajan, toisten poikien, toisten vanhempien, seuran ja yhteiskunnan. Niinhän? Itse et vastuuta osaa ottaa, koska olet aina ollut elämässäsi saamapuolella. Käsi ojossa. Nyt haluaisit junnustasi samanlaisen luuserin. Armahda junnusi ja anna hänen pelata ja pitää hauskaa tasoisessaan joukkueessa. Mitä seuran valmentajiin tulee, niin syvä kumarrus heille. Huikeaa urheilu -ja sosiaalityötä vapaaehtoisena. Kestävät lisäksi vielä ääliövanhempien kommentit ja haukut. Itse et taida muistaa, milloin olet viimeksi tällaista henkilöä kiittänyt? Niin, et koskaan.
- 20+15
Deep respect kirjoitti:
Ehh, siis mikä kastijako? Ei pelaajia määritellä syntyperänsä mukaan, kuten kastijärjestelmässä. Kaikille pelaajille tarjotaan paremmat mahdollisuudet kehittyä omantasoisessa porukassa. Sitäkö tarkoitat? Ei missään päin maailmaa pelaa hyvät pelaajat ja huonot pelaajat keskenään junnuina. Haluaisitko poistaa tämänkin seikan? Ei junnusi ole välttämättä heikkolahjainen, mutta laiska harjoittelemaan hän voi olla. Sinä haluaisit kuitenkin hänen ansaitsevan paikan paremmassa joukkueessa ansiotta? Mikset samantien kitise junnuasi pari vuotta vanhempiin, niin että hänet oikein kunnolla häpäistään! Tietyllä tapaa lasten maailma on kova ja se paska ja laiska pelaaja tullaan haukkumaan joku päivä pystyyn pelitaitojensa puolesta muiden pelaajien osalta. Tätäkö haluat? Tietysti siinä tapauksessa syy on valmentajan, toisten poikien, toisten vanhempien, seuran ja yhteiskunnan. Niinhän? Itse et vastuuta osaa ottaa, koska olet aina ollut elämässäsi saamapuolella. Käsi ojossa. Nyt haluaisit junnustasi samanlaisen luuserin. Armahda junnusi ja anna hänen pelata ja pitää hauskaa tasoisessaan joukkueessa. Mitä seuran valmentajiin tulee, niin syvä kumarrus heille. Huikeaa urheilu -ja sosiaalityötä vapaaehtoisena. Kestävät lisäksi vielä ääliövanhempien kommentit ja haukut. Itse et taida muistaa, milloin olet viimeksi tällaista henkilöä kiittänyt? Niin, et koskaan.
Ohoh. Kylläpä vain on mahottoman osaavia valmentajia, jos osaavat alle 10-vuotiaista sano kenestä tulee pelaaja ja kenestä ei. Esimerkiksi Zlatan ALKOI pelaamaan 10-vuotiaana. Rankkaa on elämä lapsilla, jos nämä "sosiaalityötä" tekevät valmentajat sanovat jo pienenä, että sinä olet näitä heikkolahjaisempia, joten sinä pelaat tässä huonompien ryhmässä. Siitä se b-luokan kansalaisuus lähtee.
- euroeuro
Deep respect kirjoitti:
Ehh, siis mikä kastijako? Ei pelaajia määritellä syntyperänsä mukaan, kuten kastijärjestelmässä. Kaikille pelaajille tarjotaan paremmat mahdollisuudet kehittyä omantasoisessa porukassa. Sitäkö tarkoitat? Ei missään päin maailmaa pelaa hyvät pelaajat ja huonot pelaajat keskenään junnuina. Haluaisitko poistaa tämänkin seikan? Ei junnusi ole välttämättä heikkolahjainen, mutta laiska harjoittelemaan hän voi olla. Sinä haluaisit kuitenkin hänen ansaitsevan paikan paremmassa joukkueessa ansiotta? Mikset samantien kitise junnuasi pari vuotta vanhempiin, niin että hänet oikein kunnolla häpäistään! Tietyllä tapaa lasten maailma on kova ja se paska ja laiska pelaaja tullaan haukkumaan joku päivä pystyyn pelitaitojensa puolesta muiden pelaajien osalta. Tätäkö haluat? Tietysti siinä tapauksessa syy on valmentajan, toisten poikien, toisten vanhempien, seuran ja yhteiskunnan. Niinhän? Itse et vastuuta osaa ottaa, koska olet aina ollut elämässäsi saamapuolella. Käsi ojossa. Nyt haluaisit junnustasi samanlaisen luuserin. Armahda junnusi ja anna hänen pelata ja pitää hauskaa tasoisessaan joukkueessa. Mitä seuran valmentajiin tulee, niin syvä kumarrus heille. Huikeaa urheilu -ja sosiaalityötä vapaaehtoisena. Kestävät lisäksi vielä ääliövanhempien kommentit ja haukut. Itse et taida muistaa, milloin olet viimeksi tällaista henkilöä kiittänyt? Niin, et koskaan.
Nyt sielä joku valmentaja veti herneen nenään samalla kun unohti, että veronmaksajat maksavat melkoisen osan tästäkin touhusta. Jos on pelkkiä huippupelaajia, niin luulis niille helposti löytyvän rahakkaita sponsoreita tuleville kansainvälisten kenttien pelaajille. Itse haluaisin minun veroeurojani käytettävän kaikkien lasten hyvinvointiin eikä pelkkien huippujen treenauttamiseen.
- 20+10
Deep respect kirjoitti:
Ehh, siis mikä kastijako? Ei pelaajia määritellä syntyperänsä mukaan, kuten kastijärjestelmässä. Kaikille pelaajille tarjotaan paremmat mahdollisuudet kehittyä omantasoisessa porukassa. Sitäkö tarkoitat? Ei missään päin maailmaa pelaa hyvät pelaajat ja huonot pelaajat keskenään junnuina. Haluaisitko poistaa tämänkin seikan? Ei junnusi ole välttämättä heikkolahjainen, mutta laiska harjoittelemaan hän voi olla. Sinä haluaisit kuitenkin hänen ansaitsevan paikan paremmassa joukkueessa ansiotta? Mikset samantien kitise junnuasi pari vuotta vanhempiin, niin että hänet oikein kunnolla häpäistään! Tietyllä tapaa lasten maailma on kova ja se paska ja laiska pelaaja tullaan haukkumaan joku päivä pystyyn pelitaitojensa puolesta muiden pelaajien osalta. Tätäkö haluat? Tietysti siinä tapauksessa syy on valmentajan, toisten poikien, toisten vanhempien, seuran ja yhteiskunnan. Niinhän? Itse et vastuuta osaa ottaa, koska olet aina ollut elämässäsi saamapuolella. Käsi ojossa. Nyt haluaisit junnustasi samanlaisen luuserin. Armahda junnusi ja anna hänen pelata ja pitää hauskaa tasoisessaan joukkueessa. Mitä seuran valmentajiin tulee, niin syvä kumarrus heille. Huikeaa urheilu -ja sosiaalityötä vapaaehtoisena. Kestävät lisäksi vielä ääliövanhempien kommentit ja haukut. Itse et taida muistaa, milloin olet viimeksi tällaista henkilöä kiittänyt? Niin, et koskaan.
Siis syvä kummarrus loistavalle valmentajalle, teitkö sen oikein peilin edessä.
- 1+1
20+15 kirjoitti:
Ohoh. Kylläpä vain on mahottoman osaavia valmentajia, jos osaavat alle 10-vuotiaista sano kenestä tulee pelaaja ja kenestä ei. Esimerkiksi Zlatan ALKOI pelaamaan 10-vuotiaana. Rankkaa on elämä lapsilla, jos nämä "sosiaalityötä" tekevät valmentajat sanovat jo pienenä, että sinä olet näitä heikkolahjaisempia, joten sinä pelaat tässä huonompien ryhmässä. Siitä se b-luokan kansalaisuus lähtee.
Kävikös yhtään mielessä, että junnut liikkuvat sulavasti parempaan ryhmään ja sieltä pois? Ei mikään ole kiveen kirjoitettu. Valmentajat osaavat kyllä sanoa pelaajasta mihin ryhmään hän JUURI NYT kuuluu! Edelleen, mikäli oma junnusi treenaa kovasti, eikä sittenkään, vuosien työn jälkeen pääse avaukseen paremmassa ryhmässä, niin ei hän ainakaan mikään lahjakkuus ole.
- entinen-juniori
Totta kai niitä toimintamaksuja pitää maksaa, jos mielii harrastamaan. Treenimaksut, halli ja kenttävuokrat, pelireissut, peliasut, pelikamppeet yms yms. Ja yleensä niitä maksuja voi pienentää kauden kuluessa esim. hankkimalla sponsoreita ja tekemällä talkootöitä. Vieppä penskat jääkiekkoa harrastamaan, niin se vasta kallista on :)
- jjj5
Kylläpä on hienoa luettavaa "nyrkillä silmien väliin"... sillähän ne ongelmat ratkotaan! Vai häh? Valmentajan silmäkään ei joka paikkaan kerkeä, mutta seurassa, tai ainakin osassa sen joukkueissa puututaan kiusaamiseen, jopa kovinkin ottein!
- ev. rambo
----- merkille. vain nyrkillä silmien väliin, ja olet itse tuollaista puhunut pojalle, kavereitako hän löisi vai niitä joukkueen vetäjiä?? onko tuo aivan normaalia puhetta lapselle? kyllä kannattais miettiä mitä täällä palstoilla kirjoittelee! huh huh.. taitaa olla oma lapses suurin ongelma; ittes lisäksi. peilin eteen ja nopeasti!
- potkupallo
kysmyshän ei alun perin ollut mistään lyömisistä,ei silmien väliin eikä muuallekkaan. vaan lasten solidaarisesta pelauttamisesta nappula sarjoissa...näin ymmärsin. jos ja kun näin tapahtuu,että "valmentaja" isit ja äidit pelauttaa omia lapsukaisiaan ja heidän kavereitaan etunenässä ja toiset sitten pelailee jos aikaa ja tilaa jää,niin hauskaa ei ole varmaan kellään.tämä on iso kysymys aina kun on kyse lapsista....kaikille peli aikaa...siitä se joukkue henki lähtee ja siitähän kaiketi tuossa iässä on kysymys...ei niinkään kuka voittaa? olenko ymmärtänyt jonku väärin ? uskon ja olen aika varmakin siitä miksi niin monet tosi lahjakkaat nuoret,sitten kun aikuis sarjat alkaa,katoavat ja häipyvät lajeista vähinäänin...syy on yksin kertainen....lasta ei ole opetettu ottamaan huomioon toisia....yksin ei voi pelata ja kun sitten penkki komennuksia joskus tulee ja paikoista kilpaillaan....ei nuppi kestä ! haloo mammat ja iskät järki käteen siellä kentällä,kiitti kuiten kun jaksatte,se on hyvä asia...
- eräs vanhempi
Meilläkin poika lopetti jalkapalloharrastuksen kun sai nimittelyjä valmentajan pojan taholta. Eihän valmentaja tietysti oman lapsen huonoa käytöstä näe eikä myös tämän perheen äitikään, joka seurasi kentän reunalta. Asia vaikutti niin paljon omaan lapseeni, ettei aikonut mennä takaisin vaikka sanoin ottavani yhteyden nimittelijä pojan valmentaja isään ja äitiinkin.. Harva sieltä Litmasen veroiseksi kasvaa, osa lapsista todellakin toteuttaa vanhempiensa unelmia. No, laitoin tämän heidän hölmöyden piikkiin..
- .....
Ymmärsit oikein
- JHGg
Se vain on niin, varmaan koko Suomessa, että isät valmentaa ja pojat pelaa. Ei kellään ole vara maksaa kuukausimaksuja, jos palkataan ammattivalmentajat. Kannattee kokeilla muitakin lajeja ja huomata että kyllä sielläkin pojat on samalaisia. Joskus esiintyy "kiusaamista", mutta luulenpa sen olevan pientä kouluihin verrattuna. Valmentajat kumminkin ovat paremmin läsnä, kuin opettajat välitunnilla. Kiusaamistahan ei tietenkään pidä sallia missään, muten usko kiusaamsen johtuvan mitenkään TP:stä.
- ex-urheilija
Kiusaaminen ei missään tilanteessa ole hyvästä, minkään lajin parissa viihtymiselle. Itse olen kokenut, että valmentajien lapset samoin kuin opettajienkin lapset ovat suurennuslasin alla ja saavat osakseen tiukempaa kuria kuin muut pelaajat/oppilaat, jotta juuri tällaisia keskusteluja ei pääsisi tulemaan. Pitäisikö valmentajien lasten saada vähemmän peliaikaa, vain siksi että isä tai äiti on valmentajana? Tasoryhmillä varmastikin haetaan juuri sitä, että jokaiselle saataisiin kannustavia pelejä. Jo ala-asteiässä toiset haluavat harrastuksiltaan enemmän kuin toiset.
- potkupallo
"jo ala-aste iässä joku haluaa enemmän kuin toiset...." haloo,siitähän tässä taukki on kysymys..!!! ei mitään tasoryhmiä vielä siinä iässä,lapsi käsittää koko jujun väärin,vaikka kuinka sille selität asiaa,....lapset KAIPAAVAT SOSIAALISTA ,yhdessä oloa ja leikkiä tuossa iässä mitä myös jalkapallonkin tulisi olla! sen kautta tulee niitä oikeita "pelimiehiä ja naisia"jotka mahdollisesti sitten joskus myös joukkue peleissäkin pärjäävät....jos pärjäävät.parempi jättää se "valmentaminen" muille jos et tätä käsitä,olet vaikka Isä tai Äiti niin ole sitä ihan reilusti sen varmaan osaat..
- Lasten parhaaksi
Tottakai pitää olla tasoryhmät jo alakouluikäisille. Näin ne vähemmän harjoittelevatkin lapset saavat osallistua peliin ja kehittyvät täten paremmin. Toisaalta taas enemmän harjoittelevat lapset kohtaavat enemmän haasteita vertaistensa parissa ja täten edelleen kehittyvät nopeammin harrastuksessaan. Kaikki lapset ovat ehdottoman tasa-arvoisessa asemassa yksilöinä. Se, ettei lapsi osaa pelata jalkapalloa, ei tee hänestä huonompaa ihmistä. Olen nähnyt kymmeniä juniorijoukkueita ja satoja lapsia valmentajana ja ehdoton totuus on, että pienillä paikkakunnilla ei ole, niin korkeaa tasoa missään ikäryhmässä, etteikö "siihen parempaan" ryhmään pääsisi harjoittelemalla tarpeeksi. Tämä ei olekaan yleensä lapsille mitenkään vaikeasti käsitettävä asia. Vanhemmat ovat sitten asia erikseen. He haluavat monesti lapselleen enemmän, kuin mihin lapsi on valmis sitoutumaan. Ilman riittävää harjoittelua, ei pidä myöskään lasta ansiotta, siirtää harjoittelemaan ryhmään, jossa hän ei pärjää. Tämä ei ole oikein lasta/lapsia kohtaan. Ei soittotaidotonkaan esiinny orkesterin ensisoittajana tai tanssitaidoton primaballerinana, missään ikäluokassa. Toki lapsi voi olla myös kerrassaan lahjaton. Ei sekään mitään haittaa. Valmentaja osaa kyllä suhtautua tällaiseenkin tapaukseen ja pelkästään kannustaa tsemppaamaan, ilman mitään vaatimuksia, toisin kuin lahjakkaan pelaajan kohdalla, jolle tulee asettaakin vaatimuksia. Vanhempien tulisi käsittää, että jalkapallo on kilpailemista. Tottakai se on hauskaa ja sosiaalista toimintaa, mutta se pieni siemen kaiken taustalla on kilpailu. Kuka tätä ei halua hyväksyä, niin suosittelen liikunnallista harrastusta jostain muualta. Joku käsitteli täällä kausimaksujen suolaisuutta. Niin, jos on toimintaa, niin on maksujakin. Junnujoukkueet ovat omia yksiköitään, joten rahat eivät katoa minnekään, vaan tulevat kokonaan harrastajien hyväksi. Tietysti, mikäli lapsi käy treeneissä vain kerran viikossa, niin toki hänen "kertamaksunsa"/tapahtuma on suurempi. Lopuksi vielä toivoisin, että vanhemmat ymmärtäisivät arvostaa isä/äiti valmentajia. Ilman heitä ei seura pyörisi, eikä omakaan pikkuinen pelaisi. Kuviossa on toki ristiriitansa pidemmän päälle, mutta mitä tilalle? Kokemukseni perusteella valmentajan lapset eivät ainakaan helpommalla pääse, kuin muut, joten ei tämä optimaalinen tilanne ole valmentajan lapsellekaan. Joskus on mahdollista "palkata", joku ulkopuolinen, asiansa osaava valmentaja, mutta silloin on todellakin oltava valmis nostamaan toimintamaksuja tai tekemään rahaa jotenkin muuten. Mielestäni valmentajaan sijoittaminen on todella järkevää, kuten alueemme vanhimmissa ikäluokissa on tehty, erinomaisin seurauksin. Yhtäkaikki jalkapallo on melkoisen halpa ja hieno harrastus, jokaiselle lapselle ikään, taitoon tai sukupuoleen katsomatta.
- lahjattomat reenaa
Lasten parhaaksi kirjoitti:
Tottakai pitää olla tasoryhmät jo alakouluikäisille. Näin ne vähemmän harjoittelevatkin lapset saavat osallistua peliin ja kehittyvät täten paremmin. Toisaalta taas enemmän harjoittelevat lapset kohtaavat enemmän haasteita vertaistensa parissa ja täten edelleen kehittyvät nopeammin harrastuksessaan. Kaikki lapset ovat ehdottoman tasa-arvoisessa asemassa yksilöinä. Se, ettei lapsi osaa pelata jalkapalloa, ei tee hänestä huonompaa ihmistä. Olen nähnyt kymmeniä juniorijoukkueita ja satoja lapsia valmentajana ja ehdoton totuus on, että pienillä paikkakunnilla ei ole, niin korkeaa tasoa missään ikäryhmässä, etteikö "siihen parempaan" ryhmään pääsisi harjoittelemalla tarpeeksi. Tämä ei olekaan yleensä lapsille mitenkään vaikeasti käsitettävä asia. Vanhemmat ovat sitten asia erikseen. He haluavat monesti lapselleen enemmän, kuin mihin lapsi on valmis sitoutumaan. Ilman riittävää harjoittelua, ei pidä myöskään lasta ansiotta, siirtää harjoittelemaan ryhmään, jossa hän ei pärjää. Tämä ei ole oikein lasta/lapsia kohtaan. Ei soittotaidotonkaan esiinny orkesterin ensisoittajana tai tanssitaidoton primaballerinana, missään ikäluokassa. Toki lapsi voi olla myös kerrassaan lahjaton. Ei sekään mitään haittaa. Valmentaja osaa kyllä suhtautua tällaiseenkin tapaukseen ja pelkästään kannustaa tsemppaamaan, ilman mitään vaatimuksia, toisin kuin lahjakkaan pelaajan kohdalla, jolle tulee asettaakin vaatimuksia. Vanhempien tulisi käsittää, että jalkapallo on kilpailemista. Tottakai se on hauskaa ja sosiaalista toimintaa, mutta se pieni siemen kaiken taustalla on kilpailu. Kuka tätä ei halua hyväksyä, niin suosittelen liikunnallista harrastusta jostain muualta. Joku käsitteli täällä kausimaksujen suolaisuutta. Niin, jos on toimintaa, niin on maksujakin. Junnujoukkueet ovat omia yksiköitään, joten rahat eivät katoa minnekään, vaan tulevat kokonaan harrastajien hyväksi. Tietysti, mikäli lapsi käy treeneissä vain kerran viikossa, niin toki hänen "kertamaksunsa"/tapahtuma on suurempi. Lopuksi vielä toivoisin, että vanhemmat ymmärtäisivät arvostaa isä/äiti valmentajia. Ilman heitä ei seura pyörisi, eikä omakaan pikkuinen pelaisi. Kuviossa on toki ristiriitansa pidemmän päälle, mutta mitä tilalle? Kokemukseni perusteella valmentajan lapset eivät ainakaan helpommalla pääse, kuin muut, joten ei tämä optimaalinen tilanne ole valmentajan lapsellekaan. Joskus on mahdollista "palkata", joku ulkopuolinen, asiansa osaava valmentaja, mutta silloin on todellakin oltava valmis nostamaan toimintamaksuja tai tekemään rahaa jotenkin muuten. Mielestäni valmentajaan sijoittaminen on todella järkevää, kuten alueemme vanhimmissa ikäluokissa on tehty, erinomaisin seurauksin. Yhtäkaikki jalkapallo on melkoisen halpa ja hieno harrastus, jokaiselle lapselle ikään, taitoon tai sukupuoleen katsomatta.
Minusta niille lisä reeni porukoille vois laittaa aamureenit, sais valmentajien ja joukkueiden johtajien pojat vähän lisää harjoituksia. Niilähän lapset niin kaipaa harjoituksia.
- nim.merkki.
Pitäiskö käydä sitten jotain temppukoulua,lasten liikuntakerhoa yms.jos haluaa leikkiä ja olla yhdessä muiden lasten kanssa.Pakkohan ei ole lapsesta tehdä jalkapalloilijaa,mutta on monia vanhempia jotka satsaavat tosissaan että lapsesta tulisi Teemu Tainion kaltainen pelaaja ja siihen ei pääse leikkimällä.Sosiaalista yhdessäoloa se jalkapalloseurassakin on,ja jos se on ainoa sosiaalinen yhdessäolo muiden lasten kans,pitäiskö ihan senki takia harrastaa muutakin joukkuelajia.
- potkupallo
pitäisi .
- Jepatsu
Tulee mieleen se kun veli pelasi samassa seurassa joskus 90-luvulla, ihan samalta menolta kuulostaa kuin silloin. Ja hauskaahan on se että ne valmentajien pojat on aina "hyvissä" pelaajissa, vaikka todellisuudessa pelaisi ihan paskasti ja/tai ei olisi mitään käsitystä siitä että jalkapallo on JOUKKUEpeli ja joskus olisi tarkoitus syöttää eikä yrittää sooloilla koko kenttää yksin pallon kanssa.
Jotkut ei vaan opi. - potkupallo
voi jeesus tuota jauhantaa , antakaa lasten harrastaa rauhassa ja yhdessä niin kauan kuin se on hauskaa.kun siihen lisätään tuo "taso jako" niin leikki on silloin kaukana.
- Tuleva futari?
4.4. ilmestyneessä Lounais-Lapissa oli Tojkin seurasta juttu. Rohkeasti sanottiin, ettei menestymistavoitteita ole muilla kuin b-tytöillä ja naisilla. Eli ilmeisesti sitä nuoremmat pelaa oikeasti harrastusmielessä. Luvattiin vielä, että kaikki saa pelata peleissäkin. Jos lapseni olisi siinä iässä, että haluaisi pelaamaan, valitsisin sen seuran, jonka toiminta sopisi minun ajattelumaailmaan. Jos lapseni isompana haluaa pelata futista, valitsisin tämän Tojkin, ihan "huhupuheiden" perusteella. kyllähän jokaisella on mahdollisuus vaihtaa seuraa, jos homma ei tunnu toimivan, mitä sitä itseään ja lastaan kiusaamaan sellaisessa porukassa, jossa ei ole kiva olla.
- Äiti kentän laidalta
Minäkin valitsisin, mutta kun ei ole oikeanikäistä joukkuetta. Pelataan nyt sitten tässä upeassa tp:ssä, jossa mikään ei ole sitä miltä näyttää. Sisäpiiri pyörii, veroryhmät vetävät myös kaikki edut itselleen tarjoamatta muille edes mahdollisuutta. Salaisuuksien verho on tiukasti kiinni ja nenät on niin pystyssä kuin olla voi. Kukaan normaali tavallinen maalaisjärkinen vanhempi ei pääse päättämään asioista. Merkkihenkilöt tekevät päätöksiä ja niiden kritisoinnista menettää maineensa.
- hemmo4
Äiti kentän laidalta kirjoitti:
Minäkin valitsisin, mutta kun ei ole oikeanikäistä joukkuetta. Pelataan nyt sitten tässä upeassa tp:ssä, jossa mikään ei ole sitä miltä näyttää. Sisäpiiri pyörii, veroryhmät vetävät myös kaikki edut itselleen tarjoamatta muille edes mahdollisuutta. Salaisuuksien verho on tiukasti kiinni ja nenät on niin pystyssä kuin olla voi. Kukaan normaali tavallinen maalaisjärkinen vanhempi ei pääse päättämään asioista. Merkkihenkilöt tekevät päätöksiä ja niiden kritisoinnista menettää maineensa.
Ei muuta kuin maalaisjärkiset pistäkää oma porukka pystyyn, siinäpä tulee kokemusta miten joukkuetta vedetään. Tekee niin tai näin niin aina se joitaki korpeaa. Ihmettelen mikä salaisuuksien verho?
- Pallonpumppaaja
hemmo4 kirjoitti:
Ei muuta kuin maalaisjärkiset pistäkää oma porukka pystyyn, siinäpä tulee kokemusta miten joukkuetta vedetään. Tekee niin tai näin niin aina se joitaki korpeaa. Ihmettelen mikä salaisuuksien verho?
No aukaseppa vähän silmiä niin huomaat mikä. Minä kyllä ymmärsin mistä on puhe.
- tota......
hemmo4 kirjoitti:
Ei muuta kuin maalaisjärkiset pistäkää oma porukka pystyyn, siinäpä tulee kokemusta miten joukkuetta vedetään. Tekee niin tai näin niin aina se joitaki korpeaa. Ihmettelen mikä salaisuuksien verho?
To -Ta kunnioittaa kaikkia pelaajia.!!
- Torniolainen*
Torniossa näitä lahjattomien kuppikuntia riittää, joissa keskitytään vain kateuksissaan haukkumaan ja valehtelemaan toisista mitä ihmeellisimpiä asioista.
Se pitää näköjään vähälahjaisten ja muutenkin onnettomien pelkureiden hakea aina tukea porukasta, että kykenevät elämässään mihinkään.
Eikä jalkapalloympyrätkään ole näköjään poikkeus ... näinhän tämän kaupungin ilmapiiri saadaan pidettyä negatiivisena ja vihamielisenä. - Ylpeävanhempi
Urheiluseurassa pelaaminen on sinänsä helppoa. Mutta toiminnassa mukana oleminen tekee siitä sen, että pessimistisyys toimintaa kohtaan kasvaa kun ei saa omaa ääntää kuuluviin. Torniossa on ehkä suurin ongelma se, että kun poika pelaa niin on pakko ajautua toimintaan väen pakolla. Mutta sekin selittyy sillä että alueella ei ole ammattitaitoisia valmentajia jotka ilmaiseksi valmentaisi mikäli poika ei ole pelaamassa. Eräskin isä toiminnassa on naputtanut poikansa pelaamisesta varmaan jo 10 vuotta ja on saanut jo edustuksenkin pelejä alleen. Mutta jos poika ei saa tarpeeksi peliaikaa on sota aivan hirmuinen. Siinä vaiheessa vanhempi ei näe lapsensa virheitä, vaan oma lapsi on aina paras.
Urheiluseura toiminnasta tehdään tarpeettomalla valittamisella peikko lapsille. Ei pelata tp:ssä, pelataan siellä ja täällä. Pelipaikka kannattaa valita sen mukaan, mitkä on lapsen tavoitteet. Mikäli pelaa ns. höntsäporukassa, niin ei sieltä pääse palloilijana etenemään isommille kentille. Lahjakkaat nuoret edustusjoukkueisiin otetaan ensisijaisesti omista junnuista ja vasta sitten katsotaan muualta. Näin toimii Torniossa ja muuallakin Suomessa. - Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Purot solisee.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p562123Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,541799- 561659
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51597Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51566Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin41484Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul1121361Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä61341Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta101306Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla31203