on tietoinen haluttuna oleminen ja se, ettei nainen koskaan itse osoita minkäänlaista halua tai kiinnostusta miestä kohtaan. Blokkaa miehet nopealla vilkaisulla eri tasoihin joista vain marginaalisella ryhmällä on oikeus lähestyä häntä. Muille ollaan pelkkää ilmaa, tai jos on pakko puhua, niin tylysti.
Samoin nettideittien tuhannet uunituoreet yh-äidit joiden profiilissa lukee "en ikinä uskonut päätyväni tänne, mutta..." ...haluttuna oleminen loppui yhden yön seikkailuun eikä nainen ikinä uskonut että satojen sinkkumiesten kiimainen piiritys lopahtaisi lapsensaantiin.
Samoin nettideittien tuhannet uunituoreet yh-äidit joiden profiilissa lukee "en ikinä uskonut päätyväni tänne, mutta..." ...haluttuna oleminen loppui yhden yön seikkailuun eikä nainen ikinä uskonut että satojen sinkkumiesten kiimainen piiritys lopahtaisi lapsensaantiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toi on varmaan ihan totta. Jotenkin löydän itseni tosta kuvailusta niin hyvin. Aika surullista. Sanoisin kuitenkin, että tollanen käytös kumpuaa huonosta itsetunnosta....siitä onkin sitten vaikeampi päästä eroon.
Suurin turn-off riippuu siitä mihin käyttöön naista on ajatellut. Parisuhdekäytössä se on tietenkin toisen miehen poksauttama immenkalvo. Pelkässä panokäytössä taas seisottamaton ulkonäkö, eikä se monen miehen nussima vittu myöskään varsinaisesti mikään meriitti ole. Kotitalouskäyttöä ajatellen laiskuus on erittäin huono piirre ja edustuskäytössä en toivoisi naiselta huonoa tyylitajua.
Hyvin kuvailtu. Peruskivat naiset alkaa olla häviävää vähemmistöä.
"turn off... ettei nainen koskaan itse osoita minkäänlaista halua tai kiinnostusta miestä kohtaan. Blokkaa miehet nopealla vilkaisulla eri tasoihin joista vain marginaalisella ryhmällä on oikeus lähestyä häntä. Muille ollaan pelkkää ilmaa, tai jos on pakko puhua, niin tylysti."
No ihanko totta?... Jos nainen ei tosiaankaan ole ap:stä pätkän vertaakaan kiinnostunut, niin miksi pitäisi esittää kiinnostavaa? Ihan varmasti naisen näkökulmasta toivottavaakin, että ne epäkiinnostavat miehet kokevat käytöksen turn offina, höh!
Eli tuo sama nainen silti käyttäytyy helposti lähestyttävästi niitä miehiä kohtaan, joiden voisi toivoakin lähestyvän ja olevan hänestä kiinnostuneita. Lue: Ko. nainen EI ole kiinnostunut tekemään minkäälaista positiivista vaikutusta niihin huonoihin miehiin, joiden yli hänen katseensa vaeltaa, "kuin olisivat ilmaa" ja joille puhuu tylysti. Koska ne miehet OIKEASTI ovat hänelle pelkkää ilmaa. Onko sitä niin vaikea käsittää?
Postaas kuvasi, etten joudu vahingossa tekemisiin kanssasi.
Upsiheijaa meni hiukan negatiivinen, neutraali ja positiivinen suhtautuminen sekaisin?
Ei tarvitse osoittaa kiinnostusta tai olla erityisen positiivinen vieraita ihmisiä kohtaan joista ei itse ole kiinnostunut, muttei myöskään maksa mitään olla kohtelias tai ystävällinen – jopa herranjesta, hymyillä – siinähän voi jopa tulla paremmalle tuulelle itse kukin. Erityistä sosiaalista taitoa ja tunneälyä osoittaa ihminen joka pystyy antamaan pakit flirtaten – niin että kaikilla on hyvä fiilis ja pakit saanut poistuu hymy naamalla, hieman ihmetellen ”what just happened…?”
Sinulla taitaakin olla aikamoinen laserkatse kun tuo ”ylivaeltava katse” riittää rankkaamaan kuka on ”huono” ja kuka ei? Huh, tulipa huono olo…
Ne sinun nopealla päättelyllä huonoiksi tuomitut miehet eivät välttämättä ole mitenkään huonoja. Luultavasti suuri osa heistä on sinua parempia.
Sanavalintasi kertovat sinun olevan juuri sellainen itseriittoinen ja ylimielinen nainen jota aloittaja tarkoitti. Luulee itseään muita paremmaksi.
"Huono" on subjektiivinen määrite. Minä näen sekunnin murto-osassa, voisinko edes teoriassa olla jostain miehestä seksuaalisesti kiinnostunut, joten ei ole merkitystä sillä, miten "hyviä" ne loput miehet jonkun toisen mielestä ovat. Ellei ko. mies ole kiinnostunut platonisesta ystävyydestä. Itse en etsi sellaisia baarista kuitenkaan, vaan jotakin romanttisempaa = miehen ja naisen välistä suhdeviritystä.
Ompa hauskaa. Pakit saanut mies sanoo pakkien (kiinnostuksen puutteen) vastaanottamisen olevan turn-off. No niin varmaan. Se on vähän tarkoituskin. Hyvä sentään, että aloittaja tajuaa viilentää tunteensa siinä vaiheessa, kun nainen tekee selväksi, ettei kiinnosta. On niitä hullumpiakin ätminkäisiä.
Ihmeen moni ei ymmärrä tuota tällä palstala, vaan ätmit vaativat, että kaikkien naisten pitäisi olla kiinnostuneita kaikista miehistä aina ja kaikkialla. Ei sitten ihme, että ovat niin vihaisia, kun ei ole menestystä naisrintamalla...
Suurin turn off on tietysti rumuus, mutta onhan tuo aloittajan mainitsema luonteenpiirre myös aika vittumainen ja turhan yleinenkin. Naisilla on muutenkin liian suuret luulot itsestään pelkästään sen vuoksi, että miehet juoksevat heidän pillunsa perässä he kuvittelevat olevansa muutenkin parempia ihmisiä. Jos naisilta leikataan pillu pois niin nähdään heidän todellinen arvo ihmisenä ja se arvo on hyvin matala.
Eiku suurin turn-off (miehissä) olisi esimerkiksi vakavan rikostaustan lisäksi ehkä pakkomielteinen nettideittaajien profiilien kyttäys ja nimetön pilkanteko sitä kautta sitten näillä nimettömillä Suomi24- palstoilla. Uskotko, että esimerkiksi minä en koskaan elämässäni ole edes käynyt katsomassa Suomi24:n jäsenten profiileja, koska minua ei kiinnosta - parasta olisi uskoa, koska se on totuus! Näille Suomi24- palstoille voin kirjoittaa, vaikka monet fiksut on mulle kyllä sanoneet, että nää on maan vihoviimeisimpiä hörhöilypalstoja nää Suomi24:n vastenmieliset palstat, mutta ei sitten ikinä elämässäni ole kiinnostanut hakea seuraa tai ottaa kontaktia netissä tuntemattomiin.
Ja mitä tuo pilkanteko yh-äitejä kohtaan on? Onks ne kenties niitä tuppikulleja ne miehet, jotka ei ota vastuuta edes omista siittämistään lapsista lastensa elättämisen ja arkeen osallistumisen ja kasvattamisen mielessä, jotka näillä palstoila yh-äitejä mollaa? Kannattais olla onnellinen siitä teidän tollasten nimetömien ruikulivihajuttujen kirjoittajienkin, että joillakin lapsilla on edes yh-äiti, joka kasvattaa ja ruokkii lapsensa. Sankareitahan yh-äidit usein on, koska kaikki lienee kalliimpaa jos perheessä on lapsella vain yksi elättäjä. Ja mitäs sitten leskiksi jääneet: pilkkaatteko te nimettömät hörhöt Suomi24-palstojen vihajuttujen suoltajat niitäkin naisia, jotka esim. vaikka siitä syystä olisivat yksinhuoltajia?
Ja mä kerron sulle henkisesti keskenkasvuiselle Suomi24-vihatrollille, että kuule naista ei kiinnosta mies, josta nainen näkee, ettei mies ole kiinnostunut naisesta, tahi ole missään määrin kiinnostava. Jännä, että usein jopa nimettömässä viestinnässä voi nähdä, kuka kirjoittaja on hieman yksinkertainen: jos nyt lopettaisitte tuon vihaprovokaation. Keskustelemisen idea ei ole se, että suoltamalla täysin aivotonta juttua nimettömillä keskustelupalstoillä nimettöminä saataisiin mahdollisimman monta kommenttia aikaan, ja jopa sivistyneissä provosoitumista, mutta sitähän Suomi24n vakkarikirjoittajat eivät yleensä tajua...
"Jännä, että usein jopa nimettömässä viestinnässä voi nähdä, kuka kirjoittaja on hieman yksinkertainen"
Mitä sitten, jos ei kerran kiinnosta niin mitä väliä?
Suurin turn off?
Huono henk.koht. hygienia. Jos nainen haisee ja on näkyvästi likaisissa vaatteissa on se aika paha juttu. Suihku ja saippua eivät vuonna 2013 ole kenenkään ulottumattomissa.
Ylipaino. Ylipaino on merkki hälläväliä-asenteesta.
ehkä onkin, mutta sanoisin, että enemmän löytyy ihan hoikassa kunnossa olevia hälläväliä-asenteen omaavia naisia kuin lihavia sellaisia. Ei se hoikkuus tarkoita, että olisi yhtääv sen määrätietoisempi yms.
Meinaan vaan sitä, että on turha luulla karsivansa hälläväliä-asenteiset pois blokkaamalla vaan ne lihavat tieltä.