Hyvin kauniin naisen ,jolla ollisi runsaasti jos jonkinlaista seksikokemusta jos jonkinlaisten miesten kanssa (kaksin ja ryhmissä)
vai
ylipainoisen ja naamaltaan hyvin vaatimattoan (ellei suorastaan ruman) naisen, joka olisi neitsyt
vai
ylipainoisen ja naamaltaan hyvin vaatimattoan (ellei suorastaan ruman) naisen, joka olisi neitsyt
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ottaisin ruman. Panisin sitä silmät kiinni. Ainakaan en saisi tauteja.
tietenkin a
AT-mies lainkaan?
tehän täällä ihmisiä tykkäätte luokitella
Saatko pillua
a) aina, kun haluan
b) joskus
c) en koskaan
a=YTM
b)=KTM
c)=ATM
tottakai "omalta" naiselta saa aina kun haluaa :D
Kukaan nainen ei ole tuollainen automaatti. Eli valetta.
sitten vika lienee sinussa ;)
ei mun ole tarvinnut kun yhden naisen kanssa olla ns "puutteessa"
on/on ollut naisia olet KTM. Miksi vastasit ATM.ketjuun?
miksi sinua kiinnostaisi miten paljon naisia minulla on? taitaa olla vähän tylsää?
oletko ATM vai et
minulle noilla teidän käsitteillänne ei ole mitään merkitystä
Ei seksikokemus sinänsä, mutta se tapa millä se on kerätty. Onko esim. pettämistä? Suoraa hyppimistä suhteesta seuraavaan? Ovatko kumppanit olleet täysin kelvottomia ihmisiä, kuten mopohiiriä tai piritorin narkkareita? Jos ovatkin, niin tajuaako nainen hävetä noita hairahduksiaan?
Ja sitten riippuu mihin tätä naista valitaan? Panoksi kaunis voittaisi, vaimoksi pullukka JOS kauniilla olisivat kaikki em. jutut päin prinkkalaa, Mieluiten kuitenkin jäisin odottamaan parempaa ja passaisin kummatkin, olkoon kyse sitten panosta tai alttarista.
Tunnustaudut vihdoin AT-mieheksi.
Valitsisin tietenkin hyvin kauniin naisen.
kaikki mälli joka lutkan pillusta valuu?