Alemman Tason Mies, mitä se on? Sellainenko, joka on tyypillinen koulukiusatun näköinen rilleri nörtti? (Nörtti ei tässä tarkoita mitään tietokoneenkäyttäjää vaan aivan sitä alkuperäistä merkitystä, nyhveröä nössöä, joka saa miestenvessoissa turpaansa)
Onko kyse siis ulkonäöstä, rahasta, käytöksestä, olemuksesta, pukeutumisesta?
Jos katsotaan Bill Gatesiä, ulkonäkö on tyypillinen rilleri nörtti, mutta rahaa on. Siis onko tämä hahmo Ylemmän Tason Mies sitten kun on rahaa? Vai ATM kuitenkin?
Mitä tuo juttu oikein tarkoittaa?
Onko ylemmän tason mies se töykeästikäyttäytyvä itseään täynnä oleva mulkku joka kiilaa törkeästi liikenteessä bemarillaan ja etuilee ohitsesi vaarallisestikin ohitellen ja tunkien? Pysäköi autonsa kulkuväylille ja ovien eteen muista välittämättä.
Se joka tönii sinut sivuun ja menee kaupan kassalla ja kaikkialla jonon ohi ensimmäiseksi, oikea ALFA uros siis, koulussakin oli koulukiusaaja?
Tuollainenko on se YTM?
Vai riittääkö YTM:ksi vain että ulkonäkö on kuin Sean Connery tai muu komea kuin Kreikkalainen adonis. Vai pitääkö olla myös rahaa ja olla komea.
Jos on komea mutta köyhä?
Rikas mutta susiruma mies?
Selventäkääs nyt kun en ymmärrä tuota juttua ollenkaan.
Miten tuo toimii naisissa?
Kuinka naiset jaotellaan tuolla systeemillä?
Onko kyse siis ulkonäöstä, rahasta, käytöksestä, olemuksesta, pukeutumisesta?
Jos katsotaan Bill Gatesiä, ulkonäkö on tyypillinen rilleri nörtti, mutta rahaa on. Siis onko tämä hahmo Ylemmän Tason Mies sitten kun on rahaa? Vai ATM kuitenkin?
Mitä tuo juttu oikein tarkoittaa?
Onko ylemmän tason mies se töykeästikäyttäytyvä itseään täynnä oleva mulkku joka kiilaa törkeästi liikenteessä bemarillaan ja etuilee ohitsesi vaarallisestikin ohitellen ja tunkien? Pysäköi autonsa kulkuväylille ja ovien eteen muista välittämättä.
Se joka tönii sinut sivuun ja menee kaupan kassalla ja kaikkialla jonon ohi ensimmäiseksi, oikea ALFA uros siis, koulussakin oli koulukiusaaja?
Tuollainenko on se YTM?
Vai riittääkö YTM:ksi vain että ulkonäkö on kuin Sean Connery tai muu komea kuin Kreikkalainen adonis. Vai pitääkö olla myös rahaa ja olla komea.
Jos on komea mutta köyhä?
Rikas mutta susiruma mies?
Selventäkääs nyt kun en ymmärrä tuota juttua ollenkaan.
Miten tuo toimii naisissa?
Kuinka naiset jaotellaan tuolla systeemillä?
Vastaukset 48
Vanhimmat
YTM on sellainen mies joka saa tai halutessaan saisi runsaasti naista, ATM on sellainen joka ei saa.
Paremminkin YTM määritelmä menee näin:
YTM on mies joka saa lähes kenet hyvänsä naisen nussittavakseen ja siksi nussii lähinnä vain nuoria kauneita naisia, ja YTM:llä myös on aina vähintään yksi nainen nussittavanaan.
No kiitosta valaisevista esimerkeistä. Naisten osin ei asiaa tullut käsiteltyä, eikä oikeastaan tuota YTM ATM perusmääritelmääkään luonteen käytöksen ym suhteen.
Selvisi kuitenkin että naisen tavara on ratkaiseva osa.
Naisen tavaraa saadakseen kuitenkin naiset arvostanevat jotain mitä miehessä on, tai ei ole.
Olisiko YTM mies joka läimii naiselta perseen punaiseksi piiskaten tai kämmenellä, ja todella ottaa naiselta luulot pois alistaen sen saatanan huoran kunnon puoliväkivaltaisin ottein antamaan sitä pillua.
"Naisten osin ei asiaa tullut käsiteltyä"
YTN on sellainen nainen joka saa tai halutessaan saisi runsaasti miestä, ATN on sellainen joka ei saa. Moninaisista syistä johtuen AT-naisia tosin on aika paljon vähemmän kuin AT-miehiä.
"eikä oikeastaan tuota YTM ATM perusmääritelmääkään luonteen käytöksen ym suhteen"
Sellaista ei ole.
No kai se nyt jollakin tapaa muodostuu se kokonaisuus, mikä tekee mielenkiintoiseksi tai ei.
Jääkö pelkkä ulkonäkö ratkaisevaksi, jos luonne ja käytös ei merkitse mitään?
Se että jotkin luonteenpiirteet tai ulkonäölliset seikat olisivatkin yleisempiä AT-miehillä ei tarkoita sitä että ne sisältyisivät alempitasoisuuden määritelmään. Ihme jankkausta.
No "jankkaan" siksi että en usko tuollaisien alempitasoisien miesten olemassaoloon ollenkaan. Mielestäni tuollainen voisi olla lähinnä omaa huonoa minäkuvaa tai jotain sellaista. Tai sitten jos todella on kyse käytöksestä tms.
Kuvio on siinä että kertakaikkiaan en usko että tuollaista voi olla olemassa.
Kyse on kokonaisuudesta, eli kaikkien osien keskiarvosta.
Tekijöitä on:
Ulkonäkö
Luonne
Talous
Status (työpaikka, harrastukset, kiinnostuksen kohteet, vaatetus jne.)
Noita voi arvioida vaikka asteikolla yhdestä kymmeneen.
Ysin tai kympin tyyppi on YT
AT tyyppi on ykkösestä vitoseen.
Keskitason tyyppi, eli KT on kutosesta kasiin.
Ruma, lihava ja helvetin rikas voi saada paljon naista koska hänen luonteensa yhdessä rikkauden kanssa tekee miehen rohkeaksi ja hän panostaa kalliiseen ulkonäköön.
Komea, kiinteä kroppainen köyhä voi saada paljon naista koska naaraat tunkevat hänen seuraansa jo ala-asteelta lähtien ja kehittävät hiirestäkin hyvällä itsetunnolla varustetun adoniksen.
Luonne on tärkeä tekijä, mutta ei ratkaisevassa osassa vaikka niin voisi luulla. Todella komea ja perinnön kautta rikastunut voisi saada naista, mutta luonne on esimerkiksi sairas (masentunut) tai pelkurimainen, jolloin hän ei uskalla ottaa sitä mitä on tarjolla.
Lisäksi kyse on biologisista tekijöistä jotka määrittelevät jo syntymästä saakka sen kenellä on mahdollisuus olla alfa naaras tai -uros. Nämä määrittävät sitten esimerkiksi hajuja joita muut ihmiset pitävät joko epämiellyttävänä tai miellyttävänä. Joillakin se voi vaikuttaa ensivaikutelmaan ja siten että haju miellyttää mahdollisimman suurta osaa ihmsisistä.
Esimerkiksi hyvänhajuinen ihminen vetää puoleensa paljon muita ihmisiä, jolloin mahdollisuudet parisuhteeseen ja sitä ennen seksiin useiden eri ihmisten kanssa paranevat.
Hajuton ihminen on kuin seinäruusu tai sisustustaulu, eli hän ei aiheuta kenessäkään mitään tunteita. Näiden ihmisten rakkaudentunnustuksia tai kaipauksia ei kukaan ota tosissaan ja saavat vastaukseksi vain hyväntahtoisia hymäyksiä ja ystävyyttä.
Pahanhajuinen henkilö on todellinen AT joka ei suurella todennäköisyydellä tule koskaan löytämään vastakappalettaan. Nämä henkilöt voivat päätyä myös kiusatuiksi tutussa ympäristössä, joka taas saa kyseiset henkilöt alistumaan ja kiusaamisen kohteiksi myös tuntemattomissa ympäristöissä.
Nämä hajut eivät kuitenkaan ole mitään hien ja paskanhajuja, vaan feromoneja jotka aistitaan nenällä, mutta joita ei haista.
Status on ennemminkin sosiaalinen asema, eikä liity vaatetukseen ja harrastuksiin kuin epäsuorasti.
Sitä juuri tarkoitin että Status on yksi osanen tuossa pelissä, ja status itsessään muodostuu muunmuassa työpaikasta, harrastuksista, kiinnostuksen kohteista, sekä vaatetuksesta.
Epäsuorasti ne tosiaan liittyvät statukseen. Ellei osaa pukeutua, niin hyvin nopeasti huonolla pukeutumisella oma status laskee kuin lehmän häntä muiden silmissä.
Harrastukset taas syntyvät epäsuorasti kiinnostuksen kohteista. Kutova, vaalenapunaiseen pukeutuva homoliittoja ajava mies Persujen joukossa on statukseltaan aika erikoinen. Niissä joukoissa rekka-autoja korjaava, mustaan tai tummansiniseen pukeutuva moralisti nousisi aika korkealle, myös persujen ideologiaa kannattavien naisten silmissä.
Lisäksi työ on tärkein statuksen nostattaja ja se nostaa tietenkin sitä palkasta syntyvän mielikuvan kautta. Insinööri tai firman pomo on paljon kiinnostavampi kuin kaupan kassa.
Statukseen voi vaikuttaa itse, vaikka sen tietenkin muodostaa ympäristö jossa itse haluaisi vaikuttaa. Lisäksi statukseen tietenkin lukeutuu karisma, eli se kiinnostavuus, mutta sen rajaisin itse sekä ulkonäöstä että luonteesta syntyväksi.
Kiitos zzzzgdzz. Laitoit todella perusteellista selvennystä asiaan, ja sait tämän keskustelun todella tasokkaalle tasolle.
Täytyy palata tänne kun paremmin vielä kerkiää. Nyt aika myöhä joten ei enää syvällisemmin tänä iltana jaksa asiaa mietiskellä.
Luonne vaikuttaa (sosiaaliseen) statukseen mun mielestä, niin kuin edellinen sanoikin. Mies, joka ei ole sosiaalisissa sananvaihdoissa ajan tasalla ei pärjää statukseltaan, vaikka olisi johtajan titteli.
Ykskakkosella nuo kaikki osatekijät ovat kunnossa, mutta silti ei saa ketään. Liian tylsä ja mitäänsanomaton.
Ohi kiilaavat työttömät, rumat, lihavat tms. -kunhan ovat viihdyttäviä.
YTM: pelimies, vastenmielinen moraaliton niljake joka pokailee naisia.
KTM: ATM, jolla on vähän em. YTM-ominaisuuksia tai erittäin hyvä tuuri.
ATM: joko 1) kelpo mies, josta nainen saisi hyvän kumppanin, mutta jolla ei ole em. YTM-ominaisuuksia, tai 2) jostain syystä vähemmän kelpo mies.
Eikä sitten kannata uskoa naisten ja YTM:ien propagandaa, jonka mukaan kaikki ATM:t ovat 2-tyyppiä ja ATM-status on ATM:n oma vika.
Ei myöskään kannata uskoa itsetunnottoman ATM:n propagandaa, että kaikki YTM:t on moraalittomia pelureita.
Jos YTM:llä olisi moraali ja tavat kunnossa, hän valitsisi itselleen yhden naisen ja pysyisi sitten sen kanssa, eli YTM-status ei tulisi mitenkään esille. Se, että joku on havaittavasti YTM, kertoo jo hänen kanssakäymisestään useiden naisten kanssa.
Irtoseksin harrastamisessa ei ole lähtökohtaisesti mitään moraalitonta eikä se kerro mitään myöskään ihmisen tavoista. Niinpä YTM voi aivan hyvin olla joko tyyppiä 1)kunnollinen tai tyyppiä 2) ei-kunnollinen, samoin kuin KTM.
Sinusta tämä ahdasmielinen ja moralistinen vuodatus kertoo sen, että et ole mikään 1-tyypin ATM vaan 2-tyypin ATM, jolla lienee muutenkin tapana kyylätä sinulle kuulumattomia kanssaihmisten tekemisiä ja yksityiselämää. Sinun tapaisesi ATM:t nimenomaan eivät ansaitse naista ja sinusta nainen saisi lähinnä ahdistavan kumppanin. Oikeus on voittanut taas.
2-tyypin ATM onkin erinomainen kuvaus siitä miksi ATM ei voi saada naista, ja jos saisikin loppuisi homma heti alkuunsa.
Ja syykin jo selvisi.
2-tyypin ATM OLISI NAISELLE AHDISTAVA KUMPPANI!
Siinä se. Kun suhde on ahdistava yhdessä ollessa, hankkiudutaan eroon ATM miehestä JA NOPEASTI!
Luulen että juttu on sellainen että YTM ja YTN ovat keskenään naimisissa, ja asustelevat mukavan pikkuporvarillista rivitaloelämää kahden ja puolen lapsensa kanssa, ja pihassa räksyttää kultainen noutaja.
Välillä käydään lomamatkalla lapissa hiihtämässä ja perheidylliä näytellään hotellin ravintolassa esittämällä ympäristölle leveää hymyä samalla kun toppuutellaan lapsia pysymään kohtuudessa mitä seisovasta pöydästä otetaan.
Onko tämä oikesti Gatesin Bilin tytär, ei uskoisi että tuo ruma ruikula on voinut tämmöisen naisen saada aikaiseksi?
http://www.youtube.com/watch?v=I_ElFjDEd5g
Aika laillahan tuossa on Billin näköä. Gateskin voisi olla eri näköinen, jos vaihtaisi rillit muodikkaampiin, pyytäisi parturiltaan trendikkään kampauksen ja sitä rataa. Mutta ei se koe tarvetta siihen, koska on naimisissa ja rahaa riittää.
Tässähän on hyvä ketju YTM ATM keksustelupohjaksi
Henkkilökohtaisesti ole sitä mieltä, että ns alemman tason mies, on "alemman tason mies" vai omien korviensa välissä. Kun itsensä noin arvostaa tulee kaikenkaikkisen epävarmaksi, ja pelokkaaksi kuin hakattu koira.
Lieneekö juuri entiset alemman tason miehet olla niitäkin jotka pieksevät, ja tekevät naisille henkirikoksia ihan yleisesti naisille kostamisen merkeissä.
Olen sitä mieltä että koppavat naiset ovat vain aivan tavallisia pölvästejä, ja ansaitsevat "viittaamisen kintaalla", ja yksikään mies ei ole alemman tason mies.
Ottakaa lisää viinaa ja siitä itsetunnon kohottajaa jos meinaa muuten olla liian rankkaa.
ATM on alemman tason mies joka ei ole saanut tyttöystävää eikä kykene olemaan normaalissa kanssakäymisissä naisten kanssa, koska omaa psykologisia ongelmia. ATM saattaa naisten silmiin näyttää tavalliselta, ujohkolta ja ehkä söpöltäkin mieheltä. Mutta ATM kokee ahdistusta kun tulee puhetta tyttöystävästä tai pitäisi muuten vaan yrittää olla naisen kanssa intiimimmin. ATM:n seksuaalinen kehitys ja tätä kautta suhtautuminen naisiin on häiriintynyt, todennäköisimmin ATM on lapsena liian varhain altistettu vanhempien tai muiden toimesta seksuaalisille asioille.
Pah, ATM ei ole söpö. Söpöt miehet saavat naisen olemalla söpö, ennemmin tai myöhemmin.
Ja ennemmin se seksuaalinen kehitys on häiriintynyt täysin päinvastaisesta syystä, eli siitä että ei ole päässyt epäsuosittuna tutustumaan seksiasioihin samaan aikaan kuin ikäisensä. Tai no, kait ne käteenvetämisen aloittavat samoihin aikoihin kun muutkin, mutta kontakti naissukupuoleen jää puuttumaan.
Tämä on hyvä ketju ATM YTM pohdinnassa.
ATM on niin kauan, kunnes on saanut seksiä. KTM kun on joskus saanut seksiä, mutta ei paljon. YTM saa seksiä halutessaan
Voin siis ehkä antaa itselleni ylennyksen kooteeämmäksi vaikken olekkaan vielä yhdeltäkään huippukauniilta naiselta seksiä saanut. Ytmiä minusta ei kyllä koskaan tulekkaan, se on aivan varma asia.
Naiset joilta olen seksiä saanut ovat olleet siis pulskemman puoleisia eikä mitään erityisen kauniita.
ei mitään selityksiä. olet KTM, jos seksiä olet kyennyt saamaan. ATM on vaan, jos ei saa, vaikka haluaisikin
onko YTM/ATM yleismaailmallinen ilmiö vai vain suomalaisten geeneihin kehittynyt. Olen miettinyt ATM:ien olemassa-olon tarkoitusta ja ymmärtänyt, että he ovat kehittyneet evoluution kautta hoitamaan vanhoja vanhempiaan, tai muuten säyuseä pikku apulainen, olen miettinyt että atm on yleensä perheen nuorimmainen tällaista olen pohtinut
Pitää muistaa että nämä atm, ytm tms. pelleilyt ovat juurikin näiden ns. atm:ien keksintöä. Muutaman katkeran yksilön säälittäviä yrityksiä selitellä omaa vässykkämäisyyttään.
Ei kukaan normaali ihminen tällaisista edes tiedä.
Miehet voidaan lajitella ATM, KTM ja YTM luokkiin sen mukaan minkälaiset mahdollisuudet heillä on saada seksi/parisuhde naisen kanssa.
Vässykkämäisyyshän se juuri ATM:n tekeekin. Vässykkämäsyys ei ole meidän keksintöämme vaan hyvinkin tosiasia, mutta me olemme antaneet sille vain toisen nimen.
Miksi on niin vaikea hyväksyä ilmiselvää tosiasiaa? On alemman tason miehiä, ATM:iä. Me olemme alemman tason miehiä, koska vässyköinä emme ole kiinnostavia kumppaneita, eikä meillä ole sellaisia ominaisuuksia jolla nostaisimme itsemme vässykkämäisyydestämme.
Melkeinpä kaikkia ominaisuuksiaan ihminen voi kehittää. Ainoa syy minkä voin keksiä sille että joku nimittää itseään atm:ksi on itsesääli, niin miksi keksiä tuolle jokin uusi nimitys.
ATM on usein tyypillinen koulukiusattu. Nössöys lienee se määräävä ominaisuus.
Siitä syystä Bill Gates ei olekaan mikään ATM vaan YTM. Ei pelkästään siksi, että hänellä on rahaa, vaan sen takia että hänellä on ollut röyhkeyttä ja kykyjä nostaa itsensä rikkaaksi.
YTM voi olla itseään täynnä oleva mulkku, mutta ei sitä mitenkään välttämättä ole. YTM voi olla myös olemalla aito valioyksilö, tavalla tai toisella. Alansa huippua, urheilussa, viihde- tai liike-elämässä. Voi olla että siihen tarvitaan jonkin verran myös röyhkeyttä ja kyynärpäitä.
Komeus pohjustaa tietä YTM:ksi mutta ei yksinään sellaiseksi tee. Komea saa positiivista huomiota mikä ruokkii itsetuntoa mikä tekee YTM:n. Jos on köyhyydestään tai rumuudestaan huolimatta itsevarma, saa huomiota, mikä tekee YTM:n. Rikaskin saa positiivista huomiota jos rikkauttaan näyttää, mutta se ei ehkä useinkaan ole aitoa kiinnostusta.
Ylös
sepä se. en ole nähnyt että naisia vastaavasti luokiteltais. vaikka onhan niitäkin montaa eri tasoa. miehet vaan ei ole niin ylpeitä, niin uskaltavat rohkeasti sanoa 'oon atm'. vaikea kuvitella kuka nainen sanois itseään alemman tason naiseksi.
Jätkät hei! Jos joku nainen jakaa toosaa ympäri kylää, ja olette siis kokeneet että tämä toosansa jakaja olisi jotenkin teitä ylempänä, koska juuri TE ette ole tuolta hutsulta itse saaneet?????
Oikeesti hei jätkät!!!!
ETTE te ole alemmalla tasolla, vaan tuo toosan jakaja se alempitasoinen on.
Miten ihmeessä te jätkät asennoidutte noin väärin päin koko asiaan??
Kyllä ainakin oma tasoni on mennen tullen AINA ylempänä, kuin huoran.
Huora antaa maksusta, lutka himosta. Jos ei saa seksiä siltä kylän polkupyörältäkään, niin ei kukaan hetkeäkään kuvittele että se tekisi miehestä jotenkin paremman kuin sen joka saa - tai saisi. Ainahan sitä VOI kieltäytyäkin, jos edes tarjotaan. Jos ei, niin valinta ei ole sinun.
Etsikää tasokkaampia naisia.
Moni asia on muutamassa vuodessa muuttunut, ja tuo 13:18 vastaus ei enää taida olla validi tämän päivän tilanteessa, missä sinkkupalstan miesten enemmistöä ei voi ainakaan liiasta vaatimattomuudesta naisten suhteen syyttää. Palstanaiset ainakin sanovat ettei ole mitään toivoa niillä kriteereillä löytää ketään, varsinkaan kun miehellä itsellään ei ole tarjota juuri mitään mitä naiset haluavat.
No mitä ne naiset sitten mieheltä haluavat, jos ulkonäön suhteen lähdetään siitä, että ulkonäkö on ok joka tapauksessa. Haluaako naiset, että kulissit on kunnossa? Bemaria alla, ja asutaan stadin keskustassa merinäköalalla, vaikka kaikki olisi vuokralla ja velaksi?
4000 euron Vuittonin laukku muijalle, vaikka ulosottomies kolkuttaa ovella joka viikko?
Naiset haluavat eri asioita, mutta yleensä kuitenkin istua valmiiseen pöytään, toisin sanoen sellaisen miehen joka on elämänsä ongelmat käsitellyt - vaikka nainen itse ei olisikaan vielä samassa pisteessä.
Eli siis esim. masentunut mies edes yrittäisi suhdetta masentuneen naisen kanssa, koska yhdessä ollaan vahvempia, mutta masentunut nainen tuskin edes yrittäisi, koska ei jaksa oman masennuksensa lisäksi jakaa vielä toisen masennusta.
ATM tarkoittaa pankkiautomaattia Amerikassa.
(Automatic Teller Machine)
Samoin YTM tarkoittaa yhteiskuntatieteiden maisteria ja
KTM kauppatieteiden maisteria.
ATM tarkoittaa pankkiautomaattia Amerikassa.
(Automatic Teller Machine)