Aurinkoa, herkkuja, yhteisiä hetkiä ja kokemuksia - niistä on minun ja ukkomiehen(i) pääsiäinen tehty. Me lähdemme Nizzaan!
Munarikasta pääsiäistä!
onnellinen nainen
68562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Miten te sen teette..? Miehellä ja vaimolla/perheellä kaiketi varsin etäiset välit, jos mies lomailee jossain vallan muualla..?
Eiköhän ne välit ole melko etäiset, jos ylipäätään on tarvetta hakea läheisyyttä liiton ulkopuolelta!
Meillä ainakin mies sanoi vaimolleen haluavansa viettää pääsiäisen yksinään voidakseen päättää haluaako ylipäätään edes jatkaa avioliittoaan. Tulee kohta luokseni.
Jos tarvitsee/haluaa jonkun muun kuin vaimonsa, niin ainakin minun näkökulmastani, siinä on liikaakin etäisyyttä!
Miksi sä haluat valehtelevan ja pettävän miehen itsellesi? Ai niin. Eihän se sua petä koskaan, ikinä. Eikö miehellä ole sen vertaa selkärankaa, että jos eroa miettii, niin tekisi sen oikeasti yksin? Vai oletko sä hänelle tukena vaikeina aikoina? Ei tuo mies sun takiasi ainakaan eroa, älä luulekaan.
Jos eroaa, eroa itsensä takia. Ja lisäksi sen vuoksi että voi olla rakastamansa naisen kanssa.
Joo kunnes löytää taas "rakastamansa naisen" ja taas mennään!
Sen verran voisi avata silmiään, että jos mies kahdenkymmenenviiden avioliittovuoden jälkeen pettää vaimoaan ensimmäisen kerran, aloittamalla rinnakkaissuhteen naiseen, jonka kanssa haluaa loppuelämänsä jakaa, se ei ole merkki "tapapettäjästä".
Mistäs tiedät, että on ekaa kertaa asialla? Luotat sokeasti pettävään mieheen, onnea sulle!
Niin, mistä voit tietää? Uskottomuuden paljastumisen yhteydessä paljastui sekin, että pettämisen jalo taito osattiin jo ennen kuin avioitui 25 vuotta sitten? Siitä vain oltiin niin hiljaa? Kerpele....
Joo niillä ukkomies-polosilla EI IKINÄ ennen ole ollut muita naisia, eikä IKINÄ ENNEN tunteneet ketään kohtaan mitään niin mahtavaa. Naiset uskoo? Miksi? Jos ukkeli valehtelee omalle vaimolleen ja pettää, niin miksi ei teillekkin? Petaa puheillaan itselleen mahdollisimman hyvät panot niin kotona kuin usein muutamassa muussakin osoitteessa.
Sääliksi käy teitä, jotka olette niin kyynistyneitä, että näette kaikki pahalla ja samasta muotista. Sinisilmäinen ei toki pidä olla, mutta se pitäisi tajuta, että kaikki eivät ole samanlaisia. Jokaisella pettäjällä on se ensimmäinen kerta, eikä se ollenkaan aina ole sen ensimmäisen kumppanin tai ensimmäisen seurusteluvuoden aikana. Ja joillekin se ensimmäinen kerta ihan oikeasti jää viimeiseksi.
Mun mielestä tuo ei ole kyynisyyttä vaan realismia. Aika vaikea olisi itselläni lähteä rakentamaan suhdetta ihmiseen, jonka tietää pystyvän pettämään puolisoaan, olipa kerta ensimmäinen tai miljoonas. Suurin osa pettäjistä kertoo juuri nuo liirum laarumit, mitkä edellinen kirjoittaja mainitsee. Ja suurin osa kakkosista taitaa ne uskoa.
Kerta se on ensimmänenkin. Mutta jos pettäjällä olisi aikomustakaan tapojaan parantaa, eikö hän nopeasti ottaisi eron ja palaisi kakkosen luo vapaana miehenä? Mistä se johtuu, että muka ekaa kertaa asialla olevat vitkuttelevat vuosia eronsa kanssa? Eikö siitä voi jotain päätellä?
Kerran olen törmännyt mieheen, joka kertoi pettäneensä surutta vaimoaan koko pitkän avioliiton ajan, erota ei aio ikinä. Nostan hänelle hattua rehellisyydestään tuossa mielessä, ettei ruvennut höpöjä puhumaan.
Voi miten ihana ukkomies! Valehtelee vaimolleen, että viettää pääsiäisen yksinään voidakseen miettiä asioitaan. Otatko tuon valehtelijan ilolla vastaan? Oksettavaa. Toivottavasti vaimo tekee päätöksen ja vaihtaa lukot oviin pääsiäisen aikana.
Mistä sä voit tietää kun/jos löydät/rakastut mieheen että se ei ois pettänyt joskus entisessä elämässä jos se ei sulle sitä kertois? Ja sä luulet saavasi ei-pettäjän?
Sit sä täällä uskottomuuspalstalla kehuskelet miten sun ukkos on niin uskollinen.
Ja se oiskin sinuun oikeesti rakastunut. No sit kun 10v päästä saisit tietää että se petti edellistään niin jättäisitkö tämän "tapapettäjän"? Häh?
Sä halot nyt hiuksia. Mitä merkitystä sillä on, jos toinen on 10 v sitten pettänyt, ei mitään. En jättäisi. Tarkoitin ihan noita suhteita, jotka alkaa salaa toisen ollessa varattu. Eikö sun mielestä ole tervejärkistä silloin epäillä, että näinköhän tuo on mullekaan uskollinen ja onkohan kyseessä tapapettäjä?
Oikeasti tosi moni ihmissuhde alkaa toisen, tai molempien ollessa varattu.
Tervemenoa, mutta ostakaa VAIN menoliput!
Mitä se SULLE kuuluu? Oot taas niitä kateellisia kun kukaan ei ole sinuun rakastunut etkä pääse reissuun!
"Onnellinen nainen" kehuskelee aloituksessa, että pääsee reissuun oikein ukkomiehen kanssa! Miksi tänne kirjoittelee jos asia ei minulle tai kenellekkään kuulu? Eikö tämä ole ns. keskustelu palsta? Tämä henkilö aloitti keskusteluketjun ja minä kommentoin siihen! Pääsen reissuun ihan sen sen verran kun haluan ja rakastamani ihmisen kanssa, joka ei ole kenenkään toisen aviomies!
Sun kirjoituksista voi päätellä, että sä olet silmittömästi rakastunut ukkomieheen, jota sä et koskaan tule saamaan itsellesi. Menikö oikein? Kukaan ei ole kateellinen kellekään kakkoselle, joka lähtee reissuun ukkomiehen kanssa. Säälittävää kehuskeluahan tuo on. Oman egonsa nostamista. Kuvittelua, että merkitsee miehelle jotain.
Sana on vapaa tällä palstalla kaikille.
Ikävä kyllä, tänne kirjoittelevat kakkoset ovat kateellisia ihan kaikille, myös toisille kakkosille! Näkeehän sen näistä kirjoituksista..
Aloitukseni pointti ei ollut se, että pääsen reissuun ukkomiehen kanssa vaan se, että on myös ukkomiehiä, jotka tekevät ratkaisunsa, jotka eroavat liitosta, joka ei ole tyydyttävä. Siitä tässä oli kyse. Reissu ei ollut aikalisä vaan ero ja meidän yhteisen elämämme aloitus.
Kyllä aloituksestasi tietyn käsityksen saa... Älä selitä enää, kun on niin sanotusti paskat housuissa!
Only in your dreams!
Aivan sama tuli heti mieleen. Kyllä on kovaa kun täytyy itselleen noin törkeesti valehdella, jotta jaksaa kestää,kestää ja kestää, sitä paskamaista elämäänsä.
No kumma että sitä pitää tänne kirjoitella...luuletko että me aviovaimot olemme sinulle kateellisia...ehei...jäät yksin taas pääsiäisen jälkeen nuolemaan näppejäsi.
Onko sinun tilanteesi petettynä vaimona jotenkin parempi? :(
Uskonpa, että kun ukkomies lähtee toisen naisen kanssa pyhiksi pois, onturha odotella avioliiton jatkoa.
Voi kuule maailmassa on monta vaimoa, jotka tietää miehensä juoksuista, mutta eivät välitä niistä. Elävät ihan hyvää elämää. Heidän ei tarvitse salailla mitään. Toisin kuin kakkosen.
Kakkoset, jotka väenväkisin haluavat pettävän miehen kokonaan itselleen, ovat jotenkin pimeitä. Kehtaavat vielä ilkkua vaimoa, joka ei todellakaan ole syypää siihen, että ukko juoksee vieraissa. Rakkaudellahan he koettavat selittää, että kun rakastaa, niin ei voi odottaa, että mies on vapaa. Entäs jos se vaimokin rakastaa miestään ja sen takia ei halua erota? Onko tullut kakkoselle se mieleen? Mikä tekee vaimosta siinä tapauksessa vähempiarvoisemman kuin kakkonen on?
Ukkomiehiltä saa yleensä hyvää seksiä ja mukavaa seuraa. Mutta hullu pitää olla, jos tieten tahtoen haluaa petetyn vaimon tilalle. Sama kohtalo on ennenpitkää kuitenkin kakkosella edessään. Harvinaisempia taitaa olla ne suhteet, jossa pettäjä muuttaa tapansa.
"Voi kuule maailmassa on monta vaimoa, jotka tietää miehensä juoksuista, mutta eivät välitä niistä. Elävät ihan hyvää elämää. Heidän ei tarvitse salailla mitään. Toisin kuin kakkosen."
Elävät ihan hyvää elämää?! Eli liitto perustuu kaikelle muulle paitsi rakkaudelle, mutta se on riittävää. Kunhan pääsee pari kertaa vuodessa etelään ja joku jakaa kodinhoitovastuun, niin se on riittävänä hyvää? No, jollekin varmasti, tai sitten se on se, millä vaimot joutuvat selittelemään itselleen, että jaksaisivat elää tilanteessaan. Tilanteessa, jossa tietävät miehensä rakastavan jotakuta tooista kuin häntä.
Ja ai vaimot eivät tässä tilanteessa joudu salaamaan mitään, toisin kuin kakkoset. Uskonpa,, että vaimot kyllä siinä tilanteessa salaavat jokaiselta mahdolliselta taholta puolisonsa uskottomuuden. Sen sijaan tiedän monta kakkosta, jotka eivät salaa sitä, että seurustelevat ukkomiehen kanssa.
No totta hitossa jos mun pitäisi valita olisinko mielummin petetty vaimo kuin pettäjämiehen rakastajatar niin kiitos olisin se ensimmäinen. Olisi ainakin itseään helpompi katsoa peliin ja mielestäni se jos tulee petetyksi on vain surullista mutta se jos lähtee jonkun mukaan petokseen on jotain ihan muuta. Pystyn elämään omien arvojeni mukaan paremmin sillä tavoin ja minulta voidaan kyllä varastaa mutta itse en sitä tee. Ja tiedoksesi että en ole tällä hetkellä kumpaakaan vaan ihan vapaa nainen jollaon oikeasti varaa valita.
Petettynä vaimonakin annan täydet pisteet sinulle. Siinä on ydin, jota ei monikaan tajua. Petettynä on helppo katsoa peiliin ja pystyä elämään omien arvojen mukaan mm. sen uskollisuuden. Petettynä ei ole mitään hävettävää, vaikka varmaan jokaisen petetyn kohdalla ensireaktio on häpeä: olin niin huono, etten vaimoksi kyennyt. Ei ympäristö sitä petettyä kieroon katso, joka kaikesta huolimatta on se, joka pitää kodin lapsineen pystyssä ja arkielämän toimimassa. Lopulta ymmärtää senkin, että päätös pettämisestä ja selän takana toimimisesta oli ainostaan pettäjän, hän antoi jostain syystä itselleen siihen luvan. Salaparinsa motiivit olivat vain arvailujen varassa, koska ei ollut ainoa hoidossa ollut ukkomies. Omassa tapauksessa kyse oli siitä, että pettäjä ei kykene keskustelemaan lainkaan vaikeista asioista. Kotoa opittu malli eli kriisin yhteydessä lähdetään ovet paukkuen on se ainoa, jota toteutetaan jokaisessa parisuhteessa ja sitten ihmetellään pilalle menneitä suhteita. Ei kyetä ottamaan vastuuta omista teoista, vaan syylliset on aina jotkut muut, joku henkinen kasvuprosessi jäänyt ilmeisen kesken, on kuin esiteini-ikäinen, vaikka oikea ikä on ihan jotain muuta kuin teiniä.
Mistä tuon tiedät miten hauskaa vaimolla on silläaikaa kotosuomessa. Ei tarvitse edes kauas matkustaa!
Arvaa kuinka palon miestä tai häänen kakkostaan kiinnostaa, mitä vaimo sillä aikaa kotona tekee?? Arvaa, uhraavatko sille ajatustakaan?!
Petettynä vaimona voin sanoa, että minun eroa pitkään tehnyt ex-mieheni toimi juuri noin. Monet kerrat kävimme ympäripyöreitä keskusteluja siitä, jatkaako liittoamme vai ei. Tiesin miehen tooisesta naisesta, vaikka hän vakuutti jossain vaiheessa suhteen päättyneen. Mies taas haki minulta aloitetta eroon, vaikka selvästi oli itse jo toinen jalka ulkona.
Lopulta hän sanoi haluavansa miettiiä asioita muutaman päivän itsekseen, eikä sitten enäää koskaan muuttanut takaisin kotiin. Myöhemmin sitten tämän toisen naisen luo.
Ja eli pari vuotta onnellisena.Sitten kaikki muuttui arkipäiväiseksi ja nuori kaunotar alkoi keimailla.Petturimiehen perusvaisto heräsi ja taas meni nainen vaihtoon entisen onneksi vaikkei heti siltä tuntunutkaan.
Kakkosten perään ryntäävillä miehillä voi olla edessä karu tulevaisuus ja oman lääkkeen syönti. Yksi mun kakkosesta ykköseksi muuttunut ystävätär harjoittaa surutta seksiä muidenkin miesten kanssa kuin sen, joka jätti perheensä naisen vuoksi.
Minä taasen uskon, että suurin osa heistä osaa arvostaa aitoa rakkautta ja tehdä töitä parisuhteen toimimisen eteen, kun on nähnyt myös ne raastavat varjopuolet.
Useimmat oppivat virheistään.
Virheistä oppiminen vaatii kyllä sen, että ensin joutuu virheistään vastuuseen. Ykköstynyt kakkonen ei aseta pettäjää vastuuseen, päinvastoin, hän tarjoaa pakotien.
Mahtavaa reissua vaan, ap. Pidät sitten suusi kiinni!
http://www.city.fi/artikkeli/Liian+hyv%E4+ollakseen+tosi/1419/
Todella loistava artikkeli, kiitos!
Ihan oikeasti, keneltä se on pois, jos pettävä mies lähtee rakastettunsa kanssa lomamatkalle? Avioliitto on ainakin miehen puolelta jo kuollut ja kuopattu, samoin rakkaus ja arvostus puolisoaan kohtaan. Kun näin toimii, ei ole todellakaan pieneintäkään halua yrittää tehdä enää mitään avioliittonsa hyväksi.
Vaimo saattaa nähdä vielä tässä kohtaa, ettei hän haluaisi erota, mutta jos hään oikeasti uskaltaa katsoa totuutta silmiin, miksi ihmeessä hän haluaa olla sellaisen miehen kanssa, joka haluaa viedä toisen naisen lomamatkalle?!
Ja entä pariskunnan mahdolliset lapset? He eivät tarvitse mallia sellaisesta parisuhteesta, jossa ei ole rakkautta eikä toisen arvostusta, jossa toinen vanhemmista pettää toista. Lapset kyllä tauavat, että jotain on vialla.
Jos vaimo tietää ja asian hyväksyy, se on ok, ei keneltäkään pois. Veikkaisin, että ap:n tapauksessa vaimolla ei ole aavistustakaan, että mies matkailee vieraan naisen kanssa. Sanonut kotonaan, että mä lähden poikain kanssa reissuun. Voisiko olla näinkin?
Vaimo voi esittää tietämätöntä, mutta on se kumma, jos ei vuosien tai vuosikymmenien yhdessä elon jälkeen muka taua, kun toinen kusettaa sata-nolla!
Mutta oikeasti tarkoitin sitä juuri siitä näkökulmasta, että vaikkei vaimo tietäisikään, niin kun rakkaus on loppu, liitto on loppu, miehen arvostus vaimoaan ja liittoaan kohtaan on nollassa, niin onko sillä väliä? Ero tulee kuitenkin, ennemmin tai myöhemmin!
P**kamaista tosin vedättää uita niin pahasti, mutta joillain ei vain ole keinoja ratkoa asioita muilla tavoin.
Kappas kun joskus nämä salasuhteet johtaakin oikeisiin parisuhteisiin. Tiedän lähipiirissäni ainakin 4 pariskuntaa, jotka eivät olleet "rehellisiä, nuhteettomia, kunnollisia" jne vaan hirviöitä jotka rakastuivat toiseen. Kaikille kävi käry omasta tai ulkopuolisen taholta. Halusivat erota ja ovat parisuhteissa tahoillaan, näihin "kakkosiinsa". Pari näistä miehistä on luottoystäviäni/veli, ja he todellakin ovat uskollisia nykyään. Tapahtumista on vuosia jo.
Uskon vahvasti siihen että parisuhteessa on vikaa jos toista petetään. Tapapettäjät erikseen, mutta kyllä hekin voivat ryhdistäytyä kun löytyy oikea partnerin :)
Sehän on sanomattakin selvää, että parisuhteessa on jotain pahasti pielessä, jos petetään, tai ainakaan siitä parisuhteesta ei saa enää sitä mitä tarvitsisi ja haluaisi.
Mutta on myös luonnollista, että petetyn puolison on helpompi kertoa itselleen, että "paha toinen nainen sotkeutui meidän avioliittoon.", kuin että "En ole enää riittävästi miehelleni ja hän rakastui toiseen.".
Black and w , totta sää turiset.
"joskus nämä salasuhteet johtaakin oikeisiin parisuhteisiin. "
Asiantuntijoiden mukaan tämä on epätodennäköistä, sillä kakkossuhde on usein laastari/siirtymäsuhde petettäjälle. Lisäksi erossa on kaksi osapuolta, joista molemmat ovat tehneet virheitä. Suhteesta toiseen hypätessä vanhan suhteen ongelmat ja eron syyt jäävät käsittelemättä, pettäjä tuo vanhat tapansa ja kaikki omat virheensä uuteen suhteeseen, ja erokivutkin hän kaataa uuden niskaan. Hän käyttäytyy uudessa suhteessa samoin kuin vanhassa, ei ole oppinut menneestä eikä muuttunut. Itsetutkiskelu eron jälkeen yksin on ainoa tie todelliseen, kestävään itsensä muuttamiseen, jos haluaa itselleen kestävän uuden suhteen ja välttää omien virheidensä toistamisen.
En nyt halua maalata mustalla, mutta jos uusi kumppanisi aloitti suoraan edellisen suhteen päätyttyä, kestävän onnen löytäminen on aika vaikeaa. Pettäjät ovat mitä hurmaavampia ihmisiä (siksi he kaatavat helposti seksikumppaneita), myös kotona he rakastavat puolisoaan mitä parhaalla tavalla, ja puoliso voi olla mitä onnellisin suhteessa. Mutta selän takana kyllä tapahtuu ja valheet jatkuvat, jos ei ole kohdannut valheen ikäviä seurauksia eikä joutunut niiden vuoksi peilin ääreen. Muutenkin, valehtelutaipumus on aikuisella ihmisellä hyvin sitkeä ja pysyvä ominaisuus. Kuulin juuri pettäjän uudesta suhteesta, joka kaatui taas 5v kuluttua pettämiseen, uusi puoliso oli ollut onnellisen tietämätön ja rakastettu koko ajan tuossa suhteessa.
"Tapapettäjät erikseen, mutta kyllä hekin voivat ryhdistäytyä kun löytyy oikea partnerin"
Meillä on varmaan erilainen määritelmä tapapettäjä -sanalle, minulle se tarkoittaa ihmistä jolla on tapana aina pettää. Tapapettäjä pettää ennemmin tai myöhemmin, täysin partnereista riippumatta. Esim. Panu Rajala tai Tauski. Molemmilla ollut monta hyvää, erilaista ja varmasti oikeaa, sopivaa partneria, mutta paraskaan vaimo ei ole muuttanut heidän tapojaan. Syy pettämiseen on heidän omissa elämäntavoissaan, ei toisessa ihmisessä.
Miehiä on maailma täynnä, joskus tuntuu että jopa liikaakin on vonkaajia. Jos mieheni löytäisi toisen naisen, veisin heti kukkia ja toivottaisin kaikkea hyvää. Ja että "ole hyvä".!!! Se on elämää. Yksi tykkää tyttärestä, toinen äitistä. Myöhemmin ehkä toisinpäin=)
Ei maailma miehiin kaadu. Lippu korkealle naiset ja uusia haasteita kohden!
Minulle ihmiset, miehet ei ole mitään kertakäyttöistä hyötytavaraa, jotka voi yksi toisensa jälkeen heittää kiertoon kun/jos siltä tuntuu! Minä olen mennyt naimisiin rakastamani miehen kanssa sillä ajatuksella: kunnes kuolema erottaa. No, joku ehkä nyt kysyy, että jos hän löytää jonkun toisen? Se on aina mahdollista, mutta se olisi minulle erittäin tuskaista ja varmaan päättyisi eroon. En osaa mitenkään ajatella, tuollaisella "räsymatto" asenteella! No, kun minä olen rakastanut, niin olen tehnyt sen täysillä, tulisesti ja omistaen itseni VAIN sille ainoalle!
Ei tainnut olla kivaa, Nizzassa oli kylmää ja sateista pääsiäisenä. Hotelleissa ei ole lämmitystä ja ikkunoista vetää.
Kuinka se sua kiinnostaa vetääkö ikkunoista? Tapailin rakastajaani motskari tallilla, soittoharkkojen välissä autossa, kuuma tuli joka kerta ja hyvä olla. Läheisyydestä. Siinä olimme vain me kaksi. Ei edes mietitty vaimoa, eikä muutakaan, nautimme vaan.
Kyllähän täälläkin on menty rakkaudesta naimisiin, perustettu perhe juuri sen miehen kanssa jota rakasti ja halusi.
Mutta sitten kun näitä uskottomuuksia tapahtuu melkein kaikissa parisuhteissa, jossain vaiheessa elämää... Yhdenillan "vahinko" voi olla ohimenevää, mutta pitkät harkitut rinnakkais-sohteet on täysin eri asia. Yritän vain pitää naisten puolta tälläisessa tilanteessa, ei kannata kuitenkaan omaa ihmisarvoaan menettää. Ja alentaa itseään, koska siinä vaiheessa puoliso ei ole enään toista kunnioittanut.
Kertakäyttötavara asenteesta ei ole kyse laisinkaan.
Olette toistenne kaltaisia pettäjäpaskiaiset.Pysykääkin omissa paskatouhuissanne.Miten joku voi olla noin tyhmä.Ap:lle tämä oli.Toi reissuhan on vähän kuin huoralla palkkio makaamisesta..hah:)
Niin tai sitten sitä superluksusta, kaikinpuolin, mitä kumpikaan ei saa omien puolisojen kanssa vaikka kuinka kulissilomailtaisiin...
No olihan........oikein tänne kehuskelemaan jotakin tuon tyylistä. Ei ole aloittajallakaan kaikki inkkarit kanootissa!
Ihmiset etsivät itsetuntoa mitä oudoimmin tavoin. Joku kokee olevansa muita naisia parempi, kun seukkaa ukkomiehen kanssa, ja pääsee tämän kustantamana salalomalle. Matkustelen, Nizzassakin, usein, mutta maksan itse matkat. Mun itsetunto tulee siitä, että tienaan itse riittävästi jotta voin kustantaa omat matkat mihin vaan, ja puhun ranskaa Nizzassakin, olen kouluttanut itseäni. Itsetuntoani kasvattaa sekin, että en suostu kakkosen osaan vaan mun pitää olla miehelle joko ykkönen tai ei mitään. Olen rehellinen enkä valehtele.
Miehet arvostaa minua, ja naiset myös, oikeastaan lähes kaikki tutut. Sekin tuo itsetuntoa. Apn leveily ukkomiehen kustantamasta lomasta on mun ajatusmaailmalle käsittämätöntä. Mua sellainen oma käytös pelkästään hävettäisi. Vaikka en voisi edes tuollaista matkaa vastaanottaa.
Samaa mieltä.En juurikan kehuskelisi jonku varatun äijän maksamalla matkalla jossa siipeilee parhaansa mukaan.Itse en opttaisi edes ikinä vastaan moista.Ihan kaverimies olisi tarjonnut mulle viime vuonna matkaa Pariisiin huvin vuoksi mutta kieltäydyin koska en pysty sellaiseen.Mut kakksoethan ovatkin tunnetusti siipeilijöitä ja niin epäitsenäisiä ihmisiä että hyppäisivät varmaan kaivoonkin sen petturikyrvän perään::))
"pääsee tämän kustantamana salalomalle"
Ihan kuule itse maksoin matkani ja salaloma se ei ole, kun vaimolle sanotaan, että haluaa erota ja lähtee uuden rakkauden kanssa lomalle.
Mitä tulee siihen, että olisi itsetuntoa nostavaa tapailla varattua miestä, niin ei todellakaan ole. Me olimme ystäviä, jotka sitten löysimme toisemme miehen huomatessa, ettei hänen liitossaan ole ollut sisältöä enää aikoihin.
Kuka sanoi, että se oli miehen maksama matka??!!
Oikeen kusipää pettäjät ei maksa mitään, vaan kakkonen maksaa ja vaimo maksaa kun haluaa ulkomaille.
Kas, kas, kun aloituksesi sanoma oli niin puutteellinen.... suorastaan harhaan johtava. Niin, että seli, seli nyt vaan tässä vaiheessa, kun huomasit oman älyttömyytesi ja törkeytesi. (kun luit kommentteja täältä)
Aidosti rakastuneen, vilpittömän ja rehellisen naisen ei tarvitse tulla kirjoittamaan onnensa hehkutusta tuntematttomille Uskottomuus-palstalle.Eikä myöskään selittelemään jälkikäteen omia kirjoituksiaan. Mitäs tuosta - täällä netissä on vain tuntemattomia ihmisiä,ne oikeat ihmiset, jotka arvioivat kuka olet, millainen olet ja miten hyvin ja rehellisesti toimit elämässäsi eivät ole täällä vaan vierelläsi, päivittäin.
Ap sai nyt hyvää vinkkiä miten selitellä heille että olisi itsenäinen, vahva ja rehellinen nainen. Kun kirjoittaa elämänsä tänne uusiksi ja kun selittelee läheisilleen samoin. Illalla yksin nukkumaan mennessä voi sitten torjua ahdistavat omat ajatukset siitä, mitä totuus on.
#Mitäs tuosta - täällä netissä on vain tuntemattomia ihmisiä,ne oikeat ihmiset, jotka arvioivat kuka olet, millainen olet ja miten hyvin ja rehellisesti toimit elämässäsi eivät ole täällä vaan vierelläsi, päivittäin.#
Niinpä.... mistähän kumpuaa tuo halu kirjoittaa elämänsä uusiksi?
Eikö kestä itseään ja todellisuutta? Mutta kuten sanoit, kyllä sen varmaankin joutuu kohtaamaan, voi olla että myös tänne kirjoitetut ns. keksityt tapahtumat tulevatkin vastaan, muodossa tai toisessa.
Älä välitä näistä muiden rumista herjauksista. Tämähän on uskottomuuspalsta ja tämänkin tarinan tänne voi laittaa.
Itse kokeneena samanlaista suurinpiirtein, ja "ykkösiä" kumpikin.
Onnea Teille jatkossa ja älkää välittäkö tuomitsevista ihmisistä
Surullista kilpailua palsta täynnä siitä, kumpi on ykkönen ja kumpi kakkonen. Mä haluaisin olla miehelleni se ainoa. Ilman järjestyslukuja.
Nyt on kevät kuumien kissojen temmellysaikaa.