Lapsi kävi eilen äitinsä kanssa hakemassa pajunkissoja metsästä ja yhdessä he tekivät virpomisoksia. Tänään lapsi kävi sitten virpomassa naapuritaloissa ja sai kerättyä koriin 20 pääsiäismunaa. Iloisena hän alkoi nauttia ansaintaansa, mutta minä ilmoitin, että äidille pitää myös maksaa palkkaa, koska hän auttoi oksien tekemisessä. Äiti teki neljäsosan työstä, joten hänen palkkansa on 25 % eli 5 pääsiäismunaa.
Harmistuneena, mutta ymmärtäväisenä lapsi antoi äidille osan. Tämän jälkeen ilmoitin, että hänen pitää maksaa myös työntekijästä pakolliset sivukulut kuten eläke-, työttömyys-, ja tapaturmavakuutus sekä lomarahat ja muut kulut, jotka ovat noin 60 % äidin palkasta, joten otin häneltä vielä 3 pääsiäismunaa.
Jäljelle jäi vielä 12 pääsiäismunaa. Kun hän oli juuri avaamassa ensimmäistä tinakääröä, ilmoitin, että hänen pitää maksaa myös yrittäjän lakisääteiset yrittäjäneläke- sekä sairas- ja tapaturmavakuutusmaksut, joten otin häneltä pois vielä 2 pääsiäismunaa.
Itku silmäkulmassa hän tyytyi kohtaloonsa. Nyt kun jäljellä oli enää 10 munaa kerroin, että Suomessa pitää yrittäjän maksaa yhteisöveroa, joka on 20 % voitosta, joten otin häneltä pois 2 pääsiäismunaa. Jäljellä oli enää 8 munaa ja kun hän oli ottamassa ensimmäistä haukkua suklaamunasta, sanoin, että ei hän voi syödä munia, sillä ne ovat vielä yrityksen omaisuutta, ei hänen henkilökohtaista suklaata.
Neuvoin, että hänen pitää maksaa itselleen palkkaa tai nostaa osinkoja. Jos hän aikoo ottaa kaikki suklaamunat palkkana, pitää hänen maksaa progressiivisen verotuksen mukaan 60 % veroa, koska hän on se, joka saa eniten suklaata.
Vaihtoehtoisesti hän voisi nostaa osinkoja, joista tarvitsee maksaa pääomaveroa ”vain” 30 %, joka olisi 3 munaa. Itkien ja kiukutellen lapsi päätti nostaa osinkoja ja maksaa pääomaveroa, mutta sanoi, että ei ymmärrä miksi häneltä otetaan koko ajan vain lisää ja lisää.
Minä lohdutin häntä, että en minäkään ymmärrä, mutta näin suomalainen yhteiskunta vain toimii ja verottomia osinkoja ei enää ole! Suurten krokotiilin kyyneleiden jälkeen lapsi osasi hienosti laskea, että 20 munasta hänellä olisi jäljellä enää 5 suklaamunaa.
Sitten lapsi kysyi, saako hän nyt syödä loput 5 suklaamunaa? Sanoin, että kyllä saa, mutta kysyin aikooko hän todella olla niin ahne, että ei anna pikkusiskolle yhtään? Pikkusisko on se yhteiskunnan heikko-osainen, joka ei pysty itse hankkimaan elantoansa. On vähintäänkin kohtuullista, että hän antaa pikkusiskolle osan suklaasta. Lapsi katsoi hölmistyneenä ja ihmetteli miksi pikkusiskolle pitää antaa suklaata, vaikka hän ei ole tehnyt yhtään mitään. Kerroin hänelle, että Suomessa ei välttämättä tarvitse tehdä töitä ja on silti oikeutettu etuisuuksiin. Kerroin hänelle myös, kuinka Suomessa ”rikkaat” yrittäjät rahoittavat muun muassa lastensairaaloita ja lahjoittavat paljon hyväntekeväisyyteen. Lapsi ei voinut käsittää, miksi joku saa suklaata, vaikka ei ole tehnyt yhtään mitään sen eteen, mutta ymmärsi, että hyvää pitää tehdä, joten hän päätti antaa pikkusiskollensa 2 suklaamunaa.
Lapsi katsoi koriinsa ja laski, että jäljellä oli enää 3 suklaamunaa. Hän totesi, että yrittämisessä ei tunnu olevan mitään järkeä. Vastasin hänelle: ”Niinpä, mutta näin Suomessa kannustetaan yrittäjyyteen!”
Harmistuneena, mutta ymmärtäväisenä lapsi antoi äidille osan. Tämän jälkeen ilmoitin, että hänen pitää maksaa myös työntekijästä pakolliset sivukulut kuten eläke-, työttömyys-, ja tapaturmavakuutus sekä lomarahat ja muut kulut, jotka ovat noin 60 % äidin palkasta, joten otin häneltä vielä 3 pääsiäismunaa.
Jäljelle jäi vielä 12 pääsiäismunaa. Kun hän oli juuri avaamassa ensimmäistä tinakääröä, ilmoitin, että hänen pitää maksaa myös yrittäjän lakisääteiset yrittäjäneläke- sekä sairas- ja tapaturmavakuutusmaksut, joten otin häneltä pois vielä 2 pääsiäismunaa.
Itku silmäkulmassa hän tyytyi kohtaloonsa. Nyt kun jäljellä oli enää 10 munaa kerroin, että Suomessa pitää yrittäjän maksaa yhteisöveroa, joka on 20 % voitosta, joten otin häneltä pois 2 pääsiäismunaa. Jäljellä oli enää 8 munaa ja kun hän oli ottamassa ensimmäistä haukkua suklaamunasta, sanoin, että ei hän voi syödä munia, sillä ne ovat vielä yrityksen omaisuutta, ei hänen henkilökohtaista suklaata.
Neuvoin, että hänen pitää maksaa itselleen palkkaa tai nostaa osinkoja. Jos hän aikoo ottaa kaikki suklaamunat palkkana, pitää hänen maksaa progressiivisen verotuksen mukaan 60 % veroa, koska hän on se, joka saa eniten suklaata.
Vaihtoehtoisesti hän voisi nostaa osinkoja, joista tarvitsee maksaa pääomaveroa ”vain” 30 %, joka olisi 3 munaa. Itkien ja kiukutellen lapsi päätti nostaa osinkoja ja maksaa pääomaveroa, mutta sanoi, että ei ymmärrä miksi häneltä otetaan koko ajan vain lisää ja lisää.
Minä lohdutin häntä, että en minäkään ymmärrä, mutta näin suomalainen yhteiskunta vain toimii ja verottomia osinkoja ei enää ole! Suurten krokotiilin kyyneleiden jälkeen lapsi osasi hienosti laskea, että 20 munasta hänellä olisi jäljellä enää 5 suklaamunaa.
Sitten lapsi kysyi, saako hän nyt syödä loput 5 suklaamunaa? Sanoin, että kyllä saa, mutta kysyin aikooko hän todella olla niin ahne, että ei anna pikkusiskolle yhtään? Pikkusisko on se yhteiskunnan heikko-osainen, joka ei pysty itse hankkimaan elantoansa. On vähintäänkin kohtuullista, että hän antaa pikkusiskolle osan suklaasta. Lapsi katsoi hölmistyneenä ja ihmetteli miksi pikkusiskolle pitää antaa suklaata, vaikka hän ei ole tehnyt yhtään mitään. Kerroin hänelle, että Suomessa ei välttämättä tarvitse tehdä töitä ja on silti oikeutettu etuisuuksiin. Kerroin hänelle myös, kuinka Suomessa ”rikkaat” yrittäjät rahoittavat muun muassa lastensairaaloita ja lahjoittavat paljon hyväntekeväisyyteen. Lapsi ei voinut käsittää, miksi joku saa suklaata, vaikka ei ole tehnyt yhtään mitään sen eteen, mutta ymmärsi, että hyvää pitää tehdä, joten hän päätti antaa pikkusiskollensa 2 suklaamunaa.
Lapsi katsoi koriinsa ja laski, että jäljellä oli enää 3 suklaamunaa. Hän totesi, että yrittämisessä ei tunnu olevan mitään järkeä. Vastasin hänelle: ”Niinpä, mutta näin Suomessa kannustetaan yrittäjyyteen!”
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voi kuinka kauheaa!
Olipa kerran pieni työläisen lapsi, joka odotti vanhempiaan töistä kotiin, hänellä oli kova nälkä ja väsyttikin jo. Isän pitää tehdä pitkää päivää koska työ vaatii sitä ja äiti on töissä10h/7vrk:tta kun töitä nyt on, äidillä ei ole vakituista työpaikkaa niin kuin isällä.
Isän palkka ei päätä huimaa, mutta veroprosentti on 26 ja lisäprosentti 42 arvonlisävero, joka menee kaikesta minkä palkallaan ostaa työmatkat työvaatetus eväät lapsen hoitomaksu niin palkkapäivänä kun menot on huomioitu ja laskut maksettu niin kukkaro on tyhjä.
Prokgressiivista veroa maksetaan tulojen mukaan toisin kuin arvonlisäveroa, joka on kaikille saman suuruinen.
Tulin todella surulliseksi kun luin Suomen yrittäjän vuodatusta siitä kuinka epäoikeudenmukaista on maksaa veroja ja ottaa muut ihmiset huomioon. Miten hyvän koulutuksen saanut sivistynyt yrittäjä kirjoittaa tämän tasoista tekstiä?
Yrittäjä on saanut ja saa vähentää tuloksestaan kiinteät kulut ja muuttuvat kulut ja tehdä poistot investoinneistaan, yrittäjälle on tarjolla starttirahaa, kurssia, toimitiloja, koulutettua työvoimaa on tietoliikenneyhteyksiä on tietä, rautatietä, lentorahtia, on turvallinen ja toimiva yhteiskunta niin vielä näitä minulle kaikki itkijöitä on.
Nykyään duunari ei nukkumaan mennessään tiedä kenen palkkalistoilla herää oli siteen vakkari, määräaikainen, työssäoppija/kuntoutuja tai vuokraduunari. Duunarin palkasta ne vähennykset tehdään,
Palkasta vähennetään verot, joista sitä yritys- ja pankkitukea maksetaan, palkasta vähennetään myös työttömyysvakuutusmaksu, eläkemaksut, joilla rahoitetaan työttömyysturva ja tuleva eläke ja joita varoja yrtittäjä lainaa edullisesti. KKyllä ne sivukulutkin sisältyy palkkaan ja - vähennetään siitä.
Näinhän se menee kuin aloittaja kertoi valittavasti! Voin kertoa 30vuoden yrittäjä kokemuksella, vaikka turha itkeä ammatinvalintakysymys! Niin kauan yritetään kun verotus on alle 100%
Tyypillinen ahne kommari, joka keksittyjen valhelden perusteella haluaa varastaa työläisen rahat.
Liikaa kuluja ja tukia yrittäjille!!! Nykyään voi sanoa, että työntekijä maksaa yrityksen kulut sivukulut tekee työt maksaa tappiot jos niitä syntyy!!!
Voittot ovat "yrittäjän" omaisuutta!!
Duunarin pitää maksaa laskunsa, vaikka työtä ei tulojensa eteen ei olisikkaan!!
Jos yrittäjät ovat tämän yhteiskunnan "selkäranka" miten on mahdollista, että tänne kirjoittavilla yrittäjillä ei ole minkäänlaista todellisuuden tajua elämästä tai yrittämisestä tai edes työntekijän työnteosta?
Yrittäminen on ok kunhan antaa arvon muillekkin ja ihan vaihtelun vuoksi laskea mitä yrittäjä niillä maksuiila ja veroilla saa!!!
Veroja maksavat muutkin kuin yrittäjät, duunaritkin, työttömänäkin!!!
Ammattiliitto syö lasten suklaamunat
No johan on kun yrittäjä ei anna lapsirievun virpoa rauhassa vaan menee sähläämään väliin ja syö vielä sen suklaamunat Häpeä kelvoton. Lapsityövoiman käyttö kiellettävä.
Voi kun olisi kiva kun yrittäjät saisi vähentää kaikki kulut 100 mielellään 150% ja pitää kaikki tulot ilman veroja.
Ja lopeta se risujen varastaminen ja vaimon alistaminen
Aloittajan Kioskiyrittäjän aloituksen viitaten
Otsikko : "Liitot ja kommarit söi munat" On mielestäni harhaan johtava Lapsihan oli yrittäjä joten ei kuulu ammattiliittoon.
Toisekseen kirjoituksesta käy selkeästi ilmi että verottaja on se joka käy munakorilla.
Lisäksi jäi kertomatta että yrittäjä ajoi äiti kuskinaan mersun maasturilla metsään hakemaan risuja ja vähensi polttoainekulut verotuksessa sekä muut risujen hankinnasta aiheutuneet kulut jotka ylittivät munabisneksestä saadun voiton ei verotettavaa tuloa syntynyt. Näin ollen lapsi voi vähentää seuraavan vuoden munakorissa edellisen vuoden tappion ja vaihtaa vaikka uuden mersun ettei verotettavaa tuloa synny.
Tuolla tavoin Suomessa asiat menee. Minä tein oman ratkaisuni. Pakettiautosta revittiin tarrat pois ja kaikki yritykseen liittyvä materiaali poistettiin. Myös nettisivut lopetettiin. Palkat maksetaan pimeästi ja emme ota vastaan muuta kuin pimeitä tilauksia. Tuon jälkeen on talous ja mieli ollut hyvä. Teen kaikki työt pimeästi. Myös työntekijät olivat halukkaita pimeään palkkaan. Tietenkin joudun muutaman tonnin tulot laskuttamaan pankkiitilille, jotta on näyttää jotain tuloja. Ne on helpompi laskuttaa yksityishenkilönä, jolloin työn tilaaja vastaa ilmoituksista ja veroista, sekä vakuutuksista.
Tässähän tämä yrittäjän rehellisyyden näkyy ))).
Nahkurin orsilla tavataan ))
Siinä näkyy työntekijöiden rehellisyys, jotka haluavat palkkansa pimeästi.
No ei uskois että kommunistinen puolue on tänä päivänä noin voimissaan. Ottaen huomioon ettei heillä ole yhtään kansanedustajaa.
Kunnalisvaaleissakin heillä on paikkoja koko suomessa 9.
Ammattiliitot ei päätä veroasioista sen tekee Hallitus jossa pääpuolue on kokoomus.
: DDDDDDDDDDDDDDDD!!! Yes niin on ja miten Suomella menee????? Huonosti!!!
Kokoomus on todella "työväenpuolue" veroja ja maksuja tulee duunareille ja eläkeläisille, että "yrittäjät" voivat yrittää!!
Nyt on pääoman hyvinvointitalkoot menossa, mutta se on vain paperia, arvon mitta ei muuta!!
Tuottamiseen, tuloksen tekoon tarvitaan DUUNAREITA!!!!
Ha haaa kohta täällä on helvetin moinen määrä ulkomaisia pienyrittäjiä jotka vie suomalaisen yrittäjän työt ja verorahat ja suomalaisen ahkeran työvoiman.
Ja en tuota pimeänä tekemisellä niin retostelis. On omassakin tuttavapiirissä useita yrittäjiä jotka pakkoyrittää 70 vuotiaana kun tuli nuorempana tehtyä pimeänä ja eläkertymät on mitä on. Sama työntekijäpuolella. Aikansa kutaki. Missä lomarahat ja arkipyhäkorvaukset sehän on 25% palkasta?. Mitä jos tulee työtapaturma tai joku kuolee??
Sitten kun lysti päätyy käräjäsaliin taas on piikki tapissa ja tekijäpuolikin on tuomiolla veropetoksesta. (tuore esim. ambulanssifirma)
Parhaimmat sankarit vielä pistää omat lapsensakkin samaan kuseen. Kyllä suomalainen yrittäjä on kekseliäs rehti työteliäs ja ei kysele tukien perään.
"Palkat maksetaan pimeästi ja emme ota vastaan muuta kuin pimeitä tilauksia."
Yritykset ei teetä pimeenä! No ehkä raksalla? Olen senverran kauan ollut yrittäjä että noita pimeenä teettäjiä ei ole! Lisäks "yksityihenkilönä" ei yrityksiä laskuteta! Keksi parempi trolli!
Jos teetkin kaiken pimeenä jossainvaiheessa kärykäy tiedän vuosientakaa useita tapauksia.
Liitot ja kommarit söi munat näin pääsiäisenä loppuun, joten ek poijat
Suomi pn täynnä pummeja, joita elätetään. Virkamiehiä, liittojen koko henkilöstö, kirkot, säätiöt, yhdistykset, poliitikkolaumat jne.
Mikään ei muutu, yhteiskuntavastuuttomat liitot eivät vieläkään osallistu yhteisiin kuluihin maksamalla veroja, vaan loisivat kuin siat.
Liitot ja demarit vei munat ja lapsilisät ja ökyilevät palkansaajien verovaroilla.