Olen yli nelikymppinen nainen, monen lapsen äiti-ihminen ja ollut jonkin aikaa sinkkuna.
Minua on pyydetty live-elämässä treffeille noin kerran viikossa-kahdessa. Yksikään näistä ei ole tapahtunut baarissa/humalassa. Olen itse tehnyt vuoden aikana useammankin aloitteen kiinnostavilta vaikuttavien miesten suhteen. Useimmat ovat olleet varattuja (tai sanoneet niin), mutta muutaman kanssa on ollut mukavat jutut ja treffitkin.
Nyt olen poistumassa sinkkumarkkinoilta pari vuotta nuoremman lapsettoman miehen kanssa. Korkeasti koulutetun, hyvin ansaitsevan ja urheilullisen, mutta ennenkaikkea keskustelevan ja toista huomioivan, rauhallisen ja samalla intohimoisen ihmisen naisystävänä.
Kuinka montaa palstatodennäköisyyttä vastaan tässä nyt mentiinkään? :)
Minua on pyydetty live-elämässä treffeille noin kerran viikossa-kahdessa. Yksikään näistä ei ole tapahtunut baarissa/humalassa. Olen itse tehnyt vuoden aikana useammankin aloitteen kiinnostavilta vaikuttavien miesten suhteen. Useimmat ovat olleet varattuja (tai sanoneet niin), mutta muutaman kanssa on ollut mukavat jutut ja treffitkin.
Nyt olen poistumassa sinkkumarkkinoilta pari vuotta nuoremman lapsettoman miehen kanssa. Korkeasti koulutetun, hyvin ansaitsevan ja urheilullisen, mutta ennenkaikkea keskustelevan ja toista huomioivan, rauhallisen ja samalla intohimoisen ihmisen naisystävänä.
Kuinka montaa palstatodennäköisyyttä vastaan tässä nyt mentiinkään? :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jaa, eli nuorena olet juossut jännäpoikien kyydissä, ja nyt asetut sitten aloilleen lapsettoman ja koulutetun AT-miehen kanssa, joka huomioi naisia ja on muutenkin kilttiä ja kivaa poikaa, siis sellainen joita et vilkaissutkaan nuorempana. Minusta tässä ei kumottu mitään palstatotuuksia vaan vahvistettiin vain.
Taisin juosta jännäpoikien kyydissäkin :D, mutta perheen kyllä perustin kivan, kiltin ja koulutetun miehen kanssa. Hänet valitettavasti vain menetin pari vuotta sitten.
Mikä tekee mielestäsi nykyisestä kumppanistani ATM:n?
Mihin unohdit sen, että kurppa ei kelpaa kenellekään? ;)
Kyllähän kurppa kelpaa seksiin, niin kuin kaikki naiset. Tämähän on näitä palstatotuuksia. Ja jollekin ATM:lle sopii kumppaniksikin, kun ei hän muuta saa. Tämä sinun kumppani on varmaankin ATM, koska on naista huomioiva, korkeasti koulutettu ja lapseton. Varmaan myös kokematon ja ujo.
Et selvästikään ole lukenut tarkkaan palstaa huomataksesi, että kurppa ei kelpaa edes seksiin useimmille. :)
Kiitos oman mielipiteesi selvennyksestä tuon ATM:n suhteen. Olet tosin väärässä.
Arvelinkin, että maailmakuvan avartaminen palstatotuuksien ulkopuolelle voi tehdä tiukkaa joillekin.
Sinä et ole lukenut tarpeeksi, kun et tiedä, että nainen saa seksiä. Naps, naps vaan.
Et sinä ole mitään palstatotuuksia tähän mennessä kumonnut, vaikka kovasti yrität.
provoilla. Tuota ei usko vanha erkkikään.
YTM = korkkaa teininaisen omistukseensa
ATM = nuolee vaimonsa/tyttöystävänsä huoranpillusta YT-sonnin sperman jämät
Totuudet pysyvät tässäkin tapauksessa.
Hei ap,
'täällä on toinen samanlainen!
Mukavaa pääsiäistä sinullekin :)
Mainitset uuden kumppanisi olevan "hyvin ansaitseva." Eli tässäkin mennään palstatotuuksien mukaan. Köyhä mies ei kelpaa suhteeseen ja mies on arvatenkin varakkaampi kuin aloittaja?
Jos sinulla on noin kivasri sattunut menemään,niin ihmettelempä mikä tarve sinulla on enää tänne tulla sitä todistaan?
Miksipä et vaan olisi ja nauttisi onnestasi ihan itseksesi/kaksistaan.
mehiä on moneen lähtöön, itse en koskaan ottaisi elätettäväksi toisen miehen kakaraa. Tuo äpärähän olisi aina mustuttamassa minua siitä että joku toinen mies on siittänyt naiselleni lapsen. Jotkut miehet tuohon suostuvat mutta itse en suo edes katsetta kaltaisillesi naisille. Sääliksi käy tuota miestäsi joka on ottanut toisen miehen geeniperimän elätettäväkseen tai huollattevakseen.
Tuo mies vaikka on mahdottoman hyvä on varmaan viettänyt ATM-elämää ja niin kyllästynyt siihen että huoli sinut käytetyn naisen lapsista huolimatta, siispä palstatotuus korkeatasoisista miehistä jotka ei helposti saa naista ja naisista jotka aina saa melkein miehen kuin miehen vain vahvistui.
Sinun on varmaan vaikeaa ymmärtää, että terveen tunne-elämän omaavalle miehelle muiden siittämät lapset ovat ihan yhtä arvokkaita sinänsä kuin omatkin. He eivät ole niin omahyväisesti oman siemenensä lumoissa kuin te palstan vammautuneet.
Normaalit miehet myös ymmärtävät, että useimmat aikuiset naiset ovat jossain vaiheessa harrastaneet seksiä miehen tai miesten kanssa.
Ei kukaan mies mielellään ota toisen äpärää huollettavakseen, kun siinä tulee ex-mies vierailuineen ja sotkuineen kylkiäisenä. Että kyllä se on aina myönnytys jonka mies joutuu tekemään, eikä koskaan mikään palkinto, että saa vieraan kakaraa holhota.
Kuule ei se ainakaan lapsirakkaita ja perhekeskeisiä miehiä yleensä haittaa ollenkaan, vaan ihan päinvastoin. Ja monet oppivat rakastamaan toisen lapsia kuin omiaan.
Monet oppivat rakastamaan tavisnaistakin, jos ei parempaa ole tarjolla. Kyllä lapsirakas mieskin varmasti mieluummin omaa siementään kasvattaa kuin vieraan vahinkolaukausta. Mutta elämä on täynnä kompromisseja.
Terveen (sairaankin eipä sillä) tunne-elämän omaavalle miehelle muiden siittämä lapsi/lapset ovat aina kompromisseja, jos he katsovat että haluavat tuon naisen lapsesta/lapsista huolimatta he voivat sen/ne ottaa mukana paketissa (pakettejahan te mainostatte aina olevanne) mutta jos mies saa valita sen saman naisen lapsilla tai ilman niin mieluummin ilman varmaankin aikalailla poikkeuksetta.
Uskon että hyväluonteisen yh-naisen kanssa voi parisuhde hyvinkin onnistua jos lapsia ei ole liikaa, eivät liiian pieniä ja jos mies haluaa niin lisää voidaan hankkia keskenään (tätähän taas kaei ikki yyhoot hyväksy kun lapset on jo hankittu) mutta jos noissa kaikissa mainituissa ei toiveet ja todellisuus kohtaa lähestulkoon varmasti päätyy eroon jossain vaiheessa.
Toki normaalit miehet ymmärtää että harvemmin ne naiset neitsyitä on, sehän vain osan palstalaisista fantasiaa, eikä sen suhteen varmaan älyttömiä vaatimuksia yleensä naiselle esitetäkään käytännössä, tosin jokamiehen patjathan eivät kyllä ymmärrettävästi käy oikein kaupaksi jos miehellä vähänkään on järkeä päässä.
Eiköhän se vaan haittaa.
Minä olen perhekeskeinen ja lapsirakas, mutta kyllä ne uuden naisen vanhat lapset jonkunlainen miinus olisivat. Eivät välttämättä ehdoton ei. mutta huomattavasti mieluummin lapsettomana naiset minulle, kiitos.
Tuo aloitteiden tekeminen nimenomaan varatuille miehille on niin yleistä että sillä et ainakaan pysty erottumaan joukosta. Jos olisit tehnyt aloitteita miehille joilla ei ole sormusta nimettömässä niin sitten tässä olisi jo ollut edes vähän yritystä.
Tunnen vastaavia tapauksia, ja ovat poikkeuksetta hyvin kauniita - joten ei toimi kaikille tämä mutta ap:lle onnea hyvistä geeneistä, luonteesta ja uudesta miehestä!
Ainakin palstatotuus naisten tyhmyydestä vahvistui, kun jaksoit edes lässyttää tuollaisesta itsestäänselvyydestä.
Kivaa että edes joillakin menee hyvin.
"Minua on pyydetty live-elämässä treffeille noin kerran viikossa-kahdessa."
Palstatotuus: nainen kuin nainen saa (seksi)seuraa aina halutessaan.
"Useimmat ovat olleet varattuja (tai sanoneet niin), mutta muutaman kanssa on ollut mukavat jutut ja treffitkin."
Palstatotuus: 20 % miehistä suorittaa 80 % panoista. YT-miesten panoverkostot pitävät yleensä sisällään monia naisia.
"Nyt olen poistumassa sinkkumarkkinoilta pari vuotta nuoremman lapsettoman miehen kanssa. Korkeasti koulutetun, hyvin ansaitsevan ja urheilullisen, mutta ennenkaikkea keskustelevan ja toista huomioivan, rauhallisen ja samalla intohimoisen ihmisen naisystävänä. "
Palstatotuus: nussittuaan kylliksi YT-miesten kanssa, nainen haluaa rauhoittua ja ottaa jonkun pillunnuolija-KTM:n, koska ei YT-miestä saa sitoutettua.
Palstatotuus: Saadakseen naisen, AT- tai KT-miehen on tyydyttävä YT-miesten patjana toimineeseen vanhaan kurppaan.
Rikottujen palstatotuuksien määrä: 0.
Empiiristä tukea saaneiden palstatotuuksien määrä: 4.
Tässä välillä oli hieman muuta toimintaa, mutta näytinpä tämän ketjun tuolle "pillunnuolija-KTM":llekin eli nykyiselle kumppanille. Hänelle oli aivan uutta, että joku (olettavasti) mies voisi naisesta ajatella kuten yllä kuvataan. Vastenmielistä ja surullista.
Toisaalta itse ajattelen, että kukin tyylillään. Omassa elämässäni on käynyt onnea, jos kohta epäonneakin. Katkeroitunut en ole ja siksipä varmaan niin viehättävä myös fiksujen vastakkaista sukupuolta olevienkin silmissä. Nauttikaa hyvät ihmiset elämästä ja avatkaa ne silmät todellisuudelle. Elämä voi olla tyydyttävää yksinkin, mutta kaksin siinä on vielä enemmän tyydytystä, uskokaa pois ;).
Heipat!
(Ai niin, tein tosiaan aloitteita miehille, joista ei kaikista tietenkään voinut tietää olivatko varattuja vai ei. En tarkoituksella vokotellut varattuja, päinvastoin.)
Taisitpa kylvää suhteesi tuhon siemenen kun paljastit AT-miehelle hänen todellisen luonteensa. Voihan olla, että hän on elänyt läpi elämänsä ymmärtämättä tasoaan ja nyt luettuaan tätä ketjua huomaa minkä julman pilan elämä on hänelle tehnyt. Voiko kurpan seura enää maistua miltään, kun tietää, että joutuu jännäpoikien entisen panon jämille? Aika noloa muuten oli näyttää tämä ketju, etenkin kun kehut täällä juosseesi jännäpoikien kyydissä. No kaikkea hyvää teille, siinä on markkina-arvot varmaan kohdanneet.
Odotitko alistuneelta pillunnuolija-KTM:ltä sitten muunlaista reaktiota? Mielistelevä pillunnuolija on tietysti kanssasi samaa mieltä. Femismin aivopesemä KTM sanoo aivan mitä tahansa haluat kuulla, että pääsee jatkossakin putsaamaan YT-miesten mällejä pillustasi, niin alistettuja ja tahdottomia monet KT-miehet ovat.