Paljon kritisoidaan naisten aloitteita/aloitteettomuutta, kertokaahan nyt sitten millainen se hyvä aloite voisi olla!
Millainen olisi aloite jos tähtäisi vakavampaan juttuun?
Millainen olisi aloite kevyempään, ehkä vain yhden yön kohtaamiseen?
Miehet, sana on vapaa! Neuvokaa naisia!
Millainen olisi aloite jos tähtäisi vakavampaan juttuun?
Millainen olisi aloite kevyempään, ehkä vain yhden yön kohtaamiseen?
Miehet, sana on vapaa! Neuvokaa naisia!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minuun tepsisi se että joku nainen tulisi luokseni ja sanoisi minulle esimerkiksi: "Hei, sinäpä olet tosi söpö." Sitten voisin siitä jatkaa keskustelua esittämällä oman kiinnostukseni.
Jos nainen vain katsoisi minua pitkään ja hymyilisi en välttämättä edes huomaisi sitä.
Jos nainen kävisi minuun suoraan käsiksi saattaisin pelästyä sitä.
Tuo tepsii minun mielestäni sekä vakavampaan että ohimenevään juttuun. Siinähän sitten keskustelussa käy ilmi mitä kumpikin haluaa.
Tuo on hyvä pointti, että pelkkä pitkä katse tai hymyily ei tehoa. Paremmin itsekin ymmärtäisin naisen kiinnostuksen siitä jos hän hakeutuisi lähelle ja kyselisi paljon mitä tahansa asioita. Tätä tapahtuu todella harvoin, aina saa olla itse viemässä keskustelua eteenpäin ja nainen ei selvästi ole kiinnostunut tietämään mitään.
Sen kerran kun nainen kysyi kaiken mahdollisen niin ymmärsin yskän.
Kuntosalilla voi tulla pyytää treenin jälkeiselle kahville tai ottaa erä biljardia. Siitä sit minunkinlaiseni ujompi mies osaisi joviedä asiaa eteenpäin ehdottamalla tulevalle päivälle jotain tms.
Lenkkeillessä voi tulla jotain sanomaan....No toi on paha, en itekkään keksis lenkkipolulla mitään sanottavaa :)
Yhdenyön kohtaamiset on helpompi hoitaa baarissa pienessä hiprakassa. Sillon ne pakitkaan eikiinosta paskanvertaa.
1) moi
2) moi
Onko sitte:
A) moikka!
B) moikka moi!
Millainen olisi aloite jos tähtäisi vakavampaan juttuun?
- Moi
Millainen olisi aloite kevyempään, ehkä vain yhden yön kohtaamiseen?
- Panettaako sua?
No ettepä te miehetkään aloitteita osaa tehdä, esimerkeistä päätellen.
Turha arvostella naisia jos ei kunnon vinkkejä lähestymisiin löydy.
Hel*etti sentään, moi on perustervehdys..dorkat.
"Moi" naiselta miehelle (heteroita molemmat) on aloite jossa nainen haluaa romanttista suhdetta miehen kanssa (paitsi jos on asiakaspalvelu tms. tilanne)
Miltä pohjalta sinä arvioit ehdottamiamme aloitteita? Minä sentään arvioin niitä miehenä, jopa aloitteita saaneena miehenä. Eikö sen pitäisi riittää antamaan minulle pätevyyden kertoa aloitteen toimivuus? Mikä antoi sinulle pätevyyden arvioida mikä mieheen toimii?
Se on tietysti totta, että sinun sanomanasi ei toimisi moikkaus, mutta ei toimisi mikään muukaan. Ei sellaista ihmelääkettä olekaan, jolla kiinnostus väkisin herätettäisiin. Sinusta tämän tiedän jo tuon lauseen "he.vetti sentään..." - perusteella. Yksikään nainen, josta olen koskaan ollut kiinnostunut tai jota olen edes pussannut, ei olisi varmasti ikinä pystynyt muodostamaan tuollaista lausetta. Ja turha väittää, ettei tuota luonnetta sinusta huomaisi oikeassa elämässä. Kyllä sen vaan huomaa. Ei tietysti noin suorasukaisesti, mutta huomaa kuitenkin jos naiselta on perushuomaavaisuus ja käytöstavat vähän eri aaltopituudella kuin mitä itse naiselta odotan.
Eli siis jos minä, heteronainen, tapaan juhlissa ystäväni kautta heteromiehen, minunko ei tutustuttaessa tule sanoa "moi", ellen ole hänestä kiinnostunut romanttisesti ja/tai seksuaalisesti.
Aha. Heteronaiset saavat siis keskustella miesten kanssa ainoastaan, jos etsivät romanssia tai seksiseuraa.
kyllä kuuluu sanoa moi. lue ylempää: " (paitsi jos on asiakaspalvelu tms. tilanne) "
No mutta sehän siinä juuri onkin, mikä vielä lasketaan "tms. tilanteeksi" ja missä mennään sen yli? Eihän tässä uskalla enää sanoa yhtään mitään, ettei kenenkään miesparan tarvitse luulla liikoja.
Inttämisen ilosta nyt intätät.
"Eihän tässä uskalla enää sanoa yhtään mitään, ettei kenenkään miesparan tarvitse luulla liikoja. " Sinun oletettu kiinostus on siis itsestään liikoja luulemista. jassoo. Itseluottamusta ja asennetta löytyy. Ylimielistä asennetta.
Sosiaalisesti kömpelölle pitäis joka ikinen yksittäinen tilanne selittää missä voi sanoa moi ja missä ei. Tietysti jos sinulle esitellään ihminen niin tervehdit häntä. Eikä sen tarvitse just olla moi, voit sanoa vaikka hei.
sinä onneksi käyttäydyt paremmin, myös tällä palstalla, etkä koskaan esim.nimittele tai tuomitse tahi vähättelemuita kirjoittajia
kuinka käyttäydyt tällä palstalla, käyttäydyt myös muualla elämässä, eikö totta
Luulla liikoja=luulla, että se että keskustelen miehen kanssa tarkoittaa, että olen kiinnostunut hänestä ja yritän parhaillaan iskeä häntä.
Ihan oikeasti, monet normaalit sosiaaliset naiset juttelevat useiden miesten kanssa ihan päivittäin, ilman mitään taka-ajatuksia. Se, että minä satun baarissa pyytämään jotain miestä antamaan minulle pillin, kun en itse niihin yletä, ei tarkoita että olisin kiinnostunut miehestä tai tekisin aloitetta. Anteeksi vaan.
Vaan homot viettää vapaa aikaansa naisten kans, joilta ei halua pillua. Toi sun esimerkki taiski koskee vaan työtilanteita.
Pillin pyytäminen ilman aikomustakaan tarjota seksiä on miehen pilkkanaan pitämistä. Pyydä samalla nuolemaan kengät puhtaiksi.
Liittyy mihin ja miten?
Mihin pyrit? Pitääkö miehen aina torjua mielestään mahdollisuuskaan siihen, että nainen yrittää iskeä häntä?
Jos taas tarkoituksesi oli ilmoittaa, ettei moikkaaminen ole lupaus pillusta, niin miksi elät noin tyhjää ja surullista elämää?
Jos nainen sanoisi muuten vaan moi, ihan tervehtiäkseen, niin on kohteliasta kuitenkin vastata, kuten ihmisille yleensä.
Täällä palstalla on luettu kun joku mies on lähestynyt naista baarissa sanomalla "moi" ja nainen on vain kääntynyt pois. Niin yksinkertaista se on. Jos et halua seksiä miehen kanssa et tervehdi häntä, katso takaisin, juttele jne.
Jos haluat seksiä miehen kanssa, moikkaat häntä, katsot silmiin, hymyilet ja tervehdit takaisin, jos mies oli se aloitteellinen.
Se ei ole vain baarikoodistoa vaan pätee muuallakin.
Miksi vastata jos ei kuitenkaan saa pillua?
Jos nainen sanoo vain "moi", ei se välttämättä ole tarkoitettu miksikään kiinnostuksen osoitukseksi eikä sitä sellaiseksi tulkitakaan. Aiemmassa esimerkissäni kirjoitin "Moi, sinäpä olet tosi söpö". Tuo on jo selvästi kiinnostuksen osoitus.
En minä olettaisi että jokainen nainen joka sanoo minulle "moi" olisi kiinnostunut minusta ja haluaisi seksiä kanssani. Siksi kirjoitinkin esimerkin jossa kiinnostus näkyy selvemmin.
No sano sinä sitten millainen olisi oikea aloite naiselta jos kerran paremmin tiedät. Käydään suoraan palleihin kiinni vai?
Mutta ihan oikeassa elämässä ei kovinkaan moni täyspäinen töksäytä "sinäpä olet söpö" ihan tuosta vaan. Vaikka sattuuhan tätäkin toki. Mutta uskoakseni valtaosa naisista jättää tuolle tasolle menemisen vähän myöhempään.
Ja jos olleen siellä ainaisessa esimerkkikohtaamispaikassa eli baarissa, niin tuntemattoman naisen sanoma moi tarkoittaa kiinnostusta, ellei sieltä sitten tule seuraavassa lauseessa joku tupakkapummaus, pyyntö häipyä tms. jne..
"Pillin pyytäminen ilman aikomustakaan tarjota seksiä on miehen pilkkanaan pitämistä. Pyydä samalla nuolemaan kengät puhtaiksi."
Onko tuo jotain kieroa huumoria vai oletko muuten vain sekopää?
Osittain huumoria toi vastaus. Eka lause on täyttä totta.
No mites jos KTN ystävällisesti juttelee tai moikkaa ATM:a?
Ja kyllä YTN:tkin joskus kohteliaasti juttelee tai moikkaa ihmisille/miehille, koska se kuuluu käytöstapoihin..
YTN:ius tai KTN:ius ei sulje pois käytöstapoja, ja 100 % kaikki heitä edustavat eivät ole kylmiä ja ilkeitä....
"Aloitteeksi" itselleni kelpaa se, että nainen vaikkapa kysyy "no, mitä sinä olet mieltä asiasta?", hymyilee ja saa tuntemaan että on toivottua seuraa, eli suomeksi: "hei, haluan kuulla/nähdä sun mietteitä enemmänkin!". Eli että on vähän niinkuin vastakohta sille "mee pois"-lookille. Se riittää että rohkaistuu itsekin olemaan aloitteellisempi, ja vaikka ehdottamaan jotain että "mennään teatteriin yhdessä" tms.
Näin kuitenkin harvemmin saa vastakaikua naisilta, joskin veikkaan että kyse on silloin myös siitä etten itse ole ylittänyt niitä "unelmien prinssi" -kriteereitä. Jos ne alittaa, niin silloin se on miehen tehtävä olla 100% aloitteellinen.
Tuollaisen "mitäs mieltä sä tästä asiasta olet?" kysyminen on ihan normaalia sosiaalista älykkyyttä ryhmätilanteista, ei merkki siitä että nainen on lääpällään.
Ei naisen tarvitsekaan osoittaa olevansa lääpällään, tai edes kovin kiinnostunut - pointti olikin että hyvä aloite naisen puolelta ei edes *kannata* (ellei ole aivan varma miehestä) olla sellainen suora "sinä olet söpö" tms. mikä suoraan kertoisi kiinnostuksesta. Naisen puolelta hyvä "aloite" on siis sellaisen ilmapiirin luominen jossa ujompikin mies uskaltaa flirttailla.
Sen olen kyllä kaveriporukassa baareissa kokenut, että "mitäs mieltä sinä olet?" -tyyppiset kysymykset kohdistetaan vain niille miehille, joista ollaan jo valmiiksi kiinnostuneita, eli kaikkien mielipiteistä ei olla edes kiinnostuneita joten siinä mielessä ryhmätilanteissa on aika kova kilpailu eikä kohteliaisuussäädöt päde.
No minä ainakin olen sellainen puusilmä etten huomaa naisen kiinnostusta ellei sitä selvästi sanota. Jos nainen tulee juttelemaan minulle, oletan että hän vain haluaa juttuseuraa ollakseen sosiaalinen eikä ole kiinnostunut minusta potentiaalisena kumppanina. Siksi kirjoitin tuon söpöysjutun. Eihän sitä ole pakko juuri noin suoraan toki sanoa.
Ja sitä paitsi tässä keskustelussakin on ehtimiseen muistettu toistaa että se että nainen tulee juttelemaan ei, ja vielä kerran ei, ole automaattisesti merkki mistään kiinnostuksesta.
"No minä ainakin olen sellainen puusilmä etten huomaa naisen kiinnostusta ellei sitä selvästi sanota."
Tässä juuri on se hienous, että ihan vaan keskustelemalla nainen voi tehdä aloitteen jota et ymmärrä aloitteeksi ja yhtäkkiä huomaat olevasi naisen kanssa kahden ja aloitteenteko puoleltasi tulee ikäänkuin itsestään (mikäli jutustelutuokio on antanut naiselle hänen tarvitsemansa tiedon). Eli vaikka itse ajattelet että lopuksi teit aloitteen niin sen tekikin nainen itse, sillei ovelasti.
Eikä kaikki miehet ole puusilmiä, etenkin jos on joutunut olemaan pitempään sinkku on miettinyt sosiaalisia tilanteita aika monelta kantilta ja miksi kaverit aina saa naisia jne. mutta ei siitä apuakaan ole tositilanteessa sitten...
"Ja sitä paitsi tässä keskustelussakin on ehtimiseen muistettu toistaa että se että nainen tulee juttelemaan ei, ja vielä kerran ei, ole automaattisesti merkki mistään kiinnostuksesta. "
Ei automaattisesti, mutta se voi olla. Jos sen tekee sillei olematta itsestäänselvää, ja sitä tapaa itse toivonkin naisilta. Kuten Frontiside Olli alempana tiivistää. En ainakaan henk.koht. välitä liian suorista iskuista koska ne pistää aina miettimään että on koira haudattuna jossain, esim. että nainen tulee halailemaan ja imemään sormea aistikkaasti (koettu on), ei kauheasti sytytä...
Sellainen että tulee juttelemaan. Ei suoraan että alaks olee tai anna munaa, vaan kunhan avaa keskustelun, niin siitä on hyvä lähteä liikkeelle. Ei pitäisi olla liian vaikeaa.
Täs olis muutama ilmainen vinkki naisten käyttöön, siitä millainen se voisi olla:
Vinkki 1) Hymyä suupieleen ja sitten vaan marssit pilkesilmäkulmassa miehen luokse ja katsot silmiin, ja kysyt: "Meille, teille vai kahville ;-)". Sopii niin vakavampaa kuin kevyempään aloitteeseen,.
Vinkki 2) Ujommat taas voi kokeilla: "moi, kuka sä oot/mites päivä on menny/joko se bussi meni/mitä kello on/tms. ? :-)". Tälläsessa aloitteessa on tosin se vaara ett juttusta ei kehity kuin rupattelua, koska kaikki (varatut, ne jotka ajattelee heti torjuvasti, jne.) voi vastata aloitukseen kuitenkin myöntävästi.
"Vinkki 2) Ujommat taas voi kokeilla: "moi, kuka sä oot/mites päivä on menny/joko se bussi meni/mitä kello on/tms. ? :-)". Tälläsessa aloitteessa on tosin se vaara ett juttusta ei kehity kuin rupattelua, koska kaikki (varatut, ne jotka ajattelee heti torjuvasti, jne.) voi vastata aloitukseen kuitenkin myöntävästi."
Varmaan kannattaa mieluummin kysyä "Kuka sä oot/mites päivä on menny" kuin "Joko se bussi meni/mitä kello on". Silloin mies tajuaa että nainen on kiinnostunut keskustelusta miehen kanssa eikä bussista tai kellosta.