Tällä palstalla on usein pohdittu sitä, miksi petetty vaimo kerta toisensa jälkeen antaa petturille anteeksi, jne. Harva petetty mies tekisi niin. Syitä on monia, hyviä ja huonoja, mutta itseäni ihmetyttää vielä enemmän ne kakkosnaiset, jotka haluavat epätoivoisesti sen pettävän miehen itselleen. Miksi he ehdoin tahdoin tahtovat miehen, joka on jo osoittautunut edellisessä suhteessaan epäluotettavaksi? Harva mies tekisi niin. Pettävä nainen kelpaa kyllä panosuhteeseen, mutta harvemmin häneen halutaan sitoutua, koska jokainen mies tajuaa, mitä riskejä siihen liittyy. Toki jotkut naisetkin tajuavat, mutta yllättävän paljon löytyy sinkkunaisia, jotka haluavat pettäjän itselleen hinnalla millä hyvänsä. Mutta miksi? Eivätkö hälytyskellot soi ja varoita, että se mikä on tapahtunut kerran voi tapahtua hyvin uudelleen?
Syy on ehkä romanttinen myytti "suuresta" rakkaudesta. Kakkosnainen ajattelee romanttisesti, että ukkomiehen täytyy olla häneen tosi rakastunut, kun on valmis vaarantamaan avioliittonsakin hänen vuokseen. Hänen täytyy olla sen miehen suuri rakkaus, kun tämä on niin paljon valmis uhraamaan hänen takiaan. Ja usein kakkosnainen on oikeassa. Mies saattaa todella olla sillä hetkellä hyvin rakastunut häneen ja vilpittömästi valmis jättämään perheensä hänen vuokseen. Ja jos mies sitten eroaa vaimostaan kakkosen vuoksi, niin kakkosnainen ajattelee taas romanttisesti, että tosi rakkaus voitti kulissiavioliiton.
Mutta mutta. Kylmä totuus on, että yhdessä jaettu arki on jotain ihan muuta kuin satunnaiset romanttiset tapaamiset kiihkeän seksin merkeissä. Kun yhteistä arkea on jaettu monta vuotta, niin alkaa romantiikka hiipumaan. Myös ns. uusperheongelmat stressaavat uutta parisuhdetta. Elämä ei olekaan niin ruusuista kuin alkuhuumassa tuntui. Ja on valitettavan yleistä, että huuman väljähdettyä alkaa miestä taas vieraat naiset kiinnostamaan. Jos ja kun tämä paljastuu uudelle vaimolle, on se hänelle suuri järkytys. Mutta miksi, koska luulisi hänen olevan varautunut sellaiseen mahdollisuuteen miehen menneisyys huomioiden? Kai siksi, että kakkosvaimo kuvitteli olevansa miehen suuri rakkaus, koska tämä jätti perheensäkin hänen takiaan ja eihän nyt suurta rakkautta tietenkään petetä. Harva kakkosvaimo tulee ajatelleeksi, että uusi "suuri" rakkaus voi hyvin syrjäyttää vanhan. Onhan niin tapahtunut jo kerran aiemmin.
Syy on ehkä romanttinen myytti "suuresta" rakkaudesta. Kakkosnainen ajattelee romanttisesti, että ukkomiehen täytyy olla häneen tosi rakastunut, kun on valmis vaarantamaan avioliittonsakin hänen vuokseen. Hänen täytyy olla sen miehen suuri rakkaus, kun tämä on niin paljon valmis uhraamaan hänen takiaan. Ja usein kakkosnainen on oikeassa. Mies saattaa todella olla sillä hetkellä hyvin rakastunut häneen ja vilpittömästi valmis jättämään perheensä hänen vuokseen. Ja jos mies sitten eroaa vaimostaan kakkosen vuoksi, niin kakkosnainen ajattelee taas romanttisesti, että tosi rakkaus voitti kulissiavioliiton.
Mutta mutta. Kylmä totuus on, että yhdessä jaettu arki on jotain ihan muuta kuin satunnaiset romanttiset tapaamiset kiihkeän seksin merkeissä. Kun yhteistä arkea on jaettu monta vuotta, niin alkaa romantiikka hiipumaan. Myös ns. uusperheongelmat stressaavat uutta parisuhdetta. Elämä ei olekaan niin ruusuista kuin alkuhuumassa tuntui. Ja on valitettavan yleistä, että huuman väljähdettyä alkaa miestä taas vieraat naiset kiinnostamaan. Jos ja kun tämä paljastuu uudelle vaimolle, on se hänelle suuri järkytys. Mutta miksi, koska luulisi hänen olevan varautunut sellaiseen mahdollisuuteen miehen menneisyys huomioiden? Kai siksi, että kakkosvaimo kuvitteli olevansa miehen suuri rakkaus, koska tämä jätti perheensäkin hänen takiaan ja eihän nyt suurta rakkautta tietenkään petetä. Harva kakkosvaimo tulee ajatelleeksi, että uusi "suuri" rakkaus voi hyvin syrjäyttää vanhan. Onhan niin tapahtunut jo kerran aiemmin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tyypillinen petetyn vaimon kirjoitus, varoitellaan kamalasta miehestä muita mutta itse pidetään kynsin hampain tästä kiinni.
Kirjoituksesi on kyyninen koska et usko ajatukseen että toiset ihmiset oikeastikin voisivat sopia toisilleen paremmin kuin jotkut toiset. Ilmeisesti et myöskään usko että ihmiset kehittyvät ja kasvavat ja muuttuvat. Se ihminen, jonka kanssa ollaan joskus menty naimisiin ei enää olekaan samanlainen johon joskus rakastuttiin. Et taida uskoa siihenkään että pettävä mies ei pettäisi uudessa suhteessaan.
Miksi sinua noin kovasti huolestuttaa toisen naisen pettymykset ja ajatukset?
Kaikkien suhteet eivät arkipäiväisty samalla tavoin, joidenkin hyvin pitkien aikojen kuluessa, joidenkin heti, toisten ei koskaan. Kypsässä iässä olevana ja elämää nähneenä olen kokenut erilaisia suhteita ja ne ovat kaikki erilaisia. Sinä et voi yleistää noita näkemyksiäsi kaikkiin kakkosiin ja pettäjiin.
Kirjoitat asiaa...
Luen palstan juttuja satunnaisesti lähinnä uteliaisuudesta - ja saadakseni perspektiiviä erään ystäväni tilanteeseen.
Yhtä asiaa olen jäänyt kummastelemaan... Täällä nostetaan esille tuon tuostakin se, miten "ykkösöitynyt kakkonen" on totaalisen pissed off, jos hänen "saamansa" pettävä ukkomies pettää häntäkin. Ok, onhan toki ymmärrettävää, että herne menee nokkaan, kun toinen on vakuutellut, ettei koskaan petä - ja jopa tarkoittanutkin sitä jossain vaiheessa. No joka tapauksessa se kummastelemani asia on, että säännöllisesti vedetään esiin ko asetelma ja se, miten... Sopimatonta tms on, että petetty ykkösöitynyt kakkonen uskaltaa avata suunsa? Missä ovat ko asiaa koskevat petettyjen ykkösöityneiden aloitukset, ei vaan satu silmään..? Ehkä kyse onkin siitä, että haavojaan edelleen nuolevat ex-ykköset haluavat levittää myrkkyä..?
Kyllä minä voin kertoa, Exmiehellä oli yhtäaikaa salasuihteillessaan kertapanoja, minulla on sellaisista todisteita. Nykysuhteestaan en tiedä, paitsi sen että exmies yhä haukkuu kakkosta minulle, kun olemme yhteydessä.Fiksu kakkonen ei riitelisi exvaimon kanssa, vaan pyrkisi hyviin, edes asiallisiin väleihin eikä uskoisi miehen skeidaa exvaimosta. Saisi kuullakseen asioita, joita ei usko todeksi. Mutta useimmat ykköstyneet kakkoset näyttävät,tai ainakin palstaa lukiessa kuulostaa siltä, halveksuvan, vihaavan ja syyttelevän exvaimoa, siis ottavan miehen heille valhepuheillaan manipuloiman asenteen.
Ihan kuin miun miehen kakkosen aivousvaa, jota olen kevätsiivonnut sen päästä....
Näinhän se menee. Olen tullut petetyksi, mutta ollut myös kakkonen. Jossain vaiheessa heräsin todellisuuteen ja katkaisin välit varattuun. Vuosia jälkeenpäin ns. rakkauden tunteet osoittautuivatkin minun taholta silkaksi kilpailuvietiksi. Miehessä oli paljon negatiivisia merkkejä, jotka tunnistin myöhemmin. Tänä päivänä olen onnellinen, että näin kävi vaikka luulin itkun olevan pitkään sydänsurua. Se oli vain luovuttamisen ja kasvun tuskaa. Naiviuteni karisi rytinällä. Lopulta näin itseni halpana himon kohteena. Aviopari näyttää edelleen olevan onnellisia.
Kakkosena ollessa siivet polttaa aina ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella. Ihmisten pitäisi osata arvostaa toisen omaa, vaikka se vaatisi nöyrtymistä ja luopumista. Näen kakkoset nyt lapsellisina yksilöinä, joilta puuttuu itsekunnioitus ja kypsyys. Pitää osata luovuttaa.
Haluaisin jokaisen miehen itselleen saaneen kakkosen etsivän vastauksen siihen, että onko mies todella rakkauden tähden vai esittääkö mies ylpeytensä vuoksi olevansa edelleen rakastunut. Mieshän ei voi näyttää exälleen olleensa väärässä, vai voiko? Häviäminen kun ei koskaan ole ollut miesten vahvin laji.
Pettäjä ja kakkonen aloittavat suhteensa väärältä pohjalta.Miehen olisi aika erota jo ennen kakkosen tapaamista, niin suhde alkaisi terveeltä pohjalta.
Mies ei saa työstettyä eroaan jos loikkaa lennossa uuteen suhteeseen.Osaako mies arvostaa naista joka antoi itseään varatulle?Ensi huumassa ehkä, mutta muuten?
Välillä se muita tuomitseva ykkönenkin on ollut ensin kakkonen joka ensimmäisenä on muita naisia tuomitsemassa kakkosiksi ryhtymisestä.
Tietysti vaimo tuomitsee kakkoset väärintekijöinä.Muutenkin monelle naiselle varatun kanssa sekstailu tuntuu ajatuksenakin pahalta.
Monelle naiselle varatun kanssa paneskelu ei tule kuulonkaan, tämä totta. Mutta kun se kakkonen vaimoksi pääsee, niin mikä oikeus hänellä on tuomita ne miehen uudet kakkoset (tai kenen tahansa varatun kakkoset) väärintekijöinä? Hävettääkö heitä niin paljon se, miten suhde sai alkunsa vai mikä siihen on syynä? Voiskos joku vaimoksi päässyt valaista tätä ikuista ihmettelyn aihetta.
Jos tulee uusia kakkosia, en tuomitse, koska olemme itsekin eläneet tämän salasuhdevaiheen, joten ymmärrän kaikki kiemurat, mitä siihen voi liittyä. Jos mies löytää jälleen uuden rakkauden, en estele mitenkään :) En voisi kuvitella pahempaa tilannetta kuin itseni roikkumassa ihmisessä, joka ei kanssani halua olla. Tästä meillä on yhteisymmärrys kumpaankin suuntaan. Meillä ei ole eikä tule yhteisiä lapsia, joten se tavallaan yksinkertaistaa elämäämme, jota saamme elää yksilöinä.
OnervaX, kirjoita nämä omat sanasi paperilapulle muistiin tulevaa varten.
Ei tarvitse kirjoittaa. Usko pois vain, että kaikki eivät elä sinun oppikirjasi mukaan.
En tavallaan ollut kakkonen, olin pelkkää seksiä kuulemma. Asia siis ei kosketa minua heh heh. Melkoinen yllätys oli kun miehellä oli avovaimo, ja suurempi yllätys ettei hän huolinut miestä enää. Ja mies meni muihin naisiin, naiseen. Melkoisen luottavainen tuo nykyinen varmaan on. Kunnes joku päivä tulee taas ylläri. Minun puoleltani oli myös romantiikka ja rakkaus mielessä, mutta mies ajatteli vain alimpia asioita. No can do.