Tyttöystäväni tulee täyttää seuraavat kriteerit:
1. Enintään kaksi aikaisempaa seksikumppania.
2. Ei ole harrastanut seksiä ennen 16 ikävuotta.
3. Harrastanut seksiä ainoastaan rakastavassa parisuhteessa.
4. Ei sukupuolitauteja.
5. Ei ole tehnyt aborttia.
6. Ei ole enää missään tekemisissä mahdollisten aiempien seksikumppaneidensa kanssa.
1. Enintään kaksi aikaisempaa seksikumppania.
2. Ei ole harrastanut seksiä ennen 16 ikävuotta.
3. Harrastanut seksiä ainoastaan rakastavassa parisuhteessa.
4. Ei sukupuolitauteja.
5. Ei ole tehnyt aborttia.
6. Ei ole enää missään tekemisissä mahdollisten aiempien seksikumppaneidensa kanssa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei nuo välttämättä mahdottomia vaatimuksia ole, mutta vähän vammainen lähtökohta latoa ehtoja, kun ei ole tarjokkaitakaan. Todellisuus on joskus ihmeellisempi kuin omassa päässä kehitellyt teoriat ja ihanteet.
No, ei todellakaan ole mahdottomia. Itsekin täytän nuo kaikki.
ei mitään mahdottomia vaatimuksia, mutta mistä ihmeestä saisit totuuden selville? nyt on vain luotettava toisen sanaan
1. Enintään kaksi aikaisempaa seksikumppania. - Jep, itse asiassa yksi ollut.
2. Ei ole harrastanut seksiä ennen 16 ikävuotta. - En ole
3. Harrastanut seksiä ainoastaan rakastavassa parisuhteessa. -No ennyt tiedä oliko se mikään rakastava parisuhde, mutta tapailusuhde.
4. Ei sukupuolitauteja. -Ei ole
5. Ei ole tehnyt aborttia. - En ole
6. Ei ole enää missään tekemisissä mahdollisten aiempien seksikumppaneidensa kanssa. - En ole, taino kyllä nyt kadulla voisi moikata jos näkee.
Melkein täyttyy kriteeristö, muttei ihan. Olen siis pilattu nainen, däämn. Tuntemistani naisistani olen kuitenkin yksi "siveimmistä" (jos nyt mitataan vaikkapa seksikumppanien määrässä). Voi olla, että vaikea löytää ehtoja täyttävää kumppania ainakaan yli parikymppisistä. Mahdollista mutta erittäin epätodennäköistä.
Voisit silti kelvata. Oletko kaunis?
Vaikka sitä ei luekaan ap:n listassa, niin rumalla naisella ei tee mitään.
Niinpä. Minäkin täytän noista kriteereistä vain kolme ja olen monien mielestä varsinainen siveyden sipuli. :D
Keitä ne monet ovat?
Tuskin kunnon miehiä...
Parempi olisi jos nainen olisi harrastanut rakkaudetonta nussintaa. Silloin oikea ensimmäinen rakkaus olisi hänelle jotain mieletöntä. Jos taustalla on jo rakastamalla rakastelua, niin se ensirakas tulee olemaan uudessakin suhteessa mukana ihan eri tavalla kuin joku lähes tuntemattomaksi jäänyt humalainen ähkijä.
Mulla sama että ei ole harrastanut seksiä ulkomaalaisten/maahanmuuttajien kanssa. Ei munulla ole mitään noita ihmisiä vastaan, mutta haluan oman naiseni olevan siinä mielessä puhtoinen. Osoittaa alentunutta seksuaalimoraalin tajua, jos seksikumppaneita on paljon, saati jos ne ovat vielä ulkomaalaisia.
Että ulkomaalaiselle pitäisi sanoa "joo, olethan sä tosi ihana, kiva, fiksu, hyvännäköinen, mutta en mä vaan voi olla sun kanssas, koska seksuaalimoraali ja rodunjalostus ja oman maan reppanamiehet / naiset"
Hmm, kuulostais taas siltä että tässä mielessä "ulkomaalaiseksi" lasketaan Afrikasta ja jostain tuolta Lähi-Idästä (tai no, kaikki kebabin näköiset) lähtöisin olevat? Tai hitot, kaikki tummemmat, eli otetaan laskuihin mukaan myös espanjalaiset sun muut Välimeren elävät.
Olisiko vaikka (vaaleat) ruotsalaiset, aussit, britit, jenkit, saksalaiset jne. yhtä lailla ongelma? Onko vaaleat laskettavissa "ulkomaalaiseksi" vai onko niitä ei-niin-puhtoisia "mamuja" vain tummapiirteiset?
Seksipuolen kriteerit on sellaisia mitä nyt en kauheasti ajattele eikä kiinnosta tietääkään (taudit tietenkin kiva kuulla jos ne on tiedossa ja etenkin jos vielä voimissaan!), mutta itse ainakin kiinitän huomiota 1) kuinka pitkä viime suhde oli ja aika erosta sekä 2) suhde exään. Nämä voi antaa jotain merkkejä siitä, onko tulossa ongelmia (eli onko itse laastarisuhde naiselle tms.).