30+ miehen naiskriteerit

En aio hankkia lapsia, rahaa tarvitse vain sen verran, että saan ruokaa,vuokran maksettua ja jotain pientä joskus ostettua. En haaveile mistään suuresta ja mahtavasta urasta, enkä halua tehdä omaisuudellani mitään vaikutusta kehenkään. Löytyykö naisia, jotka ajattelevat samalla tavalla? Lähikuppiloiden kanta-asiakkaista varmaan 99% täyttää nämä kriteerit, mutta haluaisin fiksun ja itsestään huolehtivan naisen. Haluaisin naisen, joka haluaa viettää rauhallista elämää, ilman mitään suurta draamaa.

Oikeastaan minulta puuttuu selkeät suunnitelmat tulevaisuuden suhteen. Tarvitaanko niitä edes? Kaupungissa kun asuu, niin tuntuu että kaikilla ihmisillä on niin monta rautaa jatkuvasti tulessa, ettei kukaan ehdi pysähtymään hetkeksikään. Haluaisin naisen, jonka kanssa seurata vierestä ja ihmetellä tätä kiireistä ja äänekästä maailmaa. Löytyykö tämänlaisia naisia varustettuna D-kupin rinnoilla? Ei vaan, ei tisseillä niin väliä, kunhan liikkuu edes vähän, ei ryyppää paljoa ja käy suihkussa säännöllisesti. Jonkinlainen yleissivistys olisi härän kuIIin kokoinen bonus.
26525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kannattaa olla avarakatseinen ja tiirailla myös noita ulkomaalaisia.

Äänestä

Ei löydy tuollaisia. Ne idealistiset maailmanparantaja-hippitytötkin muuttuvat miehen rahoja himoitseviksi materialisteiksi viimeistään siinä vaiheessa, kun pitää pukata pentuja maailmaan ja saada hankittua se perhe-asunto.

Ja lähikuppiloiden naiset ovat aivan yhtä rahan perässä juoksevia kuin kaikki muutkin.

Äänestä

Itse olen 31 vuotias korkeakoulutettu sinkkumies pk-seudulta ja kyllähän tuo omatkin "kriteerit" naisen suhteen ovat melko korkealla, mutta en kuitenkaan pidä niitä nyt mitenkään mahdottoman korkeina, sillä onnistun tapaamaan kuukausittain "kriteerini" täyttäviä mukavia sinkkunaisia.

Avaan tähän nyt muutaman tärkeimmän naiskriteerini:

- Lapseton sinkku
En ole ikinä sekaantunut varattuihin ja haluan aloittaa perheeni ihan itse. Ei varmaan kovin suuri ongelma etsimässäni ikäluokassa?

- Ikää 25-30 ja haluaa lapsia
Koska haluan tutustua naiseen rauhassa ja edetä hitaasti, eikä se vain ole mahdollista reilusti 30 naisen kanssa sillä haluan myös 2-3 lastakin.

- Korkeakoulutettu ja mielellään vakaa talous
Olen tuota itsekin ja nykyään korkeakoulutettuja kokopäivä töissä olevia sinkkunaisia on todella paljon, joten ei mikään kovin suuri vaatimus, ainakaan minusta.

- Asuu pk-seudulla, mutta haluaa muuttaa jonnekin ympäryskuntaan, tai kenties vähän kauemmaskin kanssani perhettä perustamaan.
Vuosien asumisen jälkeen olen todennut sen että elämänlaatu, elintaso ja rauhallisuus ovat paljon helpommin saavutettavissa omakotitalossa jossain muualla kuin pk-seudulla. Oletan että näin ajattelevia naisiakin on olemassa ihan riittävästi ilman että tästä tulee ongelmaa.

- Nainen uskaltaa olla naisellinen (ulkonäkö, pukeutuminen, käytös yms).
Pidän suuresti naisista jotka ovat naisellisia, mutteivät kuitenkaan vie sitä äärimmäisyyksiin. Tiedän että tämän asian "vaatiminen" naiselta on joillekin naisille lähes kirosana tai muuten naista halventavaa toimintaa, mutta onneksi suurimmalle osalle naisista tämän asian toteuttaminen KOHTUUDELLA! ei kuitenkaan ole mikään ongelma.

Loput on sitten sitä "kemiaa", tavoitteiden yhteneväisyyttä ja muista asioista riippuvaa jotka nyt joko toimii tai ei toimi naisen kanssa yhteen. Viime vuonna kävin 11 "kriteereihini" sopivan naisen kanssa treffeillä ja heistä yhtä tapailin parin kuukauden ajan, mutta sitä "kemiaa" ei vain ollut, joten homma jäi sitten siihen. En omasta mielestäni pidä listaamiani "kriteereitä" mitenkään epärealistisina. Mutta ehkä se johtuukin siitä että en itsekään nyt ihan mikään täysin toivoton tapaus ole, vaikkakin naamastani hieman poikamainen olen. :)

Äänestä
  • mr nobody: " Nainen uskaltaa olla naisellinen (ulkonäkö, pukeutuminen, käytös yms).
    Pidän suuresti naisista jotka ovat naisellisia, mutteivät kuitenkaan vie sitä äärimmäisyyksiin. Tiedän että tämän asian "vaatiminen" naiselta on joillekin naisille lähes kirosana tai muuten naista halventavaa toimintaa, mutta onneksi suurimmalle osalle naisista tämän asian toteuttaminen KOHTUUDELLA! ei kuitenkaan ole mikään ongelma. "

    Hei, mistä niitä KOHTUUDELLA naisellisia naisia oikein löytää? Mielestäni suurin osa pk-seudulla on niitä vähemmän naisellisia rekkalesbon näköisiä ja viisastelevia tosikkoja, jotka pyrkivät täydellisesti piilottamaan kaikki naiselliset piirteet persoonallisuudestaan.

    Joo tiedän, että nykyisin ei ole muotia oola naisellinen nainen länsimaissa, ehkä sen takia joudunkin etsimään elämäni naista jostain muualta.

    Äänestä

  • Prizm kirjoitti:

    mr nobody: " Nainen uskaltaa olla naisellinen (ulkonäkö, pukeutuminen, käytös yms).
    Pidän suuresti naisista jotka ovat naisellisia, mutteivät kuitenkaan vie sitä äärimmäisyyksiin. Tiedän että tämän asian "vaatiminen" naiselta on joillekin naisille lähes kirosana tai muuten naista halventavaa toimintaa, mutta onneksi suurimmalle osalle naisista tämän asian toteuttaminen KOHTUUDELLA! ei kuitenkaan ole mikään ongelma. "

    Hei, mistä niitä KOHTUUDELLA naisellisia naisia oikein löytää? Mielestäni suurin osa pk-seudulla on niitä vähemmän naisellisia rekkalesbon näköisiä ja viisastelevia tosikkoja, jotka pyrkivät täydellisesti piilottamaan kaikki naiselliset piirteet persoonallisuudestaan.

    Joo tiedän, että nykyisin ei ole muotia oola naisellinen nainen länsimaissa, ehkä sen takia joudunkin etsimään elämäni naista jostain muualta.

    Ehkä sosiaalinen piirisi ja ympäristösi on hyvin erilainen kuin minun, mutta ainakaan minä en ole koskaan törmännyt tuollaiseen ilmiöön että suurin osa naisista olisi jotain muuta kuin ei-naisellisia, lähes rekkalesbon näköisiä. Toki tällaisiakin tapauksia aina tulee vastaan, mutta mitä sitten? Eihän heitä treffeille tarvitse pyytää jos ei sytytä.

    Kyllä ainakin itse kohtaan ihan päivittäisessä elämässäni paljonkin naisia jotka ovat kauniita ja jotka osaavat olla naisellisia. Ongelma onkin se että miten päästä noiden sinkkunaisten kanssa treffeille ja saada heidät kiinnostumaan myös minustakin. Tämä on se suurin ongelma, ei suinkaan se etteikö noita naisellisia naisia olisi lainkaan täällä pk-seudulla.

    Äänestä

Just joo. Eli itse et pistä rikkaa ristiin elämäsi tai tulevaisuutesi eteen, mutta haluat silti naisen, joka on fiksu. Se on vähän ongelmallista, kun ne kauniit ja fiksut naiset ovat yleensä niitä, joilla on kunnon työura, tavoitteita elämässään ja halua pyrkiä eteen päin. Ketä kiinnostaa mies, jolla ei ole mitään selkeitä tavoitteita elämässään? Juuri niitä lähipubin ruusuja, joilla on itselläänkin asiat yhtä heikosti kuin sinulla.

Äänestä
  • No se nyt on aikojen alusta saakka tiedetty, ettei naisia kiinnosta itse mies vaan se, mitä mies voi tarjota. Tämän vuoksi miehen ura ja rahanansaintapotentiaali on naiselle se tärkein ominaisuus miehessä.

    SEN SIJAAN miehen pitäisi olla kiinnostunut naisesta itsessään. Ja kaiken lisäksi naisen henkisestä puolesta. Sekin kun on jo aivan törkeää että mies olisi kiinnostunut naisen ulkonäöstä (vaikka ulkonäkö on nimenomaan henkilökohtainen ominaisuus toisin kuin miehen tienaama raha).

    Milläs selitätte tämän ristiriidan naiset? Tai parempi ettette vastaa, tiedän jo tarkalleen, mitä vastaisitte tähän ja se ei liittyisi mitenkään esittämääni kysymykseen.

    Äänestä

  • Ei kai fiksuus ja urakeskeinen ajattelutapa ole sama asia? Ja mitä tarkoittaa, etten pistä rikkaa ristiin? Luen paljon, olen kiinnostunut maailman asioista. Olen ihan fiksu mies ja jos perustallaajaan vertaa, niin olen melko sivistynyt, vaikka myönnän että oman sivistyksen korostaminen onkin ristiriidassa sivistyneisyyden kanssa. Eli ehkä itseni kehittäminen henkisesti on sitten se minun tavoite. Jos en halua lapsia tai kerätä mielettömästi rahaa, niin mitä muita tavoitteita voi sitten olla? Eikö lapseton ja pienellä rahalla toimeen tuleva ihminen ole sitten minkään arvoinen?

    Vai onko onko raha ja ura se kaikista järkevin ja paras tavoite? Minun mielestäni noin ajattelevat ihmiset ovat aika onttoja sisältä ja sellainen ei saa minun viisaria värähtämään. Minunkin ystäväpiirissäni on paljon miehiä, joiden koko elämä on sitä työtä. Minun silmissäni he eivät ole kovinkaan mielenkiintoisia tyyppejä. Voi olla että jään tämän ajattelutapani tähden yksin loppuelämäkseni. Surullistahan se tietysti on, mutta miksi tyytyä johonkin uraohjukseen?

    Äänestä

  • ap... kirjoitti:

    Ei kai fiksuus ja urakeskeinen ajattelutapa ole sama asia? Ja mitä tarkoittaa, etten pistä rikkaa ristiin? Luen paljon, olen kiinnostunut maailman asioista. Olen ihan fiksu mies ja jos perustallaajaan vertaa, niin olen melko sivistynyt, vaikka myönnän että oman sivistyksen korostaminen onkin ristiriidassa sivistyneisyyden kanssa. Eli ehkä itseni kehittäminen henkisesti on sitten se minun tavoite. Jos en halua lapsia tai kerätä mielettömästi rahaa, niin mitä muita tavoitteita voi sitten olla? Eikö lapseton ja pienellä rahalla toimeen tuleva ihminen ole sitten minkään arvoinen?

    Vai onko onko raha ja ura se kaikista järkevin ja paras tavoite? Minun mielestäni noin ajattelevat ihmiset ovat aika onttoja sisältä ja sellainen ei saa minun viisaria värähtämään. Minunkin ystäväpiirissäni on paljon miehiä, joiden koko elämä on sitä työtä. Minun silmissäni he eivät ole kovinkaan mielenkiintoisia tyyppejä. Voi olla että jään tämän ajattelutapani tähden yksin loppuelämäkseni. Surullistahan se tietysti on, mutta miksi tyytyä johonkin uraohjukseen?

    Saatat olla jo tietämättäsi hengellisellä polulla, ainakin osa ajatuksistasi viittaa vähän parempaan tiedostamiseen. Suosittelen lukemaan alan kirjallisuutta. Raha ja ura ovat poikkeuksetta vain juoksemista yleisesti hyväksyttyjen arvojen mukaan ja ne ovat itseasiassa se helpoin vaihtoehto, jos ei uskalla ottaa vastuuta omasta elämästään. Ja suurin osa ei uskalla koska mikään ei ole pelottavampaa kuin ajatella itse ja kyseenalaistaa asiat, joihin on vauvasta saakka kasvanut ja ehdollistunut ja joiden mukaan koko suku, kaverit ja kollegat toimivat.

    Jos rohkeutesi riittää, kannattaa valita hengellinen polku materiaalisen sijaan (hylkäämättä kuitenkaan kaikkea materiaalista mikä olisi sekin pakenemista todellisuudesta). Materiaalinen elämä ei koskaan tuo lopullista, pysyvää onnea. Jos näin olisi, niin miljonäärit olisivat maailman onnellisimpia ihmisiä mutta jokainen näkee heidän naamasta, ettei näin ole.

    Kun pääset vähän syvemmälle hengellisyyteen, ymmärrät kirkkaasti, kuinka naurettava tavoite rahan, uran ja statuksen haaliminen on. Tämän ymmärryksen jälkeen et pohdi enää sekuntiakaan, mikä on järkevin tapa elää, se vain on itsestäänselvää. Sen jälkeen elät tämän ymmärryksen mukaisesti, autat mahdollisesti muita ihmisiä ja omalla olemuksellasi levität tätä ymmärrystä ympärillä oleville ihmisille.

    Äänestä

  • Hengellisyydestä kirjoitti:

    Saatat olla jo tietämättäsi hengellisellä polulla, ainakin osa ajatuksistasi viittaa vähän parempaan tiedostamiseen. Suosittelen lukemaan alan kirjallisuutta. Raha ja ura ovat poikkeuksetta vain juoksemista yleisesti hyväksyttyjen arvojen mukaan ja ne ovat itseasiassa se helpoin vaihtoehto, jos ei uskalla ottaa vastuuta omasta elämästään. Ja suurin osa ei uskalla koska mikään ei ole pelottavampaa kuin ajatella itse ja kyseenalaistaa asiat, joihin on vauvasta saakka kasvanut ja ehdollistunut ja joiden mukaan koko suku, kaverit ja kollegat toimivat.

    Jos rohkeutesi riittää, kannattaa valita hengellinen polku materiaalisen sijaan (hylkäämättä kuitenkaan kaikkea materiaalista mikä olisi sekin pakenemista todellisuudesta). Materiaalinen elämä ei koskaan tuo lopullista, pysyvää onnea. Jos näin olisi, niin miljonäärit olisivat maailman onnellisimpia ihmisiä mutta jokainen näkee heidän naamasta, ettei näin ole.

    Kun pääset vähän syvemmälle hengellisyyteen, ymmärrät kirkkaasti, kuinka naurettava tavoite rahan, uran ja statuksen haaliminen on. Tämän ymmärryksen jälkeen et pohdi enää sekuntiakaan, mikä on järkevin tapa elää, se vain on itsestäänselvää. Sen jälkeen elät tämän ymmärryksen mukaisesti, autat mahdollisesti muita ihmisiä ja omalla olemuksellasi levität tätä ymmärrystä ympärillä oleville ihmisille.

    Kiitos ymmärryksestäsi. Vaikka henkiset ominaisuudet menevät minun mielestäni kaiken yläpuolelle, niin silti sosiaslinen paine vaikuttaa minuunkin. Se ei saa minua ehkä etenemään urallani, mutta se saa tuntemaan itseni huonoksi. Eli en ole henkisesti lähellekään valmis.

    Äänestä

  • Hengellisyydestä kirjoitti:

    Saatat olla jo tietämättäsi hengellisellä polulla, ainakin osa ajatuksistasi viittaa vähän parempaan tiedostamiseen. Suosittelen lukemaan alan kirjallisuutta. Raha ja ura ovat poikkeuksetta vain juoksemista yleisesti hyväksyttyjen arvojen mukaan ja ne ovat itseasiassa se helpoin vaihtoehto, jos ei uskalla ottaa vastuuta omasta elämästään. Ja suurin osa ei uskalla koska mikään ei ole pelottavampaa kuin ajatella itse ja kyseenalaistaa asiat, joihin on vauvasta saakka kasvanut ja ehdollistunut ja joiden mukaan koko suku, kaverit ja kollegat toimivat.

    Jos rohkeutesi riittää, kannattaa valita hengellinen polku materiaalisen sijaan (hylkäämättä kuitenkaan kaikkea materiaalista mikä olisi sekin pakenemista todellisuudesta). Materiaalinen elämä ei koskaan tuo lopullista, pysyvää onnea. Jos näin olisi, niin miljonäärit olisivat maailman onnellisimpia ihmisiä mutta jokainen näkee heidän naamasta, ettei näin ole.

    Kun pääset vähän syvemmälle hengellisyyteen, ymmärrät kirkkaasti, kuinka naurettava tavoite rahan, uran ja statuksen haaliminen on. Tämän ymmärryksen jälkeen et pohdi enää sekuntiakaan, mikä on järkevin tapa elää, se vain on itsestäänselvää. Sen jälkeen elät tämän ymmärryksen mukaisesti, autat mahdollisesti muita ihmisiä ja omalla olemuksellasi levität tätä ymmärrystä ympärillä oleville ihmisille.

    "Opi ajattelemaan itsenäisesti: lue nämä kirjat!"

    Äänestä

  • Eri vaatimukset kirjoitti:

    No se nyt on aikojen alusta saakka tiedetty, ettei naisia kiinnosta itse mies vaan se, mitä mies voi tarjota. Tämän vuoksi miehen ura ja rahanansaintapotentiaali on naiselle se tärkein ominaisuus miehessä.

    SEN SIJAAN miehen pitäisi olla kiinnostunut naisesta itsessään. Ja kaiken lisäksi naisen henkisestä puolesta. Sekin kun on jo aivan törkeää että mies olisi kiinnostunut naisen ulkonäöstä (vaikka ulkonäkö on nimenomaan henkilökohtainen ominaisuus toisin kuin miehen tienaama raha).

    Milläs selitätte tämän ristiriidan naiset? Tai parempi ettette vastaa, tiedän jo tarkalleen, mitä vastaisitte tähän ja se ei liittyisi mitenkään esittämääni kysymykseen.

    No itsekin juuri sellaisena uranaisena pakko todeta, että ei vois vähempää kiinnostaa joku, joka ei ole vähintään yhtä kunnianhimoinen, kuin itse olen. Sinänsä miehen rahatilanne ei aidosti kiinnosta minua ollenkaan (niin kauan, kun ei tule minun rahoilleni), 4000 € kk-palkalla elätän itseni aivan kelvollisesti :D Silloin, kun oma palkka on riittävä, en usko, että miehen palkka kiinnostaa kovin montaa muutakaan. Paitsi jos itsellä on rahaa vieviä harrastuksia (esim. matkustelu), joihin haluaisi miehen mukaan.

    Minusta muilta voi vaatia sitä, mitä vaatii itseltäänkin ja vastaavasti ei voi muita moittia asioista, joita vaatii itsekin.

    Ulkokuorella ei tee mitään, jos ei persoonallisuus ole valloittava. Toisaalta ulkokuortakin lienee hyvä edes vähän olla. Mielestäni ei ole törkeää, että miestä kiinnostaa naisen ulkonäkö, kyllä minuakin kiinnostaa miehen ulkonäkö. Törkeää on, jos miestä kiinnostaa pelkästään ulkonäkö ja hän haluaisi olla kanssani lähinnä seksin takia, eikä häntä yhtään kiinnostaisi persoonallisuuteni. En itsekään olisi kenenkään kanssa pelkän seksin takia.

    En nyt tiedä vastasiko tämä mihinkään kysymykseen, mutta halusin vain tuoda ilmi sen, että raha ei välttämättä ole millään muotoa valintakriteeri silloin, kun naisella itsellään on tulotaso, jonka hän kokee riittäväksi.

    Äänestä

  • Naisjuristi kirjoitti:

    No itsekin juuri sellaisena uranaisena pakko todeta, että ei vois vähempää kiinnostaa joku, joka ei ole vähintään yhtä kunnianhimoinen, kuin itse olen. Sinänsä miehen rahatilanne ei aidosti kiinnosta minua ollenkaan (niin kauan, kun ei tule minun rahoilleni), 4000 € kk-palkalla elätän itseni aivan kelvollisesti :D Silloin, kun oma palkka on riittävä, en usko, että miehen palkka kiinnostaa kovin montaa muutakaan. Paitsi jos itsellä on rahaa vieviä harrastuksia (esim. matkustelu), joihin haluaisi miehen mukaan.

    Minusta muilta voi vaatia sitä, mitä vaatii itseltäänkin ja vastaavasti ei voi muita moittia asioista, joita vaatii itsekin.

    Ulkokuorella ei tee mitään, jos ei persoonallisuus ole valloittava. Toisaalta ulkokuortakin lienee hyvä edes vähän olla. Mielestäni ei ole törkeää, että miestä kiinnostaa naisen ulkonäkö, kyllä minuakin kiinnostaa miehen ulkonäkö. Törkeää on, jos miestä kiinnostaa pelkästään ulkonäkö ja hän haluaisi olla kanssani lähinnä seksin takia, eikä häntä yhtään kiinnostaisi persoonallisuuteni. En itsekään olisi kenenkään kanssa pelkän seksin takia.

    En nyt tiedä vastasiko tämä mihinkään kysymykseen, mutta halusin vain tuoda ilmi sen, että raha ei välttämättä ole millään muotoa valintakriteeri silloin, kun naisella itsellään on tulotaso, jonka hän kokee riittäväksi.

    Tuo kirjoittamasi pätee aikalailla myös minuun. En vaadi mieheltä korkeaa tulotasoa, vaan enemmänkin ehkä samankaltaista suhtautumista työhön. Itselleni ura on tärkeä ja jos mies ei ymmärrä sitä, kokisin sen ahdistavaksi. Joudun joskus tekemään iltatöitä, minulla on työmatkoja jne ja miehen tulee pystyä ymmärtämään tuota ilman, että hän kokee jäävänsä kakkoseksi tms.

    Eli kyse ei ole rahan määrästä, itse tienaan n. 4200€ kuussa eli pärjään ihan kohtuulisesti omillanikin, mutta se asenne ylipäätään työntekoa kohtaan on ratkaiseva.

    Äänestä

Minä olin aiemmin todella kunnianhimoinen. Nykyään elämässäni ei ole suuria tavoitteita, ei oikeastaan mitään tavoitteita, mutta olen silti onnellinen! Tykkään olla sivustaseuraaja. Miksi osallistua peliin kun sen seuraaminen on paljon rennompaa ja hauskempaa?

Äänestä

Myönnän, ei taatusti se helpoin naistyyppi löytää. Kyllä meitä silti on olemassa. Yleensä vain jo varattuja tuossa vaiheessa ja erittäin onnellisesti parisuhteessa. Jatka etsimistä, naisia on yhtä moneen junaan kun miehiäkin. Tuskin olet itsekään täsmälleen sen vieressäsi seisovan tai istuvan toisen miehen kopio, ihan yhtälailla naiset eroavat toisistaan.

Äänestä

p.s. Omasta mielestäni rahaa on tarpeeksi, kun sitä ei tarvitse joka päivä ajatella. Jos rahaa ei ole välttämättömään, se on ikuinen ongelma. Jos sitä on liikaa, elämä pyörii sen ympärillä. Raha tulee olla väline, joka tekee elämän hieman helpommaksi.

Äänestä

Täällä olisi yksi kuvaukseesi sopiva nainen Tampereelta. Välillä tuntuu kuin neulaa etsisi heinäsuovasta. Aika harvassa on ihmiset, joiden kanssa ajatusmaailma kohtaisi tai sitten ei vain ole kovin montaa osunut kohdalleni. Antaa vain babylonin rattaiden pyöriä, itse seurailen vierestä (vaikka sitten yksikseni) ja katselen mitä tuleman pitää...

Äänestä
  • Olen usein miettinyt, mistä se johtuu, että itse ei halua elää niin kuin muut ja juosta kuin päätön kana. Syitä on varmaan monia, veikkaisin että yksi syy on introverttius. Olen myöskin allerginen stressille ja yritänkin vältellä sitä mahdollisimman paljon. Tulen toimeen ilman jatkuvaa sosialisointia (en puhu nyt taloudesta). Kyllähän minullekin kelpaisi miljardi euroa, jos se eteeni tupsahtaisi, mutta en hirveästi jaksaisi sen eteen tehdä mitään, kun on tärkeämpiäkin juttuja mielessä. Toivottavasti tuota rahasummaa ei eteeni tupsahda. Luultavasti ostaisin jonkun hylätyn majakan ja muuttaisin sinne asumaan, jonka jälkeen voisinkin sanoa hyvästit naisen löytämiselle.

    Äänestä

  • ap... kirjoitti:

    Olen usein miettinyt, mistä se johtuu, että itse ei halua elää niin kuin muut ja juosta kuin päätön kana. Syitä on varmaan monia, veikkaisin että yksi syy on introverttius. Olen myöskin allerginen stressille ja yritänkin vältellä sitä mahdollisimman paljon. Tulen toimeen ilman jatkuvaa sosialisointia (en puhu nyt taloudesta). Kyllähän minullekin kelpaisi miljardi euroa, jos se eteeni tupsahtaisi, mutta en hirveästi jaksaisi sen eteen tehdä mitään, kun on tärkeämpiäkin juttuja mielessä. Toivottavasti tuota rahasummaa ei eteeni tupsahda. Luultavasti ostaisin jonkun hylätyn majakan ja muuttaisin sinne asumaan, jonka jälkeen voisinkin sanoa hyvästit naisen löytämiselle.

    On tullut itsekin joskus mietittyä, että miksi yhteiskunnan normien mukainen elämäntyyli ei tunnu omalta, eikä omat tavoitteet elämän suhteen ole samoja kuin valtaväestöllä. Olen kyllä käynyt töissä aina, mutta vain tienatakseni sen verran, että pystyn elämään itsenäisesti ilman yhteiskunnan tukia. En tarvitse hienoa uraa, jotta voisin vertailla sitä muiden uriin tai pönkittää sillä omaa egoani. Minulle riittää, kun on rahaa ruokaan ja asumiseen. En yritä ostaa onnea, koska se ei ole mahdollista. En myöskään koe oman onnellisuuteni olevan riippuvainen kenestäkään toisesta ihmisestä. Teen elämässäni valintoja miettien niiden seuraksia, yrittäen olla loukkaamatta muita tai itseäni. En sen mukaan miten muut elävät tai tekevät. Ehkä pohdin joidenkin mielestä liikaa asioita, mutta mielestäni monet muut pohtivat liian vähän. Minä voin ainakin rehellisesti sanoa olevani onnellinen, seistä sanojeni ja tekojeni takana vilpittömästi.

    Äänestä

  • Ketjun aloittajalle kirjoitti:

    On tullut itsekin joskus mietittyä, että miksi yhteiskunnan normien mukainen elämäntyyli ei tunnu omalta, eikä omat tavoitteet elämän suhteen ole samoja kuin valtaväestöllä. Olen kyllä käynyt töissä aina, mutta vain tienatakseni sen verran, että pystyn elämään itsenäisesti ilman yhteiskunnan tukia. En tarvitse hienoa uraa, jotta voisin vertailla sitä muiden uriin tai pönkittää sillä omaa egoani. Minulle riittää, kun on rahaa ruokaan ja asumiseen. En yritä ostaa onnea, koska se ei ole mahdollista. En myöskään koe oman onnellisuuteni olevan riippuvainen kenestäkään toisesta ihmisestä. Teen elämässäni valintoja miettien niiden seuraksia, yrittäen olla loukkaamatta muita tai itseäni. En sen mukaan miten muut elävät tai tekevät. Ehkä pohdin joidenkin mielestä liikaa asioita, mutta mielestäni monet muut pohtivat liian vähän. Minä voin ainakin rehellisesti sanoa olevani onnellinen, seistä sanojeni ja tekojeni takana vilpittömästi.

    >>Ehkä pohdin joidenkin mielestä liikaa asioita, mutta mielestäni monet muut pohtivat liian vähän.>>

    Meinasin itse kirjoittaa tuon saman asian ja melkeinpä samoja sanoja käyttäen, olen ihan vastaavanlainen pohdiskeljia. Dostojevski sanoi joskus hienosti:

    "Ihminen on salaisuus. Jos koko elämäsi ratkot tuota salaisuutta, älä sano käyttäneesi aikaa hukkaan. Minä syvennyn tuohon salaisuuteen, sillä haluan olla ihminen."

    Muistan tuon lauseen aina kun tuntuu siltä, että haaskaan vain aikaani pohdiskelemalla asioita. Turhaahan se on kieltää omaa luonnetta, sille ei voi mitään että ei ole syntynyt samanlaiseksi kuin valtaosa ihmisistä. Vaikka olen hieman melankolisuuten taipuvainen, niin tuo pohdiskelu tuottaa välillä suurta iloakin. Ehkä sitä pystyykin viettämään rauhallista elämää, eikä aika käy yksinkään tylsäksi, kun päässä liikkuu jatkuvasti vaikka mitä asioita. :)

    Onnea sinunkin miesjahtiin!

    Äänestä

  • ap... kirjoitti:

    >>Ehkä pohdin joidenkin mielestä liikaa asioita, mutta mielestäni monet muut pohtivat liian vähän.>>

    Meinasin itse kirjoittaa tuon saman asian ja melkeinpä samoja sanoja käyttäen, olen ihan vastaavanlainen pohdiskeljia. Dostojevski sanoi joskus hienosti:

    "Ihminen on salaisuus. Jos koko elämäsi ratkot tuota salaisuutta, älä sano käyttäneesi aikaa hukkaan. Minä syvennyn tuohon salaisuuteen, sillä haluan olla ihminen."

    Muistan tuon lauseen aina kun tuntuu siltä, että haaskaan vain aikaani pohdiskelemalla asioita. Turhaahan se on kieltää omaa luonnetta, sille ei voi mitään että ei ole syntynyt samanlaiseksi kuin valtaosa ihmisistä. Vaikka olen hieman melankolisuuten taipuvainen, niin tuo pohdiskelu tuottaa välillä suurta iloakin. Ehkä sitä pystyykin viettämään rauhallista elämää, eikä aika käy yksinkään tylsäksi, kun päässä liikkuu jatkuvasti vaikka mitä asioita. :)

    Onnea sinunkin miesjahtiin!

    Hienosti sanottu, pitää painaa mieleen.

    Kiitos, ja onnea sinullekin elämänkumppanin etsintään! :)

    Äänestä

Minulla sen sijaan ovat vaatimukset naiselle paljon konkreettisempaa laatua: alle 20 vuoden ikä, seisottava ulkonäkö ja ehjä immenkalvo. Vaikeaa tämä on, koska suomihorot yleensä nussituttavat kalvonsa paskaksi jo paljon ennen laillista panoikää.

Äänestä

Kyllä minun mielestäni jos ihminen jää vuosikausiksi paikoilleen makoilemaan ja juoksee lähikuppilan väliä eikä mitään muuta keksi tehdä elämällään, niin on se aika säälittävää. Voi 10 vuoden päästä kaduttaa kun on soskun asiakkaan eikä ole mitään tulevaisuutta.

Omat naisvaatimukseni:
-noin 30v
-tupakoimaton
-positiivinen luonne, eli ei synkistelijä, eikä ihan joka päivä kiukuttele
-vois olla suht rauhallinen luonne
-1 lapsi korkeintaan
-koulutuksella ei väliä, kunhan yrittää edes jotain, no amis riittää.
-kuntoilee ja harrastaa jotain kodin ulkopuolella

Itse m35v

Äänestä

Onhan noita joitain kriteerejä, mutta toisin kuin voisi luulla ulkonäkö ei ole yksi niistä. Sillä osa naisista sytyttää ja osa ei, eikä se aina todellakaan ole siitä naisen ulkonäöstä kiinni teenkö aloitteen vai en.

Kun treffeille mennään, niin karsin kyllä aika julmasti naisia siitä kenen kanssa haluan jatkaa tapailua vakavasta ja kenen kanssa sitten vähemmän vakavasti tai en ollenkaan. Nainen päätyy noihin kahteen viimeiseen kategoriaan jos hän:

- Tupakoi tai juo liikaa
- Ikää yli 35
- Ei ole tasainen luonne
- Ei halua lapsia
- Ei ole kouluttautunut vähintään amk tasolle
- Omaa liian vilkkaan sosiaalisen elämän tai on muuten vain aina menossa
- Ei asu pks

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maailman paras kirjoitti:

En aio hankkia lapsia, rahaa tarvitse vain sen verran, että saan ruokaa,vuokran maksettua ja jotain pientä joskus ostettua. En haaveile mistään suuresta ja mahtavasta urasta, enkä halua tehdä omaisuudellani mitään vaikutusta kehenkään. Löytyykö naisia, jotka ajattelevat samalla tavalla? Lähikuppiloiden kanta-asiakkaista varmaan 99% täyttää nämä kriteerit, mutta haluaisin fiksun ja itsestään huolehtivan naisen. Haluaisin naisen, joka haluaa viettää rauhallista elämää, ilman mitään suurta draamaa.

Oikeastaan minulta puuttuu selkeät suunnitelmat tulevaisuuden suhteen. Tarvitaanko niitä edes? Kaupungissa kun asuu, niin tuntuu että kaikilla ihmisillä on niin monta rautaa jatkuvasti tulessa, ettei kukaan ehdi pysähtymään hetkeksikään. Haluaisin naisen, jonka kanssa seurata vierestä ja ihmetellä tätä kiireistä ja äänekästä maailmaa. Löytyykö tämänlaisia naisia varustettuna D-kupin rinnoilla? Ei vaan, ei tisseillä niin väliä, kunhan liikkuu edes vähän, ei ryyppää paljoa ja käy suihkussa säännöllisesti. Jonkinlainen yleissivistys olisi härän kuIIin kokoinen bonus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu