Jo vuosia sitten päätimme miehemme kanssa luopua kokonaan sianlihasta ja kaikista sikatuotteista. Laihduimme kummatkin kunnolla eivätkä kilot ole palanneet takaisin!
Meistä sika on roskaruokaa, eikä ole sattumaa, että muun muuassa juutalaiset eivät sitä syö koskaan. Sika on huonolaatuista lihaa, joka pilaantuu helposti ja on siten vakava terveysriski. Monilla ihmisillä on outoja ihottumia, joiden syytä he eivät ole osanneet tai halunneet selvittää. Syynä on usein juuri sianliha.
Omalla kohdallani siasta luopumista helpotti kääntyminen katoliseen uskoon eli palaaminen suomalaisten esi-isiemme katoliseen uskoon. Tunnetusti sianliha ei kuulu sivistyneeseen katoliseen ruokapöytään. Lisäksi meillä on juutalaisia ystäviä, joten sianlihasta luopuminen oli heitäkin ajatellen helppoa. Olemmekin astuneet ruokailussa astetta korkeamalle: emme enää syö sellaista rahvaan ruokaa, jota sika edustaa.
Sianliha on rasvaista, huonolaatuista lihaa, jossa on paljon läskiä. Sellainen lihottaa väistämättä. Lisäksi edes parhaalla mahdollisella tahdolla ei voi juurikaan puhua mistään makunautinnosta. Jos jollekulle sianlihasta luopuminen on vaikeaa, suosittelen vierailua haisevaan sikalaan. Se vie viimeistäänkin kaikki ruokahalut pois. Ja parempi niin!
Meistä sika on roskaruokaa, eikä ole sattumaa, että muun muuassa juutalaiset eivät sitä syö koskaan. Sika on huonolaatuista lihaa, joka pilaantuu helposti ja on siten vakava terveysriski. Monilla ihmisillä on outoja ihottumia, joiden syytä he eivät ole osanneet tai halunneet selvittää. Syynä on usein juuri sianliha.
Omalla kohdallani siasta luopumista helpotti kääntyminen katoliseen uskoon eli palaaminen suomalaisten esi-isiemme katoliseen uskoon. Tunnetusti sianliha ei kuulu sivistyneeseen katoliseen ruokapöytään. Lisäksi meillä on juutalaisia ystäviä, joten sianlihasta luopuminen oli heitäkin ajatellen helppoa. Olemmekin astuneet ruokailussa astetta korkeamalle: emme enää syö sellaista rahvaan ruokaa, jota sika edustaa.
Sianliha on rasvaista, huonolaatuista lihaa, jossa on paljon läskiä. Sellainen lihottaa väistämättä. Lisäksi edes parhaalla mahdollisella tahdolla ei voi juurikaan puhua mistään makunautinnosta. Jos jollekulle sianlihasta luopuminen on vaikeaa, suosittelen vierailua haisevaan sikalaan. Se vie viimeistäänkin kaikki ruokahalut pois. Ja parempi niin!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olemme myös luopuneet kaikista muista sikatuotteista, kuten liivatteesta. Monet eivät tule ajatelleeksi, että syömällä monia jälkiruokia ja ahmimalla karkkeja, samalla tulee syötyä yök-sikaa.
Kannattaa olla erityisen tarkka liivatteen/gelatiinin kanssa. Se on puhdasta sikaa!
En ole luopunut yök-siasta, mutta siitä huolimatta laihduin :) Nöf nöf.
Provotyyliin kirjoitettu aloitus, mutta oikein hyvä, ettei sika enää maistu. Viis uskonnollisista syistä ja haluista erottua rahvaasta, mutta sikateollisuus on sellaista kärsimysteollisuutta että saisi useampi jättää ostamatta ennen kuin tuotanto-olot saadaan kuntoon (ei koskaan?). Sika on maailman fiksuimpia eläimiä ja saa aivan karmivan kohtalon sikaloissa!
Luulen, että kaikista lihoista sianliha on laihduttajalle pahinta. Vaikka itse olen karppaaja, en silti syö koskaan sianlihaa. Eettiset syyt (vrt. viimeaikojen skandaalit sikaloista) ovat vahvistaneet vain valintaani.
Sianliha on roskaruokaa!
Sika on nykyään pitkälle jalostettu. Sianlihassa on vähemmän rasvaa kuin broilerissa.
Aloittajan mukaan sianliha pilaantuu helposti. Ei se pilaannu yhtään sen helpommin kuin mikään muukaan kuolleen nisäkkään liha.
Gelatiinia tehdään myös nautojen luista. Gelatiinia on myös kasvipohjaisena versiona useita sortteja.
Että siinä mielessä pikkasen hukassa on faktat tässä(kin) ketjussa.
Tehotuotanto oksettaa, itse en syö lihaa kuin noin kerran viikossa tai parissa. On sitten varaa ostaa jotain muuta kuin bulkkikamaa. Kasvisruoka on mielestäni todella hyvää ja maukasta. Saattaa olla, että jätän lihan kokonaan pois, syön vain kasviksia ja kalaa.
Onko lihasta (lähes kokonaan) luopuminen auttanut sinua pysymään hoikkana tai jopa laihtumaan?
"Gelatiinia tehdään myös nautojen luista. Gelatiinia on myös kasvipohjaisena versiona useita sortteja."
Mistä voi tietää minkä sortin gelatiinia on vaikkapa karkeissa? Tämä on monille tärkeä kysymys.
Silloin kun se Raamattukin on kirjoitettu pilaantui sianliha, eikä sitä siksi syöty. Suomessa ei ole havaittu kuolemapiikkejä joulunkaan jälkeen.
Ihminen on ihan yhtä saastainen kuin sika. Samaa ruokaakin syö.
Itse en syö sianlihaa sikojen huonosta kohtelusta johtuen, mutta paino sen kun vaan nousee.
heheh...joo jätä sika pois lautaselta, mutta älä vain irtokarkkeja, sipsejä, suklaata ja muuta törkyä.
Katolilaisuus on Suomessa tuontiuskonto (miekkalähetys) eikä sillä ole tekemistä suomalaisten esi-isien (pakana) kanssa.
Keksi siis ihan uudet syyt ja sadut.
Perehtyisit historiaan! Tänne Suomeen katolista uskoa ei ole tuotu millään miekkalähetyksellä, vaan se tuli jo kauan ennen 1100-luvun ns. ristiretkiä, joiden yhteydessä ei myöskään tapettu ketään.
Tämä ei kuulu aiheeseen, mutta saan kai sentään korjata selvät valheet!
höpönhöpö
Ruokana sianliha on yhtä terveellistä kuin moni muukin liha, monessa mielessä esimerkiksi naudanlihaa terveellisempää.
Laihtutusmielessä siis sianlihasta ei ole tarvitse luopua. Löytyy paljon laihdutukseen erinomaisesti sopivia sianlihatuotteita, kuten palvikinkku, 100kcal/100g, runsaasti proteiinia !
Painonhallinnallista hyötyä sianlihan luopumisesta tuskin on. Palvikinkusta luopuminen voi olla jopa haitallista. Rasvat pitää tietenkin huomioida, mikäli syö vaikkapa kassleria, grillikylkeä tai pekonia. Ne ovat usein hyvin rasvasia ja täten korkeakalorisia.
Eettisiin puoliin on puututtu ja puututaan hyvä niin.
Mutta laihdutuspuolen asia ei ole vatvoa elintarvikkeen "eettisyyttä", eikä sen koommin mitään uskonnollishihhulistisia puolia. Näitä osin keskustelu ei edes kuulu tänne.
Aloitusviestin kirjoittaja L.-M. toi esille myös sen (yleensä ei-tunnetun) tosiasian, että sianliha aiheuttaa monille ihottumaa ja muita terveysoireita.
Itse aion tästedes siasta luopua kokonaan. "Sinä olet sitä mitä syöt", lauloi jo edesmennyt Juice Leskinen. Toivottavasti laihdun!
Aiheuttaahan kananmunatkin monelle ongelmia, kuten myös soijakin. Oikeastaan mikään ruoka ei ole ongelmatonta. Miekassa on kaksi terää.. Vesi vasta ongelmallista on, aiheuttaa vuosittain tuhansia kuolemia jo yksistään.
Saahan sitä siasta luopua, mutta laihdutuksen kanssa sillä ei niin merkitystä ole, paitsi jos vaihtaa vaikkapa pekonit savuporoon tms :)
Sika itsessään on mainettaan paljon älykkäämpi eläin. Monia hienoja ominaisuuksia, joista ihmistenkin olisis syytä ottaa oppia.
Ja tuohon vielä lisäykseksi, että ohjeet syödä monipuolisesti eivät todellakaan ole tuulesta temmattuja. Ja kyllä, jonkinverran sikaa tulen syömään jatkossa. Joskaan en erityisesti suosikaan. Se on yksi pieni osa sangen monipuolista ruokavaliotani.
Kyllä vain, mutta pointtini oli, että sianlihan aiheuttamista ihottumista ja muista häiriöistä kyllä osataan vaieta tyystin. Elintarviketeollisuuden intressit ovat niin suuret!
Harvassa maassa syödään muuten yhtä huonoa (ja kallista) lihaa kuin täällä Suomessa. Esimerkiksi vasikkaa on mahdotonta löytää monilla paikkakunnilla, vaikka se on ihan yleistä ruokaa muualla Euroopassa. Suomalaisia valmislihapullia ja muuta sössöä, jota täällä syötetään mukamas "lihana", ei kukaan vetäisi poskeensa muualla Euroopassa.
Juuri noin. Suomalaiset ostavat ala-arvoista ruokaa kalliilla ja mössöttävät jotakin sianlihaa, kun samalla hinnalla Keski-Euroopassa syödään parempia lihoja. Tämä sikamonopoli voidaan murtaa vain luopumalla tyystin sianlihasta.
Avaaja ei vain koskaan ole saanut kunnollista sianlihaa. HK:n kaasupakatut lihat maistuvat sian virtsalle. Samoin kaikkien muiden suurien lihajalostamoiden lihat. Yrittäkääpä saada jostain hyvissa oloissa rakkaudella ruokittua possua. Kyllä on hyvää. :)
Usko hyvällä, että olen joskus menneisyydessäni syönyt myös sianlihaa. Ongelmana on vain Suomessa se, että täällä Helsingissä tasokasta lihaa löytää parista-kolmesta ruokakaupasta. Muualla Suomessa myydään ja syödään lähinnä vain ala-arvoisia mukamas-liha-sössöjä, jollaisia muualla maailmassa syötetään korkeintaan eläimille.
Kun tilanne on tämä, ihmiset voivat pelastaa terveytensä ainakin luopumalla tyystin sianlihasta.
Nojoo. Oma pointtini on, että laihduttajalla on usein aika työ löytää ne asiat, mistä voi luopua. Silloin kannattaa luopua / korvata / pikkuisen modata niitä asioita joista on hyötyä painonhallinnassa. Sianlihasta luopuminen ei mainittavaa hyötyä tuo, painonhallinnallisessa mielessä.
Painonhallinnan ongelmia:
1) Ei syödä kasviksia kunnolla -- yli kilonkin voi rehuja vetää / pvä.
2) Ateriarytmi päin honkia
3) Syödään liikaa herkkuja/roskaruokaa ( seuraus usein kohdasta 1 sekä 2). Leivonnaisest, karkit, chipsit, ranskalaiset, hampurilaiset, vaalea höttöleipä sekä lukuisat einekset ovat varsinaisia kaloripommeja eikä ne edes nälkää vie kunnolla... Kierre on valmis. Herkut ovat herkkuja, niistä nauttiikin enempi kun ei niitä jokapäivä syö. Eihän juhlakaan enään ole juhlaa, jos sitä ei erota arjesta... Kaiken huippu tässä vielä on, että nyky"herkkujen" laatukin on jotain sellaista, ettei ne tarkalleen ottaen edes maistu hyvältä...
4) Liikunta ainakin auttaa olemaan ajattelematta sitä peevelin murkinaa ja muokkaa kroppaa muutenkin timmimpään suuntaan
Eli sianlihaa ei tuossa näkynyt...