Olen pari kertaa ravintolassa törmännyt erääseen ilmiöön.Mies tulee juttusille,mutta
jossain vaiheessa rupeaakin arvostelemaan jotain kohtaa ulkoisessa olemuksessani.Tässä vaiheessa ilmoitan ko.tyypille että hän voi häipyä.
Ei mene perille ja joskus olen itse joutunut vaihtamaan pöytää. Urpo seuraa perässä
eikä ymmärrä miksi en ole kiinnostunut hänen seurastaan ja pahimmassa tapauksessa rupeaa vielä lääppimään.Miehet,miksi yleensä tulette juttelemaan naiselle jonka ulkonäössä jokin ei miellytä teitä ? Sen lisäksi ette tajua että on moukkamaista arvostella täysin tuntematonta ihmistä.Kaiken tämän lisäksi yritätte tunkea vielä uudelleen seuraan.Ei ymmärrä ei.Eli mikä on homman nimi ?
jossain vaiheessa rupeaakin arvostelemaan jotain kohtaa ulkoisessa olemuksessani.Tässä vaiheessa ilmoitan ko.tyypille että hän voi häipyä.
Ei mene perille ja joskus olen itse joutunut vaihtamaan pöytää. Urpo seuraa perässä
eikä ymmärrä miksi en ole kiinnostunut hänen seurastaan ja pahimmassa tapauksessa rupeaa vielä lääppimään.Miehet,miksi yleensä tulette juttelemaan naiselle jonka ulkonäössä jokin ei miellytä teitä ? Sen lisäksi ette tajua että on moukkamaista arvostella täysin tuntematonta ihmistä.Kaiken tämän lisäksi yritätte tunkea vielä uudelleen seuraan.Ei ymmärrä ei.Eli mikä on homman nimi ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei vaan kaikki vika on meissä naisissa.
(liika)alkoholi saa tunnetusti ihmeitä aikaan. :D
Jospa se mies ensin ajattelee nousuhumalassa ja itsetuntonsa nousukiidossa, hyvän biisin soidessa vielä taustalla, että oletkin hänelle varmaan "helppo nakki" mutta kun et olekaan, se saa miehen sit ärsyyntymään?
Olisi kiinnostavaa kuulla jonkun miehen selitys tälle ilmiölle tosiaan. Eikö kukaan voisi avata taustaa? Itsellänikin on kokemusta miehistä, jotka tulevat ravintolassa ihan suorasanaoisesti haukkumaan ja sitten eivät tajua, etten ole heistä sen jälkeen kiinnostunut.
En ole mies, mutta kommentoin nyt silti vaikka kysymyksesi olikin suunnattu miehille.
Kuulostaa oudolta ja todellakin moukkamaiselta käyttäytymiseltä. Naisena mieleen ei tule muuta kuin, että kyseessä on juurikin urpo, joka ei ymmärrä edes alkeellisista käytöstavoista mitään. Tuollaisen seurasta onkin parempi häipyä, kunhan ko. henkilö ymmärtäisi myös pysyä poissa, mutta kun kyseessä on urpo, niin eihän hän ymmärrä.
Yritin miettiä aktiivisempia baariaikojani, mutta en muista vastaavaa tapahtuneen... Olen olettanut, että ne miehet, joita ulkonäköni ei erityisemmin viehätä, eivät vain lähesty, mutta ei kukaan ole muistaakseni lähestynyt ja sitten alkanut haukkumaan. Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.
"Miehet,miksi yleensä tulette juttelemaan naiselle jonka ulkonäössä jokin ei miellytä teitä ?"
siis sun mielestä KAIKEN juttelun vastakkaiselle sukupuolelle PITÄÄ olla naisen mielistelyä ja iskemistä?
ATM-vätys hiljaa.
miksi sä puhut itsellesi?
Mies on omalla asiallaan; hänen tehtävänsä ei ole totella sinua ja hänen ymmärryksensä ei ole sinun vaan hänen itsensä puolella ja hän tekee mitä tahtoo.
Mikä on homman nimi?
Uhmaaminen. Häiritseminen - ja noista asioista nautinnon saaminen. Ei miesten tajuamisessa ole mitään vikaa, heidän vain ei tarvi olla sinua kohtaan miellyttäviä vaan he voivat asettaa tavoitteensa haluamallaan tavalla - kuten esim. pahoittaaa mielesi ja pilata päiväsi.
Ja väittäisin että noin käyttäytyy mies joka on saanut toistuvasti nenilleen vastakkaiselta sukupuolelta. Miksi olla kiva sukupuolelle joka on kohdellut sinua jatkuvasti huonosti tavalla tai toisella?
Nuo miehet eivät odota sinun olevan kiva sinulle, eikä heillä ole mitään velvollisuudentuntoa käyttäytyä sinua kohtaan hyvällä tavalla. Tämä on sukupuolisen sodan taisteluvaihetta ja se johtuu siitä että tuonkaltaisia miehiä on yleensä puukotettu selkään ja pahasti jonka takia he vihaavat naisia.
Käytöksesi ei myöskään anna mitään syytä muuttaa mielipidettä (päinvastoin, esittämäsi käytös provosoi.) ja havaittu kärsimyksesi koetaan hyväksi ja toivotuksi lopputulokseksi koska kyseessä on jatkuva kosto naisia kohtaan.
Voiko jonkun tavoitteena oikeasti olla ventovieraan ihmisen mielen pahoittaminen ja päivän pilaaminen?
Ei voi muuta todeta kuin että pieni on mieli, joka tuollaisesta kiksinsä vetää.
No kyse ei olekaan suoranaisesti "Kikseistä" vaan jatketusta vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuvasta kostosta - oman arvon jatkamisesta. Noilta miehiltä ollaan riistetty arvo ja he toimivat siksi noin.
Eivät he ole onnellisia noin tehdessään, vaan kun kyseessä on tapa "voida vähemmän huonosti" - aivan kuin esim. viinanjuontikaan ei korjaa elämässä ongelmia vaan usein päinvastoin se toimii kuitenkin laastarina.
Kyseessä on ilmiö jonka juuret voidaan 100% johtaa yksilön ulkopuolisiin tekijöihin, tapahtumiin joissa tuo yksilö on ollut turpiinsa saava osapuoli. Tuo vittuilu, tunkeilu ja toisille pahan mielen aiheuttaminen on täysin kompensaatiota itselle kohdistuneista asioista jotka eivät liity siihen kohteeseen millään muulla tavalla kuin siksi että kohde edustaa samaa sukupuolta kuin mikä oli haavoittava taho. Yksilöä voidaan toki syyttää valinnastaan ja se onkin usein se "nopea johtopäätös" eikä sekään ole tietenkään väärin, mutta ongelma ei ole hetkittäinen vaan se käsittää koko elämänmittaisen ajanjakson jolloin tuo toimintamalli on muodostunut ainoaksi jäljelläolevaksi laastariksi ja on siksi ymmärrettävää.
Mielestäni tälle ei ole edes tarpeen tehdä mitään niinkauan kuin pysytään laillisuuden rajoissa. Tämä on nimenomaan sukupuolten välistä sotaa ja sitä että naissukupuoli niittää sitä mitä joku toinen naissukupuolen edustaja on kylvänyt. Samalla tavalla miehet saavat aimo kasan paskaa niskaansa harva se päivä siksi mitä joku toinen mies joskus toisaalla on tehnyt.
Kaikki tuo tiivistyy kuitenkin siihen pieneen mieleen. Kaikki me olemme saaneet osamme toisen sukupuolen loukkauksista, satuttamisista jne mutta useimmat meistä ymmärtävät olla heijastamatta yksittäisiä ikäviä tapahtumia omassa elämässään koskemaan kokonaista sukupuolta. Kyseessä on siis jonkinlainen kyvyttömyys käsitellä ikäviä asioita tavalla, mikä mahdollistaa eteenpäin siirtymisen omassa elämässään.
Toki ihminen on haavoittuvainen ja kaikki jättää jälkensä, sitä en kiellä.... Itse tarkoitan tässä kuitenkin ns. normaaleja pariutumiskuvioita, tarkoituksenani ei siis ole väheksyä ihmisen kokemaa pahaa ja sen vaikutusta yksilön käyttäytymiseen.
Kuulostaa todella omituiselta. Millaisesta arvostelusta tarkalleenottaen on kyse?
Näin on! Meikäläinen on tuhannessa ravintolassa törmännyt 1001:een omituiseen ilmiöön. Kyllä se vaan on niin, että jos mies menee ravintolaan rentoutumaan raskaan viikon jälkeen,niin se haluaa nauttia paukkunsa rauhassa siinnä paaritiskillä.
Mua ei ota aivoon mikään niin paljon kuin se, että joku nainen joka luulee itsestään aivan liikoja, tulee siihen viereen kerjäämään jotain tylytystä, jotta vois tehdä siitä numeron. Naiset skannaavat koko ajan miehiä ja niiden heikkoja kohtia.
Ja mikä voisi olla juuri sellainen tilanne missä ainakin minä vuodattaisin realiaikaisen totuuden- olen silittänyt paidan rankan viikon päätteeksi, mennyt tiskille hyvissä ajoin, jotta saan parhaan paikan.
Olen juuri nostamassa piripintaan täytetyn Jäägerin huulilleni, tunnen se aromit aivojeni joka solulla ja valmistaudun kumomaan juoman kurkkuuni.
Siihen viereen ryntää maailmanpyörän kokoisen tukkalaitten päähänsä hankkinut, kemikaalio-osaston tuoksuinen, kovaääninen, katseelle ja kosketukselle addiktoitunut ylivelkaantunut nainen joka aiheuttaa se, että puolet Jäägeristä on käsillä ja loput paidalla.
Ne on lukeneet pelimiehen käsikirjan!
Jos ovatkin lukeneet niin eivät ainakaan ymmärtäneet ;)
oletkos sinä lukenut sitä?
Mulla on kokemusta siitä , että kun mä olen yrittäynyt jutella ravintolassa yms paikassa naisen kanssa , ni mulle on todella usein sanottu et olen ihan helvetin ruma. Ihan suoraan noilla sanoilla. Että kyllä te naisetkin osaatte olla ilkeitä ja pahansuopia.
Jos joku on noin törkeästi sinulle kommentoinut, niin etpä ainakaan ole menettänyt kovinkaan paljoa noissa naisissa. Jos toista ihmistä kohtelee noin, vaikka se olisi ventovierasta kohtaan, vaikka se olisi humalassa tms niin se kertoo aina ihmisestä melkeinpä sen, mitä tarvitseekin eli tuollainen ihminen ei ole tutustumisen arvoinen.
Kuulostaa sille, että ko. tyypillä on ns. riikinkukkosyndrooma. Hänellä on oikeus sanoa ja tehdä mitä vaan, onhan hän yli kylän. Vielä kun lähdet tilannetta ns. karkuun, se aktivoi tuon kukkoilijan röykeyden ja hänhän seuraa perässä. Eihän hänelle noin vaan selkää käännetä.
No kaverilla on vaan sahanpurut jo niin kosteena, ettei se osaa ajatella olevansa tyhmä ja epämiellyttävää seuraa mielipiteineen.