Olen huomannut, että nykyään täällä palstalla käydään eri viestiketjuissa pientä vääntöä atm:n virallisesta määritelmästä. Toinen puoli väittää että atm nuolee vieraiden miesten spermoja ja toinen puoli väittää että atm ei saa koskaan naista.
Itse kuulun niihin, joiden mielestä atm=atm=atm eikä näin ollen saa seksiä koskaan keneltäkään. En oikein tiedä mihin kategoriaan lasketaan esim. itseni kaltaiset miehet, jotka halutessaan saisivat seksiä ei-niin-tasokkailta naisilta, mutta ei kelpuuta tällaista kumppanikseen. Ehkä voidaan ajatella että niin kauan kun en menetä poikuuttani, olen atm ja jos harrastaisin seksiä vähemmän viehättävän naisen kanssa, nousisin ktm:ksi.
Mielestäni virallinen määritelmä pitäisi mennä jotakuinkin näin:
YTM = Korkkaa puhtaita teininaisia
KTM = Päätyy avioliittoon tai suhteeseen korkatun tavisnaisen kanssa
ATM = Ei saa seksiä tai parisuhdetta
Itse kuulun niihin, joiden mielestä atm=atm=atm eikä näin ollen saa seksiä koskaan keneltäkään. En oikein tiedä mihin kategoriaan lasketaan esim. itseni kaltaiset miehet, jotka halutessaan saisivat seksiä ei-niin-tasokkailta naisilta, mutta ei kelpuuta tällaista kumppanikseen. Ehkä voidaan ajatella että niin kauan kun en menetä poikuuttani, olen atm ja jos harrastaisin seksiä vähemmän viehättävän naisen kanssa, nousisin ktm:ksi.
Mielestäni virallinen määritelmä pitäisi mennä jotakuinkin näin:
YTM = Korkkaa puhtaita teininaisia
KTM = Päätyy avioliittoon tai suhteeseen korkatun tavisnaisen kanssa
ATM = Ei saa seksiä tai parisuhdetta
Vastaukset 2
Vanhimmat
ATM ei voi siis koskaan olla aisurikaan? KTM on, YTM harvemmin.
Unohdit miesryhmän, jonka lääkitys on kunnossa...