onko pakko olla hoikka ollakseen seksikäs?

Onko hoikka nainen aina talon seksikkäin nainen? Jota kaikki miehet kuolaavat. Vai voiko mahakkaampikin olla hoikkia paremman näköinen?
Mistä seksikkyys loppujen lopuksi koostuu? Olettaen, että naisen näkee vain kauempaa, eikä ole mahdollisuutta lähempään tuttavuuteen. Onko esim. eleet tai energisyys vaikuttavampi tekijä kuin keskivartalon ympärysmitta?
35961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Monesta asiasta koostuu. Voi olla myös hoikka olematta seksikäs.

Äänestä

katsovatko miehet klubilla aina vaan lyhyisiin mekkohin pukeutuneita hoikkia naisia? entä ne painoindeksi yli 22 farkkuihin pukeutuneet naiset?

Äänestä
  • Miehet katselevat kaikkia naisia, jos eivät ole sokeita.

    Äänestä

  • Itse katson aina mielummin lyhyisiin mekkoihin pukeutuneita naisia kuin farkkuihin pukeutuneita. Painoindeksiin katsomatta! Pyöreäkin voi olla seksikäs.

    Äänestä

Jos tämän palstan viesteihin on uskominen, niin kyllä PITÄÄ olla hoikka ollakseen seksikäs

Äänestä

Itse katson naisen seksikkyyden tälläviisiin:

1) Esteettisesti miellyttävät kasvot

2) WHR kunnossa 0.7

3) Pitkät kauniit, hyvin hoidetut hiukset (kuten myös iho), eikä mitään räikeitä hiusvärejä

4) Kävelytapa, luonne ja sosiaalinen olemus

5) Rintavarustus sopusuhtainen muuhun kroppaan nähden

Hoikkuus ei niinkään merkkaa minulle kunhan näiden kombo on kohdillaan

Äänestä

"onko pakko olla hoikka ollakseen seksikäs? "

-Ei.

Normaalivartaloinenkin voi olla äärimmäisen seksikäs minun silmääni. Ylipaino sen sijaan on aina epäseksikästä mielestäni.

Onneksi makuja on monia.. ;)

Äänestä
  • näin. kunhan vaan muistaa, että se "mahakas" EI OLE NORMAALI!

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    näin. kunhan vaan muistaa, että se "mahakas" EI OLE NORMAALI!

    Miten niin ei ole normaali?

    Äänestä

  • ymmärtämätön kirjoitti:

    Miten niin ei ole normaali?

    ylipaino ei ole normaalipaino

    Äänestä

Entäs kurvikkaat naiset? Eikö ne kelpaa kenellekkään enää? Aina pitää olla joko sairaalloisen laiha tai sitten lihava. JA kurvikas ei ole lihava, kurvikkaalla ei ole yhtään ylipainoa.. ei edes masumakkaroita tai pömppistä -.-

Äänestä
  • ne on miltei sama asia kun tuo "normaali"

    Äänestä

  • "Entäs kurvikkaat naiset? Eikö ne kelpaa kenellekkään enää?"

    -Onko joku väittänyt, että kurvikkaat naiset eivät kelpaa..?!

    Valitettavan usein on vain tullut huomattua, että kurvikkaiksi itseään tituleeraavat käyttävät kyseistä termiä eufemisminä ylipainolle.. ;)

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "Entäs kurvikkaat naiset? Eikö ne kelpaa kenellekkään enää?"

    -Onko joku väittänyt, että kurvikkaat naiset eivät kelpaa..?!

    Valitettavan usein on vain tullut huomattua, että kurvikkaiksi itseään tituleeraavat käyttävät kyseistä termiä eufemisminä ylipainolle.. ;)

    joo kurvikas ei todellakaan ole lihava, vaikka nämä lihavat luulevatkin olevansa "kurvikkaita", mutta ihan oikeasti - he ovat VAIN lihavia!

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "Entäs kurvikkaat naiset? Eikö ne kelpaa kenellekkään enää?"

    -Onko joku väittänyt, että kurvikkaat naiset eivät kelpaa..?!

    Valitettavan usein on vain tullut huomattua, että kurvikkaiksi itseään tituleeraavat käyttävät kyseistä termiä eufemisminä ylipainolle.. ;)

    ;D luehan TheOne tekstini loppuun... "Kurvikkaalla ei ole yhtään ylipainoa, ei edes masumakkaroita tai pömppistä.." :D

    Äänestä

Ei mahakas voi olla seksikäs, antaa itsestään sellaisen kuvan että EVVK itsestään huolehtiminen & laiska vässykkä. Ja rumalta sellainen läskimaha näyttää.

Hoikka = rasvaprosentti jotain 10-18% väliltä ja urheilullinen siinä mielessä että on muutakin kuin nahkaa sen luun lisäksi, eli kiinteää lihasta.

Normaali = hoikka, koska ei ihminen tarvitse kilokaupalla läskiä nykyään. Plösöt on plösöjä ja rumia vaikka miten uskottelisivat että höllyvät selluliittiperseet on in.

Kurvikkaat naiset? tämä lienee sitten enempi makuasia, itse en tykkää leveälantioisista mörssäreistä, vaan sutjakoista ja sopivan siroista naisista.

mutta jos kurvikas on myös samalla plösö, niin pahemmalta se näyttää kuin vähän tikumpi plösö. vaan rumia molemmat.

Joten kyllä se hoikka, kiinteä ja naamaltaan nätti siellä huoneessa voiton vie niitten mahakkaiden örkkien keskellä, korostuu vaan entisestään hänen seksikkyys näiden pötsiään piilottelevien keskeltä.

Äänestä

Tässä YKSI esimerkki;
-työskentelin eräässä, erään kaupungin aikuisneuvolassa, eli siis ns. kotisairaanhoidossa.
Meille tuli sitten valtion työllistämistuella (en tiedä onko sellasta enää edes olemassa?) eräs nainen. Sanotaan nyt vaikka Liisa.
Liisa oli noin 35-40 välillä, lyhyt, pyöreä, silmälasit, tavallisen näköinen. Eronnut, kaksi lasta. Siis yksinhuoltaja.
luonteeltaan iloinen, avoin, itsevarma, ystävällinen.
Siinä viereisessä rakennuksessa oli joku autokorjaamo vai mikä, ja sieltä kävi sellanen kymmenkunta miestä, eri ikäisiä, eri siviilisäädyissä olevia, syömässä lounasta samassa kahvilassa missä me neuvolan väkikin usein poikettiin.
Ja KAIKKI miehet oli kuin mehiläiset hunajapurkin ympärillä Liisaa piirittämässa!
Sattui niin, että joku rohkeampi poikkesi sisään neuvolan tiloihin Liisaa jututtamaan.
Ja korostan, että hän oli aivan tavallinen jalat maassa oleva nainen, huolehti yksin kahdesta teini-ikäisestä, ei mikään "miestennielijä". Mutta hänestä jotenkin säteili sellanen lämpö ja en minä tiedä mikä, joka sai miehet ihastumaan tosissaan!
Samoin useat miespuoliset asiakkaamme. Vanhemmat papatkin kyseli missä Liisa jos me joku muu tultiin lääkkeitä jakamaan tai insuliinia pistämäan jne!

Että ei se ulkoinen olemus, hoikka tai pyöreä, ole se ratkaiseva. Se on joku sellanen outo vetovoima mitä joissain naisissa on, toisissa ei. (Minulla ei. Vaikka olen hoikka ja hyväkroppainen. :-( )

Äänestä
  • Mut ei tuosta voi vielä vetää johtopäätöksiä että ne miehet oli kiinnostuneita siitä naisesta. Kyllä mäkin tykkään jutella kaikenlaisten avoimien lihavien ja vanhojen naisten kanssa, mutta en mä niistä mitään seksuaalista ajattele.

    Äänestä

  • Bottomline: Kuinka moni niistä miehistä ehdotti Liisalle treffejä? Kuinka moni niistä miehistä pääsi puusta pitkään? Taitavat olla näitä akkojen juttuja. Kanalassa on ollut taas niin hauskaa kun on saanut kotkottaa oikein sydämensä kyllyydestä kun kukot kävivät oikein samassa ruokalassa syömässä...

    Tai sitten te muut naiset ette vain tajua. Ehkä Liisa nimenomaan onkin sellainen kurvikas eikä "pyöreä". Ja kun naisten kampauksia, silmälasivalintoja ja tatuointeja katsoo, niin monen naisen suusta lausuttu alentava "tavallisen näköinen" onkin oikeasti "pirun nätti". Siis ei ole "repäisevää" papukaijatukkaa, tai "raikasta" neonvihreä-puna-mustaa kevätvärjäystä tai "ihanan feminiinistä" kulmikasta ja modernia silmälasikehystä, vaan ihan vaan tavallisen näköinen. Juuri sitä mitä miehet useimmiten pitävät kauniina. Naapurintyttö, tai tässä tapauksessa naapurin yksinhuoltaja.

    Äänestä

Anteeksi nyt vaan taas, mutta hoikkuus ei takaa yhtää mitään. Se on teidän "vähän lihaisampien" naisten päähänpinttymä vain. Ja siinä ei juuri ole mitään totuutta, ehkä joidenkin keskenkasvuisten poikien kohdalla se toimii.
Voin todeta näin rimpulana ettei se flaksi käy sen paremmin kuin pulskemmillakaan sisarilla niiden kunnon miesten suhteen ja poikia ei kai tarttis kukaan nainen itselleen haikailla? ;)

Joten rupees säkin vaan korjaan ryhtiäs ja hymyile. :)

Äänestä

Voi hieman lihavampikin nainen olla seksikäs. Sun pitää vaan hyväksyä, että ne miehet, joille kelpaa myös vähän lihavampi nainen lykittäväksi, ovat luultavasti itsekin hieman lihavia.

Äänestä

Lykkikööt vaikka potkukelkkaa mun puolesta.

Ei mun elämä kaadu eikä maailma nyrjähdä pois radaltaan, oon sitten lihava tai laiha.

Kyllä naitä vielä aikuisenakin keskenkasvuisia rakkikoiranpenikoita riittää, kuka niitä kuuntelemaan ja mielensä pahoittamaan!
Terve itsetunto, se on ainoa mitä tarvitaan. Onneksi maailmassa riittää vielä niitä oikeita miehiäkin, niille jotka kaipaavat.
Jos joku varhaisteini-ikään juuttunut kolli omaa olematonta itsetuntoaan yrittää sillä nostaa, että näkee vaivaa ja arvostelee toisen kiloja, kertoo se vain kaiken tästä päänaukojasta itsestään.
On siinä elämä heikoissa kantimissa jos jotain KELPAAMISTA pitää kerjätä, ja oma olo ja eläminen siitä riippuu!

Äänestä

Usein lievä alipaino rumentas enemmän kuin lievä ylipaino, mutta loppujen lopuksi kaikki on kiinni habituksesta.

Äänestä

Naisena en ihmettele, että sillä tavallisella yh:llä riitti juttuseuraa. Vaikka ois tavallisen näköinen, mutta jos on mukava, lämmin huumorintajuinen ihminen, niin kyllä se pelastaa aika paljon; siinä naisessa oli vaan jotain. Ja se, että osaa jutella rennosti ja heittää läppää. En tiedä, johtiko mikään mihinkään, mutta onhan se kivaa, jos on hauskaa seuraa työpaikalla tms. Ja helpompi tutustua ihmisiin, jos on avoin ja puhelias, tai edes tavallinen, ei tarvi mikään lörppö olla. Ja ehkä se on nyt on sekä naiselle että miehelle kivempi olla ihmisen kanssa, joka on ihmisenä suht ok (kuka nyt mitäkin asioita arvostaa) kuin sellasen kanssa, joka on ulkoisestit täydellinen, mutta ilkeä ja vittumainen ihminen. Luonne ja ulkonäkö on kompromisseja suhteessa, kaikkea ei aina voi saada.

Äänestä
  • Ja kyllä sekin pelastaa tosi paljon että antaa kaikille. Rumalta, kuten meidän Tiinalta, saa helpoimmin.

    Äänestä

  • Jykke Ponsi kirjoitti:

    Ja kyllä sekin pelastaa tosi paljon että antaa kaikille. Rumalta, kuten meidän Tiinalta, saa helpoimmin.

    Onhan niitä hoikkiakin jotka jakavat kaikille, kuten esim. Sanna, joka antoi kaikkien panna

    Äänestä

Riippuu ihan siitä mtien määritellään seksikäs. Seksikäs ja kaunis ovat myös hyvin erilaisia termejä.

Äänestä

Mun koulussa (yliopisto) on yks taitoluistelija tyttö. Se on uskomattoman kurvikas ja hoikka samaan aikaa. Ei h*lvetti että tekis mieli linkata kuvaa fb:sta mutten viitti.

Sivusta kun katsoo, niin oikeasti isot pyöreät kiinteät pallon muotoiset rinnat hyökkäävät eteenpäin. Samoin iso pyöreä takapuoli, joka näyttää siltä kuin se puskisi taaksepäin kokoajan.

Maailman kaunein nainen muutenkin. En ole IKINÄ missään nähnyt vastaavaa. Ja joo moni on huomannut saman, siitä ei saa silmiä irti sitten mitenkää, ja panetus iskee samantien.

Äänestä
  • Taitoluistelijat treenaavat paljon jalkojaan sekä puntilla, että ihan vain loikkaharjoituksissa. Ilman vahvaa lihaksistoa reisissä ja pakaroissa ei hyppyihin tulisi ilmavuutta. Hyvä kun pääsisi maasta irti. Sen takia taitoluistelijoilla ja muillakin hyppylajien harrastajilla on yleensä hyvät perseet ja jalat. Muodokkaat ja kiinteät.

    Äänestä

Mikään ei kompensoi lihavuutta.

On surkuhupaisaa lukea näitä juttuja, joissa naiset yrittävät keksiä
mitä tahansa kuvitelmia, jotta ei tarvitsisi laihduttaa; sieluni silmin
näen jo, kuinka norsunaiset yrittävät "elehtiä seksikkäästi" rumilla
ihravartaloillaan.

Ja se "energisyys", ruma on ruma nukkuessaan tai juostessaan
kymmenen energiajuomatölkin nauttimisen jälkeen.

Mikään ei kompensoi lihavuutta - yrittäkää vässykät jo tajuta.

Äänestä
  • Kyllä vaan seksikäs naisellinen pukeutuminen kompensoi. Korkokengät ja lyhyt mekko pukee pulleaakin naista.

    Äänestä

''...Jota kaikki miehet kuolaavat''

Ei sellaista naista olekaan.

...Osa miehistä on homoja.

Äänestä

Läski ei ole seksikästä mitenkään.

Äänestä
  • Läski ja rumuus ei ole seksikästä mitenkään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


derftgyh kirjoitti:

Onko hoikka nainen aina talon seksikkäin nainen? Jota kaikki miehet kuolaavat. Vai voiko mahakkaampikin olla hoikkia paremman näköinen?
Mistä seksikkyys loppujen lopuksi koostuu? Olettaen, että naisen näkee vain kauempaa, eikä ole mahdollisuutta lähempään tuttavuuteen. Onko esim. eleet tai energisyys vaikuttavampi tekijä kuin keskivartalon ympärysmitta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu