Lähipiirissä (22-26-vuotiaita) nähtyä:
Olivat olleet avoliitossa vajaan vuoden kun nainen tapasi viikonloppureissulla kiinnostavan miehen. Tunnusti ihastuksensa miehelle, joka antoi anteeksi, kun nainen kertoi haluavansa jatkaa ja unohtaa ihastuksen. Pari viikkoa myöhemmin oli lähdössä toiseen kaupunkiin tapaamaan ystäviä, mutta perui lähdön edellisenä päivänä ja kertoi miehelle, että tapaaminen olisi ollut ihastuksen kanssa hotellissa. Mies antoi jälleen anteeksi kun nainen sanoin haluavansa jatkaa ja unohtaa ihastuksen.
Parisuhteessa oli ongelmia, ja puoli vuotta myöhemmin pari päätti muuttaa eri osoitteisiin, kokeilla josko se antaisi tilaa ja ilmaa suhteelle. Kuitenkin yhdessä jatkaen.
Pian päätöksen jälkeen nainen lähti käymään siinä toisessa kaupungissa viikonloppureissulla. Tapasi jälleen sen toisen miehen, joka oli silloin seurustelusuhteessa. Halaili ja piteli miestä kädestä sen verran, että miehen tyttöystävä nähdessään hermostui ja jätti miehen samana iltana. Palatessaan kertoi kotona asiat rehellisesti. Avopuoliso suuttui ja totesi, että ero on enää ainut oikea ratkaisu.
Viikon päästä nainen ajoi miehen pois yhteisestä asunnosta. Kaksi päivää myöhemmin, kun mies meni hakemaan joitain tavaroitaan, uusi mies oli tullut kyläilemään toisesta kaupungista naisen luoksi viikoksi. Ex-avopuoliso menetti hermonsa täysin ja häiriköi viestein, vierailuin ja puheluin koko viikon.
Toimiko nainen oikein? Oliko miehellä oikeus hermostua? Toimiko uusi mies oikein?
Olivat olleet avoliitossa vajaan vuoden kun nainen tapasi viikonloppureissulla kiinnostavan miehen. Tunnusti ihastuksensa miehelle, joka antoi anteeksi, kun nainen kertoi haluavansa jatkaa ja unohtaa ihastuksen. Pari viikkoa myöhemmin oli lähdössä toiseen kaupunkiin tapaamaan ystäviä, mutta perui lähdön edellisenä päivänä ja kertoi miehelle, että tapaaminen olisi ollut ihastuksen kanssa hotellissa. Mies antoi jälleen anteeksi kun nainen sanoin haluavansa jatkaa ja unohtaa ihastuksen.
Parisuhteessa oli ongelmia, ja puoli vuotta myöhemmin pari päätti muuttaa eri osoitteisiin, kokeilla josko se antaisi tilaa ja ilmaa suhteelle. Kuitenkin yhdessä jatkaen.
Pian päätöksen jälkeen nainen lähti käymään siinä toisessa kaupungissa viikonloppureissulla. Tapasi jälleen sen toisen miehen, joka oli silloin seurustelusuhteessa. Halaili ja piteli miestä kädestä sen verran, että miehen tyttöystävä nähdessään hermostui ja jätti miehen samana iltana. Palatessaan kertoi kotona asiat rehellisesti. Avopuoliso suuttui ja totesi, että ero on enää ainut oikea ratkaisu.
Viikon päästä nainen ajoi miehen pois yhteisestä asunnosta. Kaksi päivää myöhemmin, kun mies meni hakemaan joitain tavaroitaan, uusi mies oli tullut kyläilemään toisesta kaupungista naisen luoksi viikoksi. Ex-avopuoliso menetti hermonsa täysin ja häiriköi viestein, vierailuin ja puheluin koko viikon.
Toimiko nainen oikein? Oliko miehellä oikeus hermostua? Toimiko uusi mies oikein?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyl mun mielest sen jätkän ois pitänyt et miks se on sellasen muijan kanssa joka on ihastunu ja on valmis pettäänkin... se muija teki väärin myös kun se ei jättäny sitä jätkää heti vaikka oli ihastunu.
sit se uus jätkä... eiks kaikki miehet haluu varatun kanssa ennemmin kun vapaan muijan????