Sanon syntyperäisenä helsinkiläisenä miehenä varoituksen sanan kaikille suloisille palleroisille jotka avoimin sydämin tulee tähän kaupunkiin etsimään onnea tai mitä kukakin täältä etsii. Me helsinkiläiset olemme pahoja. Tämä kaupunki on mielenkiintoinen, kansainvälinen ja Suomen mittakaavassa iso. Miettikää, miljoona asukasta urbaanilla alueella kun Tampereella on hädin tuskin 250 000. Eli on tässä paikassa etunsa. Meno on tyylikästä ja draivia riittää. Kannustan muuttamaan tänne, maalaiset otetaan yleensä hyvin vastaan. Jokaisella on vain Se yksi elämä, turha jäädä maalle homehtumaan jossei siellä mitään ole.
Mutta moraalin kanssa on oltava varovainen. Helsinkiläiset ovat väistämättä vähän kieroja ja ovelia koska et sä tällaisessa paikassa voi olla höntti. Maailma tulee iholle ja se muuttaa ihmistä väkisinkin ympäristönsä mukaiseksi. Jos sä olet avoin, rakastava ja terve arvoiltas, niin Helsinki haavoittaa sua pahemmin kuin uskotkaan jos sä täällä annat vaan mennä. Se imee susta voimat, nauttii sun kauneudestas ja dumppaa sen jälkeen hylättynä lähiön kerrostaloyksiöön. Sä ihmettelet sen jälkeen yksinäisenä metron penkkiin käpertyneenä että miksi kukaan ei välitä. No siksi kun ei kaikki ihmiset välitä. Pitää osata katsoa eteensä. Jos mies näyttää urpolta, kävelee kuin urpo ja puhuu kuin urpo, se on urpo!
Tsemppiä, mussukat!
Mutta moraalin kanssa on oltava varovainen. Helsinkiläiset ovat väistämättä vähän kieroja ja ovelia koska et sä tällaisessa paikassa voi olla höntti. Maailma tulee iholle ja se muuttaa ihmistä väkisinkin ympäristönsä mukaiseksi. Jos sä olet avoin, rakastava ja terve arvoiltas, niin Helsinki haavoittaa sua pahemmin kuin uskotkaan jos sä täällä annat vaan mennä. Se imee susta voimat, nauttii sun kauneudestas ja dumppaa sen jälkeen hylättynä lähiön kerrostaloyksiöön. Sä ihmettelet sen jälkeen yksinäisenä metron penkkiin käpertyneenä että miksi kukaan ei välitä. No siksi kun ei kaikki ihmiset välitä. Pitää osata katsoa eteensä. Jos mies näyttää urpolta, kävelee kuin urpo ja puhuu kuin urpo, se on urpo!
Tsemppiä, mussukat!
Vastaukset 85
Vanhimmat
Puhutko nyt New Yorkista vai Helsingistä?
Terveisin syntyperäinen helsinkiläinen 35v mies.
"puhuu kuin urpo, se on urpo!"
Helsinki on erilainen erilaisille ihmisille. Jos Sä olet nuori, kaunis ja herttainen, ja omaat vielä karismaa, niin Tää kaupunki voi tappaa sun sielus todella nopeasti. Eikä Helsinki enää esim. rikollisuuden suhteen jää Tukholmasta jälkeen. Tilanne on muuttunut nopeasti.
Olet katkera.
Minusta Helsinki ei pahemmin poikkea muista maakuntakeskuksista. Kaikkea voi häärätä, eikä sana leviä. Toista se on jossain pikkupitäjässä, jossa ihmiset todellakin tuntevat toisensa vähintäänkin jonkun tuttavan välityksellä.
No kyllä Helsinki poikkeaa ihan kaikista muista suomalaisista kaupungeista. Juttelin juuri muutaman ruotsalaisen kanssa jotka sanoivat että Helsinkiin on kiva matkustaa, toisin kuin esimerkiksi Osloon, koska Helsinki on niin elegantti ja enemmän kansainvälinen suurkaupunki kuin Oslo. Minusta on uskomatonta että näin pieni ja syrjäinen maa on onnistunut luomaan näin hienon pääkaupungin. Kyllä Tampere ja Turku tuntuu helsinkiläisestä todella pieniltä ja tukkoisilta paikoilta vaikka ihan nättejä ja kivoja ne on.
No itse kyllä odotin Helsingiltä vähän enemmän, sillä mielestäni stadi nyt ei poikkea mitenkään niin merkittävästi muista suomalaisista kaupungeista, paitsi ehkä väestömäärältään.
Enkä nyt sanoisi sitä, että se ilmapiiri olisi hesassa mitenkään merkittävästi suvaitsevaisempi kun mitä muualla Suomessa. Tai riippuu toki asioista, mutta silti vaan hesa ei poikkea mun mielestä mitenkään hirveän paljoa muista kaupungeista.
No tuota en kyllä usko että Helsinki kenenkään mielestä vaikuttaisi kansainvälisemmältä suurkaupungilta kuin Oslo. Oslo on jo kasvanut Helsingin ohi ja siellä on varsinkin maahanmuuttajia paljon enemmän kuin Helsingissä.
Hassua sanoa ettei miljoonan asukkaan taajama poikkea jostain parin sadan tuhannen asukkaan pikkukapungista. Mitä "ehkä" siinä on, että Helsingissä on enemmän väkeä?
Oslo on oikeasti todella ruma ja pieni kaupunki. Skandinaviassa sitä pidetään yleisesti Pohjolan ankeimpana kaupunkina ja siellä vierailee turistejakin puolet vähemmän kuin Helsingissä. Amerikkalaiset jotka vierailee Pohjoismaissa on poikkeuksetta pettyneimpiä juuri Osloon koska se on niin onnettoman pieni ja tyylitön. Helsingistä sen sijaan amerikkalaisturistit pitää oikein paljon. Muistan kun Lonely Planetin lukijat rankkaa maailman 200 mielenkiintoisinta suurkaupunkia vierailla, oli Tukholma noin sijalla 50, Helsinki sijalla 65, Köpis sijalla 120 ja Oslo oli ainoa Pohjoismainen pääkaupunki joka ei mahtunut listalle ja siksi Lonely Planet teki siitä erikoisartikkelin. :D Ruotsissa Osloa (ja Norjaa) oikeasti inhotaan. Suomea ja Helsinkiä ei lainkaan.
Oslon mamuista sen verran, että puolalaiset ja pakistanilaiset on suurimpia ryhmiä. Oslossa huumeongelma on myös yksi Euroopan pahimpia. Mieti nyt, pieni kurja norjalainen kaupunki kaukana Pohjolassa ja täynnä ehkä kaikkein kurjimmassa asemassa olevia siirtotyöläisiä ja huumeidenkäyttäjiä. Oslon urbaanilla alueella asuu saksalaisen tutkimuksen mukaan 0,7 miljoonaa asukasta, Helsingissä 1,2 miljoonaa ja Tukholmassa 1,6 miljoonaa eli Oslo on oikeasti tosi pieni paikka.
Ei siinä mitään hassua ole, ei kokoluokka niin olennaisesti välttämättä muutu noiden väkimäärien välillä. Maailmalta löytyy asukasluvultaan hyvin erilaisia kaupunkeja, joissa tunnelma on kuitenkin sama.
Jokaisessa paikassa on aivan oma tunnelmansa. Tallinna poikkeaa erittäin rajusti Helsingistä, Turkukin aika paljon ja Tamperekin selvästi. Tukholma on jostain syystä aika samankaltainen Helsingin kanssa, mutta ei tietenkään mitenkään yksi yhteen.
No en ole muissa maakuntakeskuksissa asunut, mutta se mitä oleillut, niin ihan samanlaista elämää uskoisin eläväni esimerkiksi Tampereella tai Turussa. Vähän pienemmällä pinta-alallahan siellä kantakaupunki olisi, mutta periaatteessa kaikki samalla tavalla. Useita vaihtoehtoja palveluille ja harrastuksille, ei tule käsittääkseeni samat naamat jatkuvasti vastaan jne.. Sitten joku Hyvinkää alkaa olla tuota tukkoista pikkukaupunki-luokkaa.
Hgin ja Oslon metropolialueilla aika sama väkimäärä, Oslossa vähän yli 1,4 miljoonaa, Helsingissä vähän alle 1,4 miljoonaa.
No Oslon mamut ja ongelmat.. Norjassa kuitenkin bkt/henki noin tuplat Suomeen, että eiköhän siellä ihan vauraalta näytäkin.
Tukholma omasta mielestäni poikkeaa huomattavasti. Tukholma ensinnäkin paljon merellisempi. Vanha kaupunki. Isomman oloinen business-keskusta. Paljon suurempi keskusta-alue.
Voihan toki olla, ettei Tukholmaakaan niin hahmota kun ei ole siellä asunut. Mutta nämä omat näkemykseni.
No miten Se Tukholma nyt niin paljon poikkeaa kun suomalaiset pikkukaupungit ei poikkea vaikka ne painii keskenään aivan eri sarjassa kuin Helsinki. On fakta että Tukholma on isompi kuin Helsinki mutta nyt pitää olla suhteellisuudentajua näissä asioissa. Juttuhan on niin, että Helsinki ja Tukholma kilpailee keskenään ja Turku ja Tampere keskenään.
Ei, koska Norjan hintataso syö sen hyödyn. Norjassa puhutaan paljon siitä, miten heikki norjalaisten todellinen ostovoima on. Norjalaislehden mukaan Oslon elintaso on todellisuudessa Barcelonan luokkaa ja huonompi kuin Helsingissä ja Tukholmassa. Norjan taloushan on aika suljettu ja sen vuoksi siellä on kauppojen valikoimatkin noin puolet pienemmät kuin Suomessa yhteispohjoismaisen tutkimuksen mukaan. Suomessa näistä asioista ei tiedetä mitään ton kielimuurin takia. Pitäis osata ruotsia jos haluaa päästä jyvälle siitä mistä muualla Pohjolassa puhutaan.
No tuohan on sinun näkemyksesi. Ja riippuu siitä, että puhutaanko ilmapiiristä vai esimerkiksi väkiluvusta tai taloudellisesta kilpailusta.
Tukholma poikkeaa juuri mainitsemillani tavoilla. Mitä niistä et ymmärtänyt?
No toki itse peruselämä Tukholmassakin olisi varmaan aika samanlaista kuin Helsingissäkin. Erilaiset maisemat vaan. Mutta eiköhän se hyvin samanlaista olisi Tampereellakin.
Ei Helsingissä ole läheskään 1,4 miljoonaa asukasta ja vielä vähemmän Oslossa. Siis joihinkin tilastoihin otetaan tyyliin Porvoot ja Riihimäet mukaan kun lasketaan alueiden asukaslukuja. Yhdessä kansainvälisessä tutkimuksessa oli jopa Tampere osa Helsingin suurkaupunkialuetta. Oikea luku saadaan kun katsotaan urbaanilla alueella elävää väestöä, eikä koko maakuntaa.
No ainakin Norjan ostovoimakorjattu bkt lähteestä riippuen 53-60 000 USD, Suomen 36-37 500 USD.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Pääkaupunkien osalta en nyt jaksa edes etsiä tilastoa, mutta ei Helsinkikään halpa ole ainakaan asunnoiltaan.
Se mitä missäkin puhutaan on vähän huono mittari näihin. Oikeasti vertailukelpoiset asiat pitäisi löytyä tilastoina, eikä yksittäisien artikkelien tai mielipiteiden mukaan.
Esimerkiksi tältä listalta löytyi Helsinki sijalta 13., Osloa ei lainkaan:
http://www.telegraph.co.uk/property/propertypicturegalleries/8892109/In-pictures-The-worlds-20-most-expensive-cities-to-buy-property.html?image=19
iPod indeksin mukaan oslolaisen tarvitsee tehdä 10,5h töitä, helsinkiläisen 12,5h.
http://www.citymayors.com/economics/usb-ipod-index.html
Nyt puhuttiin metropolialueesta, jolle uskoakseni pätevä kansainvälinen tapa määrittää alue, jolta väkimäärä lasketaan. Kaupunginrajoista puhuminen on typerää, kun kunnanrajat saattavat mennä miten sattuu. Helsingin kunnanrajatkin voisivat toisenlaisessa järjestelmässä mennä Pitkäsillalla, jolloin Helsinki olisikin vain alle 100 000 asukkaan kaupunki. Muuttuisiko Helsinki silloin siis pikkukaupungiksi, vaikka ihan sama määrä väkeä keskustasssa pyörisi?
Urbaani alue varmaan ihan hyvä tapa vertailla myös, kunhan vertailu tehty tasaveroisin kriteerein.
UBS:n prices and earnings on kattavin tutkimus aiheesta. Norjassa on asunnot kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa ja autot melkein kaksi kertaa kalliimpia. Juuri oli Hesarissa juttu siitä että Norjan siirtotyöläiset ei oikein halua asettua vakituisesti Norjaan sen sairaan hintatason vuoksi. Käteen jäävät palkathan siellä on vaan 20% paremmat kuin Suomessa. Mä tiedän että Suomessa arvostetaan Norjaa, mutta muhun on vaikuttanut ruotsalaisten ja amerikkalaisten Norja-kritiikki niin paljon että ajattelen vähän eri tavalla.
Urbaanin alueen väestö on Se pätevä mittari. Ei Helsingissä mitenkään asu 1,4 miljoonaa ihmistä, kun pk-seudun kunnissa asuu se 1,05 miljoonaa. YK laskee noihin lukuihin väestöt satojen kilometrien säteellä. Se on niiden tapa. Mutta ei Tampere enää kuulu Helsinkiin niin se vaan on.
Kiitos UBS-vinkistä. Ostovoima tuon mukaan aika samaa tasoa Helsingissä ja Oslossa. Pari tuotetta taisi saada helsinkiläinen hankittua nopeammin, pari oslolainen.
http://www.static-ubs.com/global/en/wealth_management/wealth_management_research/prices_earnings/_jcr_content/par/columncontrol/col1/linklist/link_0.1393999310.file/bGluay9wYXRoPS9jb250ZW50L2RhbS91YnMvZ2xvYmFsL3dlYWx0aF9tYW5hZ2VtZW50L3dlYWx0aF9tYW5hZ2VtZW50X3Jlc2VhcmNoL1BfTF8yMDEyX2VuLnBkZg==/P_L_2012_en.pdf
Ruotsalaisten Norja-kritiikissä lienee samaa kuin suomalaisten Ruotsi-"kritiikissä". Eli suurelta osin silkkaa sontaa, perustuen kateuteen ja ennakkoluuloihin.
Sen kun nyt vaan sitten näytät ne haluamasi tilastot, niin tarkastellaan niitä sitten ihan porukalla.
Ei, koska ihmisestä tulee erilainen suurkaupungissa. Helsingissä elämä on todella paljon kovempaa ja hektisempää kuin muualla Suomessa mutta myös mielenkiintoisempaa. Nää on varmaan sellaisia asioita jotka vaan pitää tajuta. Helsinkiläiset vaan on erilaisia ja kääntäen: muut on erilaisia kuin helsinkiläiset. Mun stadilaisena on Se helppo havaita. En tiedä miksei Se aina toisinpäin onnistu.
Eiköhän tässä tärkein tajuttava asia ole sinun tarpeesi itsetehostukselle asuinpaikkasi mukaan. Tyypillistä ihmisille.
Minä en ole mitään järin kovaa tai hektistäkään Helsingissä havainnut. Tietysti Helsingissä vähän enemmän kiireisiä ihmisiä kuin jossain Kälviällä, mutta itsestä se viime kädessä on kiinni kuinka hektiseksi elämänsä luo. Yhtälailla löytyy vapaaherroja Helsingistä kuin taas kiireisiä yrittäjiä tai työnarkomaaneja Kälviältä.
En mä usko sitä, kyllä se on päinvastoin, norjalaisilla on paljon suomalaisiakin pahempi alemmuuskompleksi Ruotsin suhteen. Norjassa on muuten mielenkiintoinen sosiologinen ilmiö menossa, siellä nimittäin mamut ja erityisesti länsimaiset mamut on tosi tyytymättömiä elintasoonsa. Kannattaa joskus tutustua siihen mitä Norjassa asuneet jenkit on maasta mieltä. Se ei tosin ole kaunista luettavaa. Mutta niin kuin sanoin, Suomessa arvostetaan Norjaa. Se on rakkautta, ja rakkaus on sokea. :)
Tässä: http://www.mongabay.com/igapo/European_cities.htm
Kiitos. Tosiaan Hki Osloa isompi, mutta aika samasta kokoluokasta puhutaan edelleen, miljoonaan pyöristyvät molemmat. Mahdoton tuon väkieron mukaan erottaa kaupunkeja toisistaan. Tosin voihan Oslo olla rakenteeltaan pikkukaupunkimaisempi, siitä en itse osaa sanoa mitään, kun en ole käynytkään.
No enköhän mä ole koko ajan tajunnut mistä se kenkä puristaa. Oikeasti kyse on siitä että mä asun täällä ja näen kaikenlaista. Kannattaa oikeasti harkita Helsinkiin muuttamista ihmiset, kaupunkikulttuuri ja vapaus olla oma itsensä, siinä on jotain. Ei tarvitse olla mikään puunhalaaja, jotta voi nauttia urbaanista elämästä.
Ei minulla ainakaan ole mitään syytä Norjaa rakastaa, kunhan nyt olen tajunnut, että maa on öljyllä rikastunut. Muuten aika kaukaisen oloinen maa minulle, ei mitään sen suurempaa sympatiaa heitä kohtaan kuin ketään muutakaan. Vähän vaan kateutta tuosta öljyrikastumisesta, mikä tuntuu niin ansaitsemattomalta onnenpotkulta.
Asun täällä ja väitän, että elämäntapani ollut jo vuosia sellainen, että olen nähnyt aikalailla enemmän kuin sinä tai keskivertohelsinkiläinen.
Niin ja nautin urbaanista elämästä. Aion tulevaisuudessa nauttia siitä myös pienemmissä Suomen kaupungeissa. Ja olen nauttinut siitä aiemmin myös ulkomailla vähän Helsinkiä isommissakin kaupungeissa.
Mutta et selvästikään koe kaupunkia omaksesi. Johtuu siitä, että sä olit nassikka kun sä tänne tulit ja sitten sä teit sellaisia juttuja joita sun ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Nyt pitää tajuta se että sitä kaupunkilaisuutta ei pidä vetää överiksi. Helsinkiläisyyteen kuuluu se että sä olet kohtuudella kaupunkilainen etkä mene joka juttuun mukaan. Sun ei tartte "sukeltaa" mihinkään. Olen nyt ihan tahallani bessewisser.
Ihan turhaa kateutta. Olen käynyt Norjassa ja siellä ei todellakaan ole mitään ihmeellistä.
No miten se nyt ottaa.. Kyllä minä Helsinkiä pidän suosikkikaupunkinani Suomessa ja ihan maailmanlaajuisestikin huippupaikkana, lukuunottamatta pohjoista säätä ja suomalaiseen mieheen liian tottuneita suomalaisia naisia.
Luulenkin, että sinä koet tämän liiankin omaksesi ja sen takia olet kehitellyt noita tapojasi glorifioida kotikaupunkisi. Nähdä sen jotenkin niin kauhean erikoisena paikkana, aitona suurkaupunkina, ihan erilaisena kuin mikään muu Suomessa. Mitä se nyt ei kuitenkaan välttämättä ole.
Ootko mies32 muuten ihan syntyperäinen stadilainen vai muualta muuttanut?
Ainakin itse oon huomannut hesassa sen, että ihmiset ja etenkin nuoret ovat paljon pinnallisemman oloisia kun mitä muualla Suomessa. Varsinkin kaikenlainen ns. täydellisyyteen pyrkiminen on paljon yleisempää kun pk-seudun ulkopuolella.
Jostain syystä sellaista normia tavisduunarielämää ei arvosteta nuorten keskuudessa läheskään yhtä paljon kun pienemmissä kaupungeissa tai vaikka jopa Turussa tai Tampereella. Usein kun tällaisesta elämästä haaveilevia ja tähän tyytyviä pidetään hesassa hieman "juntteina" ja jopa ihmetellään sitä, että miksei ole kiinnostunut mistään kansainvälisyydestä tai edes astetta "hienommasta" elämästä.
Varmaan nyt stadilaiset älähtää, kun sanoin jotain tällaista:)
Tuo tilasto on ihan täyttä roskaa. Tuon mukaan Helsinki olisi Kööpenhaminaa suurempi kaupunkialue. Ei tasan ole. Kävin pari kuukautta sitten Köpiksessä ja Helsingistä Köpikseen mentäessä ero on suurin piirtein sama kuin esim Lahdesta Helsinkiin mentäessä.
Huomionarvoista on vielä sekin, että käytännössä Köpiksen suurkaupunkialueeseen kuuluu naapurimaan puolella sijaitseva Malmökin mutta tilastot tuskin laskevat yhdenkään kaupunkialueen rajoja valtakunnanrajoja ylittäviksi.
Helsingissä asuu melkein neljäsosa maan asukkaista ja se on sun mielestä ihan perus maakuntakeskus. Voi elämä... Eikö suominainen saa olla tottunut suomimieheen? Nää kompleksit on aika hassuja... :)
Älä höpötä. Asutko Lahdessa? Ymmärrän tuskaasi...
En asu Lahdessa vaan itsekin ihan Helsingissä asun itsekin ja sanoin, että Köpis on paljon suurempi kuin Helsinki eikä Köpiskään vielä ole edes suurkaupunki mutta Helsinkiä vertaa Köpikseen niin se on suurin piirtein sama kuin jos Lahtea vertaisi Helsinkiin..
Onhan Hki isoin, mutta ei se tee elämästä täällä niin kauhean erilaista eikä muuta ihmisiä. Aika perussuomalaisia hönttejä pääosin stadilaisetkin, joskaan eivät nyt ihan tuossa määrin useinkaan.
Suominaiset saavat Tietysti tottua suomipoikiin, sehän on itsestäänselvyys. Vaan juuri siksi suomipoitsulla on parempi vienti sellaisilla maailmankolkilla, joilla saa eksotiikkabonukset.
Helsinki nyt vaikuttaa lähinnä harmaalta pikkukaupungilta. Paska meininki, vittumaisia ja tylyjä ihmisiä. En asu Suomessa, mutta jos asuisin niin mieluummin missä tahansa muualla. Mielellään luonnon keskellä jossain maalla.
Totta toinen puoli ainakin. Helsingissä pitää osata pitää puolensa ja pitää osata tuoda se esille ihmisille jo alkumetreillä (olemuksella, persoonalla). Hyväntahtoisuutta ja kiltteyttä ei kauheasti arvosteta vaan käytetään raadollisesti hyväksi. Avoimuutta ja aitoutta jossain määrin arvostetaan, mutta yleensä vaan ehkä privaatisti kahden kesken. Suvaitsevaisuus on aina kuuminta hottia.
Jokainen mihinkään porukkaan kuuluva tuntuu kumartavan jonnekinpäin (se on edellytyksenä että kuulut ylipäänsä mihinkään) ja toisaalta pyllistävän samalla toisaalle. Kieroimmat osaavat tehdä kumartelun pyllistelemättä ja mielistelevät joka suuntaan todellisia mielipiteitä koskaan paljastamatta. Pitää tehdä valinta sen suhteen, että oletko hipsteri, pissis, ekohippi, hiphoppari, kokkari... jos ylipäätään haluat kuulua mihinkään ryhmään ja sitten mielistellä kaikkia saman lajin ihmisiä (varsinkin niitä jotka ovat cool ) ja katsoa nenän vartta pitkin kaikkia niitä muita, jotka eivät valintaansa ole tehnyt tai ovat tehneet sen väärin....
*vetää henkeä*
Olet oikeassa mutta älä katkeroidu elämään. Peristadilainen suhtautumistapa on että jos näet ongelman niin väistä sr äläkä jää pyörimään sen ympärillä. Eri asia tietenkin jos joku tarvitsee apua. Eli vähän paksumman nahkan saa kehittää mutta ei pidä kitkeröityä sen nahan alla. :)
gay
täällä on paljon hulluja
t. yx hullu kans
Tohon on pakko vastata että pitää paikkansa mutta hullun on helpompi elää Helsingissä. Sanoisinkin että erityisesti lievästi hullujen kannattaa tulla tänne. Pahemmin hulluille se voi olla liian vaarallista.
reps ... kyllä helsinki on oikeen paheen pesä :) :)
On kyllä, Suomen mittakaavassa ja usko tai älä, varmaan kaks kertaa pahempi kuin 90-luvun puolivälissä.
totanoin ...
Eihän Helsingissä itessään ole asukkaita kun jotain reilu 600 tuhatta, tai sinne päin. Se reilu miljoona on sitten koko pääkaupunkiseutu. Jos kantakaupunkia, jonka nyt yleensä parhaiten Helsingiksi mieltää, mietitään, niin se tosiaan mikään iso ole. Toki suurempi kaupunki kun muut Suomessa, mutta jos ihan tosiasioissa pysytään, niin Suomessa ole yhtään ainutta suurkaupunkia. Oikeestaan koko Pohjoismaissa ei ole yhtään suurkaupunkia. Tarkotus ei ole dissata Helsinkiä kaupunkina, mä ite tykkään Helsingistä, just siksi että se ei ole mikään iso. Sama on tilanne Tukholman kanssa, helposti lähestyttävä vähän isompi kaupunki, mutta kaukana todellisesta suurkaupungista. Vaikka kyllä noi maailman oikeetki metropolit on mukavia :)
No Helsingin kaupungissa asukkaita on 610 000, Tukholman kaupungissa 860 000. Se on Se kokoero. Mutta oikeasti Vantaan ja Espoon keskusta on Helsingissä. Pariisin ksupungissakin asuu vaan 2 miljoonaa asukasta mutta Suur-Pariisissa 10 miljoonaa. Kansainvälinen standardi on että kun suurkaupunkialueella asuu miljoona ihmistä, on kyseessä suurkaupunki. Vähän hassua oikeasti väittää että miljoonan ihmisen kaupunki on pikkukaupunki. Kyllä miljoona ihmistä saa oikeasti ihan eri tunnelman aikaan kun 200 000 ihmistä ja ihan eri ongelmat myös. Näin helsinkiläisenä esim. Tampere tuntuu oikeasti todella pieneltä ja rauhalliselta paikalta. Näin päin Se kokoeron havaitseminen onnistuu kyllä. :)
No itseltäni lähinnä kaupunkialueen pinta-alasta katsomalla onnistuu. Jos menen Tampereen ydinkeskustaan, niin ihan vilinää riittää siinäkin. No ehkä vähän vähemmän, mutta ero ei ole merkittävä. Isoin ero tulee siitä, että jos kävelen siitä Tampereen ydinkeskustasta 2km sivuun, taidan päästä jo johonkin pellonlaitaan, kun taas Helsingissä olisin vasta Kalliossa, mikä kävisi edelleen minkä tahansa muun Suomen kaupungin keskustasta ja vähän maalaisemmat siitä keskustana puhuvatkin.
"No Helsingin kaupungissa asukkaita on 610 000"
"Pariisin ksupungissakin asuu vaan 2 miljoonaa asukasta"
Niin ja pointti oli? Tuossahan on eroa 1,4 miljoonaa, eli 2 1/3 Helsingin verran. Ei tarvii olla matematiikan tohtori, että näkee kumpi on suurkaupunki ... ihan ilman, että tarvii puhua niistä metropolialueista. Joiden välillä muuten onkin sitten eroa jo lähes kymmenkertainen määrä ;)
Kukaanhan ei sanonut, että Helsinki olisi pikkukaupunki, vaan että se ei ole todellinen suurkaupunki. Suurkaupunki on jotakin ihan muuta kuin Helsinki, tai edes Tukholma. Eikä tuossa nyt tosiaan ole kysymys siitä, kuinka määritellä ja luetteloida suurkaupungit, sillä tilastossa raja täytyy aina vetää johonkin. Olisihan se sinällään vähän erikoista, jos niinkin monen maan pääkaupungit jätettäisiin huomioimatta kokonaan kun luetteloidaan "suurkaupunkeja". Jättää valtava maantieteellinen alue kokonaan huomiotta, ikään kuin kokonaan urbanisoimatta, juntiksi ja maalaiseksi, "kehä 3. ulkopuoliseksi" esim. koko pohjoisin Eurooppa. Politiikka on jännä juttu ja se vaikuttaa yllättäviin asioihin, kuten nyt vaikka näihin määritelmiin. Jos et vielä ymmärrä mitä tarkoitan todellisella suurkaupungilla, niin mene käymään maailman suurkaupungeissa. Ehkä sitten ymmärrät eron tilastollisen suurkaupungin ja todellisen suurkaupungin välillä. Helsinki voi tuntua yhtä tukkoiselta sen jälkeen, kuin Tampere tuntuu tällä hetkellä. Mutta edelleen, minä pidän Helsingistä kaupunkina ja samoin Tukholmasta, mutta en todellakaan niiden metropolimaisen sykkeen vuoksi :)
Totta puhut. Itämeren alueella on ainoastaan yksi suurkaupunki ja sinne pääsee nykyisin junalla Helsingistä 3,5 tunnissa. No, on myös Berliinikin suurkaupunki, ehdottomasti, mutta se onkin enemmän Keski-Eurooppaa kuin Itämeren aluetta.
No sehän on ihan määrittelykysymys, että mitä pitää suurkaupunkina. Olen minä toisaalta käynyt myös yli 10 miljoonaisessa kaupungissa, jossa kyllä kaupunkialue jatkui kilometritolkulla joka suuntaan, mutta jossa kuitenkin tietyt omat piirit olivat pienemmät kuibn Helsingissä. Palveluja vähemmän, kohteita, joissa viettää aikaa vähemmän, samoissa paikoissa käyviä ihmisiä vähemmän.. Että oliko se 10-miljoonainen kaupunki sitten kuitenkin Helsinkiä pienempi, koska se oli itselleni "tukkoisempi"?
No mun mielestä stadi nyt ei ole mikään hirveän iso metropoli siinä mielessä, että kun lähtee ajamaan keskustasta joku 10-20km pois päin, niin sitä on jossakin Vantaan puolella ja kaupungin ulkopuolella.
En osaa vielä päättää itkisinkö vai naurasinko. Jotenki totaalisen absurdi alotus ja mun on kauheen vaikkee päättää onko tää nyt provo vai ajatteleeko alottaja oikeesti noin. Jotenki sitä jo kuvitteli, ettei kukaan Helsinkiläinen enää luulis tosissaan että muu Suomi olis jotenki niin kauheen maalainen. Että vaikka nyt noista Turusta ja Tampereelta Helsinkiin tuleva, tulis jotenki yhtäkkiä suureen ja vaaralliseen maailman, kasvettuaan pumpulissa. Tai et suurin osa niistäkään, jotka tulee oikeesti maalta, ei olis koskaan nähny mitään muuta. Ite todella maalla kasvaneena, olin Dublinissa, Pariisissa, Lontoossa lomailemassa 15-16 kesäsenä ja tosiaan ilman aikuisia, eikä siitä maailma ole vielä ihan kauheesti ehtiny vanheta. Siinä kohtaa oli noi varottelut tosi paikallaan ja aina tietenki varovainen pitää olla. Meni sitte ihan mihin vaan, niin voi törmätä tosi pahoihinki ihmisiin
On Helsingillä pahat kasvonsa, niin ne on myös muilla Suomen kaupungeilla. Usko tai älä. Valtaosa suomalaisista nuorista on käynyt kotimaan rajojen ulkopuolella ja myöskin siellä ihan oikeesti suuressa maailmassa. Vastaavasti niitä mamman mussukoita ja palleroisia löytyy sitten myös Helsingistä. Suomi nyt ei kuitenkaan oo mikään Venäjä, jossa nainen tulee maalta mistään tietämättömänä suureen pahaan kaupunkiin. Tai USA, jossa jonku pikkukaupungin kaunotar, lähtee Hollywoodiin pää täynnä vaaleenpunasia pilviä. Varmasti noitaki löytyy, mutta marginaalissa ovat.
Ei sillä ole mitään väliä missä Sä käyt. Sillä on väliä missä Sä asut, ja ihan oikeasti maalaiset on tänne muuttaessaan tosi kivoja palleroisia ja niin pitää ollakin, ehdottomasti. Tarkoitus ei ole nyt halveksia ketään ja kyllä Se helsinkiläistyminen lähtee heti käyntiin, ja kun vähän varoo, niin se ei hajota niin pahasti. Siis toki maalaiset on moderneja ihmisiä, en mä sitä kyseenalaista. Nyt on kyse vähän muista jutuista.
Kiitos nauruista :D
Sori, toi sun alotuksen asenne vaan kuulosti jotenki suorastaa kuuskytlukulaiselta. Ja jos et sä tarkota halveksia ketään, niin älä sitte tee sitä.
Mitä mun kulkemiseni kuuluu mihinkään, niin ite oon ainoo esimerkki jonka voin antaa. En mä muitten kulkemisia voi sanoa. Kenties mun tuttavapiirini on sitten jotenki todella omituinen, kun en oo noihin sun palleroisiis ikinä törmänny. Tosiaan siellä Lontoossaki olin ystävän luona, joka muutti sinne sillon 16 vuotiaana.
Suomi on ihan kokonaisuudessaan muutunu, siitä mitä se oli joskus sillon kun kehä3sen ulkopuolella alko susiraja. Varmasti Helsinki syö ja kuluttaa ihmistä jos ei yhtään varo, eikä ketään kiinnosta mitä sulle tapahtuu. Sulle esim. toi Tampere vaikutti pieneltä ja rauhalliselta. Kuvitteletko sä silti, että siellä ketään kiinnostaa yhtään sen enempää miksi sä istut jossain ja onko sulla kaikki ok? Tai että Turussa 99% ihmisistä tuntis naapureitaan yhtään sen paremmin kun Helsingissäkään, tai ees tahtos tuntee. Ei siellä maallakaan koko kylä enää lapsia kasvata. Ei sielläkään suurinta osaa ihmisistä kiinnosta hittojakaan, mitä nyt ehkä jos meheviä juoruja saavat. Jos joku välittäs, tai yrittäs välittää, niin paskaa siitä vaan omaan niskaan tulee. Ei siis ole mikään Helsingin juttu.
Siis ei siinä mitään pahaa, että sä varotat. Toi asenne vaan oikeesti särähti. Varovaisuus on aina hyvä juttu, ku ei mee liiallisuuksiin.
Ei ulkomaalaiset turistit Suomeen tule kaupunkeja ihailemaan. Helsingin kaltaisia kaupunkeja kun on 13 tusinassa ja jotain Tampereen kaltaisia 240 tusinassa. Kyllä se on Lappi ja järvet jotka tänne vetää. Helsingin etuja on kuitenkin sijaita lähellä suurkaupunkia eli Pietaria joten täälläkin voi pysähtyä päiväksi ennen kuin turistit matkustavat Venäjälle.
Helsinki oli kelpo kaupunki vielä takavuosina mutta kulttuurin rikastumisen vuoksi se on muuttumassa koko ajan huonompaan suuntaan. Sille on kovaa vauhtia käymässä samoin kuin muillekin pääkaupungeille että kantaväestö muuttaa esikaupunkeihin ja ainoastaan käy töissä itse kaupungissa jonne asumaan muuttaa entistä kiihtyvämpään tahtiin kulttuurin rikastuttajia.
Totta kai se maahanmuuttajien määrä kasvaa nimenomaan hesassa, koska maahanmuutto Suomeen on lisääntynyt koko ajan viime vuosina ja kuitenkin suurin osa ulkomaalaisista asettuu asumaan juurikin pk-seudulle ja osa muihin isompiin kaupunkeihin.
Vai et kai ole mikään persujen äänestäjä, joka ei hyväksy maahanmuuttoa?
Kuvastaa hyvin hesalaisia http://www.youtube.com/watch?v=TMTkedIUX8U
Ei syntyperäisiä helsinkiläisiä ole, vaan ne kaikki on maalta muuttaneita. Stadihan on landelaisten työpaikkakehto, sen huomaa silloin, kun tulee joku juhlapyhä ja näille helsinkiläisille tulee kiire takaisin synnyinsijoilleen pois stadista. Silloin jää ne todelliset stadilaiset ja muutama helsinkiläinen, joilla ei ole elämää stadilaisten piirissä, mutta joka silt on olevinaan niin stadilainen.
Eikö Helsingissä synny lapsia? Mun passissa lukee että olen syntynyt Helsingissä. Ehkä poliisilla on asiasta väärää informaatiota.
Näistä helsinkiläisten metropolihöpinöistä ja mesoamisista kuinka se on niin paljon suurempi kuin esim Tampere tai Kuopio tulee mieleen pikkupoika joka pullistelee lihaksiansa vielä pienemmille pojille.
Tää kirjoittaa niin uskomatonta juubaa tämä "Stadinpoika" että alkoi kiinnostamaan - millä muilla nikeillä esiinnyt täällä? En kyllä muista vastaavaa Helsingin ylistystä (ihan niinkuin se olisi joku villi-länsi, missä voi menestyä jos tietää kirjoittamattomat säännöt kuten Stadinpoika, vaikka oikeesti on ihan junttila koko kylä).. ?
Mut ihan hauskaa luettavaa tuo fuula kyllä on ;D
Missä te oikein asutte kun ootte noin vihaisia? :) Oikeasti kannustan muuttamaan Helsinkiin jos haluaa elämään tyyliä ja vapautta.
Jos mä haluun "tyyliä ja vapautta", niin sori mut Helsinki ei oo mun valinta. Ennemmin tosiaan vaikka toi New York. Tai jos mä haluun vähään boheemimpaa, niin vaikka Pariisi. Jos mä sit haluun oikeen sitä metropolin sykettä, niin lähtisin Aasian ja alottasin helposti vaikka Tokiosta :)
Juu, me ollaan tosi vihasii kun pidetään sun juttuja suorastaan hilpeinä. Kiitos nauruista. Oot aika "buusti" stadilaisten imagelle xD
Joo Joo, mitä ihmettä suomalainen perusjannu tekee jossain Pariisissa? Heh... :)
No kitkeryyttä on noissa viesteissä vähän liikaa jotta niitä voisi hilpeinä pitää. Miten mä niitä nyt kuvaisin? Ne on sellaisia katkeran irvistyksen saattelemia oxennuxia. :)
toisten nauru maistuu joskus kitkerältä
Ei liene mun ongelma, jos sä et keksi teksi tekemistä itelles missään muualla ku "stadissa". Se kuitenki kertoo paljon vaan susta, ei Helsingistä.
Onneks tunnen pari oikeetaki stadinkundii. Muuten vois vaikka luulla, et ovat kaikki naitä "stadinpoikia".
Äläs nyt viitsi lässyttää. Ei tämä Helsinki mikään New York ole. Samanlainen käpykylä kuin muutkin paikat Suomessa. Viikossa totut menoon, olit sitten mistä tahansa kotoisin ja kuukaudessa olet halutessasi nähnyt kaikki kiinnostavat paikat.
Hönttejä Helsingissä on ihan riittävästi omasta takaa, eikä niiden älynlahjoilla paljon kieroilla ja vedätetä. Matkustat ydinkeskustasta muutaman kilometrin niin olet keskellä lehmiä ja peltoa. Todellinen metropoli.
Edelleenkin kysyn että miten kaupunkialue joka on noin 40 km leveä ja 30 km pitkä ja omaa 1,2 miljoonaa asukasta on käpykylä maassa jossa on 5,4 miljoonaa asukasta?
Jos joskus pääset lentämään, niin ehkä hahmotat millaista "kaupunkialuetta" tuo 40x30km on. Todellisuudessa kaupunkia on ehkä 5x5km.
Toki Suomen mittakaavassa omaa luokkaansa kooltaan, mutta käytännön elämä ei silti jossain Tampereen keskustassa merkittävästi eroa Helsingin vastaavasta.
Aloitus on harvinaisen typerän jonnen aivopieru.
Hyvän kuvan Helsingin koosta saa kun hyppää veneeseen ja ajaa vaikka 5 km etelään, sinne Harmajan majakan kohdalle, kääntää veneen ympäri ja katsoo kaupunkia. Pitää nimittäin hetki hakea, että keksii missä kohti se kaupunki on.. sellainen maailman napa...