sama kaava toistuu

Vauuu.. pakko sanoo et oot mun mielest tosi vahva, kun pystyt olemaan avoimessuhtees ilman, et ihastut. Itte oon niin heikko, että tunteita tuppaa aina tulemaan, jos paneskelen jonkun kanssa. Ei välttämättä ihastumisen tunteita, mut must tulee omistushaluinen aika nopeeta... muutaman viikon jälkeen. Oon itte tyytynyt ajattelemaan, että aina ei sit vaan voi saada kaikkea ja koittanut tyytyä selibaattiin. :D Tai oon kelannut, et ehjä sydän on parempi, kuin mahtava seksi. Tai.. niin.. oon näitä joiden mielestä huonokin seksi on parempaa, kuin ei seksiä olleskaan. Joten seksittömyys vs. sydän suruilta välttyminen on mulle oikeesti vaikee dilemma. Ilman seksiä on todella turhauttavaa olla, mutta en jaksaisi semmoisia puolivillaisia ihmissuhteita vaan sen takia, että saisin seksiä. Tai no.. niin. :D Ei oo helppoo.

Kuinka usein näitte sen sun miehen kanssa? Tai kun mua kiinnostaa silleen, et kerran kuussa, kerran viikossa jne. Ja toinen kysymys: mistä tiedät, ettet oo valmis seurustelusuhteelle? :o Kun mulle tulee tuost tekstist mieleen, et periaattees oisit valmis seurustelee, jos vastapuoli olisi luotettava. Tai siis.. itse ainakin kelaisin, et jos kerran jo panen jotakuta ja pidän siitä ja se musta, niin miksi ei sitten samantien oikeasti seurustelisi tämän kanssa. Okei, sä et oo mä, sul saattaa olla semmoinen elämäntilanne, ettet oikeesti halua vaan mitään vakavampaa. Mutta sun tekstistä tuli mieleen, et jos se herra, joka muka halusi jotain enemmän, olisi oikeasti halunnut jotain enemmän... niin ehkä oisit antanut mahdollisuuden? Ymmärtääks tätä mun pointtii yhtään.. :-)

Mäkin nostan hattua aloittajalle, jos pystyy olemaan niin vahva ! Haluaisin olla itsekin yhtä vahva, että en antaisi tunteiden sekoittaa pakkaa. Kuitenkin olen myös törmännyt tähän samaan ongelmaan, että miehet haluavat ns. pönkitystä omalle egolleen jossain vaiheessa vakipanojutuissa. Vaikka he eivät haluaisi todellakaan mitään sen suurempaa, niin antavat ihan kiusallaan ja testimielessä ymmärtää muuta, jotta näkevät meneekö nainen siihen halpaan.
Ehkä lähtökohtaisesti kaikki seksisuhteita ja avoimia suhteita kannattavat miehet ovat pohjimmiltaan heikkoitsetuntoisia ja tarvitsevat ympärilleen ihailua ja naisia, jotka palvovat heitä ja heidän egojaan. Nämä miehet ovat tottuneet siihen, että naiset soittelevat perään ja he saavat joka kerta olla hommassa niskan päällä. Sitten kerrankin, jos vastaan tulee tapaus, joka ei lähde tähän leikkiin mukaan vaan hallitsee peliä hienosti, niin saa heidän ihailunsa, mutta samalla heistä tulee katkeria, kun nainen ei langennutkaan ansaan. Mies haluaa aina sitä, mitä ei ole saatavilla.
Jossain iskuoppaassa sanottiin aikoinaan, että jos nainen ilmaisee, että ei hae parisuhdetta ja käyttäytyy sen mukaisesti, niin se nostaa miehessä saalistusvietin pintaan ja hän haluaa nimenomaan saada kyseisen naisen haluamaan parisuhdetta.

Ongelmallista kyllä.

Useimmilla miehillä on aina tarve dominoida naista jotenkin. Jos nainen on kokeilunhaluinen seksissä, mies etsii ja etsii ja menee niin pitkälle että löytää jotain, mihin nainen ei suostu, koska miehelle on tärkeä ajatella, että nainen on heikompi seksuaalisesti.

Jos nainen ei rakastu, sekin haittaa, koska naisen pitäisi olla heikompi emotionaalisesti. Naisen pitää olla altavastaaja taloudellisesti - katsokaa maailmaa, ja sanokaa ettei näin ole.

Kyse on kai siitä, ettei mies itse tunne itseään vahvaksi ja oloaan turvalliseksi, jos nainen on häntä vahvempi. Koska mies tarvitsee naista enemmän kuin nainen miestä - siksi naisen on oltava heikko. Jotta hänkin tarvitsisi miestä, edes vähän.

Charmantti? Taitaa kyseessä olla ns.hypoteettinen ongelma, mutta ei se mitään, sillä samanlaisia egostaan tarkkoja idealisteja ovat niin miehet kuin naiset, jotka kuvittelevat olevansa "vahvoja" ollessaan "machoja".

Siinä on vain se ero, että macho nainen on niin kaukana naiseudestaan, ettei häntä kestä enää naapurin Erkkikään. Kun taas macho mies sentään kerää jonkunverran sympatioita muilta miehiltä koomillisuudellaan, ja juuri niiltä naisilta, joille miehiseksi mielletyt macho ominaisuudet edustavat vahvuutta.