Pakko tulla tänne kirjoittamaan, kun ulkopuolisena olen joutunut (painotan sanaa joutunut!) ystäväperheen kolmiodraamaan ulkopuolisena.
Elikkäs. Ystäväperheen mies on pitänyt toista naista jo pitkälti toista vuotta. Vaimo (=ystäväni) ei ole asiaa tiennyt, mutta sai selville muutama viikko sitten sattuman kautta.
On ottanut koville seurata sivusta ystäväni kipuilua ja tuskaa. Olen myös yrittänyt auttaa ottamalla perheen lapsia yökylään ja viemällä heitä mäkkäriin ja leffaan.
Eiliseen asti olen ollut siis ulkopuolisena apuna. Mutta eilen perheen isä eli pettäjä ( myös ystävä) tuli meille iltasella. Surkeana ja poljettuna. Ystäväni oli sanonut, että haluaa erota. Mies pyysi minua puhumaan ystävälleni järkeä ja kertomaan, miten paljon mies häntä rakastaa. Tähänkin asti juttu vielä menee jotenkin ymmärrettävällä tavalla, mutta keskustelun edetessä selvisi, että pettäjämies pitää edelleen satunnaisesti (kuinka paljon se sitten on, en tiedä) yhteyttä sivusuhteeseensa.
En ymmärrä. Mies istui meidän olohuoneessa, anoi ja rukoili meiltä apua, jotta saisi pidettyä vaimonsa, mutta samalla kännykkä piippaa viesteistä toiselle naiselle???!!!
Olen tähän asti pitänyt miestä fiksuna ja mukavana, mutta nyt en ymmärrä. Yritin kyllä sanoa, että mitään apuja ei minulta tule kuin perheen lapsille jos tuo meno jatkuu. Kehoitin miestä ottamaan aikalisän ja miettimään mitä tai kenet haluaa. Ei kuulemma tarvitse, asiasta ei ole pieneintäkään epäselvyyttä. Rakkaudesta ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Silti ne viestit???? Suhdehan yhä jatkuu! Siitähän siinä on kyse, eikö? Olenko ainoa, jonka mielestä kaikki yhteydenpito pitäisi katkaista? Oma mieheni oli samaa mieltä. Viestittely on meidän molempien mielestä suhteen jatkamista.
Syytä viestien jatkumiseen mies ei osannut sanoa. Yritti ensin selitellä jotain siitä, miten vaikea oli sanoa toiselle naiselle, että ohi on. Sitten vastaus vaihtui siihen, miten hän oli tottunut ja irtipääsy vaati aikaa. Kun huomautin, että kyse oli kyllä ensisijaisesti hänen perheestään ja vaikeus irtipääsyyn jostain sivusuhteesta on siinä tilanteessa aika suhteellista, niin vastaus taas vaihtui.
Päätin, että en aio tuota miestä auttaa. Autan kyllä perhettä, vaikka omakin arki on tässä pyöritettävä, mutta tiedän, jos tilanne olisi toisinpäin, niin samalla tavalla meitä tuettaisiin.
Kamala tilanne. Pakko nyt purkaa johonkin, ystävälleni en aio ainakaan vielä kertoa, asioista puhuminen on miehen vastuulla. Mutta jos kuulen, että mies valehtelee suhteen loppumisesta, otan kyllä miehen puhutteluun, ja jos ei auta, kerron ystävälleni.
Huoh! Tästä ainakin opin, että pettäminen on ihan vihon viimeistä puuhaa. Oman miehen kanssa on nyt päivitetty oman parisuhteen sääntöjä vähän tiukemmaksi. Pettäminen ei tule kyseeseenkään.
Elikkäs. Ystäväperheen mies on pitänyt toista naista jo pitkälti toista vuotta. Vaimo (=ystäväni) ei ole asiaa tiennyt, mutta sai selville muutama viikko sitten sattuman kautta.
On ottanut koville seurata sivusta ystäväni kipuilua ja tuskaa. Olen myös yrittänyt auttaa ottamalla perheen lapsia yökylään ja viemällä heitä mäkkäriin ja leffaan.
Eiliseen asti olen ollut siis ulkopuolisena apuna. Mutta eilen perheen isä eli pettäjä ( myös ystävä) tuli meille iltasella. Surkeana ja poljettuna. Ystäväni oli sanonut, että haluaa erota. Mies pyysi minua puhumaan ystävälleni järkeä ja kertomaan, miten paljon mies häntä rakastaa. Tähänkin asti juttu vielä menee jotenkin ymmärrettävällä tavalla, mutta keskustelun edetessä selvisi, että pettäjämies pitää edelleen satunnaisesti (kuinka paljon se sitten on, en tiedä) yhteyttä sivusuhteeseensa.
En ymmärrä. Mies istui meidän olohuoneessa, anoi ja rukoili meiltä apua, jotta saisi pidettyä vaimonsa, mutta samalla kännykkä piippaa viesteistä toiselle naiselle???!!!
Olen tähän asti pitänyt miestä fiksuna ja mukavana, mutta nyt en ymmärrä. Yritin kyllä sanoa, että mitään apuja ei minulta tule kuin perheen lapsille jos tuo meno jatkuu. Kehoitin miestä ottamaan aikalisän ja miettimään mitä tai kenet haluaa. Ei kuulemma tarvitse, asiasta ei ole pieneintäkään epäselvyyttä. Rakkaudesta ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Silti ne viestit???? Suhdehan yhä jatkuu! Siitähän siinä on kyse, eikö? Olenko ainoa, jonka mielestä kaikki yhteydenpito pitäisi katkaista? Oma mieheni oli samaa mieltä. Viestittely on meidän molempien mielestä suhteen jatkamista.
Syytä viestien jatkumiseen mies ei osannut sanoa. Yritti ensin selitellä jotain siitä, miten vaikea oli sanoa toiselle naiselle, että ohi on. Sitten vastaus vaihtui siihen, miten hän oli tottunut ja irtipääsy vaati aikaa. Kun huomautin, että kyse oli kyllä ensisijaisesti hänen perheestään ja vaikeus irtipääsyyn jostain sivusuhteesta on siinä tilanteessa aika suhteellista, niin vastaus taas vaihtui.
Päätin, että en aio tuota miestä auttaa. Autan kyllä perhettä, vaikka omakin arki on tässä pyöritettävä, mutta tiedän, jos tilanne olisi toisinpäin, niin samalla tavalla meitä tuettaisiin.
Kamala tilanne. Pakko nyt purkaa johonkin, ystävälleni en aio ainakaan vielä kertoa, asioista puhuminen on miehen vastuulla. Mutta jos kuulen, että mies valehtelee suhteen loppumisesta, otan kyllä miehen puhutteluun, ja jos ei auta, kerron ystävälleni.
Huoh! Tästä ainakin opin, että pettäminen on ihan vihon viimeistä puuhaa. Oman miehen kanssa on nyt päivitetty oman parisuhteen sääntöjä vähän tiukemmaksi. Pettäminen ei tule kyseeseenkään.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos tämä mies on pitänyt toista suhdetta yli vuoden, onko järkeä kannustaa jatkamaan sellaista liittoa? Jonkun kertaluontoisen pettämisen kai voi tilanteesta riippuen antaa kerran anteeksi, mutta tässä on nyt kyse systemaattisesta, harkitusta petoksesta, jossa kumppanin hyvinvointi lakaistaan täysin maton alle. Ei semmoisessa liitossa, minun mielestäni, ole mitään arvostusta tai kunnioitusta puolisoa kohtaan. Sivusuhteeseen johtaneet syyt ovat sitten asia erikseen, niistä et kerro. Jos olisin sinä, olisin ystävälle tukena avioerossa. Eihän tuo mies ole laittanut sivusuhdettakaan poikki, eli tunteita on siihenkin suuntaan edelleen. Kauhea tilanne kaiken kaikkiaan.
Kyllä mies kertoili syitä. Joita ei oikeastaan ollut. Viattomasta (?) flirttailusta oli kuulemma lähtenyt liikkeelle ja mennyt sitten lapasesta koko tilanne (hänen sanansa, ei minun). Yksi tilanne oli johtanut toiseen ja mies oli uskonut/uskotellut, että se ei vaikuttaisi hänen perheeseensä millään tavoin. Oli kuulemma vasta alkanut tajuta.
Meinasi kyllä mennä iltateet väärään kurkkuun kun kuuntelin sitä. En kuitenkaan kysellyt sen enempää, varmaan taustalla on muutakin.
Pahinta on, kun aiemmin mukavana ja fiksuna pitämäni ihminen paljastuukin joko tosi kylmäksi ja välinpitämättömäksi tai täydelliseksi idiootiksi, joka ei osaa ajatella.
Kuten sanoin, en ala välittäjäksi tilanteessa. Toivon toki, että saisivat asiansa kuntoon ja voisivat jatkaa yhdessä. Kyse on myös lapsista, ja molemmat ovat jollain tavalla toisilleen "tosi hyvät tyypit". Sopivat siis yhteen. Mutta tuen toki eron sattuessa, enkä ala neuvoja jakamaan. Enkä minä tässä tilanteessa osaisikaan neuvoa. Itsekkäästi ajatellen, onneksi ei ole kokemusta.
"eilen perheen isä eli pettäjä ( myös ystävä) tuli meille iltasella. Surkeana ja poljettuna."
Jotenkin en jaksa uskoa, että tällainen olisi totta. Toimiiko joku aikuinen mies noin, että menee pyytämään naapuria välimieheksi ongelmassa vaimonsa kanssa? Ottamatta lainkaan kantaa tuohon pettämis-asiaan. Onkohan tässä sepitetystä tarinasta kyse.
Onko yleistäkin, että naapurin naiset "puhuttelevat" ystävättäriensä aviomiehiä? "Mutta jos kuulen, että mies valehtelee suhteen loppumisesta, otan kyllä miehen puhutteluun, ja jos ei auta, kerron ystävälleni." Aloittaja on ikään kuin äiti tälle pariskunnalle; jos ette ole kunnolla, niin minä puhuttelen.
Toimivatko jotkut ihmiset näin?
Kauhea tarina, väitän että fiktiota.
Tuskin on fiktiota. Luottoystävät ja -sukulaiset joutuvat usein hätääntyneen,täysin tolaltaan menneen avioparin välikädeksi, kun uskottomuusskriisi puhkeaa. Meilläkin kävi näin, mutta vain hyvin pienimuotoisesti.
Totta ja yleistä on! Pettäjä hätääntyy kärähtäessään, koska ei koskaan uskonut näin käyvän. Tulee pelko perheen menettämisestä ja silloin haetaan apua läheisistä ystävistä tai sukulaisista esim. sisaruksista. Olen tuon lähisukulaisena kokenut ja nähnyt läheltä myös sen, kuinka pettäjä luhistuu, hakee sairaslomat ja mielenterveyslääkityksen. Silti ei halunnut salarakasta heti menettää. Onko siinä takana häpeä ja kasvojensa menettäminen niistä valheista, joita on sepittänyt kakkoselle? Kasvoton mies on aika raukka...
Voimia ja tukea ystäväsi auttamiseen. Kehota heitä hakemaan ammattiapua. Ylimääräiset suhteet on lopetettava ihan kokonaan, ei minkäänlaista yhteydenpitoa.Onkohan tässä taas kyseessä sellainen mies joka jakaa niitä rakkaudentunnustuksia joka suuntaan, kun ei itsekkään tiedä mitä koko sana tarkoittaa.
Ystävän tehtävä ei ole työntää petettyä kohti eroa! Hyvä, oikea ystävä tukee, auttaa ja kuuntelee, kuten tekee ap. Kiitos petetyn puolesta sinulle, ap, hän on nyt tiltanteessa jossa ystävät punnitaan. Jatkaako pari liittoa uskottomuuden jälkeen, on heidän oma päätöksensä. Kannattaa opastaa petetty ammattiavun piiriin (terkkariin ja sitä kautta terapiaan) jos näyttää, että henkinen vointinsa on huonolla tolalla.
Ap, tiedoksesi että miehen reagointi on "normaalia", jos sellaiseksi voi sanoa uskottomuudesta kärynneen miehen reagointia. He eivät osaa/kykene/halua päättää kakkossuhdettaan, mutta eivät halua erota. Tämä ristiriitaisuus heidän päässään voi kestää kuukausia ja saa heidät käyttäytymään järjettömällä tavalla. He ovat pitkään eläneet kahta eri elämää, kaksoistodellisuutta, ja ehtineet lokeroimaan mielessään elämän kakkosen suhteessa ja kotielämänsä kahteen täysin eri paikkaan, jotka eivät kohtaa toisiaan. Kun käry käy, heidän mielensä, joka oli jakautunut, sekoaa. He eivät enää ymmärrä itseään. Petetty puoliso voi tehdä toki oman eroratkaisunsa, ennenkuin ristiriitainen mies ehtii ymmärtää itseään tai tehdä oman päätöksensä. Miehellä ei myöskään ole mitään tietoa siitä, miten uskottomuuden ilmitulo vaikuttaa vaimoon, ja kaikki vaimon reaktiot tulevat hänelle yllätyksenä, eikä hän aluksi ymmärrä niitä. Hän kun on itsepetoksessaan aiemmmin kuvitellut, että vaimo ei saa koskaan tietää, ja hän ei mitenkään loukkaa vaimoaan.
Ukko on jäänyt nalkkiin kakkoseen kuin pelihimoinen.Halveksii tätä mutta ei osaa laskea irti.tuttu tilanne.
Minäkin uskon että tilanne on täysin tosi.
Ole ystävä ystävällesi, tue ja auta. Auta miestäkin, jos ymmärtää että hänen kuuluu tehdä asiassa päätös.
Kaiketi mies on päätöksen tehnyt, jos kerran pyysi auttamaan vaimonsa kanssa. Ja auttamaan pelastamaan liitto. Mutta tuosta sivusuhteesta hänen on päästävä irti.
Vaikea tilanne kaikin puolin. Voimia myös ap:lle.
Mä oon ollu kans tälläisessa tilanteessa eikä se oo mitenkään kivaa. Jossain vaiheessa petetty alko raivoon mulle koska juttelin myös sen pettäjän kanssa. Se sano että meidän välit menee lopullisesti poikki jos jatkan juttelua toisen kanssa. Oli pakko valita vaikka en olis tahtonu. Onneks kenenkään välit ei menny poikki. Voimia kaikille!
On törkeää jättää toinen nainen joka on jo rakastunut. Lisäksi onko toinen tiennyt vaimosta edes. Toki ei kivaa jos vaimoa pettää. Raukkamaista että mies anelee vielä ulkopuolisilta neuvoja ja puuttumista asiaan.. hoitaisi itse tilanteen.
Mikä sun ongelma on jos nainen haluaa erota? Ja mikä on miehen ongelma jos otti riskin pettämällä? Et sinä ole mikään asioiden hoitaja, vaan he kaksin tai kolmin hoitavat asiansa.
Sinä et ole miehen "puhuttelija", älä puutu enää mihinkään. Voisit ainoastaan kertoa naiselle tilanteesta....joka tuo kakkoselle usein ongelmia. Älkää rankaisko kakkosta. Hänen syynsä se ei ole. Mies itse on soppia keitellyt.
Pysy erossa noista muiden sotkuista! Pahimmillaan neuvoo väärin ja homma menee enemmän solmuun jollakin osapuolella. Mitä jos vaan maltat antaa olla. Tutki mitä oma mies puuhaa ja onko hän uskollinen mieluummin. Sano sille naiselle että pysyy erossa pettäjästä jos ei halua uusintaa... tai aikalisä ainakin. Tai keskustelu miehen kanssa. Kai se ratkaisu löytyy heidän kolmen väliltä jostain. Mitä kakkonen haluaa.
Ja miehen pettämisestä on oikeus aina sanoa ykköselle silti. Mies ei uskalla jättää kakkosta, koska mitä hänelle jää jos ykkönen jättää. Luultavasti ajattelee niin. Ei uskalla olla yksin kokonaan koskaan. Hän etsii uuden naisen muualta, kakkonen jää kakkosen paikalle tai mies jättää hänet. Laittaisi edes puhelimensa äänettömälle? Melkoista sähläystä.
Toki hän vaimon haluaa ja varmaan jättäisi kakkosen jos olisi pakko. Kakkosta käy sääliksi siksi.
Viimeinen...mitä kakkonen haluaa. ???? Onkohan tärkeintä, että he kaksi, jotka ns.virallisessa suhteessa keskenään ovat purkavat ja keskustelevat asian täysin auki ja jos tähän ei kahdestaan pysty/omat rahkeet ei riitä, niin menevät vaitiolovelvollisen terapeutin luo. Näitä terapeutteja löyttyy mm. seurakunnilta, kasvatusneuvolasta ja jopa rahalla yksityiseltä puolelta. Kun nämä kaksi ovat asian puineet ja päätöksensä kiireettä tehneet, on vasta jonossa niiden seuraavien vuoro eli kakkosten ja kaimojen...
Ainoa oikea teko on lempata se toinen nainen. Itse on soppansa keittänyt. Se mitä kakkonen haluaa, ei kiinnosta ketään muuta.
Ei ole törkeää jättää kakkosta kertarysäyksellä.Se on oikeudenmukaista vaimoa kohtaan.
Mies eroaa, jos ei tähän pysty.Toivottavasti pystyy!Miehellä on velvoitteita vain vaimolleen.
Pieni varoituksen sana (kokemusta on): jos ystäväsi saa tietää, että sä olet tiennyt miehen suhteen jatkuvan etkä hänelle ole kertonut, niin hän loukkaantuu suhun, voi vaikka laittaa välit poikki.
Toinen mistä hän vetää herneet nenään on se, että mies on käynyt avautumassa sulle heidän tilanteestaan. Siinä voi käydä niin, että syyttää lopulta sua miehen vikittelystä. Tyyliin -pakkohan teillä on jotain olla keskenään muutakin kuin kaveruutta, kun mulle ei kerrottu. Petetyn viha voi olla niin kamalaa, että syyttömätkin siitä kärsii.
Kyllä tuo siltä näyttää, ettei miehellä ole aikomustakaan lopettaa suhdetta kakkoseen. Hän ei ota tosissaan sitä, että vaimolla on paha olla. Hän uskoo, että vaimo antaa anteeksi, kun hän esittää joka suuntaan katuvaa miestä. Näin tuossa varmastikin tulee käymään.
Voi myös olla, ettei kerta ole ensimmäinen, että mies jää kiinni. Tähän asti likapyykki on pesty neljän seinän sisällä. Mies tuskin on ekaa kertaa asialla.
Toki ystäviä pitää auttaa, mutta vain kuuntelemalla. Älä vaan missään nimessä käy neuvomaan, mitä heidän pitää tehdä.
"asioista puhuminen on miehen vastuulla. Mutta jos kuulen, että mies valehtelee suhteen loppumisesta, otan kyllä miehen puhutteluun, ja jos ei auta, kerron ystävälleni." Tällaisesta en ole ennen kuullut.
eivätkö ihmiset osaa elää omaa parisuhdettaan? Tässä parisuhteessa on nyt neljä aikuista: mies, vaimo, kakkonen ja vaimon ystävätär.
Onpa tullut vastauksia!
Edellinen "outoa on" kirjoittaa asiaa siitä, että mitä vähemmän parisuhteessa häärää ihmisiä, sitä parempi. Täysin samaa mieltä. En minä tähän halusta tai tahdosta joutunut.
Ystäväni tietää, että mies kävi juttelemassa, tietysti laitoin siitä tekstarin. Onneksi ei pistänyt pahaksi, ei ainakaan sanonut tai vihjannut siitä vastauksessa mitään. Jotenkin se ajatus ei edes tullut mieleeni, mutta nyt kun luin vastaukset, niin tuli mieleen. Samalla aloin ajatella, kumman puolelle kallistuisin, jos pitäisi valita. Ihan kamala tilanne, koska molemmat ovat minulle tärkeitä.
Jonkin verran on herättänyt keskustelua tuo minun sanonta "puhutella". No, se on vain ilmaisu, jolla tarkoitan sitä, että en aio olla heidän välillään välittäjänä kertomassa ikäviä uutisia, siihen täytyy mielestäni pettäjällä olla itsellään kanttia jos on kerran kanttia lähteä pettämään. Minulle "puhuttelu" tarkoittaa siis asioista tiukasti sanomista, rajojen vetämistä ja itseni pitämistä ulkopuolisena. Eli sanon kyllä tiukasti, että en hyväksy sitä, että joudun joko pimittämään ystävältäni tietoja tai pettämään minulle kerrotun luottamuksellisen asian. En pidä siitä siitä raosta, johon minut on nyt sillä tiedolla laitettu. Siinä tilanteessa en vain jotenkaan tajunnut asiasta sanoa riittävän kovasti, jotenkin tuntui vaikealta kovistella ihmistä, joka voi tosi huonosti.
Ikävältä tämä siis minusta tuntuu, mutta minun harmini on kuitenkin aika paljon pienempi kuin asianosaisten. Tuntuvat molemmat olevan aika sekaisin kaikesta.
Kaikki vaihtoehdot tuntuvat tällä hetkellä kurjilta - joko pakotan( uhkaan?) miehen kertomaan itse, jos ei oma-aloitteisesti tajua tehdä sitä tai joudun itse viestinviejäksi. Vaikea olisi kuitenkin olla kertomatta, tuntuisi kuin valehtelisin päin naamaa.Ainakin itse ajattelen, että haluasin tietää, jos olisin ystäväni asemassa. Vai pitäisikö vain olla hiljaa? En tiedä.
Ja kurjalta tuntuu sekin (kamalan itsekästä, kyllä!), että joudun miettimään, miten käy yhdessä suunnitellun kesälomareissun. Matkat kun on maksettu ja paikat varattu. Kuka tai ketkä lähtevät mukaan, ja missä tunnelmissa. Tiedän, tyhmää ajatella nyt, mutta harmittaa. En voi sille mitään.
Haen kuitenkin lapsen viikonloppuna yökylään (ei sentään ihan naapureina asuta, vaikka joku jo niin epäilikin:-) Pääsevät edes he hetkeksi pois siitä tilanteesta.
Kiitos kaikille vastauksista. Muutama antoi kunnolla ajattelemisen aihetta. Ja varmistui se käsitys, että joudun olemaan tarkkana rajojen kanssa. Tukeminen ilman sotkeentumista. Ei ole helppoa.Varsinkin kun molemmat osapuolet ovat läheisiä.
Homma lähtee purkautumaan, kun mies tekee selväksi kakkoselleen et kaikki on ohi. mutta sitähän tämä mies ei tee. ei takaporttia jätetä nyt, kun vaimokin on jo uhannut lähteä. umpikuja. säälin koko porukkaa itse tuon kokeneena, jätin mieheni,. Rukoili kovasti mitä voisi tehdä saadakseen uuden tilaisuuden ja minut takaisin, mutta silti ei suostunut istumaan kolmestaan samaan pöytään. kehui hoitavansa asian itse, se siitä luottamuksesta.
Tee miehelle selväksi ettet tue häntä jos jatkaa pettämistä ja mielestäni voit myös kertoa pettämisen jatkumisesta ystävällesi. Itse olen saanut mieheni kiinni pettämisestä useamman vuoden ajalta ja kärsin asiasta tosi paljon. Hän lopetti suhteen mutta ei puoli vuotta ole vielä korjannut asiaa ja tuonut luottamusta takaisin, ei ehkä koskaan täysin. Meillä on lähes neljäkymmentä vuotta avioliittoa takana, lapsia ja lapsenlapsia joten haluan kyllä jatkaa hänen kanssaan. Pettäminen on kamalaa!!!!!!!
Sain mieheni kiinni pettämisestä, löysin puhelimen joka oli siihen tarkoitukseen hankittu. Oli käyty Iskurissa oikein huolella, oli viestiä ja kuvia ja puheluita. Olihan melkoinen tunne lukea puhelimesta sitä meininkiä. Lisäksi löytyi vielä kortonkeja kätköistä, että silleen. Siinä vetästiin matto alta hetkessä ja pitkä onnellinen liittooli siinä. Mies ei myönnä muuta kun deittailleensa! Mitä tässä on tehtävä kun ei tunnusta, sekoan kohta. Tämä on elämäni järkyttävin juttu vaikka kaikkea on ollut.
Hankittu puhelimet ja kondomit, silti vain deittailtu, HAH! Mies tulee valehtelemaan ja kaunistelemaan tekojaan vielä pitkään. Heti kun jaksat, rupea selvittämään avioeroa, miten se onnistuisi itsellesi edullisella tavalla. Jos mies ei avaudu, ero on edessäsi, luulen. Miehesi kuulostaa nk. tapapettäjältä, jolla on paljon naisia ja joka ei suostu puhumaan tekemisistään.Tällä palstalla on vanhoissa ketjuissa paljon tietoa, miten sellaiset toimivat.
Voimia sinulle, kovat ajat ovat edessäsi. Elät nk. shokkivaihetta, kun uskottomuus tulee ensi kerran ilmi. Lue kirja "Revitty sydän-voiko uskottomuudesta toipua" (kirjaston psykologian hyllyltä), niin saat ymmärryksen omiin reaktioihisi. Jos unet ja ruokahalu menevät, käy heti lääkärillä, terkkarissa tai työterveydessä, jotta saat unipillerit ja mahdollisesti sairaslomaa ensiavuksesi. Unenpuute on pahin alkushokin seuraus, ja ajaa mielesi pahaan tilaan, jos annat sen jatkua. Haleja ja kestävistä sinulle, oma hyvinvointisi on tällä hetkellä paljon tärkeämpi asia kuin mikään miestä koskeva, pidä nyt itse itsestäsi huolta.
"Hankittu puhelimet ja kondomit, silti vain deittailtu, HAH! "
Voi hyvinkin pitää paikkansa kosa ei sitä p***ua niin vain saa laittamalla ilmoitusta nettiin. Eli jos on vain deittaillut, se johtuu siitä että joko itse tai itselle ei ole vastapuoli kelvannut.
En pitäisi tuota minään lieventävänä asianhaarana. Minun mielestäni tuossa tapauksessa on ihan yksi lysti onko päässyt pukille vai ei, suhde olisi ohitse.
kakkosta ei tarvii sääliä, suhteet jatkuu vielä salaisempana, jos vaimo ei jätä pettäjää..
Olen ollut joskus vastaavassa tilanteessa. kaveri piti kakkosta kun oma kihlattu opiskeli toisessa kaupungissa. Kaikki tiesivät asioiden laidan paitsi nämä kaksi naista. Teki muuten aika hallaa kaikille tämä tilanne, kun ei koskaan tiennyt että kumman naisen se paikalle tuo. Kukaan ei kuitenkaan halunnut sotkeutua tilanteeseen vaikkei tätä sivusuhdetta oikein kukaan hyvällä katsonut. Mutta kulttuuri on mikä on, toisten asioihin ei sekaannuta. Kaveri on kyllä ihan patologinen valehtelija (ihan muistakin yhteyksistä tämä on selväksi tullut) ja pahaa teki katsoa mitä näille naisille teki, lirkutti minkä kerkesi sille joka kainalossa oli. Pahinta oli se että pidin molemmista naisista, siis ihan kaverina, tosi kivoja ihmisiä eivätkä todellakaan olisi tarvinneet tuollaista pettämistä.
Jossain välissä tämä "varsinainen" puoliso alkoi epäilemään. Kirjoitti minullekin s-postia jossa kysyi asiasta. Kiertelin vastausta koska en halunnut sekaantua tuohon soppaan. Lopulta tämä kihlattu tuli mun kämpilleni yömyöhään ja suoraan kysyi että pettääkö se. Naamasta hän tietysti näki miten asianlaita on, joten en siinä enää sitten kieltänytkään vaan kerroin että kyllä näin on. Pelkäsin seurauksia mutta hän kertoi olevansa huojentunut kun sai varmistuksen kun oli jo epäillyt itseään luulosairaaksi ja miehensä tietty näin oli väittänyt kun asiasta oli kysynyt.
Siinä oli sitten kaikkea ihmeen säätöä heidän kesken, ja lopputuloksena kämpilläni tilitti kaveri, kihlattu ja kakkonen. Aluksi erikseen, sitten kerran kihlattu ja kakkonen yhdessä. Siinä kohtaa mieleeni kyllä juolahti että miten helvetissä olen tähän tilanteeseen joutunut kun kaikkeni tein etten joutuisi mitenkään osalliseksi tähän. Kaveri ei vain nähnyt itseään syyllisenä koko sotkuun vaan syytti kaikkia muita...
Kaikkein jäätävintä tässä oli se että kaiken tämän paljastuttua valehteli sujuvasti molemmille naisille ja vietti samanlaista kaksoiselämää näiden naisten kanssa vielä KAKSI VUOTTA!!!! Siinä tilanteessa mietin että omapa on asianne enkä ottanut pitkällä tikullakaan mitään kantaa asioihin, tämän myös heille sanoin.
Nyt kaveri elää kolmannen naisen kanssa. Kihlattu lopulta lähti, kakkosesta tuli ykkönen mutta kaikkien valheiden ja petosten jälkeen luottamus oli mahdotonta ja sitten ex-kakkonenkin lähti. Nykyinen nainen ei varmaan tiedä mitään näistä kuvioista, meiltä meni vähän välit viileäksi kun en enää jaksanut katsella sitä touhua. Jokaista tyttöystäväänsä kyllä pettänyt, että en usko että on lopulta uskollinen tälle uudellekaan.
Minkälainen on ihminen joka tunnustaa pettäneensä ja kertoo faktat, sen jälkeen vetää takaisin että ei olekaan mitään tapahtunut. Näin on tapahtunut jo kolme eri kertaa. Sanoo valehdelleensa minulle kun olen pannut tiukille. Kyllä on uskomaton olo.
Ihan pienenä neuvona, se, että tämä soppa tulee kaatumaan sinun niskaasi. Ennemmin tai myöhemmin jompi kumpi tai molemmat alkavat syyttämään sinua, että olen vain pahentanut tilannetta. Älä sekaannu, vaan rohkaise heitä hakemaan apua jostakin muualta., Olet ystävä, et ammattilainen. Kuunnella tietysti aina voi, mutta älä anna valmiita ratkaisuja sillä ratkaisut pitää jokaisen itse tehdä. Älä asetu kenenkään puolelle se on varmasti parasta mitä voit tehdä.
Tiesikö teidän ystäväpiiri asiasta ennenkuin vaimo? Hän ei tule sitä teille anteeksi antamaan, jos näin on. Monesti se menee niin, ettei petetty tiedä mitään, kaikki muut tietävät. Onko miehesi hyvä ystävä pettäjän kanssa? Hän on varmasti asiasta tiennyt. Miehet on yllättävän lojaaleja toisilleen, toisin kuin naiset.