Neula heinäsuovassa

Päätin hommata itselleni uuden suhteen ja niinpä laitoin profiilini deittipalstalle. Olen korkeasti koulutettu, hyvässä asemassa oleva varsin kaunis ja empaattinen nainen. Profiilini herätti erittäin paljon huomiota ja sain sadoittain yhteydenottoja, joista suurin osa oli täysin toivottomia tapauksia. Karsin siis ehdokkaita erittäin rankalla kädellä ja tapasin vain murto-osaa tarjokkaista livenä. Saldoksi tuli noin 30 freffit puolen vuoden aikana. Joukkoon mahtui mm. hurmaava pankkiherra, jolla tosin oli vaimon lisäksi kolme toisistaan tietämätöntä rakastajatarta, siis supliikki petturi. Ei tullut minusta hänen neljättä jalkavaimoaan.

Taksiyrittäjä, joka oli keksinyt lyödä deittailunsa rahaksi. Niinpä hän ehdotti, että voisi viedä minut lentokentälle kun olin menossa työmatkalle ja juteltaisiin siinä sivussa. Kuuntelin hänen puisevaa yksinpuheluaan ja samalla hän nettosi kivasti rahaa. Ei tullut siitäkään suhdetta.

Lääketieteen ja ties minkä muiden tieteiden tohtori, joka haisi hirveälle ja oli "between jobs". Ulkonäkö oli kuin horror-leffasta ja puheet ulkoavaruudesta.

Tolvana, jonka "huumorintaju" oli viedä minulta tajun. Tyyppi sanoi, mennäänkö kahville? ja nauroi aivan kuollakseen sutkautukselleen. Poistuin paikalta nopeutetussa tahdissa ja jätin tyypin hirnumaan omalle hauskuudelleen.

Omien sanojensa mukaan "normaalivartaloinen" herra, joka painoi vähintään 150 kiloa.

Tyyppi, joka esitelmöi monologityyliin parin tunnin ajan jokin teknisen vempaimen toimintaperiaatteesta, eikä osoittanut minua kohtaan koko "keskustelun" aikana minkäälaista mielenkiintoa. Hän ajoi minut kuitenkin autollaan kotiini. Pysäytetyään autonsa hän kävi yllättäen päälleni kuin kiimainen sonni.

Hirveillä ylikierroksilla käyvä maanikko, joka lupasi minulle kuun taivaalta ja oli samantien muuttamassa luokseni. Kun sanoin että ei kiitos, hän lähetti minulle noin 100 tekstaria ja haukkui huoraksi ja kaikeksi muuksi kamalaksi.

Insinööri, jolla ei ollut yhtä ainoaa omaa ajatusta. Hän toisteli jokaista lausettani kuin papukaija kykenemättä muodostamaan itse mitään sanottavaa. Kun sanoin hänelle. "Näyttää sltä, että toistat kaiken mitä sanon, hän vastasi minulle samoilla sanoilla.

Mutta sitten, ihme ja kumma, tapasin aivan normaalin, keskustelukykyisen, fiksun, tasapainoisen ja hyvässä asemassa olevan vapaan miehen, jolla ei vippaa päässä millään tavoin. Eli ihmeet ovat sittenkin mahdollisia jopa suomi24. treffipalstalla!!
16310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihmeiden aika ei ole ohi..

Äänestä

Perheenisä leikkii sotaaHimasen selitys 700 000 eurolleTarjoilijan katkera tilitysSeksi laihan ja lihavan kanssa
NUORET:
MANTELI
AIKUISTUMINEN
BAILUT
ITSETUNTO
KEHO
KIUSAAMINEN
KOULU
PULINAT
RAKKAUS
RIPPIKOULU JA PROMETHEUS-LEIRI
SISKOT JA VELJET
TYYLI
VAPAA-AIKA
VIIKKORAHA
ÄITI JA ISÄ
AIHEALUEET:
AJANVIETE
AUTOT JA LIIKENNE
HARRASTUKSET
KOTI JA RAKENTAMINEN
LEMMIKIT
MATKAILU
MUOTI JA KAUNEUS
NUORET
PAIKKAKUNNAT
PERHE
RUOKA JA JUOMA
RYHMÄT
SEKSI
SUHTEET
TALOUS
TEKNOLOGIA
TERVEYS
TIEDE JA KULTTUURI
TORI
TYÖ JA OPISKELU
URHEILU JA KUNTOILU
VIIHDE
YHTEISKUNTA
MUUTA:
SUOMI24
AAKKOSELLINEN HAKEMISTO
KOMMENTAATTORI
KUMPPANIT
LUOTSI
Suomi24 / Nuoret / Rakkaus / Onks kukaa ihastunu mariaa??
Onks kukaa ihastunu mariaa??
1 VASTAUSTA 5 LUKUKERTAA
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Ota kirosanafiltteri käyttöön
:((((12.4.2013 22:050
yksinäinen, ihastunut, maria etelä-suomesta

Äänestä

Miten empaatisena itseään pitävä henkilö kykenee karsimaan yhteydenottajat "erittäin rankalla kädellä" sekä nimitellä useimpia "täysin toivottomaksi tapauksiksi"?

Äänestä
  • Kaikki naiset ovat hyvin empaattisia. Itseään kohtaa nimittäin.

    Äänestä

  • Eli empaattisuus tarkoittaa mielestäsi sitä, ettei pysty tekemään päätöksiä eikä omaa minkäänlaista omanarvontuntoa?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Eli empaattisuus tarkoittaa mielestäsi sitä, ettei pysty tekemään päätöksiä eikä omaa minkäänlaista omanarvontuntoa?

    Empatiaa on kahta tyyppiä: välitöntä sekä tiedostettua toisen asemaan asettumista. Nyt syntyy vaikutelma että ap:n empaattisuus on hyvin valikoivaa ja laskelmoivaa, edistääen tämän omia tarkoitusperiä.

    Äänestä

  • Pekka Puusilmä kirjoitti:

    Empatiaa on kahta tyyppiä: välitöntä sekä tiedostettua toisen asemaan asettumista. Nyt syntyy vaikutelma että ap:n empaattisuus on hyvin valikoivaa ja laskelmoivaa, edistääen tämän omia tarkoitusperiä.

    Rankalla kädellä karsiminen voi tarkoittaa sitä että poistaa seksin vonkaajat, pelkkien "moi"-viestien lähettäjät, copy-paste massapostittajat ja ne, jotka eivät sovi ihannekumppani-mittoihin. Kun kaikki nuo poistaa, jäljelle ei jää kuin ehkä 20% yhteydenotoista. Vai oletko sitä mieltä että naisen olisi vastattava KAIKILLE, jotka sattuvat kirjoittamaan hänelle?

    Äänestä

  • Pekka Puusilmä kirjoitti:

    Empatiaa on kahta tyyppiä: välitöntä sekä tiedostettua toisen asemaan asettumista. Nyt syntyy vaikutelma että ap:n empaattisuus on hyvin valikoivaa ja laskelmoivaa, edistääen tämän omia tarkoitusperiä.

    Eihän empaattisuus tarkoita sitä, että luopuu omista toiveistaan ja tarpeistaan. Et nyt varmaan tosissasi olekaan?

    Voin tuntea myötätuntoa kaikkia yksinäisiä deittailijoita kohtaan ja toivoa vilpittömästi, että jokainen löytää mieleisensä kumppanin. Mutta minulla on kyllä oikeus valita, kenen kanssa alan itse viestittelemään ja treffailemaan, eikä sillä asialla sinänsä ole oikeastaan mitään tekemistä empatian kanssa.

    Vai kuulutko niihin miehiin, joiden mielestä naisen kuuluu "antaa" säälistä jokaiselle?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Eihän empaattisuus tarkoita sitä, että luopuu omista toiveistaan ja tarpeistaan. Et nyt varmaan tosissasi olekaan?

    Voin tuntea myötätuntoa kaikkia yksinäisiä deittailijoita kohtaan ja toivoa vilpittömästi, että jokainen löytää mieleisensä kumppanin. Mutta minulla on kyllä oikeus valita, kenen kanssa alan itse viestittelemään ja treffailemaan, eikä sillä asialla sinänsä ole oikeastaan mitään tekemistä empatian kanssa.

    Vai kuulutko niihin miehiin, joiden mielestä naisen kuuluu "antaa" säälistä jokaiselle?

    Luepa ap:n tarina vielä kertaalleen. Mikä kohta tarinassa tukee ap:n omaa luonnehdintaa itsestään empaattiseksi. Ei mikään. Kyse on tehostekeinnosta, jolla ap pyrkii tietoisesti pehmentämään synnyttämäänsä mielikuvaa lukijan silmissä. Kirjoittaja viljelee muitakin tehostekeinoja läpi tarinan karrikoinnin ja kontrastien luomisen kautta, jolla elävöitetään tarinaa ja viihdytetään lukijaa.

    Voihan sitä toki yrittää kohottautua muiden yläpuolelle haukkumalla jotkut tolvanoiksi tai maanikoiksi. Ihannekumppaneiksi kelpaamattomat (yli 90%) lytätään suoraltaan "täysin toivottomiksi tapauksiksi". Todella empaattista. Kyse ei nyt ole siitä kenelle vastaa tai kenet kelpuuttaa treffeille vaan siitä mitä yhteydenottajista pohjimmiltaan ajattelee. Kirjoittajan loppukanetissa normaalin kumppanin ilmestyminen treffeille rinnastetaan ihmeeseen.Ihmisarvo on näemmä katoava luonnonvara ja ap:n myötätunto rajoittuu tasan tarkkaan vain niihin ihmisiin joista itse välittää.

    Muilta osin olen samaa mieltä kanssasi. Jokaisella ihmisellä on oikeus tehdä valintoja omista lähtökohdistaan - omiin toiveisiin ja tarpeisiin nojautuen.

    Äänestä

  • Pekka Puusilmä kirjoitti:

    Luepa ap:n tarina vielä kertaalleen. Mikä kohta tarinassa tukee ap:n omaa luonnehdintaa itsestään empaattiseksi. Ei mikään. Kyse on tehostekeinnosta, jolla ap pyrkii tietoisesti pehmentämään synnyttämäänsä mielikuvaa lukijan silmissä. Kirjoittaja viljelee muitakin tehostekeinoja läpi tarinan karrikoinnin ja kontrastien luomisen kautta, jolla elävöitetään tarinaa ja viihdytetään lukijaa.

    Voihan sitä toki yrittää kohottautua muiden yläpuolelle haukkumalla jotkut tolvanoiksi tai maanikoiksi. Ihannekumppaneiksi kelpaamattomat (yli 90%) lytätään suoraltaan "täysin toivottomiksi tapauksiksi". Todella empaattista. Kyse ei nyt ole siitä kenelle vastaa tai kenet kelpuuttaa treffeille vaan siitä mitä yhteydenottajista pohjimmiltaan ajattelee. Kirjoittajan loppukanetissa normaalin kumppanin ilmestyminen treffeille rinnastetaan ihmeeseen.Ihmisarvo on näemmä katoava luonnonvara ja ap:n myötätunto rajoittuu tasan tarkkaan vain niihin ihmisiin joista itse välittää.

    Muilta osin olen samaa mieltä kanssasi. Jokaisella ihmisellä on oikeus tehdä valintoja omista lähtökohdistaan - omiin toiveisiin ja tarpeisiin nojautuen.

    Saatat olla oikeassa, mutta en kirjoittanutkaan ajatellen ap:n viestiä kokonaisuutena. Vastasin ainoastaan sinun viestiisi, ja siinä sinä päättelit parin sanonnan perusteella, että ap ei ole empaattinen. Mielestäni niiden perusteella ei voi sanoa mitään hänen empatiakyvyistään.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Saatat olla oikeassa, mutta en kirjoittanutkaan ajatellen ap:n viestiä kokonaisuutena. Vastasin ainoastaan sinun viestiisi, ja siinä sinä päättelit parin sanonnan perusteella, että ap ei ole empaattinen. Mielestäni niiden perusteella ei voi sanoa mitään hänen empatiakyvyistään.

    Ahaa, hyvä huomio! En ollut ajatellut asiaa tuolta kantilta. Jatkossa pyrin olemaan selkeämpi kannanotoissani. Kiitos sinulle rakentavasta palautteesta!

    Äänestä

Mitä se empaattisuus sitten tarkoittaa. Olen tavannut monia ihmisiä, jotka olivat omien sanojensa mukaan empaattisia.

Minulle empatia tarkoittaa erilaisten ihmisten ja ajatusten hyväksymistä. Minusta empaattinen ihminen ei tuomitse toisia, vaan hyväksyy erilaiset persoonallisuudet, olivat ne sitten itselle sopivia tai eivät.

Äänestä
  • Empaattisuus tarkoittaa kykyä asettua toisen ihmisen asemaan, tuntea myötatuntoa ja eläytyä toisen tunteisiin ja kokemuksiin. Sitä että ymmärtää miltä toisesta tuntuu ja ottaa myös sen omassa toiminnassaan huomioon.

    Erilaisuuden hyväksyminen ei vielä ole empatiaa, vaan pikemminkin suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta, ymmärtäväisyyttä. Empatia menee siis pidemmälle.

    Äänestä

Suurin ihme on siinä, että löytämäsi kumppani ei karsiutunut kun teit karsintaa kovalla kädellä. Kerrotko, ap, miten löysitte toisenne?

Kun miesten profiilit lajittelee naisten normaalien kriteerien mukaan paremmuusjärjestyksen, tulevat kärkeen pelimiehet, varatut, valehtelijat ja mt-potilaat. Vasta heidän jälkeensä tulevat normaalit kunnon miehet. jotka usein turhautuvat ja passivoituvat tai lähettelevät viestejä haulikkoammunnalla.

Äänestä

Olen tämän viestiketjun aloittaja.
Pekka Puusilmä varmaankin ymmärtää, että tekstini ensisijainen tarkoitus ei ollut vakuuttaa lukijaani empaattisuudestani, vaan sen tarkoituksena oli kertoa sopivan kumppanin löytämisen vaikeudesta. Jos sanon, että olen kiharatukkainen, eikö se sinänsä ole riittävä tieto asiasta, vai pitääkö minun vakuuttaa kiharatukkaisuuttani jokisessa lauseessa eri tavoin, jotta sanoma menisi perille?
Pelimiehen kaverille tiedoksi, että nykyisen mieheni löytyi aivan samalla metodilla kuin muutkin pois karsitut tapaukset, mutta kaikki muu onkin ollut erilaista alusta lähtien. Hänellä on kaikki ne ominaisuudet, joita mieheltä voi toivoa, ja siksi suteemme onkin kestänyt ja vahvistuu päivä päivältä. Kunnioitamme, ja arvostamme toisiamme, meillä on samalaiset arvot, huumorintaju sekä elämänasenne. Niin ja last but not least, samantasoinen koulutus, joka mahdollistaa molempia tyydyttävän keskustelun tason.

Äänestä

Mielestäni tarina oli sujuva ja viihdyttävä, ja perusviesti välittyi varmaan kaikille. Kyllä minulle sopii, jos toinen ihminen ajattelee itsestään että tietty luonteen piirre pukee häntä siinä missä tietynlainen mekko tai hiustyyli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lunastettu voitto kirjoitti:

Päätin hommata itselleni uuden suhteen ja niinpä laitoin profiilini deittipalstalle. Olen korkeasti koulutettu, hyvässä asemassa oleva varsin kaunis ja empaattinen nainen. Profiilini herätti erittäin paljon huomiota ja sain sadoittain yhteydenottoja, joista suurin osa oli täysin toivottomia tapauksia. Karsin siis ehdokkaita erittäin rankalla kädellä ja tapasin vain murto-osaa tarjokkaista livenä. Saldoksi tuli noin 30 freffit puolen vuoden aikana. Joukkoon mahtui mm. hurmaava pankkiherra, jolla tosin oli vaimon lisäksi kolme toisistaan tietämätöntä rakastajatarta, siis supliikki petturi. Ei tullut minusta hänen neljättä jalkavaimoaan.

Taksiyrittäjä, joka oli keksinyt lyödä deittailunsa rahaksi. Niinpä hän ehdotti, että voisi viedä minut lentokentälle kun olin menossa työmatkalle ja juteltaisiin siinä sivussa. Kuuntelin hänen puisevaa yksinpuheluaan ja samalla hän nettosi kivasti rahaa. Ei tullut siitäkään suhdetta.

Lääketieteen ja ties minkä muiden tieteiden tohtori, joka haisi hirveälle ja oli "between jobs". Ulkonäkö oli kuin horror-leffasta ja puheet ulkoavaruudesta.

Tolvana, jonka "huumorintaju" oli viedä minulta tajun. Tyyppi sanoi, mennäänkö kahville? ja nauroi aivan kuollakseen sutkautukselleen. Poistuin paikalta nopeutetussa tahdissa ja jätin tyypin hirnumaan omalle hauskuudelleen.

Omien sanojensa mukaan "normaalivartaloinen" herra, joka painoi vähintään 150 kiloa.

Tyyppi, joka esitelmöi monologityyliin parin tunnin ajan jokin teknisen vempaimen toimintaperiaatteesta, eikä osoittanut minua kohtaan koko "keskustelun" aikana minkäälaista mielenkiintoa. Hän ajoi minut kuitenkin autollaan kotiini. Pysäytetyään autonsa hän kävi yllättäen päälleni kuin kiimainen sonni.

Hirveillä ylikierroksilla käyvä maanikko, joka lupasi minulle kuun taivaalta ja oli samantien muuttamassa luokseni. Kun sanoin että ei kiitos, hän lähetti minulle noin 100 tekstaria ja haukkui huoraksi ja kaikeksi muuksi kamalaksi.

Insinööri, jolla ei ollut yhtä ainoaa omaa ajatusta. Hän toisteli jokaista lausettani kuin papukaija kykenemättä muodostamaan itse mitään sanottavaa. Kun sanoin hänelle. "Näyttää sltä, että toistat kaiken mitä sanon, hän vastasi minulle samoilla sanoilla.

Mutta sitten, ihme ja kumma, tapasin aivan normaalin, keskustelukykyisen, fiksun, tasapainoisen ja hyvässä asemassa olevan vapaan miehen, jolla ei vippaa päässä millään tavoin. Eli ihmeet ovat sittenkin mahdollisia jopa suomi24. treffipalstalla!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu