Mikä siinä nyt on niin väärin?

Ei minulla ole aikomustakaan jättää vaimoa ja lapsiani, mitä nyt silloin tällöin työmatkoilla pidän vähän hauskaa. En ole ikinä kiinni jäänyt enkä ole syyllisyyttä kokenut. Ei se käytössä kulu!

Kertokaa mikä tässä on hirveän kamalaa, minä en ymmärrä!
25377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ja suhun ei sattuisi eikä loukkaisi, jos vaimosi tekisi samalla tavalla??

Äänestä
  • Miksi vaimot sitten eivät tee samoin vaan itkevät petturimiehen perään?!

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Miksi vaimot sitten eivät tee samoin vaan itkevät petturimiehen perään?!

    Siksi, että on hyvä, että parisuhteessa on edes yksi selkärankainen, joka pitää huolen arjen pyörityksestä ja lapsista, kuin toinen sekoaa.

    Äänestä

Ite en kyllä panis miestä joka uittaa mulukkuaan missä sattuu, tiedä minkälaisen hyppykupan siitä voi saada.

Jos vaimosi hyväksyy ton jutun niin ei siinä ole mitään väärää... mutta jos e uskalla kertoa, mitä touhuilet omilla reissuillasi, niin mietippä mikä siinä vois olla väärin...

Äänestä

Eihän siinä mikään väärin olekaan. Sen sijaan oikein on että vaimon pitäisi tietää asioista ja päättää itse haluaako hän jättää sinut. Hänen pitää pystyä päättämään omasta puolestaan mitä hän haluaa.

Teossa ei ole mitään hirveän kamalaa kun se on molempien yhteinen päätös, miehen ja vaimon. Siis se miehen hauskan pito. Kai miehinen mies sen voi vaimon kanssa sopia?

Äänestä

Onkos sinulla joku tunnevamma?

Äänestä

Kysy vaimoltas, onko siinä jotain kamalaa. Jos hänen mielestä ei ole, niin kaikkihan on ok?

Kerro sinä, miksi tällaista kysyt uskottomuus-palstalla, jos siinä ei mielestäsi ole mitään kamalaa? Sitä minä taas en ymmärrä, miksi sinä täällä itsellesi noin selvää asiaa vatvot....

Äänestä

Jos siinä ei kerran ole sun mielestä mitään pahaa, niin miksi sun pitää kysellä sen tekemiseen hyväksyntää vaikka esim. täältä.

Mutta eihän sua haittaa sekään, että sun vaimosi pitää "vähän hauskaa" sun ollessa reissuissa. Eihän se käytössä kulu, vaikka vaimoasi naiskentelisi kuinka monta sinullekin tuttua. Eli eihän siinä mitään kamalaa ole, eihän?

Äänestä

Ei tietenkään siinä mitään väärää ole. Niin minäkin olen aina tehnyt ja naisen on PALJON helpompi saada vierasta kuin miehen. Sellanen pikku vahinko taisi kerran käydä, että pamahdin paksuksi eikä nuorimmainen taida ollakaan sun. Pitäishän sun se tajuta, kun se on paljon fiksumpi kuin noi sun omat lapsesi.

Äänestä

juuri noin miehenikin toimi, ja toimii varmaan edelleenkin, mutta kuviossa ei ole enää mukana vaimo ja lapset... kovasti itkun sekaisia puheluita jaksaa yhä edelleen soitella (varsinkin viinahuuruissaan) vaikka erosta on jo yli vuosi.

Äänestä

Monilla naisilla on kummallisia käsityksiä. Kuten sellaisia että miehen, etenkin alfa-uroksen pitäisi olla uskollinen. Aivan epärealistisia odotuksia, romanttiset kirjat ja sarjat ruokkivat tätä. Pitäisi äitien tyttölapsilleen opettaa että ne ovat vain satua.

Äänestä
  • Ei alfauroksen tarvitse olla uskollinen niinkuin ei naisenkaan. Todellinen alfauros sopii kuitenkin naisensa kanssa että molemmat saa tehdä mitä haluaa tai antaa naiselleen tiedon tekemisistään.
    Ei oikea alfauros ole pelokas pupupöksy joka pelkää vaimoaan ja menee salassa vieraisiin.

    Äänestä

  • nainen valitsee.. kirjoitti:

    Ei alfauroksen tarvitse olla uskollinen niinkuin ei naisenkaan. Todellinen alfauros sopii kuitenkin naisensa kanssa että molemmat saa tehdä mitä haluaa tai antaa naiselleen tiedon tekemisistään.
    Ei oikea alfauros ole pelokas pupupöksy joka pelkää vaimoaan ja menee salassa vieraisiin.

    Miksi naiset ovat uskollisia, itkevät vielä pettävän miehen perään ja tappelevat kakkosten ja kolmosten kanssa?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Miksi naiset ovat uskollisia, itkevät vielä pettävän miehen perään ja tappelevat kakkosten ja kolmosten kanssa?

    Luuletko nyt vaan ja yritätkö pönkittää omaa pikkuegoasi? Kuvitteletko, että kunnon vaimo alkaisi kilpasille jonkun sarjanumeron kanssa? Kuvitteletko, että itkisivät pettäjän perään?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Miksi naiset ovat uskollisia, itkevät vielä pettävän miehen perään ja tappelevat kakkosten ja kolmosten kanssa?

    En todellakaan itkenyt miehen perään. Kolmenkymmenen vuoden yhteinen elämä loppui seuraavana päivänä kun pettäminen tuli ilmi.
    Uskollinen olin siihen asti koska luotin mieheenkin. Puolisolla olisi aina oikeus tietää mitä toinen puuhaa että osaa tehdä omat ratkaisunsa.

    Äänestä

  • Monilla miehilläkin on kummallisia käsityksiä. Kuten sellaisia, että jokainen peräkylän tyhjähousu kuvittelee olevansa alfauros. Aivan epärealistisia käsityksiä, joita vielä Bilteman luettelo ruokkii. Pitäisi isien opettaa poikalapsilleen, että alfauroksia on vain yksi viidestäsadasta. Loput ovat tälle palstalle kirjoittavia random-reinoja.

    Äänestä

Luuseri ei ole koskaan mikään alfauros!
Ja sarjat ruokkivat pettämistä ja niistä ottavat oppia kaltaisesi keskenkasvuiset pikkupojat..

Äänestä
  • Ahaa, John F Kennedy, Urho Kekkonen ja Bill Clinton olivatkin luusereita, surkimuksia, eivät alfauroksia?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Ahaa, John F Kennedy, Urho Kekkonen ja Bill Clinton olivatkin luusereita, surkimuksia, eivät alfauroksia?

    Etköhän paini hieman toisessa sarjassa kuin nuo yllämainitut?

    Äänestä

  • hahahahah,.- kirjoitti:

    Etköhän paini hieman toisessa sarjassa kuin nuo yllämainitut?

    Enhän minä ole ollut uskoton. Toistan kuitenkin kysymyksen, vain surkimukset pettävät? Jos näin on kertoo se paljon naisten miesmausta, he tahtovat mennä sänkyyn varattujen luusereiden kanssa.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Ahaa, John F Kennedy, Urho Kekkonen ja Bill Clinton olivatkin luusereita, surkimuksia, eivät alfauroksia?

    John F Kennedyn isä Joseph "Joe" Kennedy sanoi pojalleen tämän hääpäivänä seuraavasti: "Poika, vaimomme eivät odotakaan että olisimme uskollisia mutta he odottavat ettei heitä julkisesti nöyryytetä". Viisaita sanoja Alfa-urokselta tulevalle super-alfalle.

    Tätähän ei bulkkimiesten vaimot ymmärrä, heidän miehistään kun ei ketkään naiset ole kiinnostuneita. Eikä media, ei pelkoa skandaalista.

    Äänestä

Ap, tulet oppimaan, mikä siinä on niin väärin sitten kun käry käy.

Äänestä

Sama kai sitten pätee toisinkinpäin, kun vaimosi pitää vähän hauskaa työmatkojesi aikana. Voit olla varma, ettei istu jalat ristissä kotona. Tietää takuulla puuhistasi, vaikka luulet olevasi hyvinkin ovela. Aika näyttää.....

Äänestä

"Kertokaa mikä tässä on hirveän kamalaa, minä en ymmärrä! "

Et tietenkään voi ymmärtää, koska vastaat jo omaan kysymykseesi ylläolevassa lauseessa.

Melkein kuin lukutaidoton kysyisi ajaessaan stop merkin takaa rekan alle: "Miksi kaikki muut ihmiset pysähtyvät tuon merkin tähden? Minä (kun olen lukutaidoton) en sitä kyllä ymmärrä."

Äänestä

Niin, mun mieheni toimi juuri kuin sinä. Jäi kiinni, mutta alkuun syrjähypyt olivat satunnaisia, eikä suhde jatkunut. Mutta kuinkas sitten kävikään. TUli kuvioihin pitemmät suhteet varattujen naisten kanssa, joiden puolisot saivat tietysti myös tietää pettämisestä. Itse tulin järkiini siinä vaiheessa, kun sain selville, että puoliso oli pettänyt minua naimisissa olevan naisen kanssa tosi pitkään. Kun juttu tuli ilmi, tiedotin välittömistä aisasta myös tämän naisen puolisolle. Oma puolisoni kerjää anteeksi antoa, toki tulee anteeksi antaa, mutta unohtaa en enää tätä voi. Avioliitto katkolla, itse muutan yhteisestä kodista pois, mies kärsii myös taloudellisesti. Onkohan elämä enää niin auvoista hänelläkään, kun asia on paljastunut. Ystävät, sukulaiset, kaikki saavat tietää pettäjämiehen toiminnasta. Silti tämä vaan ruikuttaa, että lähdettäisiin puhtaalta pöydältä elämää jatkamaan. Tuskin lähdetään. Ja miehen taloudellinen tilanne heikkenee ratkaisevasti, joutuu jopa miettimään, mihin rahat enää riittävät. Onko vanhana enää kiva laskea euroja,mitä pystyy tekemään, elämä kapenee, ei enää luksus ulkomaanmatkoja ym. kuten ennen. Minulla onneksi paljon ystäviä ja suku tukee minua ratkaisuissani. Yrittäköön mies rikkoa rakastajattarensa avioliiton, niinhän se meidänkin avioliitto rikkoontui.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se vain on kirjoitti:

Ei minulla ole aikomustakaan jättää vaimoa ja lapsiani, mitä nyt silloin tällöin työmatkoilla pidän vähän hauskaa. En ole ikinä kiinni jäänyt enkä ole syyllisyyttä kokenut. Ei se käytössä kulu!

Kertokaa mikä tässä on hirveän kamalaa, minä en ymmärrä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu