Kelan eRekrystä haviää hakemuksia....muilla kokemuksia?

Menin tekemään uutta hakemusta Kelalle toiseen työtehtävään, eikä viime torstaina tekemääni hakemusta näkynyt enää missään. Omituista, varmistin vielä perjantaina, että se oli siellä oikein ja vapautettu hakuun. Nyt ei mitään, hävinnyt...

Siihen paikkaan ei voinut uutta hakemusta tehdä, kun hakuaika umpeutui perjantaina. Tein nyt uuteen tehtävään hakemuksen ja otin kuvankaappauksella todisteen, että se näkyy siellä oikein. Jos tämäkin häviää, on varmaan pakko pistää tutkintaa eteenpäin. Onhan se kumma, että julkisen laitoksen haussa ei pysy hakemukset tietokannassa. Kaikki vanhat hakemukset siellä kyllä näkyi, mutta viimeviikon tekelettä ei.

Yhdessä toisessa paikassa (yksityinen rekrytoimisto) tapahtui myös niin, että hakemukseni oli hävinnyt. Se paljastui, kun paikka tuli uusintahakuun ja menin tarkistamaan, oliko hakemukseni käsitelty. Koska vanha oli hävinnyt, tein uuden hakemuksen ja se on edelleen vastaanotettu-tilassa ja hausta on aikaa jo 9kk.

Olen joskus esimiehenä rekrytoinut SaimaHR:n kautta ja siellä hävisi myös hakemuksia. Onneksi olin tarkka ja muistini hyvä, sillä kun en enää löytänyt tyyppiä, jonka olisin halunnut kutsua haastatteluun tajusin, että joku niitä sieltä syö. Oma rekry-assari sanoi, ettei niitä pysty poistamaan sieltä, mutta epäilyni oli suuri sillä ne hävinneet olivat kaikki 50 ikäisiä. Itsellänikin on ikää jo 40 Liekö tämä sitten se syy, joka syö omat hakemukseni?

Useimmissa järjestelmissä hakija itse ei voi tarkistaa hakemuksen näkymistä. Tässä nyt yksi syy soittaa aina perään.
3117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Yritätkö siis väittää että niillä on suodatin joka tuohoaa yli-ikäisten hakemukset?

Äänestä
  • Häviäminen on mahdollista. Nimimerkillä näitä järjestelmiä rakentanut ja testannut.

    Äänestä

En usko, että tässä on mitään salaliitoa tai ikään perustuvaa filteröintiä, vaan järjestelmässä voi olla vikaa ja siksi hakemus ei aina mene perille, vaan jää jostain syystä tallentamatta, esim. myös näppihäiriö.

Toisaalta jos hakemus on kadonnut valinnan jälkeen niin ei kai siinä sitten mitään jos heillä on tällainen tapa toimia.

Aina olisi hyvä kun saisi varmistus emailin, että olet hakenut ja toisaalta kun hakemuksen on jättänyt niin voi kirjautua uudelleen systeemiin ja katsoa, että se sieltä löytyy. Aina on myös mahdolisuus printata oma hakemus (eikö?) ja rekrytoijalle voi myös soittaa, että onko hakemus tullut perille ja pyyttää muita kommentteja ja ehkä vielä esitellä itsensä, jolloin "katoavat hakemukset"-ongelma ei varmasti pääse yllättämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallintoalamainen kirjoitti:

Menin tekemään uutta hakemusta Kelalle toiseen työtehtävään, eikä viime torstaina tekemääni hakemusta näkynyt enää missään. Omituista, varmistin vielä perjantaina, että se oli siellä oikein ja vapautettu hakuun. Nyt ei mitään, hävinnyt...

Siihen paikkaan ei voinut uutta hakemusta tehdä, kun hakuaika umpeutui perjantaina. Tein nyt uuteen tehtävään hakemuksen ja otin kuvankaappauksella todisteen, että se näkyy siellä oikein. Jos tämäkin häviää, on varmaan pakko pistää tutkintaa eteenpäin. Onhan se kumma, että julkisen laitoksen haussa ei pysy hakemukset tietokannassa. Kaikki vanhat hakemukset siellä kyllä näkyi, mutta viimeviikon tekelettä ei.

Yhdessä toisessa paikassa (yksityinen rekrytoimisto) tapahtui myös niin, että hakemukseni oli hävinnyt. Se paljastui, kun paikka tuli uusintahakuun ja menin tarkistamaan, oliko hakemukseni käsitelty. Koska vanha oli hävinnyt, tein uuden hakemuksen ja se on edelleen vastaanotettu-tilassa ja hausta on aikaa jo 9kk.

Olen joskus esimiehenä rekrytoinut SaimaHR:n kautta ja siellä hävisi myös hakemuksia. Onneksi olin tarkka ja muistini hyvä, sillä kun en enää löytänyt tyyppiä, jonka olisin halunnut kutsua haastatteluun tajusin, että joku niitä sieltä syö. Oma rekry-assari sanoi, ettei niitä pysty poistamaan sieltä, mutta epäilyni oli suuri sillä ne hävinneet olivat kaikki 50 ikäisiä. Itsellänikin on ikää jo 40 Liekö tämä sitten se syy, joka syö omat hakemukseni?

Useimmissa järjestelmissä hakija itse ei voi tarkistaa hakemuksen näkymistä. Tässä nyt yksi syy soittaa aina perään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu