Joidenkin ihmisten kanssa sitä tulee vain juttuun paremmin kuin toisten. Vaikka toinen ihminen olisi mukava, kaunis/komea, sivistynyt tai kiinnostunut samoista asioista, niin silti voi tuntua ettei olla samalla aaltopituudella. Tähän on tietysti olemassa monta er selityksiä, mutt yksi merkittävimmistä on se kumpaan MBTI-kategoriaan kuulut. MBTI koostuu neljästä erimosasta, mutta keskitytään nyt siihen yhteen, eli sensing/intuitive osaan.
Intuitivet tulevat keskenään paremmin toimeen ja sensingit myös. Intuitivet ovat enemmmän analyyttisiä mietiskelijöitä, kun taas sensingit elävät enemmän hetkessä ja keskittyvät arjen askareisiin. Jos nyt kärjistetään asia, niin joku kirjailija tai muu taiteilija on todennäköisesti intuitive, kun taas joku ahkera raksamies tai auton korjaaja on luultavasti sensing. Sensing -ihmisen mielestä intuitiivisilla on pää pilvissä ja intuitiven mielestä sensing keskittyy liikaa arkisiin nippelitietoihin. Ei tuota nyt silti voi rajata ammatin perusteella, yritin vain hahmottaa eroja.
3/4 ihmisistä on sensing -ominaisuudella varustettu ja intuitiivisia on vain 1/4. Eli sensing-ihmisillä on paljon helpompaa löytää kaltaistansa seuraa. Itse olen intuitive, mikä ehkä käy ilmi tästäkin tyhjänpäiväisestä pohdiskelusta. Ei tuo MBTI mikään uusi juttu ole, mutta se on tosi ielenkiintoinen ja selittää ihan hyvin ihmisten persoonallisuuksia.
myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/sensing-or-intuition.asp
Intuitivet tulevat keskenään paremmin toimeen ja sensingit myös. Intuitivet ovat enemmmän analyyttisiä mietiskelijöitä, kun taas sensingit elävät enemmän hetkessä ja keskittyvät arjen askareisiin. Jos nyt kärjistetään asia, niin joku kirjailija tai muu taiteilija on todennäköisesti intuitive, kun taas joku ahkera raksamies tai auton korjaaja on luultavasti sensing. Sensing -ihmisen mielestä intuitiivisilla on pää pilvissä ja intuitiven mielestä sensing keskittyy liikaa arkisiin nippelitietoihin. Ei tuota nyt silti voi rajata ammatin perusteella, yritin vain hahmottaa eroja.
3/4 ihmisistä on sensing -ominaisuudella varustettu ja intuitiivisia on vain 1/4. Eli sensing-ihmisillä on paljon helpompaa löytää kaltaistansa seuraa. Itse olen intuitive, mikä ehkä käy ilmi tästäkin tyhjänpäiväisestä pohdiskelusta. Ei tuo MBTI mikään uusi juttu ole, mutta se on tosi ielenkiintoinen ja selittää ihan hyvin ihmisten persoonallisuuksia.
myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/sensing-or-intuition.asp
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yrittäkää saada selvää kirjoitusvirheistä huolimatta.
Ja ämmä olen, en mikään mies :)
Mitäs ihmeen vinkkiä tuo antaa kenellekään.
Jos toisen kanssa synkkaa niin sehän on hyvä, jos ei niin sitten ei.
Ei siinä auta että tietää "kuuluvansa johonkin kategoriaan".
Kirjoituksen aihe muuttui kesken prosessin, mutta mutta tuo otsikko jäi vaihtamatta. Voihan tuo nyt jonain vinkkinäkin ehkä toimia. Ainakin se saattaa selittää syyn sille, miksi joidenkin kanssaa synkkaa paremmin.
Kiitos, mutta tuo ei auta mua yhtään.
Tiedän että "ajattelevia " miehiä on tolkuttoman vähän. Todella vaikea löytää ja usein luova mies on myös holisti tai muuten elämästä henkisesti vaivaantunut.
Olen itsekkin luova ja herkkä. Rankka putkinäköinen , suuri yksinkertaistaja katsoo mua jyrkästi alaspäin, eikä se luo pohjaa suhteelle. Arvaa millaista jälkeä sellainen saa aikaan kun joutuu kuuntelemaan sellaista vuodesta toiseen? Eikä se tarkoita että olen huono vaan koska ollaan erilaisia ja yritin väkisin sopeutua joukkoon. Nousin jaloilleni vasta yksinollessani. Miten surullista.
Olen tavannut potentiaalisen ehkä kaksi kertaa elämässäni, eikä se tarkoita että hän pitäisi minua hyvänä valintana.
Lopputulos: olen edelleen yksin. Kiitos, kirjoituksesi vahvisti miksi olen. Tätä on siis tutkittu. Koitan tehdä elämästä rikasta yksinäni. Ystävät ovat tervetulleita mutta heissäkin kannattaa olla tarkkana.
Toivottavasti löydät itsellesi mieleistä seuraa. Hyviä on harvassa :)
Älä nyt vielä heitä kirvestä kaivoon!
Eihän se hauskaa aina ole kuulua johonkin ihme vähemmistöön, kun sitä tuntee itsensä ulkopuoliseksi, mutta kun tuntee itsensä hyvin, niin se helpottaa itsensä hyväksymistä sellaisena kuin on. Minullakin on aina sellainen tunne, ettei kukaan ikinä ymmärrä minua ja se onkin ajanut minut yksinäisyyteen. Ehkä elämä vielä yllättää meidätkin :) Ja jos joskus löytää kumppanin joka sopii itselleen, niin ehkä sitä osaa sitten arvostaa enemmän, kun tietää minkälaisen harvinaisuuden on löytänyt.
Tuo on totta. Olen tehnyt parhaat työni kun heitin surut kylmästi nurkkaan ja hautauduin hyvällä mielellä kotiin. Hyväksyin muutaman asian vahvuutenani.
Ihmissuhdesaralla tein melkomoisen siivouksen. Ja se todella vaikuttaa. Ei ole kyse siitä, ettenkö osaisi rakastaa ja näkisi toisessa potentiaalia. Kyse on molemminpuolisuudesta. Yksi ihminen ei ole parisuhde. Ja....rakastaa voi myös yksinään (sarkasmia).
Sepä kun sen jo tietää, että jos toista ei siedä 10 minuuttia niin, ei siihen väkisin sopeuttamiseen enää tahdo lähteä.
Sen joka on "oikealla" taajuudella, kyllä sen tunnistaa. Eikä siihen aina tarvita puhetta jos on antennit. Hiljaisisuudessa on elämää (hymiö).
Myönnän, että itseni suojaamiseksi olen tehnyt monta väistöliikettä. Enkä pidä siitä jos joku vähättelee sitä. Minulla on oikeus siihen. Meillä kaikilla on. Kunnioitan myös sitä, jos joku sanoo ei.
Suojaa myös itsesi. Se on tärkeää jaksamisen ja kasvun kannalta.
Kauniita unia
Ja koska sä olet näköjään tänä keväänä matkalla laitan sulle matkamusaa. Hempeää tietenkin. Rokkia Mexikosta.
http://www.youtube.com/watch?v=KstbkZwnTv0&list=RD02wxoKS5cmEZU
Kiitos matkamusiikista :)
Vaikka tuossa MBTI-persoonallisuusjaossa on paljon asiaa, niin aloittajan väite siitä, että tietyn tyyppiset ihmiset haluaisivat partnerikseen aina itsensä kaltaisen ihmisen on melko kohtuutonta. Tai ainakin itse koen, että parhaat parisuhteet ovat niitä, joissa kumppaneilla on yhtäläisyyksiä, mutta myös riittävästi eroja.
Ja jos noihin MBTI-tyyppejä lähdetään miettimään, niin suurempi vaikutus partnerin löytymiseen on introversion/extroversion -asetelmalla kuin tuolla sensing/intuitive -parilla, joka ei sinällään vaikuta juuri lainkaan ihmisen haluun olla muiden kanssa tekemisissä.
Loppuun sanoisin, että ihmisten yhteensopivuuden määrittäminen pelkästään tuon MBTI-tyypin avulla on lähes samaa tasoa horoskooppien kanssa. Onhan MBTI tieteellisempi, mutta silti ihmisluonteen pelkistäminen neljään vastapariin, on juuri sitä: pelkistämistä.
En sanonut missään vaiheessa, että ihmiset haluaisivat aina itsensä kaltaisen partnerin. Ja itse asiassa mbti:n neljästä kohdasta ainoastaan intuitive/sensing asteikon "suositellaan" olevan sama. Kaikkien muiden kohdalla toimii vastakohdat, myös introvertti/ekstrovertti akselissa. Silti itse pidän enemmän introverteista yleensä, eli ei tuo mbti mikään lopullinen totuus tietenkään ole.
Ihmisissä on niin paljon ominaisuuksia, ettei yksi mbti riitä tietenkään kuvaamaan ihmistä täydellisesti. Tuntemistani ihmisistä vain murto-osa on intuitiivisia, niin kuin minä. Tietyissä asioissa heidän kanssaan löydän helpommin yhteisen sävelen, mutta en minä valitse kumppania tai ystäviä jonkun persoonallisuustestin mukaan. Mutta jos pitäisi kuvitella ihanteellinen kumppani, niin toivoisin tämän olevan intuitiivinen, uskon että se toimisi paremmin pidemmän päälle. Ja uskon edelleen että intuitive/sensing asteikko on se merkityksellisin, jos siis on pakko valita joku niistä neljästä. Mbti on sen verran hyvin perusteltu, että sitä on järjetöntä ruveta vertaamaan horoskooppeihin edes huumorilla. Mutta todetaan nyt vielä kerran, että ei se mikään lopullinen totuus ole, vaikka persoonallisuus olisi täsmälleen sama, niin eroja löytyy luonteissa vaikka kuinka paljon.
Olen sitä mieltä myös, että intuitio/sensing -akseli on tärkein juttujen yhteensopivuuden kannalta.
Toisaalta, kysymys on enemmän vaihteluvälistä kuin mistään mustavalkoisesta joko-tai -hommelista. Jos joku on testissä 5 % enemmän S kuin toinen, ja juuri S:n puolella, niin eivät ne hurjan erilaisia ole. Siinä asiassa.
Olet oikeassa, eihän maailmassakaan ole esim vain tyhmiä ja älykkäitä ihmisiä. Älykkyys on varmaan toinen merkityksellinen jana, missä olisi hyvä olla jokseenkin samalla viivalla. Sitten ehkä huumorintaju. Monia muitakin asioita tulee mieleen, vaikea kuvitella jotain raskaansarjan nyrkkeilijää herkän runotytön kanssa yhdessä.