Oletko miettinyt tyttöystävänä tai vaimona, että se komea, mahtava persoona ja työelämässä menestyvä miehesi saattaa käydä vieraissa tietämättäsi? Renttu ei ole vain se köyhä lähiön kasvatti. Miehellä voi olla kummatkin vanhemmat yhdessä, miehellä voi olla hyvä palkka ja työ, mies voi olla huumaavan hurmaava. Sellainen josta ei ikinä uskoisi! Mies viettää lomia kanssasi innolla ja kesällä mökkeilee, mikään ei vaikuta siltä että olisi pielessä... Vai onko pieniä merkkejä että kaikki ei ole kohdallaan? Vai onko toinen hyvä näyttelijä ja pokka? Vai onko kaikki menneisyydessä, joka on pimeääkin mustempi, kärsiviä naisia jäänyt taakse? Joku aina tietää existä.
Kakkonen, oletko ajatellut että se komea (ridgeäkin komeampi) ja ihana mies, joka esiintyy sinkkuna, voikin olla avovaimon omaava mies? Ja löisit vaikka miljoonasta eurosta vetoa että hän on sinkku. Ei välttämättä olekaan sinkku. Jos sinulle selvisi että onkin vaimo, kannattaako naisia halveksivan ja hyväksikäyttävän (ah niin hurmaavan) pelimiehen kanssa olla? Usein voivat olla naisvihaajia ja se kohdistuu seksillä hyväksikäyttämiseen / alistamiseen. Ikävä kyllä. :( Sinun sydämesi särkyy koska vaimo tuntuu olevan se ykkönen loppuelämän? Vaimoa kohtelee hyvin ja sinua huonosti? Miksi joku tekee niin? Miehellä voi olla muitakin seksikontakteja, eikä tautien ehkäisy olekaan ykkösasia, vaikka luulisi että hyvätuloinen ja siisti mies kiinnostuu siitä. Kuitenkin kondomi on taas poissa välillä.
Kun pelimiehestä pääsee eroon:
voi kokea rauhaa
tulla onnelliseksi vähän enemmän
opiskella uutta elämässä
löytää jotain parempaa
löytää vielä komeamman
elää yksin mutta arvostaa itse itseään
tulla rikkaammaksi
kokea itsensä kauniimmaksi
ei tarvitse täyttää sen pintaliitäjämiehen vaatimuksia ja kulloisiakin oikkuja
Jaksamista ja onnea kaikille elämään.
Kakkonen, oletko ajatellut että se komea (ridgeäkin komeampi) ja ihana mies, joka esiintyy sinkkuna, voikin olla avovaimon omaava mies? Ja löisit vaikka miljoonasta eurosta vetoa että hän on sinkku. Ei välttämättä olekaan sinkku. Jos sinulle selvisi että onkin vaimo, kannattaako naisia halveksivan ja hyväksikäyttävän (ah niin hurmaavan) pelimiehen kanssa olla? Usein voivat olla naisvihaajia ja se kohdistuu seksillä hyväksikäyttämiseen / alistamiseen. Ikävä kyllä. :( Sinun sydämesi särkyy koska vaimo tuntuu olevan se ykkönen loppuelämän? Vaimoa kohtelee hyvin ja sinua huonosti? Miksi joku tekee niin? Miehellä voi olla muitakin seksikontakteja, eikä tautien ehkäisy olekaan ykkösasia, vaikka luulisi että hyvätuloinen ja siisti mies kiinnostuu siitä. Kuitenkin kondomi on taas poissa välillä.
Kun pelimiehestä pääsee eroon:
voi kokea rauhaa
tulla onnelliseksi vähän enemmän
opiskella uutta elämässä
löytää jotain parempaa
löytää vielä komeamman
elää yksin mutta arvostaa itse itseään
tulla rikkaammaksi
kokea itsensä kauniimmaksi
ei tarvitse täyttää sen pintaliitäjämiehen vaatimuksia ja kulloisiakin oikkuja
Jaksamista ja onnea kaikille elämään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja pelimiehiä on erilaisia. Että osa voi kohdella vaimoa huonosti ja kakkosta hyvin. Ihan miten päin vaan. Ikävää kuitenkin naisia kohtaan.
Salaisuus... Niin, paitsi miehen ei tarvitse olla komea voidakseen olla puoleensavetävä. Ehei! Eikä kakkosta välttämättä kohdella lainkaan huonosti,päinvastoin, yhdessä on ihanaa. Miehen rahoja en huoli enkä kuluta, tulen omillani toimeen. Mitä sitten saan? Sisäisen onnen eikä tarvitse puhua ilkeästi kenellekään.
Näin on. Se vähemmän komea, mutta mukava ja toiset huomioon ottava mies voi olla enemmän naisten suosiossa, kuin se ridgeäkin komeampi mies. Ei ulkonäkö tai status ole se mikä naisiin vetoaa. Aivan väärä luulo ap kirjoittajalla. Monesti se salarakasta pitävä mies on aivan tavallinen tallaaja, sellainen, josta kukaan ei uskoisi, että vieraissa käy.
Mistä kohtaa muuten Ridge on komea? Mun mielestä yökki.
Monesti...niin...ei sen pettäjän kaveritkaan uskoneet. Yökkihän tuollainen on....
Pitäiskö siis aina kuitenkin epäillä miestään varuksi pelimieheksi? Parisuhteeseen liittyy joka tapauksessa riski. Aina on olemassa riski että tulet jätetyksi, petetyksi ja hylätyksi ja toinen voi jopa kuolla ennen aikojaan. Jos itse elät omien arvojensi mukaisesti mitä muuta voit? Jos toinen osoittautuukin sitten pettäjäksi minä suosittelen vain itselle anteeksiantamista. Luottaminen on taitolaji ja nykyään viljellään epäluottamusta ihan jokaiseen. Jos joku vielä kykenee sinisilmäisesti uskomaan ja luottamaan tarkkailematta epämääräisiä merkkejä mahdollisesta pettämisestä minä nostan vain hattua. Elämästä kannattaa kuitenkin nauttia silloin kun tuntuu hyvälle sillä se jokatapauksessa on ohimenevää ja jossain kohden ihan kaikesta on luovuttava ihan jokaisen. En haluaisi lähteä nyt ajattelemaan Ridgeäkin komeammasta miehestäni että tämä nyt pettäisi sillä jos se epäily osoittautuukin vuosien päästä turhaksi eikä mies vieraissa juoksekkaan niin jää harmittamaan se että sen epäilemisen ajankin olisi voinut käyttää paremmin. Pettävä mies elää kuitenkin ihan itse pakosta itsensä kanssa loppuelämänsä ja katsoo itseään peilistä. Kaksoiselämän eläminen on varmasti kuluttavaa ja energiaa vievää eikä ollenkaan kadehdittavaa. Se on oma valinta ja tosiaan surullista.
Kyllä sen tietää milloin kannattaa tutkia mitä mies puuhaa. Ei ole kyse jatkuvasta epäilystä tai hysteriasta. Komeat miehet vetävät paljon naisia puoleensa. Ei mies kärsi omantunnontuskista välttämättä.
No kerro mitäs hyötyä siitä sitten on jos tutkii sen puuhia jos se ei edes omantunnon tuskia pode? Oletetaan että tutkimus tuottaa tuloksen jossa selviää että mies pettää niin mitä se mitään muuksi muttaa? Voihan sen tietty nakata sitten pelolle ja todeta että tuli uskottua ja luotettua tyyppiin joka petti. Nyt se tyyppi lensi pelolle mutta eihän se edes pode omantunnon tuskia. Eihän siitäkään pelolle heitosta saa itse mitään sen hienompia fiiliksiä? Hienommat fiilikset saa siitä kun nauttii elämästä sen kanssa jos se tuntuu hyvältä kerran ja jos tuntee itse luottamusta. Eihän sitä luottamuksen tunnetta kannata pilata tutkimalla ja hakemalla väkisin merkkejä ja todisteita? Se on oikeasti tosi kuluttavaa ja kokemusta on. Lopputulos on kuitenkin molemmissa tapauksissa sama eli menetät sä sen enemmin tai myöhemmin joka tapauksessa. Mistä sen muuten oikeasti tietää milloin kannattaa tutkia? Mies itse ei edes huomaisi jos lähtisin koiraa ulkoiluttamaan sukkanauhoissa joka voisi jonkun mielestä tuntua jo vähän epäilyttävältä ja sille se olisi ihan normaalia.
No silloin osaa varoa tauteja ainakin (Hiv, kuppa, tippuri, papilloomavirus, herpes, sankkeri, klamydia jne), ja on perillä asioista.
Kyllä pettävän kanssa voisit olla teoriassa, mutta entä kun se löytääkin paremman/nuoremman ja lähtee itse. Entä niiden toisten tunteet, kun mies käsittelee miten tahansa. On se ällöttävää että mies leipoo kikkelsiään tosten limaisissa koloissa ja puristelee kuin esineitä. Sehän olisi avoin suhde ja eikö naisellakin olisi sitten oikeus käydä vieraissa munissa?
Ei se kaikille ole kuluttavaa, että kohtaa tosiasian mitä mies on persoonana. Miksi pitäisi elää vaaleanpunaisten lasien takana? Se on totuuden etsimistä ja se on oikein. Ei kannata ajatella että "menettää joka tapauksessa", ehkä voi menettää mutta on tietoinen mitä se toinen puuhaa. Miksi naisten pitäisi antaa miesten elää kuin sikojen pellossa? Ja käsitellä huonosti muita naisia? Mies ei kunnioita edes kumppaniaan jos sikailee muualla ja kysyy peppuseksiä hyhhyh. Osa miehistä pettää muuten miesten kanssa.
Tottakai mä nakkaisin sen pellolle jos tietäisin sen pettäneen tai pettävän mutta tarkoitan etten lähde etsimään niitä merkkejä tai tulkitse sen tekemisiä pettämiseksi. Aina on oikeasti väärinymmärryksen mahdollisuus ja sellainen epäilyssä eläminen on kuluttavaa. Se paljastuu enemmin tai myöhemmin minä uskon niin enkä todellakaan olisi ihmisen kanssa joka hässisi muitakin. Minulla on oikeasti kokemusta vaimoharhaisuudesta ja siitä kuinka kulutin itseäni vahtimiseen entisessä elämässäni. Ex mieheni teki reissuhommia ja hänen monissa tekemisissään oli selkeitä merkkejä siitä että nyt on jotakin touhua selkäni takana. Puoli vuotta tutkin ja tongin ja tulkitsin ja oikeasti metsään meni. Ei ollut muita suhteita vaan koska ruokin tätä mustasukkaisuutta itsessäni sekä kyttäsin ja epäilin suhteemme kävi sietämättömäksi. En tee samaa virhettä enään. Exmieheni kärsi paljon minun kyttäilyistä mutta itse kärsin vielä enemmän. Nykyiseni ei ansaitse sitä ja jos se pettää niin se on surullista tietenkin. Päätän siltikin luottaa nyt tässä hetkessä eläen.