Meillä on ajauduttu tilanteeseen, että minä maksan ihan kaiken viimeistä senttiä myöten. Vaimolla ei ole mainittavia tuloja (tällä hetkellä kotihoidontuki ja lapsilisä yhdestä lapsesta) ja nämä pienet "tulonsa" ovat jääneet hänelle viimeistä senttiä myöten säästöön tähän päivään saakka siitä lähtien, kun muutimme yhteen noin kolme vuotta sitten. Tänään hän kiukutteli ehkäisykierukan asennus ja erouhkauksella ja illalla sitten maksettiin sen kunniaksi ENSIMMÄINEN lasku hänen tililtään ja siitäkös se kiukutus ja mökötys tuli. Oli vielä sähkölasku ja minua niin sieppaa, kun hän vaatii saunan ja kylpyhuoneen sähkötoimista lattialämmitystä päälle, vaikka talo lämpenee meillä muilta osin kaukolämmöllä.
Nuo Kelan korvaukset hän korvamerkitsi omaksi "palkakseen" kodin hoidosta ja hänen perustelujensa mukaan minun pitäisi maksaa ihan kaikki (ja hänen rahansa jäisivät vain pankkiin homehtumaan pankkien iloksi).
Meillä on yksi pieni lapsi ja rakastan vaimoani kovasti. En kuitenkaan haluaisi olla hölmö hyväksikäytetty. Nuo kiukkuspäissään lauotut erouhkaukset nostivat oikeastaan ensimmäisen kerran mieleen asian todellisen merkityksen, jos ero todella joskus tulisi. Avioehto meillä sentään on olemassa.
Nuo Kelan korvaukset hän korvamerkitsi omaksi "palkakseen" kodin hoidosta ja hänen perustelujensa mukaan minun pitäisi maksaa ihan kaikki (ja hänen rahansa jäisivät vain pankkiin homehtumaan pankkien iloksi).
Meillä on yksi pieni lapsi ja rakastan vaimoani kovasti. En kuitenkaan haluaisi olla hölmö hyväksikäytetty. Nuo kiukkuspäissään lauotut erouhkaukset nostivat oikeastaan ensimmäisen kerran mieleen asian todellisen merkityksen, jos ero todella joskus tulisi. Avioehto meillä sentään on olemassa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä tuohon voi vastata...
Kai se lapsen hoitovapaa joskus loppuu, joutuu vaimo töitä etsimään? En tiedä kun ei ole kokemusta lapsista saatika niiden hoitovapaista. Kuka maksaa ruuat, lapsen tarvikkeet, vaatetukset yms... Vai ihanko oikeasti kätkee kaikki rahat tililleen... No se on varma, ettei se perusluonne häviä minnekään, tuollainen se emäntäsi tulee olemaan aina. Kai jaksat kun alttarille asti olet vienyt ja valat vannonut... toki tuo epäreilulta kuulostaa hieman. Miten pieni lapsi sitten lie...jos pienikin, niin toki jommankumman se pitää hoitaa.
Tunnen samanlaisen elättäjän. Tuttu nainen ei ole 35 ikävuoteen mennessä tehnyt päivääkään töitä jos ei jotain teinivuosien mansikan poimintaa lasketa. Hän löysi hyvätuloisen miehen jolle teki kiireellä pari lasta ja näitä hyväksikäyttäen pitää miehen itsellään ja maksattaa ihan kaikki elämässään. Akka ei viitsi edes siivota vaikka on 24/7 kotona vaan siihenkin työssä käyvä mies joutui tilaamaan siivoojan.
Asiasta kolmanteen kannattaa silti pitää tuota kylpyhuoneen lattialämmitystä ympäri vuoden päällä. Säästää näin parhaiten pieniltäkin mahdollisilta vesivahingoilta rakenteisiin. Itselläni myös kaukolämpö eikä tuo lattialämmitys liikaa kurita kukkaroa vuodessa sähkölaskun osalta.
Eikös lapsilisä kuulu lapselle eikä äidille? Miksei se laiteta lapsen omalle tilille?
En kuuna pystyisi pyytämään että toinen maksaisi elämiseni. Hyväksikäyttöä se minusta on. Ihan suoraan sanottuna.
Vaikka kuinka kuuraa kotia ja hoitaa lasta niin kyllä oma eläminen pitäisi pystyä maksamaan. Joutuuhan sitä monet muutkin tekemään oikeiden töiden ohella.
Lapsilisä lienee tarkoitettu lapsen aiheuttamiin kuluihin eikä säästöporsaaseen!
Yksi talous. Yksi kassa. Yhdet rahat. Tulonjaosta riippumatta!
On sopinut meille 43-vuotta.
Kummankaan ei ole koskaan tarvinnut pyytää mitään!
Kun rahaa ei ole ollut niin silloin sitä ei ole voinut käyttää.
Ootsä tietoinen siitä, miten paljon sen tilille on kertynyt kolmessa vuodessa?
Sillä summalla saattaa tulla jo hyvin toimeen ilman ukkojakin.
Naisten suunnitelmista kun ei koskaan tiedä....
No ensinnäkin minkä suuruiset tulot sinulla on, entä perheen menot? Kotihoidontukihan on käsittääkseni vain 300e ja lapsilisä sen reilut 100e, eihän noista nyt mitään kovin kummoisia laskuja maksetakaan jos puhutaan asuntolainanlyhennyksestä tms. isoista laskuista. Kuinka paljon itsellesi jää käyttörahaa laskujen jälkeen, vai jääkö ollenkaan? Jos mitään ei jää, niin siinä tapauksessa naisenkin pitäisi maksaa kotihoidontuestaan jotain pikkulaskuja niin, että teidän käyttövarat olisi suurinpiirtein samansuuruiset. Jos taas itselläsi on enemmän rahaa käytössä omiin menoihin kuin naisellasi niin sinulla ei pitäisi olla mitään valittamista, nainen kuitenkin hoitaa yhteistä lastanne.
Minusta kuulostaa kyllä vähän siltä, ettei teidän päällimmäinen ongelma ole raha vaan se, ettette arvosta toistenne työpanosta. Vaimosi ei arvosta tarpeeksi sitä että sinä työlläsi elätät perheen, etkä sinä arvosta tarpeeksi vaimosi lapsenhoitoa, joka on myös raskasta työtä.
Samaa mieltä. Liian usein rahasta aletaan tapella, kun ongelmat ovat jossain muualla. Toki voi miettiä myös sitä, että mitä se maksaisi, jos lapsi laitettaisi kunnalliseen päivähoitoon, että jäisikö elämiseen silloin enemmän rahaa, jos vaimolla on pieni palkka.
Minusta teidän pitää sopia seuraavaa:
- milloin vaimo aikoo mennä takaisin työelämään
- laatikaa budjetti, jossa kummankin tulee pysyä esim. jos sähkölasku on iso, niin sitten pienennetään vaatebudjettia jne.
- tinkikää kumpikin menoista ettei tule tunnetta, että kumpikin törsää
- alkakaa arvostamaan toistenne työtä. Teidän kummankin työ on arvokasta
- viettäkää yhteistä parisuhdeaikaa esim. kerran viikossa, jotta ei käy niin, että parisuhde kaatuu jonninjoutavaan kinasteluun
Jos tarkoituksenanne on tehdä lisää lapsia, niin kannattaa miettiä, että haluatko taistella rahasta vai olisiko aiheellisempaa, että laihan sovun takia pysytte väleissä. Jos ero tulee, niin saat ainakin lapsiluvun täyteen eikä tarvitse lasten asioista tapella eri vaimojen kanssa, vaan ainoastaan yhden exän kanssa. Jos tarkoitus tehdä lisää lapsia, niin vaimo voisi mennä töihin ansaitsemaan välillä, niin hän osoittaisi, että työhaluja löytyy
Jep, aivan oikein. Ei ne hänen tulonsa tuosta poikkea. Minä en kyllä vain oikein ymmärrä, miksi hänen vaikka pienetkin tulonsa pitäisi jättää hänelle säästöön "jotakin" tulevaa varten. Itsekkin ajattelisin että nämä ovat yhteiskunnan tuki, jotta lapsella olisi hyvin ja toisaalta yhteiskunnan avustus lapsesta aiheutuviin kustannuksiin.
Olet oikeassa, kyseessä on yhteiskunnan tuki lapsesta aiheutuviin kustannuksiin. Ja sinä olet naisesi puoliso, jolla on elatusvelvollisuus. Et voi siis olettaa että naisesi maksaa yhteiskunnan tuista oman elämisensä ilman että itsesi tarvitsee osallistua. Et vieläkään vastannut mitkä ovat omat tulosi, kuinka paljon sinulla jää säästöön? Tämä on aika olennainen asia jos pitää miettiä mikä on oikeudenmukaista.
Riidaton työnjakomme.
Aktiiviaikana minä toin perheen tuloista noin 80% ja vaimo käytti rahaa samassa suhteessa = hänen kauttaan katosi 80%.
Nyt eläketulomme suhteet ovat noin 3 : 1.
Nykyään perheen rahoista valuu ulos valtaosa vaikka vaimo aiheuttaakin huomattavan osan kuluista.
Ei hämminkiä!
jos teillä ei kerta yhteispeli toimi niin mitä järkeä moisessa suhteessa oikein on?
Taitaa siinä olla sellainen vaahtosammuttimenkokoinen peruste yhdessäoloon.
Jos ero tulee niin on aika selvää, kummalla on etulyöntiasema huoltajuusneuvotteluissa. Toisaalta, niin makaa kuin petaa. Jos mies ei käytä oikeuttaan hoitovapaaseen, niin on itsestäänselvää että äiti saa lähi-/yksinhuoltajuuden.
Klassinen tarina: nainen on jäänyt kotiin, kun hänellä on ollut pienemmät tulot, ja nyt mies maksaa kalliin hinnan siitä, että saa sekä perheen että uran.
On niitä perusteita toki muitakin. Ainakin minä tykkään vaimostani enkä ole suunnittelemassa eroa. Tässä suhteessa on täysin onnellinen.
Paljon sinä tienaat häneen verrattuna? Kumpi teistä hankkii lapselle vaatteet, tarvikkeet, lelut jne? Jos tienaat paljon enemmän kuin vaimosi ja hän hankkii noi niin mielestäni teillä on oikeudenmukainen rahanjako.
Tuskin vaimolles jää noiden hankintojen jälkeen kovin paljon käteen millä hoitaa juoksevat menot?
Vaimosi erouhkausmöläytys oli tosin ajattelemattomasti sanottu ja aiheuttaa nyt teillä epävarmuutta. Olisiko keskustelun paikka jos noin tyytymättömiä olette?
Vaimo hankkii mutta tietysti minun rahoilla. Siis hän ei ole käyttänyt omia rahojaan mihinkään.
no voin ihan omakohtaisesti sanoa, että vaikka olen nyt työttömänä ollut ja saan työmarkkinatukea, niin silti yritän joka kuukausi siirtää miehen tilille rahaa laskuihin sen minkä pystyn, koska työmarkkinatuki ei mikään kovin iso ole...
miehen kanssa myös vuorotellaan ruokien ja muiden tarpeiden ostamisessa.
tokihan se potuttaa kun rahaa ei jää tilille oikein mihinkään..juuri ja juuri saa laskut, vuokran ja ruoat maksettua siinä se "tili" sitten onkin, mutta periaate on molemmilla kuitenkin se että ensin pitää maksaa laskut ja vuokra ja sitten vasta katotaan voidaanko vähän nautiskella ja hemmotella itseämme.
Minua kiinnostaa pariskuntin ruokakustannukset per kuukausi eli jos on kahden hlön suhde, paljon teillä menee ruokaostoksiin kuukausittain?
Talousmenot erittelemättä. 300 - 350€/kk.
Sisältää kaiken. Paperit, sanitettitarvikkeet, pesuaineet, minun Läkerolini joka on turhan suuri menoerä.
Siinä on mukana myös herapussini sekä "ylimääräiset" rahkat ja raejuustot.
Maitoa minulla kuluu 1,5l/vrk. On sikamaisen kallista. Ostan Lidlestä silloin kun on sinne päin muuta asiaa. Samoin rahkan ja raejuuston.
Vaimoni täytyy varoa liian raudan ja K-vitamiinin saantia. Lisäksi hä on laktoosikko.
Itselleni lasken proteiinitarpeeksi n. 150g/vrk.
Joka päivä hedelmiä ja tuoresalaattia karvahatullinen.
Sapuskat teen itse perusraaka-aineista yksikköhintoja katsoen.
400 ruokakauppaan, plus sitten ulkona ja hakusyöminen.
Tällä mennään.