Naurettava Suomi24 Treffit

Nykyään kun on tuo seksiseuran haun kategoriakin, kokeilin jonkin aikaa hakea moista seuraa. Laitoin profiilikuvakseni siistin kuvan jossa olen korsetti päällä, mutta kasvoni eivät näy.

Tätä kuvaa ei hyväksytty.

Yksi lysti, mutta alkaa vähän ihmetyttää kun sittemmin on näkynyt vaikka millaisia profiilikuvia. Sarjakuvanhahmon naama näkyi taannoin, nyt tänään näin jonkin koiran naaman. Jonkin aikaa täällä oli jonkun ihmisen periaatejulistukseksi tekemä ilmotus johon hän oli oheistanut jonkun ilmeisesti pornotähtösen kuvan jossa muija uitti tissejään vedessä, eli kuva oli ns. rohkea kuva.

Mitä järkeä tässä koko touhussa on? Toiset saavat laittaa ties mitä pellekuvia, mutta jos laittaa seksiseuranhakuilmoituksen kuvan kropastaan korsetissa - ei näy rinnat, ei näy haarat, niin ei käy? Höh.
16577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Me emme voi tietää miksi sinun kuvaasi ei hyväksytty.
Ota yhteys niihin tahoihin jotka sen hylkäsivät.

Äänestä

Olet liian ruma ja läski joten siksi ei hyväksytty?

Äänestä

mai gaaad hahahhaaa .... ihanko seksiseuraa haetaan ahahahahaaaa

Äänestä

Ilmeisesti olet nainen. Ethän sinä tarvitse mitään kuvaa profiiliin. En minäkään tarvinnut, vaikka etsin parisuhdetta. Silti löytyi. Kiinnostuneita kyllä on, kun nainen etsii seksiseuraa, vaikkei ole kuvaa. Lähetät sitten meilillä.

Äänestä

Kumma juttu, että joidenkin pitää täälläkin mollata toisia.
Tuntuu olevan aika paljon, näitä ns jälkeenjääneitä näilläkin sivuilla.
Tai muuten idiootteja, jotka kuvittelee olevansa vitsikkäitä. No, jos on käynyt apukoulun soutajalinjan, ei voi muuta vaatiakaan.

Äänestä

Moderointi koko sivustolla on muutenkin ihan arsesta kun keskusteluitakin poistetaan miten sattuu.

Äänestä

Ei se minua kauheasti haittaa ettei korsettikuvaa hyväksytty (vaikka kyseinen kuva olisikin itselleni hyvää mainosta kun olen vanha ämmä mutta silti hoikka). Se mitä tässä vastaajat eivät ilmeisesti tajunneet on se että ihmettelen miksi sitten hyväksytään ihan mitä sattuu, jos jotkut tarkat rajoitukset on olemassa.

Jostakin olen lukenut että kuvan pitää olla sellainen että siinä näkyy kasvot ja ihminen on siitä tunnistettavissa. Kysyn nyt että millä tavalla ihminen on tunnistettavissa jos hänen profiilissaan on sarjakuvahahmo tai hänen lemmikkieläimensä? Tai jonkun pornotähtösen kuva?

Ymmärrättekö nyt mitä ajan takaa?

Toisaalta kun täällä niin paljon valitetaan että ihmiset laittavat kuvia joissa ovat 10 v nuorempia ja 20 kg laihempia, niin ilmeisesti aika monellakin on kuva joista he eivät ole tunnistettavissa...

Seksiseuran avoimeen hakemiseen suhtaudutaan aika vihamielisesti välillä, mikä on hassua siinä mielessä että todella moni on hakevinaan kumppania, mutta hakeekin sitten kuitenkin vain kertasutaisua. Onko tuo teistä muka rehtiä ja rehellistä? Miksei voi ihan avoimesti hakea sitä mitä oikeasti hakee?

Äänestä

Ihan mielenkiintoinen kysymys...sattuneista syistä en voinut laittaa itsestäni tunistettavaa kuvaa ja kyllä sinne hyväksyttiin kuva missä oli maisemaa! ja myöhemmin huomasin muillakin ties mitä kuvia...

Äänestä

Eihän uudistuneessa Suomi24:ssa edes ole mitään kuvien tarkastusta. Jos kuvasi on poistettu, on sen todennäköisesti joku käyttäjä ilmiantanut. Saattaa olla moderaattorikin.

Ilmeisesti kuitenkin kuvasi oletettiin varastetuksi jostain softcorekatalogista. Tai sitten joku läski tantta veti herneet nenään, kun joku ei olekaan syönyt itseään tursaaksi, ja ilmiantoi profiilisi muka asiattomana.

Äänestä
  • Heh, ehkäpä sitten niin. xD

    Mietiskelin tässä juuri sitäkin kun muistaakseni on joku sääntö että pornolehdissä pitää aina näkyä pääkin - minkä ihmeen takia? Että siitäkö se on kiinni että jos korsetissa esiintyy, niin pitää olla naama. Joku ilmoitus minulle tuli kun kuvani poistettiin että sääntöjen vastainen, mutta ei sitten tarkennettu minkä säännön.

    Aika erikoista se mielestäni on että jos esittelee siistiä korsettkroppaa jossa ei näy edes nännit eikä häpykarvat kankaan alta kun on niin paksu kangas, että siinä sitten väkisin pitäisi olla se naamakin kun ei kerta muillakaan ole naamojaan, jos mikä tahansa kuva käy. Heille, mutta ei minulle.

    Uimarannallakin olen "pornompi" kuin siinä kuvassa, koska bikineissä on vähemmän kangasta kuin korsetissani. Sofi Oksanen käyttää korsettia, poistettaisiinkohan hänenkin kuvansa jos pitäisi profiilia...

    Kyllä se kateus tässä vähän väkisinkin tulee mieleen. Turha kadehtia, sen kuin vain vähentää sitä syömistään jos se nyt siitä aina on kiinni. Kyllähän muhkeammatkin naiset ovat miehille mieleen - korsetissa.

    Äänestä

  • se siitä seurasta kirjoitti:

    Heh, ehkäpä sitten niin. xD

    Mietiskelin tässä juuri sitäkin kun muistaakseni on joku sääntö että pornolehdissä pitää aina näkyä pääkin - minkä ihmeen takia? Että siitäkö se on kiinni että jos korsetissa esiintyy, niin pitää olla naama. Joku ilmoitus minulle tuli kun kuvani poistettiin että sääntöjen vastainen, mutta ei sitten tarkennettu minkä säännön.

    Aika erikoista se mielestäni on että jos esittelee siistiä korsettkroppaa jossa ei näy edes nännit eikä häpykarvat kankaan alta kun on niin paksu kangas, että siinä sitten väkisin pitäisi olla se naamakin kun ei kerta muillakaan ole naamojaan, jos mikä tahansa kuva käy. Heille, mutta ei minulle.

    Uimarannallakin olen "pornompi" kuin siinä kuvassa, koska bikineissä on vähemmän kangasta kuin korsetissani. Sofi Oksanen käyttää korsettia, poistettaisiinkohan hänenkin kuvansa jos pitäisi profiilia...

    Kyllä se kateus tässä vähän väkisinkin tulee mieleen. Turha kadehtia, sen kuin vain vähentää sitä syömistään jos se nyt siitä aina on kiinni. Kyllähän muhkeammatkin naiset ovat miehille mieleen - korsetissa.

    Kyllä tommonen moderointi tosiaan on vähintäänkin merkillistä jos kerran ollaan seksiseuran hausta kyse. Itse ainakin mieluummin arvioisin korsettikuvaa kuin Hessu Hopoa tms. Eikä korsettikuva oo paha kattella vaikkei seksiseuraa haeskeliskaan, miellyttäähän semmonen silmää, ainakin jos fyllit on sopivat :)

    Äänestä

  • miesvm1967 kirjoitti:

    Kyllä tommonen moderointi tosiaan on vähintäänkin merkillistä jos kerran ollaan seksiseuran hausta kyse. Itse ainakin mieluummin arvioisin korsettikuvaa kuin Hessu Hopoa tms. Eikä korsettikuva oo paha kattella vaikkei seksiseuraa haeskeliskaan, miellyttäähän semmonen silmää, ainakin jos fyllit on sopivat :)

    FIX: jos kerran ollaan seksiseuran haku-palstalla.. tuli joku ajatusvirhe tossa, sorge kaikki suomenkielen säätäjätaiteilijat :D

    Äänestä

Mitä kertoo ihmisestä puhuessaan naisesta tai miehestä läski,luuranko ihan sama.Itsellä ei ole kumpaakaan noista,mutta sen verran tiedän ja elämää nähneenä läskiksi haukkuminen osoittaa luonteen "vikaa" tai käytöstapojen puutetta,jokainenhan saa olla mikä on.
Mutta se jos valehtelee kuten itse sain karvaasti kokea,tuo urheilullinen mukava mies,olikin kännissä oleva epäsiisti sohvaurheilija.En hauku,koska osottaa vaan sen,että on katkera tai itsellään ominaisuuksia joita haukuttu,Muuten ei toista mollaa.
Tekee helpoksi ottaa ikivanha kuva,vetää kotona kännit,ja netti auki,ja iskemään,juttua lentää.Muu ei sitte lennäkkään :D i hope.
Sen verran älkää naiset laittako nopeasti ainakaan treffien kautta alaston ym kuvia,koska työmaallani miehet kikattavat kuin pikkupojat,kuvia vertaillen.

Äänestä
  • Itse en ole koskaan laittanut alastonkuvia kellekään, vaikka pyydelty on. Minun kuvissani ei intiimialueita esitellä.

    Toisin kuin esim. Hymyssä, missä kuka tahansa nainen tulee esittelemään uudet tai vanhat rintansa nännit heiluen.

    Noin muuten: ihan sama jos miehet naureskelevat korsettikuvilleni. Idiootteja ovat jos näkevät niissä jotain naurettavaa. Jos on niin kakaraksi jäänyt ettei kestä nähdä aikuisen naisen kuvaa, niin...

    Äänestä

  • se siitä seurasta kirjoitti:

    Itse en ole koskaan laittanut alastonkuvia kellekään, vaikka pyydelty on. Minun kuvissani ei intiimialueita esitellä.

    Toisin kuin esim. Hymyssä, missä kuka tahansa nainen tulee esittelemään uudet tai vanhat rintansa nännit heiluen.

    Noin muuten: ihan sama jos miehet naureskelevat korsettikuvilleni. Idiootteja ovat jos näkevät niissä jotain naurettavaa. Jos on niin kakaraksi jäänyt ettei kestä nähdä aikuisen naisen kuvaa, niin...

    Toistan; ihan mielellään niitä korsettikuvia kattelee :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se siitä seurasta kirjoitti:

Nykyään kun on tuo seksiseuran haun kategoriakin, kokeilin jonkin aikaa hakea moista seuraa. Laitoin profiilikuvakseni siistin kuvan jossa olen korsetti päällä, mutta kasvoni eivät näy.

Tätä kuvaa ei hyväksytty.

Yksi lysti, mutta alkaa vähän ihmetyttää kun sittemmin on näkynyt vaikka millaisia profiilikuvia. Sarjakuvanhahmon naama näkyi taannoin, nyt tänään näin jonkin koiran naaman. Jonkin aikaa täällä oli jonkun ihmisen periaatejulistukseksi tekemä ilmotus johon hän oli oheistanut jonkun ilmeisesti pornotähtösen kuvan jossa muija uitti tissejään vedessä, eli kuva oli ns. rohkea kuva.

Mitä järkeä tässä koko touhussa on? Toiset saavat laittaa ties mitä pellekuvia, mutta jos laittaa seksiseuranhakuilmoituksen kuvan kropastaan korsetissa - ei näy rinnat, ei näy haarat, niin ei käy? Höh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu