Tosimies tappaa susia

1396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomessa on n. 120 sutta ja aika heikkoa on maskuliinisuus, jos sitä määrää ei kestä.

Äänestä

Tämä pohjoisen pelle kertoi susien tappaneen hänen omaisuuttaan (koiria) joka oikeutti hänet susien salakaatoihin. Samalla lännen lailla voisin ottaa lain omiin käsiini, sudet ovat valtion omaisuutta eli veronmaksajien eli siis minun.

Äänestä

Tosimies tappoi ne kertomansa mukaan myrkkyansoilla. Ei kovin miehekästä. Jos paljain käsin vääntää sudelta niskat nurin, niin voi sanoa itseään tosimieheksi. Enkä usko tuon olevan mahdotonta, että siitä vaan metsälle wannabe-tosimiehet.

Alle 30-kiloisia susia ei sitten lasketa.

Äänestä
  • tosimies lähtee painimaan karhun kanssa.

    Äänestä

  • Sudet on nössöille kirjoitti:

    tosimies lähtee painimaan karhun kanssa.

    No se on kyllä totta, mutta kun nyt oli susista ja niiden tappamisesta kyse.
    Karhussa olisi jo tekemistä, mutta tiettävästi karhujakin on saatu hengiltä esimerkiksi puunkarahkalla lyömällä. Tosin sen osuman varaan ei ehkä kannata elämäänsä laskea jos on muita vaihtoehtoja.

    Kummatkin nämä suurpetomme ovat muuten ihmisten mielissä yleensä isompia ja pahempia kuin Suomen luonnossa vastaan tulee. Karhuista esimerkiksi tulee mieleen jotkut luontodokkarien jääkarhut tai P-Amerikan harmaakarhut, jotka ovat keskimäärin ainakin tuplakokoisia suomalaisserkkuihinsa verrattuna. Aika moni Suomen metsien karhu, ainakin naaraat, voi olla jopa isoa miestä pienempi massaltaan.
    Susienkin ajatellaan olevan jotain suurimpia koiria suurempia ja ilkeämpiä, kun todellisuudessa Suomen luonnossa susi harvoin on yli 40-kiloinen, mikä tarkoittaa siis suurimmilaankin aika tavanomaisen saksanpaimenkoiran painoa, ei siis lähellekään samaa kuin 80-kiloinen mastiffi.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    No se on kyllä totta, mutta kun nyt oli susista ja niiden tappamisesta kyse.
    Karhussa olisi jo tekemistä, mutta tiettävästi karhujakin on saatu hengiltä esimerkiksi puunkarahkalla lyömällä. Tosin sen osuman varaan ei ehkä kannata elämäänsä laskea jos on muita vaihtoehtoja.

    Kummatkin nämä suurpetomme ovat muuten ihmisten mielissä yleensä isompia ja pahempia kuin Suomen luonnossa vastaan tulee. Karhuista esimerkiksi tulee mieleen jotkut luontodokkarien jääkarhut tai P-Amerikan harmaakarhut, jotka ovat keskimäärin ainakin tuplakokoisia suomalaisserkkuihinsa verrattuna. Aika moni Suomen metsien karhu, ainakin naaraat, voi olla jopa isoa miestä pienempi massaltaan.
    Susienkin ajatellaan olevan jotain suurimpia koiria suurempia ja ilkeämpiä, kun todellisuudessa Suomen luonnossa susi harvoin on yli 40-kiloinen, mikä tarkoittaa siis suurimmilaankin aika tavanomaisen saksanpaimenkoiran painoa, ei siis lähellekään samaa kuin 80-kiloinen mastiffi.

    nuo elikot luikkivat nopeasti ihmistä pakoon, elleivät koe pentujaan uhattavan,

    Äänestä

Jos vaimo olisi ilmoittanut ettei pillua tipu jos yksikin hukka kuolee, niin tuskin tämä niljake olisi niitä ampunut..

Äänestä
  • Ihmettelen sellaista naista joka tommosellekin sammakolle jotain antaa. Tosta salakaatajasta ja hänen kavereistaan tuli mieleen elokuva: Syvä joki.

    Äänestä

Kyllä se metsästys on ihan turhaa ja jopa sellaista, jonka voisi kieltää aivan kokonaan. Parempi olisi vaan luonnon ja metsän eläinten kannalta, että ihmiset jättäisivät luonnon ja ennen kaikkea ne metsän eläimet kokonaan rauhaan. Koskaan en ole mitään riistalihaa syönyt, enkä kyllä tule koskaan sitä syömäänkään, sillä niin paljon mulla on metsästyksen vastaisia periaatteita, joista en yhtään tingi tai jousta!

Eikä ne metsän pedot tule ihmisten pihoihin, jos ihmiset asuisivat kaupungeissa ja sellaisilla asutusalueilla, jotka eivät ole missään korvessa tai ihan metsien vieressä.

Eli kyllä se metsästys ja viattomien eläinten tappaminen on tässä maassa paljon pahempi ongelma, kun muutamien miesten lapsettomaksi jääminen. Pitäisi vaan antaa entistä kovempia rangaistuksia noista salametsästysrikoksista ja pyrkiä vaan koko ajan siihen eläinten kaatolupien vähentämiseen ja jossain vaiheessa koko metsästyksen kieltämiseen.

Äänestä
  • Eläinystävällisempää ja ekologisempaa olisi kylläkin syödä riista- kuin tuotettua maatalouslihaa.
    Itse söisin pelkkää riistaa jos sitä vaan edullisesti kaupasta saisi. Mutta sen verran pihi ja köyhä olen, ettei pysty riistan varassa olemaan. No kasvissyönti olisi tietysti paras vaihtoehto tai vaikka kerran viikossa lihan syöminen, mutta makuaistit ja tottumukset eivät ole vielä antaneet myöten.

    Metsästyksen kieltäminen saisi petojen määrän lisääntymään ja ne unohtamaan ihmispelkonsa. Silloin metsät saattaisivat muuttua ihan oikeastikin vaarallisiksi. Ja jos taas jollain eläinten kärsimyksen määrällä mitataan, niin tuskin se hirvelle susilauman repimäksi tuleminen paljon sen nautinnollisempaa on kuin ammutuksi päätyminen.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Eläinystävällisempää ja ekologisempaa olisi kylläkin syödä riista- kuin tuotettua maatalouslihaa.
    Itse söisin pelkkää riistaa jos sitä vaan edullisesti kaupasta saisi. Mutta sen verran pihi ja köyhä olen, ettei pysty riistan varassa olemaan. No kasvissyönti olisi tietysti paras vaihtoehto tai vaikka kerran viikossa lihan syöminen, mutta makuaistit ja tottumukset eivät ole vielä antaneet myöten.

    Metsästyksen kieltäminen saisi petojen määrän lisääntymään ja ne unohtamaan ihmispelkonsa. Silloin metsät saattaisivat muuttua ihan oikeastikin vaarallisiksi. Ja jos taas jollain eläinten kärsimyksen määrällä mitataan, niin tuskin se hirvelle susilauman repimäksi tuleminen paljon sen nautinnollisempaa on kuin ammutuksi päätyminen.

    No itse en siis syö lihaa ollenkaan, en edes tätä maatalouslihaa, sillä lopetin lihan syönnin jo vuosikausia sitten. Kalaa toki syön, mutta sitä nyt ei lihaksi lasketa.

    Suurin syy metsästyksen kannatukseen on yleensä just se, kun ihmiset pelkäävät varsinkin jossain tuolla korpiseudulla sitä, että hirvet, sudet ym. eläimet tulevat ihmisten pihoihin. Kuten sanoinkin sen, että ei ne eläimet tulisi ihmisten kotipihoihin ja asutusalueille, jos ihmiset asuisivat kaupungeissa ja kauempana sieltä korpiseuduilta.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    No itse en siis syö lihaa ollenkaan, en edes tätä maatalouslihaa, sillä lopetin lihan syönnin jo vuosikausia sitten. Kalaa toki syön, mutta sitä nyt ei lihaksi lasketa.

    Suurin syy metsästyksen kannatukseen on yleensä just se, kun ihmiset pelkäävät varsinkin jossain tuolla korpiseudulla sitä, että hirvet, sudet ym. eläimet tulevat ihmisten pihoihin. Kuten sanoinkin sen, että ei ne eläimet tulisi ihmisten kotipihoihin ja asutusalueille, jos ihmiset asuisivat kaupungeissa ja kauempana sieltä korpiseuduilta.

    Kuten jo sanoinkin, kyllä ne alkavat tulla kun unohtavat pelkonsa. Nyt ne pelkäävät ihmistä, koska ihminen on tappanut niitä vuosituhansia.

    Äänestä

Tosi mies EI PELKÄÄ susia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............,,,, kirjoitti:

http://m.aamulehti.fi/kotimaa/salakaataja-ylen-susi-illassa-pystyin-katsomaan-vaimoa-silmiin-etten-ihan-nollam?v=1

0-mies on viherpiipertäjä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu