White trash on tabu

Siitä ei sovi puhua, vaikka kaikki tajuavat, että se on olemassa.
45465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Koko ajanhan siitä täälläkin länkytetään, vaikkei koko termi Suomeen sovi lainkaan. Mutta jotkut wannabe-hipsterit nyt tarvitsevat jatkuvasti uusia tapoja kokea itsensä muita paremmiksi, joten kai nämä on yritettävä kestää.

Äänestä
  • Mutta ne haukkumasi siiderivalaathan ovat kuvailussasi kuulostaneet juuri white trashilta. Mikä sinua nyt mättää, haluat laihan tatuoidun muijan, joka röökaa, kiroilee ja räkii, kunhan ei ole läski?

    Äänestä

  • ssjsddddd kirjoitti:

    Mutta ne haukkumasi siiderivalaathan ovat kuvailussasi kuulostaneet juuri white trashilta. Mikä sinua nyt mättää, haluat laihan tatuoidun muijan, joka röökaa, kiroilee ja räkii, kunhan ei ole läski?

    Miten niin haluan?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Miten niin haluan?

    eli white trash ei nappaa, oli läski tai ei? Kartoitan vaan mieltymyksiäsi, kun puhut ristiin, tai ainakin puolustat w.t.tä.

    Äänestä

  • ggghnbn kirjoitti:

    eli white trash ei nappaa, oli läski tai ei? Kartoitan vaan mieltymyksiäsi, kun puhut ristiin, tai ainakin puolustat w.t.tä.

    En puolusta wt:eitä, vaan vastustan koko termiä. Miksei voi vaan sanoa junteiksi tai paskasakiksi?

    Toinen asia mitä vastustan on se, kun itsensäkorottamistarkoituksissa kaikenlaista aivan tavallisten ihmisten elämiin kuuluvaa aletaan halveksumaan. Tämä perinteinen tavis-viha siis. Se nyt näyttää saavan eri muotoja joka vuosikymmenellä. Tällä vuosikymmenellä näemmä käytetään wt:tä "eliitin" parissa.

    Mutta juuri mitkään näistä palstalla wt:hen liitetyistä ominaisuuksista eivät sinänsä ole olleet mitenkään erityisen lämpimien tunteideni kohteena ja jos wt:stä nyt olisi pakko puhua, niin jotain tuollaisia ominaisuuksiahan niihin sitten voisin itsekin liittää. Joskin monet noista löytyvät myös sieltä eliitin parista.

    Miksi sinua kiinnostavat minun mieltymykseni? Pyritkö muokkaamaan itsestäsi ihannepuolisoani?

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    En puolusta wt:eitä, vaan vastustan koko termiä. Miksei voi vaan sanoa junteiksi tai paskasakiksi?

    Toinen asia mitä vastustan on se, kun itsensäkorottamistarkoituksissa kaikenlaista aivan tavallisten ihmisten elämiin kuuluvaa aletaan halveksumaan. Tämä perinteinen tavis-viha siis. Se nyt näyttää saavan eri muotoja joka vuosikymmenellä. Tällä vuosikymmenellä näemmä käytetään wt:tä "eliitin" parissa.

    Mutta juuri mitkään näistä palstalla wt:hen liitetyistä ominaisuuksista eivät sinänsä ole olleet mitenkään erityisen lämpimien tunteideni kohteena ja jos wt:stä nyt olisi pakko puhua, niin jotain tuollaisia ominaisuuksiahan niihin sitten voisin itsekin liittää. Joskin monet noista löytyvät myös sieltä eliitin parista.

    Miksi sinua kiinnostavat minun mieltymykseni? Pyritkö muokkaamaan itsestäsi ihannepuolisoani?

    Uskon, että olet salaisesti ihastunut siiderivalaisiin, siksi.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    En puolusta wt:eitä, vaan vastustan koko termiä. Miksei voi vaan sanoa junteiksi tai paskasakiksi?

    Toinen asia mitä vastustan on se, kun itsensäkorottamistarkoituksissa kaikenlaista aivan tavallisten ihmisten elämiin kuuluvaa aletaan halveksumaan. Tämä perinteinen tavis-viha siis. Se nyt näyttää saavan eri muotoja joka vuosikymmenellä. Tällä vuosikymmenellä näemmä käytetään wt:tä "eliitin" parissa.

    Mutta juuri mitkään näistä palstalla wt:hen liitetyistä ominaisuuksista eivät sinänsä ole olleet mitenkään erityisen lämpimien tunteideni kohteena ja jos wt:stä nyt olisi pakko puhua, niin jotain tuollaisia ominaisuuksiahan niihin sitten voisin itsekin liittää. Joskin monet noista löytyvät myös sieltä eliitin parista.

    Miksi sinua kiinnostavat minun mieltymykseni? Pyritkö muokkaamaan itsestäsi ihannepuolisoani?

    Termit "Juntti" ja "paskasakki" tarkoittavat samaa kuin White Trash, noistahan tässä koko Wt-termissä on kyse. Joten miksi nimitystä White Trash ei voisi käyttää?

    Äänestä

  • Samaa ne tarkoittaa kirjoitti:

    Termit "Juntti" ja "paskasakki" tarkoittavat samaa kuin White Trash, noistahan tässä koko Wt-termissä on kyse. Joten miksi nimitystä White Trash ei voisi käyttää?

    Siksi juuri kun se on Idioottimainen termi Suomeen ja kertoo lähinnä käyttäjänsä vajavaisista älynlahjoista.

    Äänestä

  • Samaa ne tarkoittaa kirjoitti:

    Termit "Juntti" ja "paskasakki" tarkoittavat samaa kuin White Trash, noistahan tässä koko Wt-termissä on kyse. Joten miksi nimitystä White Trash ei voisi käyttää?

    puuttuu se Black -väki, joka on määritelmänomaisesti trash

    Äänestä

  • cdasfsvdgvb kirjoitti:

    Uskon, että olet salaisesti ihastunut siiderivalaisiin, siksi.

    Ei tällä kikkellillä yllä

    Äänestä

Valitettavasti niin hirvittävän suuri osa suomalaisista on tuota valkoista roskaväkeä, on leijonakoruja, kiitos-paitaa, nauloja turvasta läpi, tatuointeja, ryypätään vain kännin vuoksi halpaa kuraa, pukeudutaan rikkinäisiin vaatteisiin.

Ei kai tuosta haluta puhua, että ollaan niin juntteja? Itse tuntisin noilla tunnusmerkeillä, tai osalla niistä, oloni niin halvaksi ja oksettavaksi, etten todellakaan haluaisi puhua aiheesta.

Toisaalta - omia valintoja. Jos haluaa näyttää halvalta ja juntilta, niin siitä vain. Ei kannata itkeä kun ruotsalaiset naureskelee tälle "äijäkulttuurille".

Äänestä
  • Aika paljon ruotsalaisia tunnen, ihan sattuneista syistä. En kuitenkaan sellasia jotka suomalaisille naureskelis. Kyllä ne ruotsalaiset naureskelee norjalaisille. Norjalaiset on ne, jotka naureskelee suomalaisille. Ja sitte me suomalaiset tietysti naureskellaan ruotsalaisille.

    Äänestä

  • jaa vainiin kirjoitti:

    Aika paljon ruotsalaisia tunnen, ihan sattuneista syistä. En kuitenkaan sellasia jotka suomalaisille naureskelis. Kyllä ne ruotsalaiset naureskelee norjalaisille. Norjalaiset on ne, jotka naureskelee suomalaisille. Ja sitte me suomalaiset tietysti naureskellaan ruotsalaisille.

    Niin, onhan tämä vähän hankala tilanne yleistettäväksi. Kas kun sinä tunnet itsesi kaltaisia ruotsalaisia ja minä tunnen taas hieman itseni kaltaisia ruotsalaisia... Ihmiset pyörii eri piireissä ja se on pelkästään luonnollista.

    Äänestä

  • ätämihater kirjoitti:

    Niin, onhan tämä vähän hankala tilanne yleistettäväksi. Kas kun sinä tunnet itsesi kaltaisia ruotsalaisia ja minä tunnen taas hieman itseni kaltaisia ruotsalaisia... Ihmiset pyörii eri piireissä ja se on pelkästään luonnollista.

    yksilöitä nyt on kaikkialla ... mutta jos puhut ruotsalaisista yleisellä tasolla, niin kun tuossa yritit puhua, niin menee todellakin kertomallani tavalla. itseasiassa suurin osa ruotsalaisista ei ymmärrä miksi suomalaiset naureskelevat heille, kun he eivät tosiaan naureskele suomalaisille. jos ruotsi kansakuntana nauraa jollekin toiselle kansakunnalle ja kansallisuudelle, niin se on norja. ja todellakin norjalaiset ovat ne, jotka naureskelevat suomalaisille.

    Äänestä

  • ätämihater kirjoitti:

    Niin, onhan tämä vähän hankala tilanne yleistettäväksi. Kas kun sinä tunnet itsesi kaltaisia ruotsalaisia ja minä tunnen taas hieman itseni kaltaisia ruotsalaisia... Ihmiset pyörii eri piireissä ja se on pelkästään luonnollista.

    Sinun kaltaiset lienevät sitä porukkaa, jolla on tyhjän sisimpänsä täytteeksi tarve korostaa omaa paremmuuttaan verrattuna useampiinkin erilaisiin ihmisryhmiin?
    Joo, teitä varmasti löytyy kaikkialta.

    Äänestä

  • Mies32 kirjoitti:

    Sinun kaltaiset lienevät sitä porukkaa, jolla on tyhjän sisimpänsä täytteeksi tarve korostaa omaa paremmuuttaan verrattuna useampiinkin erilaisiin ihmisryhmiin?
    Joo, teitä varmasti löytyy kaikkialta.

    ei, vaan tämä koko alotus on niin saakelin typerä, että parempi puuttua ihan mihin tahansa muuhun yksityiskohtaan. pelkää amerikan höttöä koko white trash- käsite, trailer trash, rednecks and hillbillies ... bojah ja hallelujaa. vähemmän töllön tuijottelua kiitos!!!

    Äänestä

  • jaa vainiin kirjoitti:

    Aika paljon ruotsalaisia tunnen, ihan sattuneista syistä. En kuitenkaan sellasia jotka suomalaisille naureskelis. Kyllä ne ruotsalaiset naureskelee norjalaisille. Norjalaiset on ne, jotka naureskelee suomalaisille. Ja sitte me suomalaiset tietysti naureskellaan ruotsalaisille.

    Sekä ruotsalaiset, norjalaiset että tanskalaiset naureskelevat suomalaisille.

    Mutta ei se johdu pelkästään siitä, että suomalaiset olisivat niin juntteja. Johtuu se myös siitä, että skandinaavit ovat ylimielisiä pellejä (suomalaiset eivät ole skandinaaveja).

    Äänestä

  • tietoa ja kokemusta kirjoitti:

    Sekä ruotsalaiset, norjalaiset että tanskalaiset naureskelevat suomalaisille.

    Mutta ei se johdu pelkästään siitä, että suomalaiset olisivat niin juntteja. Johtuu se myös siitä, että skandinaavit ovat ylimielisiä pellejä (suomalaiset eivät ole skandinaaveja).

    joo joo ... koko maailma nauraa suomalaisille. on se hirveetä ku kaikki aina vaan nauraa

    Äänestä

  • jaa vainiin kirjoitti:

    ei, vaan tämä koko alotus on niin saakelin typerä, että parempi puuttua ihan mihin tahansa muuhun yksityiskohtaan. pelkää amerikan höttöä koko white trash- käsite, trailer trash, rednecks and hillbillies ... bojah ja hallelujaa. vähemmän töllön tuijottelua kiitos!!!

    Juuri näin. Suomessa ei voida puhua juntteudesta, sillä se käsittää liian suuren osan kansasta.

    Äänestä

  • jaa vainiin kirjoitti:

    yksilöitä nyt on kaikkialla ... mutta jos puhut ruotsalaisista yleisellä tasolla, niin kun tuossa yritit puhua, niin menee todellakin kertomallani tavalla. itseasiassa suurin osa ruotsalaisista ei ymmärrä miksi suomalaiset naureskelevat heille, kun he eivät tosiaan naureskele suomalaisille. jos ruotsi kansakuntana nauraa jollekin toiselle kansakunnalle ja kansallisuudelle, niin se on norja. ja todellakin norjalaiset ovat ne, jotka naureskelevat suomalaisille.

    Minä tunnen yksilöitä, aivan kuten sinäkin.

    Kivulias aihe?

    Äänestä

  • ätämihater kirjoitti:

    Minä tunnen yksilöitä, aivan kuten sinäkin.

    Kivulias aihe?

    kuule ... mene ja katsele vaikka esim. Ruotsin ja Norjan tv kanavia ja lue jonkiaikaa heidän lehtiään. Sen kun teet, niin tajuat että tässä aiheessa ei ole mitään keskusteltavaa. Koska olet niin totaalisen väärässä xD

    ah ja btw ... ei yksittäisiä artikkeleja ja korostuneita uutis- yms aiheita, vaan yleistä trendiä. jos nyt kykenet ylipäänsä näkemään mitään eroa noiden asioiden välillä. vähän kyllä epäilen, ettei taida onnistua, mutta yritä nyt kuitenki.

    p.s. kyllä ... ihmisten typeryys on h.vetin kivuliasta. harmi ettei jälkiabortti ole sallittua typerien ihmisiten kohdalla

    Äänestä

  • jaa vainiin kirjoitti:

    kuule ... mene ja katsele vaikka esim. Ruotsin ja Norjan tv kanavia ja lue jonkiaikaa heidän lehtiään. Sen kun teet, niin tajuat että tässä aiheessa ei ole mitään keskusteltavaa. Koska olet niin totaalisen väärässä xD

    ah ja btw ... ei yksittäisiä artikkeleja ja korostuneita uutis- yms aiheita, vaan yleistä trendiä. jos nyt kykenet ylipäänsä näkemään mitään eroa noiden asioiden välillä. vähän kyllä epäilen, ettei taida onnistua, mutta yritä nyt kuitenki.

    p.s. kyllä ... ihmisten typeryys on h.vetin kivuliasta. harmi ettei jälkiabortti ole sallittua typerien ihmisiten kohdalla

    Voih, mikä noin kiukuttaa? Oma juntteus vai luulo siitä, että "äijäkulttuurissa" olisi jotain jota joku ihailisi?

    Kun kerran yksittäiset artikkelit, yksittäiset yksilö jne yksittäistapaukset ei kelpaa, niin olkoon - minulle on oikeasti aivan sama miten hienona pidät äijyyttäsi tai muuta alatyylistä olemusta. Oma valintasi. Mutta älä tietoisen valintasi tehneenä jaksa suuttua siitä, ettei joku arvosta valintaasi.

    Äänestä

  • ätämihater kirjoitti:

    Juuri näin. Suomessa ei voida puhua juntteudesta, sillä se käsittää liian suuren osan kansasta.

    Onkin jo asia erikseen puhua junttiudesta kuin white trashiudesta. Ja junteista on puhuttu aina.

    Äänestä

  • ätämihater kirjoitti:

    Voih, mikä noin kiukuttaa? Oma juntteus vai luulo siitä, että "äijäkulttuurissa" olisi jotain jota joku ihailisi?

    Kun kerran yksittäiset artikkelit, yksittäiset yksilö jne yksittäistapaukset ei kelpaa, niin olkoon - minulle on oikeasti aivan sama miten hienona pidät äijyyttäsi tai muuta alatyylistä olemusta. Oma valintasi. Mutta älä tietoisen valintasi tehneenä jaksa suuttua siitä, ettei joku arvosta valintaasi.

    mikäkö kiukuttaa ... noi toi typerä termi. täysin skeidaa amerikan höttöö jollei oo mitään tekoo suome kans. muuta jumalauta sinne jenkkilään niin saat siellä rauhassa jauhaa kaikkia noita "sivistyssanoja".

    et taida tajuta miten urpon hörhön kuvan annat itestäs tolla white trashillä. ihan varmasti oot oikeen varsinaista eliittiä. ei siellä jenkkilässäkään ykskään oikeesti ylempiluokkanen tota termiä käyttäs. sitä käyttää ne wannabeet, jotka yrittää olla muka jotaki muuta kun sitä trashiä. kato ku se joka on jonku yläpuolella, sen ei tarvii enää esittää

    mut niitä, jotka esittää, niitä saa kyllä avoimesti halveksia :D

    Äänestä

  • ätämihater kirjoitti:

    Niin, onhan tämä vähän hankala tilanne yleistettäväksi. Kas kun sinä tunnet itsesi kaltaisia ruotsalaisia ja minä tunnen taas hieman itseni kaltaisia ruotsalaisia... Ihmiset pyörii eri piireissä ja se on pelkästään luonnollista.

    Ätämuhater, on totta että ruotsalaiset kansakuntana suhtautuu halveksivasti norjalaisiin, mutta kunnioittavasti suomalaisiin. Olen kohdannut paljon ruotsalaisia, jotka eivät voi käsittää miksi Suomessa pilkataan Ruotsia, kun Ruotsissa arvostetaan Suomea. 99% suomalaisista ei tajua tätä kielimuurin takia. Ruotsin ja Norjan suhde on oikeasti tosi jännittynyt ja paljon negatiivisempi kuin Suomen ja Ruotsin suhde.

    Äänestä

  • tietoa ja kokemusta kirjoitti:

    Sekä ruotsalaiset, norjalaiset että tanskalaiset naureskelevat suomalaisille.

    Mutta ei se johdu pelkästään siitä, että suomalaiset olisivat niin juntteja. Johtuu se myös siitä, että skandinaavit ovat ylimielisiä pellejä (suomalaiset eivät ole skandinaaveja).

    Ei pidä paikkaansa. Skandinaavit tsemppaa Suomea koska me kuulutaan niiden kanssa samaan teamiin, eli Pohjoismaihin. Koittakaa nyt ihmiset tajuta että me ollaan ihan virallisestikin samassa jengissä skandinaavien kanssa. Ei omia potkita päähän. Jengin sisällä on ristiriitoja mutta ulkomaailmaa vastaan pidetään omien puolta.

    Äänestä

Ja kuinka suuri osa röökaa. Aivan hirveä määrä! Tatuointejakin näkee nykyään todella paljon.

Äänestä

Jos tässä elämässä ei ole täyttä kättä kohtalon korttipakalta saanut, on hyvä että on edes jokin henkilökohtainen sidosryhmä johon saa itsensä ryhmitettyä, oli se huono tai hyvä asia sitten.

Tietenkin parhaat ja suositut ihmiset haluavat asioita jotka tekevät heistä entistä suositumpia ja pystyvät sitä kautta laajentamaan omaa korttitaloaan.

Kaikkialla on eri ihmisten muodostamia sidosryhmiä, jännitteitä, polarisaatioita. Jokainen haluaa etsiä oman lokeronsa johon lukittua, eikä olla pelkästään avoin muillekkin.

Tietysti jotain Toosa-tv:n parodiaa voi assosioida tähän termiin, mutta kun alkuperä on "trailer people" Amerikassa.

Tässä vähän mallia: http://4.bp.blogspot.com/-gCiaHUOcqaI/T7j-1WaS_7I/AAAAAAAAE7Q/chDb2Ktkg68/s1600/05-19-12 Mustache White Trash.jpg

Onhan se oltava "valinta" pukeutua stereotyyppisesti ja käyttäytyä kuin idiootti. Mutta jokainen tekee valintansa. Ja myös maksaa hintansa siitä.

Äänestä
  • Nuo on vain liian laihoja white trashiksi, vaikka muuten aika nappiin pukeuduttu ym.

    Äänestä

Mihin se original wt-keskustelu hävisi???

Äänestä

Entäs ne lastulevyhuonekalut? Huh huh!

Äänestä

Ahaa, mode kommentoi sinne hoonolla soomenkielen osaamisella ja lastulevykommentti jäi pahasti kalvamaan, joten ketju pois. Ok, got it.

Äänestä

Yhtä tabu, kuin että joku on sinkku tahtomattaan.

Äänestä

On kyllä ikävää, että hyvät ketjut aina poistetaan. Täällä saa päiväkaupalla olla ties minkälaista kuraa, mutta joskus jokin asia kolahtaa vähän liian kovaa itseen, niin silloin käy juuri näin...

Äänestä

-värjätyt hiukset
-lävistykset
-tatuoinnit
-maastohousut
-armeijan ylistäminen
-festarit
-alkoholi
-huumeet
-tupakointi
-jääkiekko(katsominen ja pelaaminen)
-jalkapallo(sama homma)
-lemmikit
-autourheilu
-tuunatut autot
-persujen kannatus
-ulkomaanmatkat
-ylipaino
-citymaasturit
-hameet
-nahkatakit
-moottoripyöräily
-tekokynnet
-tekoripset
-pitkät hiukset miehillä
-lyhyet naisilla
-abortin vastustus
-metsästys
-mökkeily
-peta
-ammuntaharrastukset
-junttimainen uhoaminen
-sandaalit
-hupparit
-nrj
-ylex
-voice
-pelikonsolit
-gti-lehti yms.
-ammattikoulu
-lapsen hankkiminen huonotuloisena
-överitreenatut lihakset
-uggisaappaat
-reinot
-bändipaidat
-verkkarit
-örinähevi
-räppi
-dubstep
-konemusiikki yleensä
-pelikoneet

Nämä taas eivät ole WT:tä, jos joku miettii, mikä sitten ei ole:
-klassisen musiikin kuuntelu
- tyylikkäät vanhanajan villapaidat
-polkupyöräily
-arvopaperisijoittaminen
-suunnistus
-teenjuonti
-tähtitiede
-muistelmakirjojen lukeminen
-puolukkapuuron valmistus
-luonnoneläinten ruokinta
-tietokoneohjelmointi
-käyttötavaroiden huolto ja korjaaminen
- perityt huonekalut
- vanhan rahan asunto
- arvokas perintö
-vapaaehtoistyö
-purjehdus tai purjelento
-yle puheen kuuntelu
-täsmällisen säänmukainen pukeutuminen
-alistettujen kansojen puolustaminen esim tiibet
-joogan harrastaminen
-tinkimättömyys henkilöauton turvavöiden käytössä

Äänestä
  • Mielenkiintoisinta tässä listauksessa on se, että moniko ja kummasta kategoriasta osuu sinuun?

    Äänestä

  • mutta huom:
    - Sorsien ruokkiminen puistossa on wt:tä
    - samoin överisuuret laajakuvatelevisiot

    - Laaja ja kasvava kotikirjasto pienoishisseineen ei ole wt:tä

    Äänestä

  • Huvittavaa tämä porvariston tarve distinktioon. (Ja porvaristolla en nyt tarkoita vain kokoomuslaisia vaan porvarillisen elämäntavan omaksuneita ihmisä poliittiseen kantaan katsomatta. Esim. vihreillä on kova tarve erottautua tyylillisesti roskaväkenä pitämistään persuista)

    Äänestä

  • pari korjausta/lisäy kirjoitti:

    mutta huom:
    - Sorsien ruokkiminen puistossa on wt:tä
    - samoin överisuuret laajakuvatelevisiot

    - Laaja ja kasvava kotikirjasto pienoishisseineen ei ole wt:tä

    "- Laaja ja kasvava kotikirjasto pienoishisseineen ei ole wt:tä"

    Kyllä. Mutta jos on lastulevyinen kirjahylly täynnä Remestä, niin sitten on aika WT.

    Äänestä

Tästä palstasta päätellen se on enemmänkin fetissi muutamille kirjoittajille.

Äänestä

Sanoisin että se törkeä käytös:

- kiroilu
- räkiminen
- negatiivisuus
- äkäisyys
- nälviminen, kiusaaminen, haukkuminen, nimittely
- roskaaminen

Sitten jotain muuta:

- lävistykset naamassa / kielessä
- värjätyt hiukset
- lapsia nuorella iällä huonot tulot ajan mittaan YH-äipät "isät" juopottelee katkeroituneina kapakoissa lopun ikänsä eikä pidä lapseen yhteyttä
- äärilahkot / -mielipiteet, kuten skinhedit, rasistit, uskikset, sotahullut jne.
- väkivalta ja viina

Äänestä

Mitkään luonteenpiirteet eivät kerro onko joku White Trash vai ei. Tietyt tälle ryhmälle ominaiset tavat kuten ulkonäkö, mielenkiinnonkohteet, elämäntapa ym ovat merkki siitä. Esimerkiksi nälviminen ei ole mikään merkki että on Wt. Halveksuttava ja inhottava tapa se kyllä on mutta ei ole sidonnainen mihinkään tiettyyn sosiaaliluokkaan tai ihmisryhmään. Kusipäitä löytyy niistä eliittiporukoistakin. Joskus tuntuu että niissä tuollaisia kusipää snobbailijoita on enemmän kuin Wt-porukoissa.

Äänestä

Kuka helvetti sen alunperäsen keskustelun poisti jossa oli laakist
80 piikii alle 30 minuuttiin??
Eli sen edellispäiväsen?

Äänestä

En osaa sanoa, taisi jollekin osua ilmeisesti arkaan paikkaan siinä ketjussa olleet jutut. Mikä sen ketjun nimi muuten oli?

Äänestä
  • No nähtävästi, mut ihme ylläpito tai ehkä se osus sit just sinne .
    Ei muuten mut mitä muuta varten tää olis palsta jossa keskutellaan
    sinkkuna olemisessa ja siinä sulassa sovussa listat naiset ja
    miehet attribuuttejaan ja kerrankin femakotkin pääs plussalle,
    siis lievästi mielestäni outo veto. Varsinkin kun keskuteluna
    se oli täysin homogeeninen, niin se ei voinut edes loukata ketään.

    Mutta tällaista sananavapautta tämä sitten on, saattoi mennä ylläpidolla kuppi nurin kun ei äly riittänyt, eikä se kyllä sen ymmärtää jos lapset kinaan niin eipä toi ylläpito voi aikuisista ihmisistä koostua, no ikävämpi juttu se oli hieno multilogi.Topickki oli jotain sellaista että:Mistä tuntee WT:n?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ta-bu kirjoitti:

Siitä ei sovi puhua, vaikka kaikki tajuavat, että se on olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu