Ohjeita miehille

Oikeestaan kantsii tehdä näin miehenä niin, että viesti viestistä, seuraava viesti vasta kun nainen on lähettänyt viestin, jos ei viestiä koskaan kuulu, sitten ei kuulu, ei se nainen oo sen arvoinen ois minkä näköinen tahansa, että nolaat itsesi, eikä nyt nyt suurin osa naisista oo ees yrittämisen arvoisia millään tasolla, mutta se on toinen asia. No joo, jos mies olisi oikeesti naisen mielestä kiinnostava, kyllä nainen vastaisi järkevässä ajassa, oikeestaan kantsii miehenä tapailla montaa samaa aikaa, jos ei oo siis parisuhteessa, ei kannata tuhlata energiaa yhteen naiseen joka ei edes vastaa ajoissa viesteihin, suoraan hylkyyn vaan ja uusi kala merestä.

Aloittaja on ihan oikeassa. Nainen ei ehkä joskus kerkeä vastaamaan nopeasti, ja ärsyyntyy vain, jos mies alkaa pommittaa viesteillä. Ja jos nainen ei halua vastata, ei se enempää halua, jos mies laittaa 10 viestiä lisää.

Mies näyttää myös aika hölmöltä, jos on niin riippuvainen naisesta, että pitää saada vastaus heti paikalla.

Tanssivalle Anssille tiedoksi, en oo lukenut kuin yhden sivun pleieri blogia, mutta jos siellä väitetään että 94% parhaimpienkin playereiden iskuyrityksistä epäonnistuu ja Mysteryn metodi ei toimi, ei se ole paikkansa pitävä. Jos oikeesti sitä promillea playereista jotka osaa oikeesti pelata, ei yksikään iskuyritys epäonnistu, sä voit iskee vaikka naimisissa olevan ja pitää seitsemää suhdetta samaan aikaan niin, että naiset tietää että tapailet toisia, eikä ulkonäöllä oo loputtomasti merkitystä, Neil Strauss, joka on kirjoittanut pari kirjaa aiheesta ja oli Mysteryn, Ross Jeffreysin, David DeAngelon ja kaikkien gurujen oppilas, ei ole yhtään hyvännäköinen, mutta sai kympin naisia, eli ei kannata uskoa kaikkea, jos osaa oikeesti pelata, jota en itse vielä täysin osaa, eli saan sellaisia kasin naisia, jotka ovat kauniita ja kohtuu hyväkroppasia, mutta en ysejä ja kymppejä, niin en oo mikään asiantuntija varsinaisesti, mutta kantsii lukea sitä nettisivustoa mitä oon laittanut tänne miehiä auttaakseni, aika moneen keskusteluun, eli http://www.fastseduction.com/ , sieltä löytyy kaikkien gurujen matskut, tosin englanniksi, mutta jos haluaa suomeksi tietää pelaamisen perusteet, lainaa ta ostaa Neil Straussin Pelimies-kirjan, sillä on myös kääntämättä jätetty stylelife challenge, jossa susta tulee 30 päivässä pelaaja. Style ei ole varsinainen guru, mutta Ross Jeffreys ja Mystery ovat, tosin niidenkin tekniikat pohjautuu osittain jo 1950-luvulla kehitettyihin juttuihin, mutta ne on muokannut siitä toimivamman, eli kantsii kattoo toi nettisivu, sieltä löytyy melkein kaikki materiaali mitä skenessä on.

Tämä on kyllä tullut omalta kohdalta huomattua :D

Yleensä, jos olen kiinnostunut jostain naisesta pyrin puhumaan hänen kanssaan aina fb:ssä tai pistän tekstiviestiä. Alan ilmeisesti sössöttämään.

Sitten, jos nainen on kiinnostunut minusta, enkä itse juurikaan hänestä, en pistä viestejä tai pidä muutenkaan yhteyttä (olen täysi mysteeri). Silloin nainen menee aivan sekaisin ja nainen aloittaa tekstailun.

Niin, mitähän nuo iskemiskirjat sanoo siitä, että iltapäivän palaverissa ollut nainen alkaa katsoa puhelimen viestejä, joista kaksi on työviestejä ja loput 18 sen miehen, vaikka hänelle on juurta jaksain selvin sanoin selitetty, että puhelin on äänettömällä/poissa päältä tjs. etten aina edes huomaa viestejä. Mies on sanonut ymmärtävänsä. Minulle tuli ainakin fiilis, etten ehkä kaipaa juuri tälläistä ihmistä elämääni, vaikka olinkin menossa uusille treffeille. Ei se nainen kuulkaas yhtään sen enempää ala haluta, päin vastoin. Että se siitä pelimiehestä ja korttien pelaamisesta.

Ja kumpikos se on tässä se epäkohtelias? Nainen, joka on töissä, eikä pääse vastaamaan viesteihin vai se mies, joka tietää tilanteen, mutta silti tukkii sen naisen puhelimen.

"Niin, mitähän nuo iskemiskirjat sanoo siitä, että iltapäivän palaverissa ollut nainen alkaa katsoa puhelimen viestejä, joista kaksi on työviestejä ja loput 18 sen miehen, vaikka hänelle on juurta jaksain selvin sanoin selitetty, että puhelin on äänettömällä/poissa päältä tjs. etten aina edes huomaa viestejä."

Miksi ihmeessä pelimieskirjat väittäisivät mitään muuta, kuin että naiselle ei pidä laittaa viestejä liian innokkasti?

Olen pahoillani tosta ekasta viestistä, käsitin väärin, että oot sellainen että jätät vastaamatta normaaleihin viesteihin, jos siis niitä tulee yksi, en nyt puhu mistään vonkaajista ja muista miehistä jotka kärsii yli-innokkuudesta. Se mies on epäkohtelias, viestiin viestillä, jos et vastaa, niin sit et vastaa, ei siitä kuulu vetää herneitä nenään. Sitäpaitsi ei kuulu lähettää montaa viestiä yhtä viestiä kohti. Toimin väärin kritisoidessani, enkä sitä kritisoinut että et vastaa jollekin joka laittaa monta viestiä yhtä viestiä kohti. Tottakai pelaajakulttuurissa on näitä vale-alfoja ja muita jotka näkee kaikki naiset seksin ja iskemisen kohteina, mutta se ei ole homman ydin, sitäpaitsi se on väärin, koska silloin unohtuu terve suhtautuminen vastakkaiseen sukupuoleen, oikeestaan koko pelaajajuttu on itsensä kehittämistä paremmaksi mieheksi, naisten iskeminen on vaan sivutuote ja jos et saa naisen oloa paremmaksi kuin ennen sinuun tutustumistasi, olet toiminut väärin, eli naisella pitäs olla parempi fiilis kuin ennen sitä kun se on sua nähnyt. Sana pelimies on saanut aivan eri merkityksen mitä se on alunperin ja yhteisössä on varsinkin nuorissa myös mätiä omenoita, jotka käyttää naisia hyväkseen, tai pitää montaa suhdetta, vain koska tää touhu antaa siihen mahdollisuuden. Noi mitä sä täältä netistä lähinnä löydät ei ole pelimiehiä ja jos ovatkin, niin pahimmassa tapauksessa mätiä sellaisia, eli ei tää koskenut koko juttua oikeestaan yhtään. Tollasille miehille on oma sanansa, suomennettuna turhautunut pöljä. Eli olin väärässä mutta voin myöntää sen, koska menin asian vierestä. Gandhia loppuun lainatakseni: Ole se muutos, mitä haluat maailmassa nähdä.