eli tarpeeks vähän kaloreita vai ruumiillista työtä lisäksi. jossei lihaksista välitetä onse kumma muka ettei ihminen laihdu. säästöliekkejä ollut ennennkään.
auschwitzissä ei lihottu
kulutan enempi kuin
6118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No, säästöliekki onkin vain huolenaihe oikeassa nälänhädässä. Se on keksitty pääasiassa pelottamaan teinitytöt laihduttamasta matalilla kaloreilla, ja sitten siihen on alettu itsekin uskoa.
Aineenvaihdunta pysyy ihan hyvänä ja jopa nopeutuu alle 3 päivän paastolla. Tosin jos alkaa rehkimään ruumiillisesti liikaa täysin syömättä, saattaa olla sydän vaarassa(?).
Tottahan tuo. Turha vääntää naamaa sitruunaksi.
Oletko käynyt paikanpäällä ??
Kaksi keskitysleiriä "Auschwiz, Birkkenau" ja myrkkytehdas kolmiossa, eli jos ei myrkkyihin kuollut niin heitettiin polttouuniin. Osa vielä syötettiin säilykepurkeissa sotilaitten ruuaksi ja hiuksita tehtiin säkkikankaita.
Todella mautonta törkeää mielipidettä VHH keskusteluun vaikka myrkkyjä ruuassa saadankin ja kansalla suositellaan "runsain mitoin " epäterveellistä ruokaa.
Lisää tuohon vielä Hitlerin sterilointikampanja Puolan naisille, niin ymmärrät missä mennään mauttomuuksien suhteen.
Ymmärtäisit nyt itse pyttää kirjoituksesi poistoa täydellisen asiattomana, perustelut kyllä löytyy..
En tietysti itse keskitysleirin aikaan mutta viitisentoista vuotta sitten ja siinäkin sai järkyttävän kuvan mitä oli tapahtunut, alamittaiset pikkupojat suoraan uuniin ja polttoon ehkä myrkytyksen kautta.
Kyllä vankityrmiä, kidutuskammioita ja vankien jäämistöä oli siten tallella että sai täyden kuvan mitä oli tapahtunu. Lisänä oli myös melkoinen kuvamateriaali. Ja tietysti hirsipuu johon leirin johtaja itse lopuksi hirtettiin.
Toinen vastaava paikka oli Israelin "juutalaismuseo" jossa oli enennmän
kuva-aineistoa sekä tiedot missä ja kuinka paljon juutalaisia ja mustalaisiakin tapettiin.
Ei nyt taida oikein soveltua VHH keskusteluun, mutta vastataan kun joku ottaa asian esille. Ja Tamminiemessäkin on kyllä käyty, mutta Hennala käymättä.
Sait sen kuvan mitä haluttiin antaa ja vaikka ylläpito on pyynnöstäsi
poistanut nuo (tai jonkun muun natsin), niin siitä huolimatta keskitysleirillä
ei ollut ylipainoisia ja se siitä ja sen merkityksestä.
Koska et ollut paikalla niitä lapsia uuniin tunkemassa,
niin voi päätelmäsi olla yhtä väärä kuin ymmärryksesi
koko kansallissosialismista.
En paljon pistä arvoa voittajien historialle..Muista nyt ,että Mannerheim oli oikeamielinen kenraali joka oli meidän hyvien puolella,
mutta ne teloitetut 7 vuotiaat pikkupojat aina unohtuu tosta
yhtälöstä kummasti.
Mitä tulee laihtumiseen mm.Hennalassa kuoli ihmiset nälkään
söivät ruohoa siellä ja jos kaikkivoipa säästöliekki olisi hyökännyt
avuksi niin menehtyminen ei olisi ollut mahdollista...Joko ehkä tajuat tuon hyvinkin järkiperäisen..ehkä hieman falskin vertauskuvan siitä,
että kun ei ole syötävää ei kertakaikkiaan lihoa.
Esimerkiksi kotonani ei ole koskaan yli päivän ruoka tarpeita.
Just. Kannattaakin verrata keskitysleirillä olleita, nälässä pidettyjä ihmisiä tavallisiin laihduttajiin. Kun tavislaihduttaja joutuu yleensä elämään normaalia elämäänsä sen painonpudotuksen ohessa, käymään töissä ja huolehtimaan perheestä muun muassa.
Vai luuletko, että keskitysleirillä prioriteettina oli pitää huoli vankien toimintakyvystä?