mistä lähtien nainen on läski?

Eli kun tuntuu olevan miehille tärkeää, ettei nainen ole lihava, niin mistä asti nainen on läski? Jos on 175cm pitkä ja painaa 80 kiloa, onko jo lihava?
Painoindeksihän ei periaatteessa kerro yhtään mitään, vaan ruumiinmuoto?
Jos naisella on vatsamakkaroita istuessaan , ja seistessä pieni kumpu, onko se jo merkki siitä, että miehet alkavat hyljeksiä, ja on pakko pudottaa painoa?
601069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ikävä kyllä 175 cm pitkän naisen painoksi 80 on LIIKAA!!!! Pömppö mahaa ei halua kukaan, puhumattakaan jenkka kahvoista, mutta jos haluat voit käydä katsomassa ihania keski-euroopan kamera tyttöjä, millä pituus / paino luvuilla he ovat niin syötävän sööpöjä, että miehet hulllantuvat.... Ja sitten viellä yksi ikävä kertomus, suosikki sivustollani oli tällä viikolla ollut joku muu suomalainen pelle (MIKKO) nimi merkiltään, ja sain selitellä hänen pelleilyjään eräälle suosikki mallilleni, sillä hän luuli että se olin minä, VAIKKA ( en ollut kirjautunut omalla nimimerkillä), ( ip-osoitteen takia (suomi). JOTEN JOS SE OLI JOKU TEISTÄ NIIN HELKKARISTI KIITOKSIA !!!!!!

Äänestä
  • Kukaan ei myöskään halua miestä joka ei osaa kirjoittaa. Ihan oikeasti. Tekstisi suorastaan sattui silmin.

    Äänestä

  • Grammarnazi666 kirjoitti:

    Kukaan ei myöskään halua miestä joka ei osaa kirjoittaa. Ihan oikeasti. Tekstisi suorastaan sattui silmin.

    1. En ole käytettävissä, sillä en ole SINKKU, tai ainakin alustavasti varattu :p

    2. "SATTUI SILMIN" = KANNATTAISKO ITSEKKIN OPETELLA KIRJOITTAMAAN ??? :ppppppp

    Äänestä

  • OPTELEITEENSIN kirjoitti:

    1. En ole käytettävissä, sillä en ole SINKKU, tai ainakin alustavasti varattu :p

    2. "SATTUI SILMIN" = KANNATTAISKO ITSEKKIN OPETELLA KIRJOITTAMAAN ??? :ppppppp

    No älä nyt herneitä nenääsi vedä, kyllä sinäkin voit vielä oppia kirjoittamaan. Hanki vaikka ala-asteen äidinkielenkirja jostakin ja kertaa alkuun vaikka yhdyssanat. Kokeile sopiiko adjektiivi sanojen väliin, jos ei sovi, kyseessä on yhdyssana. Ei ole vaikeaa. Erikseen kirjoitetut yhdyssanat antavat todella typerän kuvan kirjoittajastaan. Epäilemättä ne ihanat mallitytötkin pitävät sinua vajaana kun et yksinkertaisimpia kielioppisääntöjä hallitse.

    Kielioppinatsit typottavat näemmä myös toisinaan, yksi i-kirjain jäi puuttumaan ja siitä natsi ruoskii itseään kovin. Ymmärsitkö kuitenkin mitä lauseella tarkoitettiin?

    Puhekielen ja kirjoitetun kielen sekoittaminen on myös paha virhe. Kirjoitit "itsekkin": Se on väärin. Puheessa sinne tosiaan tulee se toinenkin k-kirjain, mutta se kirjoitetaan "itsekin": Niin kuin hernekeitto, sielläkin on vain yksi k, vaikka lausuessa niitä on kaksi.

    Tsemppiä opintoihisi! Varmasti ne ihanat "pömppö mahattomat" ja "jenkka kahvattomat" "kamera tytöt" arvostavat suuresti panostustasi :D

    Äänestä

  • Mitä on "kamera tytöt" tai "kameratytöt" jos nyt kieliopin mukaan oikein kirjotetaan?! :D Sori omat virheet, mutta kai tajuutte mitä tarkotan? XD

    Äänestä

  • Trollollollol kirjoitti:

    Mitä on "kamera tytöt" tai "kameratytöt" jos nyt kieliopin mukaan oikein kirjotetaan?! :D Sori omat virheet, mutta kai tajuutte mitä tarkotan? XD

    "Camgirls". Googlaa jos et tiedä.

    Käytännössä siis liveseksichattii, webcamissa naiset riisuu, strippaa, hetkuttelee ja juttelee samalla chatissa niitä runkaten vahtaavien miesten kanssa. Hyi.

    Äänestä

  • lalalalalla kirjoitti:

    "Camgirls". Googlaa jos et tiedä.

    Käytännössä siis liveseksichattii, webcamissa naiset riisuu, strippaa, hetkuttelee ja juttelee samalla chatissa niitä runkaten vahtaavien miesten kanssa. Hyi.

    sairasta.

    Äänestä

  • Trollollollol kirjoitti:

    Mitä on "kamera tytöt" tai "kameratytöt" jos nyt kieliopin mukaan oikein kirjotetaan?! :D Sori omat virheet, mutta kai tajuutte mitä tarkotan? XD

    Ymmärrän muitten pitäisi kirjoitella täydellisesti ja itse kirjoittaa päin .... ja oikoo omia virheitään :PPP

    Äänestä

  • lalalalalla kirjoitti:

    "Camgirls". Googlaa jos et tiedä.

    Käytännössä siis liveseksichattii, webcamissa naiset riisuu, strippaa, hetkuttelee ja juttelee samalla chatissa niitä runkaten vahtaavien miesten kanssa. Hyi.

    Suurin osa niistä naisista on aivan tavallisia, joitain poikeuksiakin tietysti on, ja he ovat todella avoimia ja ystävällisiä. Jotkut miehet varmasti harrastavat tuota r... touhua, mutta se on omasta mielestäni aika sairasta???

    Äänestä

  • Grrrammarrrr kirjoitti:

    No älä nyt herneitä nenääsi vedä, kyllä sinäkin voit vielä oppia kirjoittamaan. Hanki vaikka ala-asteen äidinkielenkirja jostakin ja kertaa alkuun vaikka yhdyssanat. Kokeile sopiiko adjektiivi sanojen väliin, jos ei sovi, kyseessä on yhdyssana. Ei ole vaikeaa. Erikseen kirjoitetut yhdyssanat antavat todella typerän kuvan kirjoittajastaan. Epäilemättä ne ihanat mallitytötkin pitävät sinua vajaana kun et yksinkertaisimpia kielioppisääntöjä hallitse.

    Kielioppinatsit typottavat näemmä myös toisinaan, yksi i-kirjain jäi puuttumaan ja siitä natsi ruoskii itseään kovin. Ymmärsitkö kuitenkin mitä lauseella tarkoitettiin?

    Puhekielen ja kirjoitetun kielen sekoittaminen on myös paha virhe. Kirjoitit "itsekkin": Se on väärin. Puheessa sinne tosiaan tulee se toinenkin k-kirjain, mutta se kirjoitetaan "itsekin": Niin kuin hernekeitto, sielläkin on vain yksi k, vaikka lausuessa niitä on kaksi.

    Tsemppiä opintoihisi! Varmasti ne ihanat "pömppö mahattomat" ja "jenkka kahvattomat" "kamera tytöt" arvostavat suuresti panostustasi :D

    Ei muuten adjektiivit paljo kiinnosta, mut verbit menis :))

    Äänestä

  • lalalalalla kirjoitti:

    "Camgirls". Googlaa jos et tiedä.

    Käytännössä siis liveseksichattii, webcamissa naiset riisuu, strippaa, hetkuttelee ja juttelee samalla chatissa niitä runkaten vahtaavien miesten kanssa. Hyi.

    Vai semmosia.. enpä tiennytkään ton ammattikunnan nimeä. Kaikkee sitä onkin.. Kieltämättä aika ällöttävää.

    Äänestä

  • Grrrammarrrr kirjoitti:

    No älä nyt herneitä nenääsi vedä, kyllä sinäkin voit vielä oppia kirjoittamaan. Hanki vaikka ala-asteen äidinkielenkirja jostakin ja kertaa alkuun vaikka yhdyssanat. Kokeile sopiiko adjektiivi sanojen väliin, jos ei sovi, kyseessä on yhdyssana. Ei ole vaikeaa. Erikseen kirjoitetut yhdyssanat antavat todella typerän kuvan kirjoittajastaan. Epäilemättä ne ihanat mallitytötkin pitävät sinua vajaana kun et yksinkertaisimpia kielioppisääntöjä hallitse.

    Kielioppinatsit typottavat näemmä myös toisinaan, yksi i-kirjain jäi puuttumaan ja siitä natsi ruoskii itseään kovin. Ymmärsitkö kuitenkin mitä lauseella tarkoitettiin?

    Puhekielen ja kirjoitetun kielen sekoittaminen on myös paha virhe. Kirjoitit "itsekkin": Se on väärin. Puheessa sinne tosiaan tulee se toinenkin k-kirjain, mutta se kirjoitetaan "itsekin": Niin kuin hernekeitto, sielläkin on vain yksi k, vaikka lausuessa niitä on kaksi.

    Tsemppiä opintoihisi! Varmasti ne ihanat "pömppö mahattomat" ja "jenkka kahvattomat" "kamera tytöt" arvostavat suuresti panostustasi :D

    Eihän kukaan lausu hernekeittoa kahdella k:lla ????

    Äänestä

  • erikoista1 kirjoitti:

    Eihän kukaan lausu hernekeittoa kahdella k:lla ????

    Eikö? Sanopa se ääneen. Sano ne sanat ensin erikseen. Herne keitto. Ja sitten yhteen. Eikö tule toista k-kirjainta mukaan? Kokeile seuraavana jauhelihaa. Sanotko jauhelliha vai jauhe liha. Entäpä pyörremyrsky. Tuleeko toinen m puheessa? Ei? Voitko soittaa mulle, haluan kuulla puhettasi :D

    Äänestä

  • Grrrammarrrr kirjoitti:

    No älä nyt herneitä nenääsi vedä, kyllä sinäkin voit vielä oppia kirjoittamaan. Hanki vaikka ala-asteen äidinkielenkirja jostakin ja kertaa alkuun vaikka yhdyssanat. Kokeile sopiiko adjektiivi sanojen väliin, jos ei sovi, kyseessä on yhdyssana. Ei ole vaikeaa. Erikseen kirjoitetut yhdyssanat antavat todella typerän kuvan kirjoittajastaan. Epäilemättä ne ihanat mallitytötkin pitävät sinua vajaana kun et yksinkertaisimpia kielioppisääntöjä hallitse.

    Kielioppinatsit typottavat näemmä myös toisinaan, yksi i-kirjain jäi puuttumaan ja siitä natsi ruoskii itseään kovin. Ymmärsitkö kuitenkin mitä lauseella tarkoitettiin?

    Puhekielen ja kirjoitetun kielen sekoittaminen on myös paha virhe. Kirjoitit "itsekkin": Se on väärin. Puheessa sinne tosiaan tulee se toinenkin k-kirjain, mutta se kirjoitetaan "itsekin": Niin kuin hernekeitto, sielläkin on vain yksi k, vaikka lausuessa niitä on kaksi.

    Tsemppiä opintoihisi! Varmasti ne ihanat "pömppö mahattomat" ja "jenkka kahvattomat" "kamera tytöt" arvostavat suuresti panostustasi :D

    Hyvä, että hallitset kieliopin edes välttävästi, koska ajattelukyky näyttää olevan hieman heikommilla kantimilla. Vai luuletko, että Keski-Eurooppalaiset naiset ovat niin hyvin perillä suomen kieliopista, että osaavat lähteä sitä arvostelemaan?

    Äänestä

  • fdsvcxcvxcvx kirjoitti:

    Hyvä, että hallitset kieliopin edes välttävästi, koska ajattelukyky näyttää olevan hieman heikommilla kantimilla. Vai luuletko, että Keski-Eurooppalaiset naiset ovat niin hyvin perillä suomen kieliopista, että osaavat lähteä sitä arvostelemaan?

    Taidat tarvita kuuko laitteen???

    Äänestä

  • fdsvcxcvxcvx kirjoitti:

    Hyvä, että hallitset kieliopin edes välttävästi, koska ajattelukyky näyttää olevan hieman heikommilla kantimilla. Vai luuletko, että Keski-Eurooppalaiset naiset ovat niin hyvin perillä suomen kieliopista, että osaavat lähteä sitä arvostelemaan?

    "Keski-Eurooppalaiset naiset"

    Keski-Eurooppa - keskieurooppalainen. Sinä ilmeisesti olet niitä, jotka kirjoittavat kansallisuudet isoilla kirjaimilla. Se on virhe.

    Äänestä

175 -senttiselle naiselle on hyvä paino n. 50 - 55 kiloa.

Jos joku vässykkä haluaa tästä alkaa ulisemaan, niin mietipä tätä: Jos olisit mies, niin vastaavalla kropan tiukkuudella pitäisi sitten kehittää lihakset myös, ilman että rasvaprosentti muuttuu.

Äänestä
  • Viitsitkö linkittää kuvan naisesta joka on 175cm pitkä ja painaa 50kg? Veikkaan että et todellakaan ole kärryillä siitä paljonko ihmiskeho painaa. Etenkin jos se on pitkä.

    Katsos kun naiset ovat myös lihaa, luuta, nahkaa ja rasvaa, niinkuin miehetkin. Kilo lihasta painaa kilon myös naisen kehossa, eivätkä naisen luut ole onttoja. 50kg on oikein hyvä paino aikuiselle naiselle, jos hän on 155cm pitkä. Sinä et ole tainnut koskaan nähdä naista vaa´alla? Et tiedä kuinka paljon he oikeasti painavat, perustat käsityksesi tiesmihin seiskan tähtityttökisassa ilmoitettuihin painoihin ja pituuksiin?

    Tulepa meille tänään, meikäläinen menee alasti vaakaan ja sinä saat kirjata lukeman ylös. Se lukema alkaa kuutosella, eikä kropassa ole yhtään ylimääräistä. Ja pituus, sitä on alle 170cm. Et usko? Tule katsomaan, saatat yllättyä. Punnitaan sinut sitten seuraavana :D

    Äänestä

  • mamafit kirjoitti:

    Viitsitkö linkittää kuvan naisesta joka on 175cm pitkä ja painaa 50kg? Veikkaan että et todellakaan ole kärryillä siitä paljonko ihmiskeho painaa. Etenkin jos se on pitkä.

    Katsos kun naiset ovat myös lihaa, luuta, nahkaa ja rasvaa, niinkuin miehetkin. Kilo lihasta painaa kilon myös naisen kehossa, eivätkä naisen luut ole onttoja. 50kg on oikein hyvä paino aikuiselle naiselle, jos hän on 155cm pitkä. Sinä et ole tainnut koskaan nähdä naista vaa´alla? Et tiedä kuinka paljon he oikeasti painavat, perustat käsityksesi tiesmihin seiskan tähtityttökisassa ilmoitettuihin painoihin ja pituuksiin?

    Tulepa meille tänään, meikäläinen menee alasti vaakaan ja sinä saat kirjata lukeman ylös. Se lukema alkaa kuutosella, eikä kropassa ole yhtään ylimääräistä. Ja pituus, sitä on alle 170cm. Et usko? Tule katsomaan, saatat yllättyä. Punnitaan sinut sitten seuraavana :D

    Juurihan kerroin, mistä niitä ihania naisia löytyy :PPP ( Näköjään ymmärrys ja kielioppi ei ihan sinussa yhdisty :PPP

    Äänestä

  • Älä vässykkä vingu.

    Äänestä

  • yuuuuyttrr kirjoitti:

    Älä vässykkä vingu.

    :)))))

    Äänestä

  • Eiköhän anoreksia olen senverran vakava vaiva, etten ihan vaatisi tuon pituisia naisia tai MIEHIÄKÄÄN tuohon painoon. Mietihän vähän. Toivottavasti tänne kirjoittelisi joku anorektikko kokemuksiaan. Uskon, että yksikään meistä ei halua kokea sitä, oli sitten mies tai nainen.

    Äänestä

  • mamafit kirjoitti:

    Viitsitkö linkittää kuvan naisesta joka on 175cm pitkä ja painaa 50kg? Veikkaan että et todellakaan ole kärryillä siitä paljonko ihmiskeho painaa. Etenkin jos se on pitkä.

    Katsos kun naiset ovat myös lihaa, luuta, nahkaa ja rasvaa, niinkuin miehetkin. Kilo lihasta painaa kilon myös naisen kehossa, eivätkä naisen luut ole onttoja. 50kg on oikein hyvä paino aikuiselle naiselle, jos hän on 155cm pitkä. Sinä et ole tainnut koskaan nähdä naista vaa´alla? Et tiedä kuinka paljon he oikeasti painavat, perustat käsityksesi tiesmihin seiskan tähtityttökisassa ilmoitettuihin painoihin ja pituuksiin?

    Tulepa meille tänään, meikäläinen menee alasti vaakaan ja sinä saat kirjata lukeman ylös. Se lukema alkaa kuutosella, eikä kropassa ole yhtään ylimääräistä. Ja pituus, sitä on alle 170cm. Et usko? Tule katsomaan, saatat yllättyä. Punnitaan sinut sitten seuraavana :D

    Minä olen 170cm pitkä ja painan 43kg, joten hyvin mahdollista...

    PS: Joillakin ei ole muuta elämää kuin arvostella toisten kirjoitustaitoja!! ;)

    PSS: EN OLE ANOREKTIKKO JA OLEN ALLE 18V :)

    Äänestä

  • MIETTIKÄÄ IHMISET!? kirjoitti:

    Minä olen 170cm pitkä ja painan 43kg, joten hyvin mahdollista...

    PS: Joillakin ei ole muuta elämää kuin arvostella toisten kirjoitustaitoja!! ;)

    PSS: EN OLE ANOREKTIKKO JA OLEN ALLE 18V :)

    Kiitos, että todistit kantani oikeaksi, tuollainen nainen on todella haluttava :)

    Äänestä

  • camgirlrules kirjoitti:

    Kiitos, että todistit kantani oikeaksi, tuollainen nainen on todella haluttava :)

    Mene lääkärille, saatat olla pedofiili.

    Äänestä

  • tohtorisykerö tääl kirjoitti:

    Mene lääkärille, saatat olla pedofiili.

    Noilla älysi lahjoilla onneksi olet vain tohtori sykerö, eihän siinä sanota, että on alle 16v ????

    Äänestä

Vatsamakkarat ja hyllyvä läski ovat liikaa. Pallomainen ruumiinmuoto ei ole esteettisesti kaunis ainakaan omasta mielestäni.

Mitään painorajoja en aseta, koska pituudella ja yleisellä rotevuudellakin on merkitystä. Lihas painaa enemmän kuin läski, ja jos nainen on treenatussa kunnossa niin arvostan kovasti.

Äänestä

"Jos on 175cm pitkä ja painaa 80 kiloa, onko jo lihava?"

todennäköisesti sinulla on ylimääräistä jos et ole joku lihaskimppu...joka ei myöskään kyllä kovin ihanteellinen asia ole!

Äänestä

http://www.mybodygallery.com/photos-11296-body-shape.htm#img

175 cm ja 52 kg. Aika tikku saa siis olla? Miehet ei oikeesti ymmärrä näitä painorealiteetteja.

http://www.mybodygallery.com/photos-32101-body-shape.htm#img

175 cm ja 78 kg.

Tässä painoluokassa ylimääräistä yleensä löytyy joo, mutta ihan läski? En nyt tie. Sanoisin että tuossa painossa tasapainoilee normaalipainon ja lievän ylipainon välillä. Eipä pieni hoikistuminen kai pahaa tee, mutta nuo painovaatimukset 50 kilosta on ihan naurettavia. Miltä tuokin nainen näyttäisi lähes 30 kg laihempana kun ei varsinaisesti läski kerran ole?

Äänestä
  • riippuu vähän onko henkilöllä lihasta vai kokonaan läskiä tuo paino!

    Äänestä

  • lifemocker kirjoitti:

    riippuu vähän onko henkilöllä lihasta vai kokonaan läskiä tuo paino!

    Onkohan sullakaan kovin lihaksikas kroppa, ainakin naamakuvasta vois päätellä ettet ole pahemmin aikaas salilla kuluttanut. Laiha saatat olla, hinteläkin, mutta tuskin lihaksikas. Eli sunkin kroppa koostuu suurimmalta osaltaan läskistä, ei lihaksista.

    Äänestä

  • Ei olis varaa arvost kirjoitti:

    Onkohan sullakaan kovin lihaksikas kroppa, ainakin naamakuvasta vois päätellä ettet ole pahemmin aikaas salilla kuluttanut. Laiha saatat olla, hinteläkin, mutta tuskin lihaksikas. Eli sunkin kroppa koostuu suurimmalta osaltaan läskistä, ei lihaksista.

    Eipäs hyökätä lifemockerin kimppuun !!!!!

    Äänestä

  • Vipa nainen on läski. Mene optiolle jos sitä et huomaa.

    Äänestä

  • Ei olis varaa arvost kirjoitti:

    Onkohan sullakaan kovin lihaksikas kroppa, ainakin naamakuvasta vois päätellä ettet ole pahemmin aikaas salilla kuluttanut. Laiha saatat olla, hinteläkin, mutta tuskin lihaksikas. Eli sunkin kroppa koostuu suurimmalta osaltaan läskistä, ei lihaksista.

    sun ei kannata lotota vknloppuna ;)

    Äänestä

"mistä lähtien nainen on läski?"

Ihan siitä lähtien, kun paino on sulle ITSELLESI rasitus, vaarantaa terveytesi ja tunnet ettet voi hyvin.
Kaikki muu on epäoleellista.
Katsos, se on sun kroppasi jonka syntymässsäsi sait. Sinulla on lupa ja velvollisuus rakastaa sitä ja pitää siitä huolta.Vain sinä itse tiedät mikä on sinulle hyvä ja oikein.
Kukaan, HUOM: kukaan muu ei voi tulla päättämään oletko "liian" lihava tai laiha. Harvempi kai kuitenkaan on mikään extreemin lihava (Amerikassa, no joo) minkä jo terve järki sanoo olevan luonnotonta ja vaarallista.
Kasvata nainen terve itsetunto ja nauti joka ainoasta sentistä itsessäsi.
Takaan että "kelpaat", sun pitää vain löytää tasollesi yltävä kumppani. Älä tyydy luusereihin!

Äänestä
  • Juurikin näin. Olet läski sitten kun sinusta tuntuu siltä. Muiden mielipiteellä ei ole väliä niin kauan kun olet tyytyväinen itse itseesi ja oloosi.

    Muille faktaa: Aloittajan arvoilla painoindeksi on 25.2. Se on 0,2 yli normaalipainon rajoista. Jos tuota pidetään läskinä, jotain on todella pahasti pielessä. Ensimmäisen vastaajan esittämä ihannepaino 50 kg on painoindeksissä 15,8. Se menee vaikean alipainoisuuden puolelle, raja on 16.

    Mallitoimistot eivät juuri ota painoindeksin 18 ylittäviä listoille vaikka olemus olisi millainen. Tuo tarkoittaa 178 pituudella 57 kiloa. Siitä suosituksen mukaisen normaalipainon _alarajalle_ pitäisi lihottaa itseään vielä 1,6 kiloa.

    Mainonta luo nykyihmisille niin vääristyneen kuvan naisen kehosta, että periaatteessa kaikki naisten kuviin perustuva mainonta pitäisi kieltää. Paitsi ehkä joku Doven "erilainen" mainos, jossa käytetään normaalin kokoisia naisia... ;-)

    Äänestä

Ei läski:
Painoa tämän ja tämän verran ja pituus tämä ja tämä...

Läski:
- kaksoisleuka
- yksikössä kurvi, lukuisten kurvien sijaan
- ei näkyvää/erottuvaa rannetta
- ei mahdu kulkemaan käytävillä muutakuin sivuttain änkeämällä
- jne.

Äänestä

Täällä nyt naista saamattomat nöösit nirsoilevat, vaikkeivat oikeasti saisi yhtään mitään.
Jos noilla mitoilla on aktiivinen, liikkuu suht säännöllisesti, niin on ihan okei. Tietenkin ruumiin muoto, tissien koko yms. vaikuttaa.

Äänestä
  • Täällä nyt miestä saamattomat nöösit nirsoilevat, vaikkeivat oikeasti saisi yhtään mitään.
    Jos noilla mitoilla on aktiivinen, liikkuu suht säännöllisesti, niin on ihan läski. ieteTnkin ruumiin muoto, tissien koko yms. vaikuttaa parantavasti.

    Äänestä

  • klkölköklklk kirjoitti:

    Täällä nyt miestä saamattomat nöösit nirsoilevat, vaikkeivat oikeasti saisi yhtään mitään.
    Jos noilla mitoilla on aktiivinen, liikkuu suht säännöllisesti, niin on ihan läski. ieteTnkin ruumiin muoto, tissien koko yms. vaikuttaa parantavasti.

    Höpönlöpön, jos vähänkään puntteja nostelee tai oikeasti urheilee niin helposti nainenkin tuon painaa olematta mikään läski. Täällä suurin osa äijistä on pehmoja jotka eivät mistään todellisesta mitään tiedä.

    Äänestä

  • 5uuyhgttt55555666666 kirjoitti:

    Höpönlöpön, jos vähänkään puntteja nostelee tai oikeasti urheilee niin helposti nainenkin tuon painaa olematta mikään läski. Täällä suurin osa äijistä on pehmoja jotka eivät mistään todellisesta mitään tiedä.

    Jopa puntteja nostelevat naiset noilla mitoilla ovat auttamatta läskejä !!

    Äänestä

  • duwiuch kirjoitti:

    Jopa puntteja nostelevat naiset noilla mitoilla ovat auttamatta läskejä !!

    Höpönlöpön esim. meikän exä on kuntosaliohjaaja eikä todellakaan mikään läski, siltikin hiukan alta 170 senttinen ja himpun yli 70 kiloinen.

    Äänestä

Jos läskit mietityttää, on tehtävä läskitesti. Se on helppoa.

Eli testi tehdään näin:
Hyppää!
- Jos et jaksa hypätä, olet läski...
- Jos jaksat hypätä, niin katso peilistä mitä kohtia jää hyllymään. Hyllyvät kohdat on niitä "ylimääräisiä"

:)

Äänestä
  • ahaaaaaaa ... tissit on ylimäärästä ... tack så mycket xD

    Äänestä

  • nytmäsentajusin kirjoitti:

    ahaaaaaaa ... tissit on ylimäärästä ... tack så mycket xD

    Oho, mie unohin kirjoittaa ton :D

    Niitä ei lasketa!

    Äänestä

  • hyppelijä kirjoitti:

    Oho, mie unohin kirjoittaa ton :D

    Niitä ei lasketa!

    liian myöhästä ;)

    Äänestä

Ei niitä numeroita kannata tuijottaa liikaa.
Peli ja valokuvat kertoo jokaiselle miltä näyttää.

175 cm ja 80kg ei ainakaan mikään laiha ole.

Äänestä

BMI-taulukoiden mukaisesti olet lievästi lihava. 4 kg pois jos haluat normaalipainoseksi.

Äänestä

hyi stna noita kuvia, miksi katsoin, oi miksi!?!?!?

Äänestä

Miehillä nyt ei oikeasti ole hajuakaan siitä kuinka paljon nainen painaa. :D Mä olen 173 cm pitkä. Vyötärön ympärys on 66 cm, pepun ja rintakehän (=rintojen) ympärys kummankin noin 97 cm. Olen tiimalasin mallinen.

Kaikki miehet, niin miesystäväni, ystäväni, isäni ja veljeni, ovat veikanneet painokseni 50-54 kg - Painan 62. En treenaa lihaksia mutta urheilen lenkkeilemällä tosi aktiivisesti kylläkin. Rasvaa ei ole paljoa, mutta ei mitään isoja lihaksiakaan.

Toinen asia mitä te ette ikinä tunnu oppivan on kuppikoot. :D Että se ei paljoa kerro jos joku kertoo kookseen "D-kuppi". Tästä usein tunnistaa internetissä naisina esiintyvät miehet. Se on aika reippaasti eri asia onko koko 60D vai 80D, näin pikku vinkkinä.

Äänestä
  • Eihän ne sitä tietoa tarvi. Kun telkkarin/netin ääressä yksikseen hakkaa handuun niin siinä todellisuudentajusta on vain haittaa.

    Äänestä

  • Sama juttu miten naiset arvioivat esim. miesten lerssit suuremmiksi kuin ne todellisuudessa ovat. Oma mies tietysti tykkää kun luulee omaavansa ison.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Eihän ne sitä tietoa tarvi. Kun telkkarin/netin ääressä yksikseen hakkaa handuun niin siinä todellisuudentajusta on vain haittaa.

    Läskin vuodatusta :PPP

    Äänestä

Miksi naimisisa olevat naiset lihovat?
No, kun sinkkunainen tulee illalla kotiin, hän katsoo mitä on jääkaapissa ja menee sänkyyn.
Kun naimisissa oleva nainen tulee illalla kotiin, hän katsoo mitä on sängyssä ja menee jääkaapille.

Äänestä

Jos et harrasta aktiivista kuntosalillakäyntiä ja painosi menee yli normaalipainon rajojen niin olet kyllä aika varmasti läski. Monella normaalipainon rajojen sisäpuolella olevienkin kropassa on aivan liikaa rasvaa.

Äänestä

Läski on kyllä määritelmänä aika laaja...en missään tapauksessa pidä itseäni läskinä...
Olen 40 nainen, pituutta 175 ja painoa himpun verran alle 80.
Olen tyytyväinen tähän kroppaan, ja niin on uusi miesystäväkin
...4n lapsen jälkeen pieni vatsakumpu ja 80 D rinnat (varmasti ylimääräistä rasvaakin) ...ja on vähän takapuoltakin, mistä ottaa kiinni! ...toki muutaman kilon voisin pudottaa mutta se tuskin juuri missään näkyisi, mielummin nautin elämästä tällaisena...
Se mitä muut ajattelee on ihan sama!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


läski vai läski? kirjoitti:

Eli kun tuntuu olevan miehille tärkeää, ettei nainen ole lihava, niin mistä asti nainen on läski? Jos on 175cm pitkä ja painaa 80 kiloa, onko jo lihava?
Painoindeksihän ei periaatteessa kerro yhtään mitään, vaan ruumiinmuoto?
Jos naisella on vatsamakkaroita istuessaan , ja seistessä pieni kumpu, onko se jo merkki siitä, että miehet alkavat hyljeksiä, ja on pakko pudottaa painoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu