Aina haukutaan kakkosta, ehkä siinä on hieman itua missä olosuhteissa on kasvanut. Jos oma isä lankeaa joka syliin, äiti väsynyt ja lopulta helpottunut kun mies lopulta lähtee toisen matkaan. Tytär isän tyttö. Mustasukkainen uudelle naiselle, vihaa naista. Itse kokematon, huomaamaton. Ensimmäinen mies joka kiinnittää huomiota täytyy saada, vaikka naimisissa ja vaimo raskaana. Taistelua miehestä onhan hän nyt jotain. Saadaan mies. Kokemattomana ei halua uskoa minkälainen mies voi olla. Pettämistä, valheita. Särkyneitä unelmia omasta ehjästä perheestä. Mies aina palaa reissuiltaan. Nainen ottaa takaisin, perheen ja lasten takia. Kunnes tulee taas joku joka ei päästäkään miehestä irti. Mies rakastuu ja lähtee, taas. Mutta ei palaakaan enää. Nainen katkeroituu. Lasten takia jaksoi miestä. Mutta ei enää saa lapsillakaan pidettyä miestä. Siitä nainen suuttuu, tuntee voittamansa aseman uhatuksi. Riitoja, haukkumista, juonittelua, kiusaamista. Ketäpä muuta kuin toista naista. Eipä käy mielessä että itse myös rikkoi yhden perheen. Nainen ei ole enää mitään kun lähti kulissit ja isä lapsilta. Luulen siis että perhetaustalla on merkitystä miten röyhkeästi voi itse toimia ja kun itse kokee sama, ei kestetä että täydelliselle ihmiselle tehtiin samoin.
ykköstyneen prototyyppi
kärsi nahoissas
4124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tossa ei ollut mitään järkeä, mutta jos olisi totta niin kertomuksesi kertoisi kolmesta umpihullusta.
Kuulostaa tutulta. Ykkönen joka oli aikoinaan kakkonen, nyt haukkuu kakkosta ja yrittää pitää petturin itsellään perheeseen ja lapsiin vetoamalla. Ei näe omissa aiemmissa teoissaan mitään vikaa. Perhe pyhittää nyt kaiken, myös aiemmat pahat teot.
Oliko aloituksessa myös pettävän miehen prototyyppi? Kakkosia ei ole jos ei ole pettäviä miehiä. Kukaan ei riko kenenkään perhettä yksipuolisesti.
Totta! Tiedän tuon ja olen sitä seurannut läheltä. Draaman alkulähteenä pidän omaa isääni!