Kysymykseni on suunnattu lähinnä miehille. Voisitko sinä elää loppuelämäsi naisen kanssa joka on muuten ok, mutta omaa pienet rinnat?... Pettämättä, ja kokien samaa intohimoa kuin isorintaisen naisen kanssa. Kuinka iso osa oikeasti rinnat on naiseutta?
naisen ulkonäkö
jaa3
1221966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Nainen vastaa miehen puolesta. Mieheni ei tietääkseni ole kokenut intohimoa isorintaisen naisen kanssa, mutta luulenpa, ettei se häntä kiinnostakaan. Mies on suoraan sanonut (ja osoittanut) tykkäävänsä enemmän takamuksestani ja lantiostani.
Ylipäätään, kaikkea ei voi saada. Jos tissien koko on ehdoton kriteeri mahdollisesti elinikäistä kumppania valittaessa, kannattaisi näkemys tuoda esiin jo suhteen alkuvaiheessa. Siitä voisi nainenkin sitten vetää omat johtopäätöksensä.
Itse en ymmärrä, miten tyydyttävä seksielämä voisi olla kiinni jostakin yksittäisestä ulkoisesta seikasta. Toki ihmiset kokevat erilaiset asiat kiihottavina, mutta turha erottaa nyt vaikkapa tissejä muusta kropasta tai koko paketista. Viehättävyys ei riipu vain ulkomuodosta.
Kokonaishahmo ja persoona. Ne ratkaisevat!
Ei tarvitse miettiä edes kahta sekuntia, pienet rinnat eivät vähennä intohimoa pätkääkään. Isot rinnat eivät ole paremmat, eivätkä pienet rinnat ole huonommat. On olemassa miehiä, jotka pitävät enemmän isoista, mutta mitäs väliä sillä on? He eivät edusta kaikkia miehiä. Olen enemmän peppumiehiä, joten rintojen koko ei minulle merkitse juuri mitään. Jos nännit löytyy, niin sekin on pelkkää plussaa :)
Sitä paitsi, olivat rintasi sitten minkä kokoiset tahansa, miehen pettämiseen ne eivät vaikuta pätkääkään, jos siis miehellä on taipumuksia pettämiseen.
T. Mies, joka on nähnyt ja puristellut kymmeniä tissejä
Voisin elää loppuelämäni vaikka sellaisen naisen kanssa jolla on rinnat eri kokoa, toinen tai vaikka molemmat leikattu pois.
Olen seurustellut sellaisen naisen kanssa jonka toinen rinta oli ainakin yhtä kuppikokoa pienempi kun toinen ja se ei haitannut hittojakaan. Ja sellaisen naisen kanssa jonka kuppikoko oli A.
Ja todellakaan kummankaan suhteen päättymisen syy ei ollut niissä rinnoissa.
En sen sijaan voisi kuvitella eläväni loppuelämääni naisen kanssa jolla on silikonirinnat. Luomut ovat aina parhaat olivat minkä kokoiset tahansa, silikonirinnat ovat feikkiä jotka pilaavat ne naisen omat rinnat lopullisesti.
Sellaisen kanssa olen nykinyt yhteisen tuplatäkin kulmia yli 43-vuotta.
Painui juuri pehkuihin. Olemme aamuihmisiä.
Sprintterinaiset edustavat hahmoillaan naisihannettani.
Hoikkia, jänteviä, hyvin liikkuvia ja napakat, näkyvät pakarat.
Vaimoni edusti tuota hahmoa aina harrastusta myöten.
Nyt 65:na on vaakanäyttöön tullut muutama kilo lisää mutta pakarat ovat vieläkin kunnossa. Ainakin minun mielestäni.
Ps. Tarvittaessa maitoa riitti yhdestäkin rinnasta ahmattitenavalle.
Sohvi Loreeni on minusta luonnoton möykky ja Marilyyni oli, varsinkin viime vuosia, löysäperäinen räystäspeffa.
"Voisitko sinä elää loppuelämäsi naisen kanssa joka on muuten ok, mutta omaa pienet rinnat?"
Kaikkea hölmöä keksitkin kysyä. Isot tai pienet, mitä väliä.
Kyllä minä tykkään naisesta jolla pienet rinnat. Voidaanko jo tänään tavata?
Isot lollot ne pitää olla! Onpaha mistä ottaa kii ku takaapäin vedetään (;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;)
Toinen nainen täällä vastaa myös. Minulla on melko isot rinnat (DD/E75) ja olen potenut komplekseja niiden vuoksi vuosikaudet. Miksi ihmeessä?! No vaikkapa siksi, että oikeasti älykkäät miehet eivät valitse naista pelkkien rintojen perusteella. He yleensä pitävät pienistä ja kiinteistä rinnoista eikä heitä kiinnosta "roikkutissit" ja sitähän isot luomurinnat väistämättä 25 ikävuoden jälkeen alkavat tehdä, roikkua. Minkäs tällekin asialle itse teet?
Isorintaisen taakkana on lisäksi se ikävä stereotypia, että "meidän kaltaisemme naiset" ovat tyhmiä ja seksuaalisesti löyhämoraalisia, eikä sellaisia tarvitse ottaa vakavasti. Siis vain yhden ruumiinosan koon perusteella, mihin emme voi itse vaikuttaa. Erittäin turhauttavaa. Lisäksi on ikävää, että jotkut naiset ovat pelkästään isojen rintojeni takia avoimesti joskus jopa ilkeitä.
Isot rinnat haittaavat liikkumista ja sopivien vaatteiden löytämistä. Isorintainen ei voi vapaasti valita pukeutumisestaan, koska esim. kesälläkin narutopissa hän on ihmisten mielestä järkyttävä ja halpa tyrkky, pienirintainen on vain pukeutunut keveästi ja keliin sopivasti.
Älkää hyvät naiset menkö ottamaan mitään silikoneja miesten takia! Jos pienennysleikkaus ei olisi niin iso, kallis ja kivulias leikkaus, olisin mennyt siihen jo aikoja sitten.
Yritetään me naiset olla jatkossa enemmän tyytyväisiä itseemme sellaisina kuin olemme. Niin miehetkin ovat!
Tiedoksi sinulle "isopovinen". Noilla mitoilla saattaisit päästä julkisen terveydenhuollon kautta rintojenpienennysleikkaukseen, jolloin se hinta on todella pieni sinulle. Leikkaus on toki iso, mutta ei suinkaan kivulias ellei tule jotain komplikaatioita jotka on tietysti riskinä kaikissa leikkauksissa. Olen saman kokoinen kuin sinä ja läpikäynyt leikkauksen ja osaan olla kiitollinen nykyisistä sopusuhtaisista rinnoista.
Osa miehistä on mieltynyt isoihin rintoihin.
Kannattaa aika suhteen alussa miettiä haluaako vakvaan suhteen miehen kanssa jolla on fetissi isoihin rintoihin. Miten se tulee kalvamaan suhdetta? Hyväksytkö sen ettei miesjuurikaan kiinnostu rinnoistasi? Vaivaako ajatus että mies mahdollisesti mies katselee isorintaisia naisia?
Mutta yllättävän paljon löytyy miehiä jotka tykkäävät pienistä rinnoista .
Minulla itselläni on nyt sellainen mies ja omistan tosi pienet töpöt tisulit jotka eivät jää huomiotta ja kieltämäti on ihanaa kun on tälläisistä pienistä tisuista tykkäävä mies.
Varmistitko itse, ettei sinun miehelläsi ole fetissi pieniin rintoihin?
Sorry vaan, mutta kirjoituksestasi saa sen kuvan, ettei kukaan täysjärkinen mies voi pitää isoista rinnoista ilman, että se on jotenkin kieroutunutta tai fetissi?
En tarkoittnut että fetissi on jotenkin kieroutunutta tai väärää.
Nehän on van käsittääkseni mieltymykisiä vain tietyntyyppisiin juttuihin ,kuten isoihin/pieniin rintoihin.
Ja ei ole ollut tarvetta kysellä onko miehelläni jokin fettissi pieniin rintoihin
Jännä juttu minä olen huomannut sen että ne miehet jotka tykkää isoista rinnoista luulevat että ihan kaikki muutkin miehet tykkää vain isoista, mikä ei kyllä pidä paikkaansa :D
Tykkään pienistä tis.seistä. Pienet on kauniit ja loppujen lopuksi sillä ei ole väliä kunhan nainen itse on tyytyväinen omiin rintoihinsa. Luonne se on se joka merkitsee enemmän. En minä niiden tis.sien kanssa seurustele vaan sen naisen kanssa jolla ne on. Eli jos tykkää naisesta niin tykkää sen rinnoistakin.
Rehellinen mielipiteeni... Jos otetaan vierekkäin kaksi fiksua, kivannäköistä suomalaista naista, joista toisella on pienet rinnat ja toisella isot, niin kyllä koen isorintaisen enemmän puoleensavetävämmäksi. Siis jos todellakin muut ominaisuudet ovat "samalla viivalla".
En sano, ettenkö olisi voinut valita elämänkumppanikseni pienirintaistakin, mutta... En voi sielle mitään, että isona miehen roikaleena tykkään siitä, että naiseni on pitkä ja muodokas = isot rinnat, kapeahko vyötärö ja mukavan kaartuva lantio rintojen kanssa "samaa paria" oleva per'se.
Pelkkä ulkonäkö ei todellakaan ole se ratkaiseva tekijä - mutta eikös aloittajan kysymyksen asettelu "riisunut" valintakriteerit pelkkiin rintoihin..?
exällä oli pienet rinnat. ei haitannut pätkääkään
ap. näitä rehellisiä kaunistelemattomia mielipiteitä tässä kaipasinkin. pienirintaisena ärsyttää, että tuntuu että en kuulu joukkoon, enkä ole oikea nainen, ja että joudun ponnistelemaan enemmän näyttääkseni naiselliselta naiselta. baarissa käydessä sen huomaa että olen liki aina se kakkosvaihtoehto miehille... kiitos rintojen, miesten katseesta ei voi erehtyä. muuten olen kuulemma hyvän näköinen, mutta rinnat uupuu... tissien puutetta olen kompensoinut kai tiedostamatta pitkillä punaisilla hiuksilla. (joista en luopuisi mistään hinnasta)
Outo juttu, minä en ole kokenut tuollaista , minulla on pienet A -rinnat ja
miehiä on löytynyt jihan kivasti jotka tykkää juuri pienistä.
Toki välillä olen törmännyt miehiin jotka ei niistä kiinnostu. Enkä minä ala kyselemään mitään, että eikö mies tykkää pienistä tisseistä . Yleensä ne jutut on vaan looppuneet aika pian , kait sitä ei sitten itsekkään jaksa niin kiinnostua jos ei toisen mielestä ole kiinnostava kokonaisuus tisseineen päivineen:)
Jos baarista ei saa seuraa, niin ei sillä ole mitään tekemistä rintojen kanssa. Ehkä olet mököttäjä, jota ei haluta lähestyä. Tiedän paljon pienirintaisia naisia, jotka saavat seuraa todella helposti. Olet tainnut itse myrkyttää mielesi tuolla pakkomielteellä. Kadulla ehkä miehet tuijottavat (myös minä) isoja rintoja kun ne näkyvät niin helposti. Ei ne silti tee naisesta seksikästä, siihen vaikuttaa niin moni asia. Tiedän vain yhden miehen, kenellä on pakkomielle isoihin tisseihin.
Etsipäs netistä kuvia BB Kätlinistä, varmaan ohjelman historian suosituin nainen miesten keskuudessa. Hänen rintansa ovat todella pienet. Vaikka sinulla olisi kuinka pienet rinnat, olet sataprosenttisesti nainen, ja varmasti seksikäs sellainen, kunhan asenteesi on kohdillaan.
Joo, ne kätlinin rinnat ol just kauniit ja se nainenkin on täydellinen.
Jos ajattelet pienten rintojesi olevan este miesseuran saamiselle, se aivan varmasti onkin niin.
Jos taas ajattelet olevasi "hyvä paketti" punaisine hiuksinesi ja pienine rintoinesi, olet varmasti juuri sitä.
Kaikkia on mahdotonta miellyttää eikä tarvitsekaan. Olen itse pitänyt aina itseäni jotenkin "epämuodikkaana", koska minua on "siunattu" f-kupin rinnoilla - itseasiassa olen joutunut eräänkin kerran kysymään mieheltä, että puhuuko minulle vain "munkeilleni"? Ehkä pari kuppikokoa pienemmällä varustuksella olisin jotenkin "uskottavampi" ihmisenä?
Nykyiseltä mieheltäni en ole koskaan joutunut kysymään, onko kanssani jostain "tissifetissistä" johtuen. Tiedän, että hän kaikkien näiden vuosien jälkeen on heikkona rintoihini, mutta meillä menee kaikilla tasoilla hyvin.
Minä taas olen sinut itseni kanssa, olen aika intohimoinen ja seksuaalinen luonne (en pettävä) ja olen ylpeä myös pienistä rinnoistani, en vaihtais niitä toisenlaisiin. Niistä on myös etua, ei tartte edes liivejä ja on helppo liikkua. :)
Näin miehenä vastaan että rinnat eivät merkkaa itselleni pätkääkään kun nainen on vaan omilla aivoillaan ajatteleva, mukava, rehellinen ja ihana.
Mulla on ollut niin aa kuin öö kupin omaavia naisia ja itse pidän ennemmin pienistä ja terhakoista rinnoista kun isoista.
Isot on mielestäni rumat ja silikoni akkaa en ikinä itselleni ottaisi seurustelu kumppaniksi Siis ellei hän ole joutunut terveydellisistä syistä turvautumaan silareihin. Pinnalliset pissikset ei nappaa.
ap. en ole luonteeltani mököttäjä. ulospäinsuuntautunut, kaikille mukava, rempseä ja hivenen härski nainen. se pieni pervous tosin saattaa karkottaa arkoja miehiä... no, kroppa on varmaan aika lailla kätlinin näköinen, ja ehkä oon hoikempi (85-62-89) vaikka omasta mielestäni kätlin ei ole kovin kummoinen...
"omasta mielestäni kätlin ei ole kovin kummoinen..."
Kuka nainen sinusta sitten on "kummoinen"? Pystytkö mainitsemaan yhtään seksikästä pienirintaista naista vai uskotko vain uhkeiden naisten olevan seksikkäitä? Minusta Kätlin upea, ehkä vähän nuori ja naiivi omaan makuuni, mutta muuten.
Intohimoinen ja seksikäs nainen olen minäkin :)
Ja pikkuset rinnat on minulla.
Tottakai on erittäin tärkeää että mies tykkää juuri pienistä rinnoista, ei suhteesta tule mitään jos mies ei osoita kiinnostusta rintoihin
Nainen pystyy melkein saamaan orgasmin pelkkiä rintoja hyväilemällä ja suukottelemalla, ihanaa, mutta onneksi on näiitä pikkuisten tykkääjiäkin.
Ja sellaisesta hoidosta en tod. haluaisi jäädä ilman:)
Mä voin hoidella sut
ap. ei tule yhtäkkiä ketään mieleen... taylor momsen, vaikka hänellä onkin suht normaalit (=B tai isommat) rinnat. isorintaisista naisista muun muaassa adriana lima, megan fox, ja monet tavikset joiden nimeä en nyt mene mainitsemaan. mutta ei oikeastaan tule mieleen ketään jos puhutaan oikeasti pienistä rinnoista, A-kupista tai pienemmästä.
Hei, katsopa tarkemmin Megan Foxia tänä päivänä. Hänhän on poistanut silikoninsa ja viimeksi olen nähnyt hänet A-kuppisena. Sitten on esim. Olivia Wilde ja Paris Hilton, heillä ei myöskään ihan järjetöntä varustusta ole. Entä Rihanna? Jennifer Lopez? Mila Kunis taidettiin valita vähän aikaa sitten maailman seksikkäimmäksi naiseksi... eli onhan noita julkimoita monessa koossa.
Sehän riippuu ihan siitä mistä mies tykkää. Joillekin rintojen koko ei ole merkityksekästä niin kuin ketju osoittaa. Mutta on myös sellaisia miehiä joille rinnat ja muu ulkoinen olemus on todella tärkeää. Esimerkiksi, tunnen erään miehen, joka ei seurustelisi naisen kanssa jolla on silikonit koska ne eivät tunnu luonnolliselta kädessä. Tunnen myös erään miehen, joka meni hieman nokkapokkasille tyttöystävänsä kanssa koska tyttöystävä halusi rintojen pienennyksen kärsittyään vuosia isojen rintojen aiheuttamista selkäkivuista ja vastaavista. Mies olisi halunnut että hänellä rinnat pysyy koskemattomina.
Joten riippuu ihan siitä mistä mies tykkää. Joillekin rinnat ovat tärkeä juttu.
ap. ketju on ollut suht selventävä. vaikka tänne paljon naisia onkin vastannut vaikka miehille kysely olikin suunnattu.... onhan se sisäinen kauneus juu hieno asia mitä tosin naiset lähinnä korostaa, mutta ulkonäöllisetkin seikat on monelle yhtä tärkeitä. ja perusideana kyselyssä olikin onko rinnat niin iso osa seksikkyyttä ja naisen haluttavuutta, että niiden perusteella valitaan yhden illan hoito tai vaikka sitten se elinikäinen elämänkumppani. ja tosiaan ketjun perusteella pienirintaisetkin näyttää pääsevän jopa naimisiin asti.
Todella monella naisella on pienet rinnat, eipä se ole estänyt heitä seurustelemasta.. Ja vielä suuremmalla osalla suuririntaisista on roikkuvat tissit, eipä sekään ole este millekään. Tuo ajattelutapasi on oikeasti kuin jostain neptunuksesta, ihan kuin nainen olisi pelkkää tissiä. Itse olen urheilullinen ja minullakin on omat ulkonäköihanteeni naisten suhteen. Pidän hyväryhtisistä ja suhteellisen hoikista naisista. Sopusuhtaisuus on tärkeämpää kuitenkin kuin mikään yksittäinen osa.
Kannattaa korostaa niitä omia hyviä puolia, niin kuin kuvan nainen ;)
http://graphics.glig.com/clipart/128398-Model?page=4
Rinnat ovat tietysti erittäin tärkeät ja kropan muodokkuus. http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html linkistä näet miltä naisen tulisi näyttää kun puhutaan kympin naisesta. Huomautuksena myös se, että riittävän muodkas perse on olennaista sekä kapea lantio.
Osat miehet suosivat pienempiä tissejäkin kuten tuolla listassa olevasta aasialaisesta naisesta voidaan nähdä.
Miehet tietysti valehtelevat, että he kokevat saman kiinnostuksen ja intohimon pienirintaiselle naiselle. Rinnat ovat iso osa naiseutta. Jos ei ole yhtään rintoja niin tämä on haitallista rehellisesti puhuen kun lähestytään aihetta seksuaalisen himon näkökulmasta.
Samoin kuin miehen liian penis on haitallista. Miehellä, jolla on mikropenis 3cm kovana ei varmastikaan tyydytä naista samoin kuin 18cm paksun peniksen omaava mies
Ihanat rinnat tuolla viimeisellä typyllä tossa listassa :)
Ei kyllä innosta mitkään pikku tissit. Ne on homojen hommaa.
Empäs jaksa tuota uskoa että mies aina valehtelee.
Onko tämä sitä ettei isoista pitävä mies voi ymmärtää että jotkut voivat pitää pienistä :)
Ja en jaksa uskoa sitä että mies pystyisi vuodesta toiseen ihailemaan ja innostumaan pienistä tisseistä, varmaan jossakin vaiheessa jotenkin selviäisi että mies on valhdellut muka pitävänsä.
hyvät ihmiset ei semmoista tunnetta pysty huijaamaan vuodesta toiseen.
Sanoja pystyy sanomaan vaikka miten miellytääkseen toista ja ne semmoset sanat on vaan sanoja:) Ja kyllähän sen silloin huomaa jossainvaiheessa että ne on vaan "sanoja"
Mies tyytyy monesti huonompaan naiseen kuin kympin naiseen pakosta. Katso nuo yllä olevan blogin naisten kuvat. Kyllä mies haluaa tuollaisen naisen. Mutta kun ei muutakaan saa kuin pienirintaisen niin pakko siihen on tyytyä kuuluu ajatus.
Pienirintaisella voi olla muodokas perä ja kauniit naiselliset kasvot. Tästä johtuen pienet rinnat annetaan anteeksi. Kyllä mies kuitenkin isoja rintoja suosii yleisesti ottaen. Samoin kuin pitkiä hiuksia eivät miehet pidä poikatukista yleisesti ottaen. Etenkään täysin heteroseksuaaliset miehet.. Kaapissa olevat miehet tosin haluavatkin tietysti poikatukkaisen A-kupin littanalla perällä. Kyseinen ulkonäkö muistuttaa teinipoikaa, josta osat miehet salaisesti himoitsevat.
Osat miehethän suosivat miestä mutta yleisesti ottaen miehet suosivat seksuaaliseen kontaktiin naista kuten tiedät.
Nyt puhuttiin siitä, että kummasta mies todennäköisemmin pitää. Tämä on selkeästi mitattavissa ja isot kiinteät ilman rintaliivejäkin pystyssä olevat rinnat ovat optimaaliset kuten Pleieri blogin kuvassa olevalla tummahiuksisella upealla kympin naisella. Katso kyseinen kuva ja mieti haluaisiko mies mieluummin kyseiset rinnat pois A-kupiksi, jotta hänen viehättävyytensä kasvaisi... Vastausta ei tarvitse miettiä pitkään ;)
Tämän viestin meille tarjosi katkera minimuna, joka haluaa kostaa kaikille maailman naisille.
Kuten ala-arvoinen kommenttisi toi hyvin esille myös munan pituus on merkittävää. "Minimunasta" pitävä nainen voi valehdella miehelle sen minimunan olevan ok vaikka mielellään ottaisi kyseiseen munaan muutaman sentin enemmän etenkin, jos vagina tiukkuus on löysentynyt.
Oletko sitä mieltä, että tuo Pleieri blogin kympin nainen kirjoituksen viimeisen naisen ulkonäkö parantuisi, jos kyseiset rinnat muutettaisiin A-kupiksi?
Jos olet tätä mieltä todennäköisesti sinulla on homoseksuaalisia taipumuksia. Toivot naisen siis näyttävän nuorta poikaa.. Poikatukka, A-kuppi, littana perse. Kyseinen homoseksuaalinen taipumus selittää monien miesten kiinnostuksen poikatukkaisiin muodottomiin naisiin, jotka muistuttavat pientä poikaa.
Kiitos kuitenkin minimuna kommentista koska se toi hyvin upeat rinnat kommentin näkemystä paremmin esille.
Olen sitä mieltä että ulkonäkö pysyisi yhtä hyvänä, jos kuppikoko olisi A. Saattaisi olla jopa parempi, eikä minulla ole homoseksuaalisia taipumuksia. Nuo väitteesi ovat sen verran järjettömiä, että on syytä olettaa älykkyytesi olevan melko vaatimattomalla tasolla. Tällaisten ihmisten mielipiteisiin tulee suhtautua tietyllä varauksella. Saat tietysti esittää mielipiteitäsi, mutta harva niihin suhtautuu vakavasti.
Minimina asiaan:
Sinulla tuntuu olevan vahva tarve todistaa isojen rintojen ylivertaisuus pieniin rintoihin nähden. Oletan tämän tarpeen kumpuavan katkeruuden tunteesta. Eikä minulle tule mieleen montaa syytä sille miksi mies olisi katkera naisille.
Monet miehet ovat kaapissa kuten varmasti sinäkin. Omaat siis todennäköisesti biseksuaalisia taipumuksia koska pidät miehisistä piirteistä naisissa.
Järjettömiä väitteitä?
Otetaan muutama esimerkki lisää
Hörökorvilla ei ole mitään merkitystä? Eikö mies todennäköisemmin pidä korvista, jotka ei muistuta elefantin korvia?
Porsaan nenä? Eikö mies mieluummin pidä pienestä sirosta nenästä
Keltaiset kierot hampaat? Eikö mies suosi valkoisia suoria hampaita?
Littana perse? Eikö mies mieluummin suosi muodokasta kimmoisaa persettä kuten tuolta kyseiseltä blogilta voidaan nähdä? (Katso uudestaan kuvat)
Miehen ulkonäöstä. Eikö mielestäsi nainen suosi penistä, joka on yli 13cm verrattuna 5cm mittaiseen penikseen erektiossa?
Eikö nainen suosi littanaa vatsaa kalja mahaan verrattuna?
Eikö nainen suosi lihaksikasta kroppaa verrattuna 200kg läskiin tai alipainoiseen maratoonariin?
Kysymys on vain siitä mistä yleisesti pidetään ja tämä tieto on myös yleisessä tiedossa. Isot rinnat ovat yleisesti ottaen enemmän pidetty piirre kuin A-kuppi. Poikkeuksena homoseksuaalisia taipumuksia omaavat miehet ja muutamat muut poikkeukset kuten mahdollisesti sinä.
Rehellisyys ei suinkaan ole katkeruutta rintojen pienuuden paremmuuden puolesta virheellisesti puhuva todennäköisesti miehiin salaisesti kiinnostunut biseksuaali.
Ulkonäkö pysyisi varmasti samana, jos puhuttaisiin kasvojen kauneudesta. Kommentoi edelleen tuon Pleieri blogin kympin nainen viimeisen naisen ulkonäköä. Hänen kasvonsa olisi edelleen kauniit mutta A-kuppi laskisi hänen kauneutta. Tosin hänellä olisi edelleen tiimalasi vartalo ja muodokas perä.
"Älykkyytesi olevan vaatimattomalla tasolla" tarkoitit varmaan "älykkyyteni on vaatimattomalla tasolla" koska perustelisi olivat jälleen kerran ala-arvoisia kuten huomasi siitä, että et kommentoinut peniksen pituuteen mitään tämä johtui tietysti siitä, että huomasit olevasi väärässä.
Minun mielestäni sillä kuvan naisella on liian suuret rinnat vartaloonsa nähden. Jokainen puhukoon omasta puolestaan.
Alla olevan artikkelin mukaan suuria rintoja ihannoivien miesten on todettu olevan seksistisiä tai vihamielisiä naisia kohtaan. Uskon kyllä.
theatlantic.com/health/archive/2013/03/men-who-idealize-large-breasts-are-more-likely-hostile-toward-women/273931/
"Eikö mielestäsi nainen suosi penistä, joka on yli 13cm verrattuna 5cm mittaiseen penikseen erektiossa?"
Taisit juuri paljastaa, ettei peniksesi yllä neljääntoista senttimetriin. Selittänee hyökkäävän asenteesi.
Seuraavaksi varmaankin kommentoit, että myös Pleieri blogin kympin naisten peput ovat liian isoja.
Jättämällä kommentoimatta ulkonäöllisten piirteiden merkitystä, jotka käytiin läpi myönsit olevasi samaa mieltä tiettyjen piirteiden nostavan viehättävyyttä.
Myös se, että puhut jatkuvasti peniksistä osoittaa kiinnostuksesi miehiin. Olet myös erittäin kiinnostunut siitä, minkä kokoisia miesten penikset ovat. Osoitat myös kommentoinnillasi sen, että miehen peniksen lyhyys kuten 5cm erektiossa on yleisesti ottaen ei toivottua. Olet siis tässäkin asiassa samaa mieltä.
Mitä v*ttua sä arvostelet tääl isorintasia naisia! Vai liian isot senkin p*räreikä. Oon ite bi-tyttö ja kehtaat sanoo tota kuumaa lähi idän mimmiä liian iso rintaseks. Vedä tumppuus spede.
ap. jos totta puhutaan, jos en voi olla miehelleni hänen himojensa kohde, toivoisin että hän sen sanoisi sen suoraan koska minulle seksi on tärkeää, enkä halua seurustella vain pelkän rakkauden tähden. olen mieluummin yksin kuin ihan ok kakkosvaihtoehto. mistä aiemmin puhuinkin, ainaisena kakkosena olemisena.... mutta ennemmin olen sinkku kuin tälläisessa parisuhteessa.
Aika harvoin normaalilla seksuaalisuudella varustettu mies rupeaa seurustelemaan, jos ei koe naistaan seksikkäänä. Jos olet päätynyt parisuhteeseen, olet jo läpäissyt testin.
Pienirintainen nainen monesti saa homoseksuaalisia taipumuksia omaavan miehen. Tähän tarkoitukseen sopii myös parhaiten poikatukka. Pienet rinnat poikatukka ja vielä miehekkäät kasvonpiirteet tuovat monissa kaapissa elävissä miehissä innostuksen. Tätä viehtymystä mies tuskin haluaa sinulle kuitenkaan kertoa rehellisesti, että hän ajattelee sinua miehenä, joka tuo kiiman.
Heteroseksuaalinen mies haluaa kuitenkin kyseisen Pleieri blogin mukaisen kympin naisen. Naiselliset kasvot, muodokas perä, isot rinnat.
Kaapissa asuvia miehiä on kuitenkin niin paljon, että poikatukka pienet rinnat toimii moniin suomalaisiin miehiin.
Homppeleiden osuus lienee 10%.
Kaappiporukka on vähentynyt kun homoudesta on tehty muoti-ilmiö. Ko. ryhmä on yliedustettuna useammissakin tv-ohjelmissa.
On melkeinpä sääntönä, että 5:stä parista yksi on homopari. 20%:n edustus.
Kaappiporukan osuus on suuri etenkin pienemmissä kaupungeissa. Katso uudestaan nuo kympin nainen Pleieri blogin naiset läpi. Olisiko lista parempi A-kuppisten, mies peppuisten, leveäselkäisten, karvaisten ja miehekkäiden kasvojen kera?
Kuka kyseisen listan naisista ei ole mielestäsi kympin nainen?
Taas tuo pienirintainen painui pehkuihin.
Näinä vuosikymmeninä emme ole keskustelleet koko rynnäsasiasta.
Emmekä muistakaan yksityiskohdista.
Ennen ensimmäisen tenevan syntymää vaimo pelkäsi maidon riittävyyttä.
Täysin turha pelko. Yhdessä vaiheessa ahne imijä sai vatsansa täyteen yhdestäkin rinnasta.
En ole myöskään kehunut enkä todistellut rakkauttani.
Tarpeetonta höpinää koska asiat aistii ja tuntee sanoittakin.
Yritämme toteuttaa periaatetta, että on suurta huomaavaisuutta kumppania kohtaan yrittää pitää huolta omasta kunnostaan ja terveydestään.
Mulla on suoraan sanottuna erittäin isot, ja hyvänmuotoiset luomurinnat, ja oon tottunut miesten vilkuiluihin koko elämäni, edelleen, vaikka olen yli 40v. Itse oon sinut rintojeni kanssa, vaikka kirjoitin suoraan täällä,et hyvät on, mut en oo ylpee, en kulje tissit paljastavissa paidoissa, en valitakaan.
Mutta. Niin vain eivät nämäkään kelvannut miehelle, pettämään piti mennä ja ero tuli.
Kuules alkuperäinen. Vikasi on kokonaisuuden kannalta aika pieni.... siis varmaa jotain muutamia prosentteja sinusta kokonaisuutena. Ei tälläisiä asiioita edes mitata miillään prosenteilla, mutta kuitenkin.
Voisin aivan yleisesti kysyä, että jos "uusi" ihminen kärsii jostain vammasta tai viasta joka vaikuttaa toimeentuloon ja tämä ihminen saa siitä pientä haittakorvausta, niin miten paljon se oikeasti vaikuttaa vastakkaisen sukupuolen mieleen, jos ajatellaan vaikka pari suhdetta.... tai yleensä, ajattellaan edes minkaanlaista kanssakäymistä.
oikeat viat ja vammat, kun yleensä hidastaa kaikkea... ja sitten ne jopa syö ihmistä jopa niin paljon, että kun se normaali terve ihminen tulee vastaan, niin sillä toisella ei ole enää kykyä ja uskoa mihminkään...
Voi juma, että joku tulee puhuu jostain rinnan koosta....
Pienet tissit eivät ole vika, vaan neutraali ominaisuus mihin jokainen voi suhtautua omalla tavallaan. Käsittämättömiä uskomuksia joillakin...
Ulkonäöllä on kyllä merkitystä, mutta on asioita ja asioita joilla on merkitystä. Jotku asiat vaan enemmän
Katso Pleieri blogin kympin naiset linkin kuvat läpi. Nostaisiko naisten viehättävyyttä pienemmät rinnat ja pienempi poikamainen peppu?
Onko myös kierot silmät, elefantin korvat, porsaan nenä, finninaama, keltaiset kierot hampaat ja vastaavat neutraaleita ominaisuuksia, joihon voidaan suhtautua omalla tavalla?
Jos jokin uskomus on käsittämätön se on sinun uskomuksesi.
ap.mielipiteensä kullakin.niin miehissä kuin naisissa on niitä jotka arvostaa enemmän ulkoisia ominaisuuksia, toiset sisäisiä. sikäli hauskaa näin lautana että olen serustellut yli 3 vuotta miehen kanssa joka on suht pinnallinen, ja jota ei muiden tunteet paljoa kiinnosta. enkä kyllä usko että mieheni homo on vaikka seurusteleekin kanssani. en ole millään muotoa poikatyttö, paitsi rintojen osalta.
Tämä selittää asian. Kuten Pleieri blogin kympin naisten listastakin näimme on huomattavan tärkeää, että naisella on naiselliset kasvot, tiimalasivartalo, muodokas perse. Jos myös vaginasi puristus on laadukas ja olet taitava antamaan miehellesi seksuaalista iloa on 3 vuoden suhde ymmärrettävää. Ei pienet rinnat tietystikään kaikkea pilaa.
Miehelläsi ei siis ole homoseksuaalisia taipumuksia vaan olet naisellinen nainen.
Miehille joille rinnat on erityisen tärkeät valitseevat kumppanin tietysti sen mukaan että rinnat on mieluisat. tykkääkö sitten isoista tai pienistä. Ja joillekkin miehille niillä ei ole juurikaan merkitystä oli ne millaiset tahansa.
Ei ole mukavaa seurustella miehen kanssa joka ei tykkää isoista rinnoista , siinähän ne vaan tiellä jatkuvasti on.
Miehet monesti eivät uskalla lähestyä naisia siten kuten Pleieri blogin teksteissä neuvotaan. Tästä johtuen he eivät saa eikä uskalla lähestyä kympin naisia, joita näet ylläolevan "kympin nainen" linkin kuvissa.
Ajatus kuuluu reikä se on rotallakin. Mielikuvissa ovat kuitenkin kympin naiset, joita näet tuon linkin kuvissa. Mielikuvat voivat korjata myös surkean näköisen kumppanin monen vellihousun makuuhuoneessa.
Olet mainostanut surkeaa blogiasi jo varmaan kymmenessä eri viestissä. Anna jo olla, ketään ei kiinnosta.
Ei minulla mitään blogia ole. Eikö ruman naisen kanssa oleva muka voi nostaa kiinnostustaan ajattelemalla Pleieri blogin kympin nainen kuvassa olevia naisia?
Ahaa sinulla on näköjään selkeä naisihanne olemassa. Sinua harmittaa ettet saa sellaista niasta kun haaveilet. Sinun oma ulkonäkösi on sellainen että ymmärrät ettei haaveilemasi naiset edes kiinnostu sinusta.
Mutta koita ymmärtää ettei kaikki miehet ajattele samanlailla kuin sinä. Makuja on niin monia, toiset tykkää tosi lihavista ja toiset anorektisenlaihoita, toiset tykkää leveälanteisista ja toiset kapelanteisista ja sama pätee rintoihinkin.
Tietysti. Osat miehet myös pitävät pelkistä miehistä. On olemassa pelkästään pyörätuolissa istuviin kääpiö naisiin koostuvia kiinnostuksia ja muita perversioita.
Nyt puhuttiin siitä mikä yleisesti ottaen nähdään kympin naisena. Kyseiset Pleieri blogin kympin nainen listaus kuvaa yleistä ihannetta mikä on heteroseksuaalisen miehen mielestä kympin nainen.
"Nyt puhuttiin siitä mikä yleisesti ottaen nähdään kympin naisena. Kyseiset Pleieri blogin kympin nainen listaus kuvaa yleistä ihannetta mikä on heteroseksuaalisen miehen mielestä kympin nainen. "
Kyllä.. yleisesti ottaen voikin olla. Mutta älä sano, että kaikkien heteromiesten mielestä kympin naisia olisivat. Luonto on tehnyt naisista erilaisten näköisiä toisiinsa verrattuna samoin kuin miehistä ja silti heillä on sukupuoli biologisten määritelmien mukaan. On siis lyhyempää jalkaa, pidempää jalkaa, suurempaa nenää, pienempää nenää, isompi peppu, pienempi peppu jne.
Sinun vertailusi perusteella naisten pitäisi viehättyä enemmän isomunaisemmista miehistä kuin pienimunaisista, koska isomunaisuus korostaa miehisyyttä... väitätkö että pienimunaisuus korostaa naisellisuutta? Ei minusta muna ole koskaan naisellinen. Ja nyt päästiin tähän, että voi olla että suurin osa naisista viehättyy isommista munista, mutta on paljon niitäkin jotka tykkää pienemmistä. Ja he ovat ihan heteronaisia.
Se, että mikä lasketaan perversioksi on sinun määrittelemä? Biologisesti ihmisillä on aina ollut taipumuksia erottua valtavirrasta ja muodostaa myös omia kiinnostuksen kohteita muista riippumatta... se on aika luonnollista jopa. Voisikin sanoa, että sellainen ihminen on ihan yhtä "normaali" ja "luonnollinen" joka tykkää jostain valtavirrasta poikkeavasta kuin se joka kuuluu valtavirtaan. Näin niinkuin biologiselta kannalta arveltuna.
Sitten tuli mieleeni kirjoittamastani tekstistä vielä muutama asia...
"Se, että mikä lasketaan perversioksi on sinun määrittelemä?"
Minusta melkein enemmän perversiolta tuntuu mieltyminen korkea korkoisiin korkokenkiin jossa naisen jalan asento on aika ikävä ja tuottaa ongelmia. Perversiolle tuntuu myös aika vahvasti kaiken maailman hepeneiden päälle laittaminen... pitsi ym. eihän se ole biologiassa mitenkään lisääntymiseen sidottua? Entäs sitten silikonien näköiset rinnat... jos niitä on luonnollisesti vain ja ainoastaan 1% väestöstä (jos sitäkään) niin aikamoiselle perversiolle tuntuu tykätä sellaisesta... ihan yhtä vähän luultavasti on niitä pyörätuolissa istuvia kääpiöitä tai niitä joilla on erittäin iso nenä. Entäs oikein pitkät jalat naisella? Mihin se viittaa biologisesti.. on näet todettu että niin lyhyt kuin pitkäjalkaisetkin naiset menestyvät biologisesti. Lyhytjalkaiset pystyvät paremmin marjojen poimintaan kuin pitkäjalkaiset metsästämään. Mitä siis on perversio? Minusta on normaalia että ihmisillä on "perversioita" se on jopa normaalimpaa että niitä näin ajattelevilla ja monimutkaisilla ihmisotuksilla onkin. Ehkäpä siis enemmänkin normaalius on perverssiä.
Ompa minullakin omat "perversioni" ja tunnen olevani silti hetero. On aika sairasta alkaa lokeroimaan ihmisiä että jos tykkää jostain piirteestä mistä ei valtavirta juuri tällä aikakaudellamme tykkää on mahdollisesti perversoitunut tai ei ainakaan voi olla hetero! Maailmankatsomustaan voi myös avartaa ja ajatella joskus edes vähän "out of the box" :)
Kysyjän aiheena oli rinnat. Riittävän suuri otanta miehiä, joilta kysytään pidätkö A-kupeistavai rinnoista, jotka ovat isommat ja kiinteät voimme mitata mistä miehet pitävät.
Saamme jo itsestään selvän tuloksen, että isommat rinnat saavat enemmän pisteitä. Kuten sanottu tuolla linkissä olevan kympin nainen kirjoituksen viimeinen nainen on viehättävämpi hänen isojen rintojensa takia keskiarvollisesti kysyttynä.
Kaikilla on oikeus haaveilla mistä haluaa. Ei tässä ketään olla tuomittu. Jos mies pitää A-kupista se on ihan ok vaikka kiinnostus johtuisikin homoseksuaalisista taipumuksista. Myös pyörätuolissa istuvat kääpiöt ansaitsevat tietysti rakkautta ja kaikki muutkin perversiot kunhan liikutaan Suomen lain rajoissa.
Missään ei väitetty peniksen olevan naisellista. On kuitenkin yleisesti tiedossa että erektiossa 5cm penis ei ole yhtä haluttu kun vaikkapa 17cm penis. Sama vertaus käy rintoihin. Kysymys onkin kumpi vaihtoehto saa todennäköisesti vastakkaiselta sukupuolelta kiinnostusta enemmän.
Itse myös pidän Pleieri blogin kympin naiset listalla olevasta aasialaisesta naisesta, jolla selkeästi on pienemmät rinnat. Tämä sopii hänen jo valmiiksi pieneen kroppaan ihan mukavasti.
Kommentoinkin sen takia, että olit kärjistänyt asiaa niin paljon, että siitä varmaan moni saattoi saada kuvan, että miehet jotka tykkäävät pienirintaisista naisista omaisivat homoseksuaalisia taipumuksia. Ainakin itse ymmärsin niin. Annoin vastakkaisen esimerkin, että pienimunaisista miehistä tykkäävät naiset luultavasti eivät ole lesboja. Eli jokin tietty piirre ei suoraan ole miehekästä tai naisellista... siitäkin on jokaisella omat mielipiteet. Joidenkin mielestä kun pienet rinnat ovat naisellisemmat joidenkin mielestä oikein isot "ryntäät". Tämähän pätee mihin tahansa ruumiin osaan tai ihmisen käyttäytymiseen liittyvään asiaan, että katsojasta se on kiinni :)
Olen samaa mieltä siitä kanssasi, että luultavasti suurin osa miehistä kyllä tykkää isommista kuin a-kupeista, mutta samalla tavalla kärjistettynä kuinka moni tykkää f-kupeista? Varmaan melkein yhtä harva kuin a:sta. Tosin mitään tutkimustuloksia ei minulla ole joten tuo menee vähän arvailun puolelle. Kuitenkin pointtina oli se, että meitä on erilaisia ja antaa ollakkin. Jonkin ihmisryhmän puolesta puhuminen ja tässä tapauksessa kaikkien miesten puolesta sanominen että isot on paremmat on vähän "tyhmää" niinkuin tässä kirjoitit....
"Kysyjän aiheena oli rinnat. Riittävän suuri otanta miehiä, joilta kysytään pidätkö A-kupeistavai rinnoista, jotka ovat isommat ja kiinteät voimme mitata mistä miehet pitävät."
Kyllä, olet oikeassa... keskiarvo saadaan tietenkin, mutta mitä se kertoo? Ei muuta kuin keskiarvon. Siitä ei myöskään voi sanoa että tästä miehet tykkäävät!! Silloin voi ilmoittaa että, tästä keskiarvollisesti miehet pitävät eniten ja aina on myös sillä väliä mistä maankolkasta ja missä yhteydessä kysyntä tehdään. Jos kysytään jonkun playboyn lukioilta niin saadaan kyllä selvästi tietty tulos.. jos taas kysytään vaikka yliopisto-opiskelijoilta niin tulee varmaan jo vähän kirjavampia vastauksia. Väliin ja reunoille mahtuu sitä enemmän ihmisiä mitä enemmältä määrältä ihmisiä kysytään. Onneksi meitä on täällä erilaisia... aika kurjaa jos kaikki olisi samaksi valettu niin ajatuksiltaan kuin vartaloltaankin.
Hieno vastaus. Kyllä homoseksuaalisia taipumuksia ja perversioita omaavatkin ovat täyden ihmisarvon omaavia henkilöitä. Mitkään perversiot tai keskiarvosta poikkeavat mielihalut eivät ole pahasta kunhan ne ovat laillisia ja molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä.
Vastaus perustui ainoastaan siihen mistä pidetään eniten. Näinhän asia juuri on, että on hienoa, jos kaikki saavat osakseen rakkautta.
Tulee muistaa myös, että kyseisen Pleieri blogin kympin naisten persoonallisuudesta ei puhuttu mitään. Naiset voivat olla kauniita kuten kyseinen isorintainen lähi-idän kaunotar. Mutta mitä, jos hänellä ei ole muuta kuin täydellinen kroppa ja upeat kasvot? Entä, jos hän on muuten ikävä persoonallisuus. Kroppakin varmasti menettää arvonsa pitkässä juoksussa. Onneksi pelkkä ulkokuori ei ratkaise kuten rinnat. Isohkot rinnat vain voittavat A-kupin keskiarvollisesti katsottuna.
Olen täysin samaa mieltä kaikesta mitä kirjoitit edellisessä viestissäsi :)
Kuten sanoin niin lähdin kommentoimaan siksi, koska näytit liittävän homoseksuaalisuuden vahvasti pieniin rintoihin. Jokuhan tuolla näytti kirjoittavan että sheivattu alapäähän silloin pitäisi merkata pedofiliaan suuntautumista. Nämäkin kun taitaa olla niin paljon mielipidejuttuja. Siksihän täällä kommentoidaankin.
Yhäkin olen sitä mieltä että kauneus on katsojan silmässä. Myös tästä ketjusta voidaan päätellä että on paljon niitä miehiä... taitaa olla jopa 50/50 tämän ketjun mukaan jotka tykkäävät pienistä rinnoista. Tosin tämä ketju ei annakaan kokonaiskuvaa asiasta samoin kuin ei myöskään sinun mainostama pleieriblogi. Voimme todeta että on miehiä jotka tykkää isoista ja on miehiä jotka tykkää pienistä ja jotain siltä väliltä.. tai sitten on niitä jotka tykkää kunhan vain on rinnat.
Pitäisi kai tehdä todella laaja tutkimus että voidaan sanoa mistä suurin osa miehistä pitää. Kattaa siis melkeinpä joka ikinen maa jotta voidaan sanoa että "suurin osa miehistä tykkää tämän kokoisista rinnoista". Suomi olisi jo vähän helpommin saavutettavissa, että voisi sanoa "suurin osa suomalaisista miehistä tykkää tämän kokoisista rinnoista".
Halusin myös kommentoida siksikin koska minusta on ikävää aloittajan kannalta että jos joku tykkää pienistä rinnoista- siis hänen rinnoistaan niin mies on suurella todennäköisyydellä homo sinun mielestäsi. Tosin sanoit että sitä kompensoi moni muu asia jolloin mies ei ehkä ole homo siksi koska ap:llä oli muita sinusta naisellisia ominaisuuksia. Muutit kyllä sanavalintojasi tuossa lopussa kanssani kirjoitellessasi josta nyt ymmärrän minäkin paremmin mitä hait kommentoimalla aihetta :)
Aloittajalle vielä sen sellaista että olisi hyvä muistaa että täällä on paljon miehiä jotka tykkäävät myös pienistä rinnoista.. jotkut jopa eniten. Eli ei siis huolta. En usko että parisuhteen ja sen oikean löytämisessä sinulle olisi kyse rintojesi koosta. Ja jos sinulle on juuri tärkeää että mies tykkää rinnoistasi niin sehän selviää joko juttelemalla ja kysymällä.. tai ihan vain katsomalla että miten mies niistä innostuu. Aika yksinkertaista loppujenlopuksi :)
ap. kylläpäs saa negatiivisen kuvan pervesioista. suurin osa perversioista kuitenkin on monen, myös minun mielestä ok. toki sitä voidaan kutsua jo perveksioksi omalla tapaa jos esim. isot tai pienet rinnat on de ehdoton juttu mikä kiihottaa, kuten joidenkin miesten mielestä sukkahousut naisilla.
ja onko nyt oikeasti munan pituus ja rintojen koko niin verrattavissa toisiinsa? kun onhan miehessä nyt muutakin seksikästä ja kiihottavaa. kuulostaa samalta kuin vertais naisen alapään tiukkuutta ja miehen hartoiden leveyttä keskenään... jos ei oo leveät hartiat ei tuu seksistä mitään vaikka mela olis 20 senttinen :D
Perversion määritelmä? Onkohan ajasta ja henkilöstä riippuvaa?
Missä on fetissin ja perversion raja? Ainakaan minä en pysty määrittämään.
Rinta- pakara yms. jutut olen käsittänyt fetisseiksi kumisaappaiden ja muun rekvisiitan ohella.
Vai ovatko ne vain mieltymyksiä?
Minua ei heilauta pätkääkään vaikka joku pitäisi minua pervona koska nautin suuseksistä myös ja varsinkin antavana osapuolena koska vaimoni nauttii siitä.
Toteutamme myös tietyiltä osin BDSM alueen toimintoja.
Kipu on ollut kuvioista pois mutta sovellamme dom / master kuvioita.
Pääasia on, että molemmat nauttivat.
Pitkässä parisuhteessa virikkeiden löytäminen on ollut eduksi.
Kun molemmille osapuolille perversiot on ok niin mikäs siinä kun liikutaan Suomen lain rajoissa.
Vertaus on pätevä koska kysymys oli pidetäänkö jostain piirteestä enemmän vai vähemmän.
Naisen alapään tiukkuus tuo plussa pisteitä tietysti.
Miesten hartioiden levyys tuo myös plussa pisteitä.
Ei kysymys ollut tuleeko seksistä mitään vaan onko jokin piirre yleisesti ottaen plussaa vai ei.
Viestiketjun aloittaja kysyi rintojen koosta. A-kuppi on harvoin miehen ihanne, ellei hänellä ole homoseksuaalisia taipumuksia. Tosin ei tietystikään aina.
Toisaalta tuossa kympin nainen linkissä aasialaisella naisella on varsin pienet rinnat ja se sopii hänen kroppaansa ihan hyvin.
pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html
myöskin toi ekassa kuvassa olevan rinnoista ei ole tietoa. Hänen peppunsa on kuitenkin niin muodokas, tiimalasi vartaloa ja kauniit kasvot, että pienet rinnat suurin osa mies katsoisi läpi sormien.
Pleieriblogi, kympin nainen, Pleieriblogi, kympin nainen, Pleieriblogi, kympin nainen, Pleieriblogi, kympin nainen, Pleieriblogi, kympin nainen, Pleieriblogi, kympin nainen, Pleieriblogi, kympin nainen, ......
Vaihda jo levyä please. Vai oletko joku avohoitopotilas :D
Vastauksesi perusteella sinulla lienee kokemusta avohoitopotilaana olemisesta. Miten vastauksesi auttoi keskusteluun? Tuoko kympin naisten kuvien katsominen Pleieri blogista sinulle huonon olon?
joillekkin miesten hartioiden leveys ei tuo plussaa. Joillekkin isot rinnat ei ole plussaa, joillekkin naisen pieni nenä ei ole plussaa, joillekkin miehen sixpäkki ei ole plussaa jne...
Eikä tarvitse olla yhtään homo tai lesbo siihen.
Poikkeuksia toki on. Nyt kysymyksessä oli mistä keskiarvollisesti otettuna pidetään enemmän. Tähän vastaa varsin hyvin Pleieri blogin kympin nainen lista. Tässä viestissä puhuttiin isoista rinnoista ja niiden viehättävyydestä. Isohkot rinnat kuten kauniilla lähi-idän tytöllä kuvien loppuosassa on upeat rinnat ja tämä nostaa hänen vetovoimaa suurimmassa osassa miehistä. A-kupit on lähes poikkeuksetta negatiivinen piirre.
Homot yleisesti ovat kiinnostuneita miesmäisistä piirteistä naisissa. Tämä lienee itsestään selvää. Pienistä rinnoista kiinnostuu siis todennäköisemmin homoseksuaalisia taipumuksia omaava mies muttei se tarkoita, että näin välttämättä kuitenkaan olisi.
Esimerkkinä kyseinen kympin naisen linkin viimeinen nainen. Suurin osa pitäisi häntä vähemmän viehättävänä, jos hänen upeat rintansa muutettaisiin A-kupiksi. Olisi hän silti toki viehättävä tosin keskiarvollisesti ei niin viehättävä kuin ennen. Katso kyseistä kuvaa ja tee oma johtopäätelmäsi keskiarvollisesta näkökulmasta.
" Katso kyseistä kuvaa ja tee oma johtopäätelmäsi keskiarvollisesta näkökulmasta. "
Kävin jo jossain vaiheessa katsomassa paljon mainostamasi kuvat. Tiesinkin jo valmiiksi mille ne tulisivat näyttämään. Ihan sen takia koska sitä samaa ihannetta työnnetään mediassa ulos joka päivänä. Luultavasti sen takia koska se on suurimman osan ihanne myös. Se siis myy hyvin. Tässä pitää vaan taas muistaa että vaikka kuinka etsitään se keskiarvo (ja mainostajat käyttää keskiarvoja) niin paljon ihmisiä mahtuu sinne reunoille, jotka jopa määrässään voivat ylittää sen keskiarvon. Eikä siinä olla homoja tai perverssejä tai omata fetissejä vaikkei keskiarvoa ollakkaan. Vaikka niitäkin siellä tietenkin on ihan samalla tavalla kuin niissä jotka ovat keskiarvossa mukana. Ja olen yhäkin mielipiteineni samaa mieltä että keskiarvollisesti kyllä, varmaan miellyttää suurinta osaa miehistä tuo nainen. Mutta se on silti vain aika pieni otanta kun mietitään pleieriblogia. Mielipide on myös hiukan eri asia kuin "tutkittu ja testattu menetelmin jossa on tarpeeksi suuri otanta" jotta voidaan sanoa mikä on "kaikkien miesten keskiarvomielipide". Se ei selviä suomi24 sivulta eikä pleieriblogista. pitäisi voida tutkia se maailmanlaajuisesti ja riittävän suurella otannalla ja silti tuloksessa voi olla virhemarginaalia tietyn verran koska kaikilta miehiltä ei pystytä kysymään. minun uskomukseni on sama kuin sinulla, mutta se ei tarkoita että me olisimme oikeassa.
"Homot yleisesti ovat kiinnostuneita miesmäisistä piirteistä naisissa. Tämä lienee itsestään selvää. Pienistä rinnoista kiinnostuu siis todennäköisemmin homoseksuaalisia taipumuksia omaava mies muttei se tarkoita, että näin välttämättä kuitenkaan olisi."
Todennäköisesti on niin vahva sana. Ja taas tuossa viitataan selkeästi että pienet rinnat on miesmäinen piirre. Tuon takia lähdinkin alunperin kommentoimaan. Uskoisin että moni homo ei kovin pitkään naisen kanssa muutenkaan haluaisi olla... ja nykyään se alkaa olla jo sen verran avointa että moni uskaltaa tulla "kaapista ulos" että tuskin naisilla on pelkoa noihin ääripäihin törmätä jotka olisivat oikeasti homoja, mutta silti ovat naisen kanssa.
"A-kupit on lähes poikkeuksetta negatiivinen piirre."
Sen keskiarvon mielestä ehkä ja sinusta, mutta entäs kaikkien niiden muiden mielestä jotka mahtuvat ulkopuolelle siitä keskiarvosta? Ja niitäkin on monta. Sitten on myös niitä miehiä luultavasti paljonkin jotka tykkää kaikenkokoisista rinnoista ihan yhtä paljon.
Katoin ite ton listan läpi. Mitä tääl edes puhutaan rinnoista ton pleieri listan perusteel. Noi aasian mimmit on lautoja, suurimmal osal pienehköt tissit. Vaan toi vika muija, jol on isohkot hinkit. Eli eiks toi lista todista, ettei ne kannut niin tärkeet edes oo. Kalevi keskittys yhteen naiseen vaiks listal on monta esimerkkii, jotka todistaa kympin nainen voi olla pienilläkin tisseillä. lol!
ap. ja miten ihmeessä tämä ketju nyt meni perversio ja fetissi puolelle? mitä ihmeen väliä sillä on onko jollakulla joku fetissi vaikka lateksiasuihin? haittaako se jotakuta muuta? paitsi ehkä siinä tapauksessa jos jonkun suurin fantasia on ruoskia kumppaninsa verille :D. sekin ongelma ratkeaa sillä että etsii sen kumppanin joka haluaa tulla ruoskituksi! mutta näitä tapauksia on nyt niin harvassa että...
Nimenomaan näin :) Itse diggaan kyllä Stay-upeista ja rakostringeistä naisen yllä koska a) Stay-upit paitsi näyttää seksikkäiltä myös tuntuvat ihokontaktissa hyvältä. b) pitsi on eroottista. c) rakostringeillä on erinomainen pointti koska ne ovat a b.
Mutta se on vain minun mielipiteeni, minun pikku fetissini. Ei ole laitonta ja tuntuu hyvältä molemmista (täällä). Joten miksi joku muu olisi pätevä arvioimaan sitä? En minäkään hauku ihmisiä joilla on fetissi johonkin muuhun, jos tykkää jostain mistä minä en välitä? Kait seksin tarkoitus on että molemmat nauttii siitä täysin rinnoin ja kokee elävänsä juurikin sitä parasta elämää?
Eihän valkosipulikaan ole laitonta ja joku nauttii siitä, joku toinen ei vaan inhoaa.
Karkasi mullakin kait aloituksen ulkopuolelle, sori siitä..
Kysymys tarkoitti alunperin lähinnä sitä että tykkääkö miehet pienistä rinnoista ja totuus on se että osa tykkää. jos mies kokee isot rinnat epämiellyttävinä se ei tod. tarkoita että mies on homo tai muutenkaan epänormaali.
Makuja on vaan monia ja kaipa evoluutio olisi karsinut pienirintaiset aika vähemmistöksi jos näin olisi!
Osat pitävät pienistä rinnoista kuten keskustelusta huomataan. Todennäköisemmin pienistä rinnoista, poikamaisesta pepusta, miehekkäistä kasvonpiirteistä, kainalokarvoista, käsikarvoista ja poikatukasta pitävät homoseksuaalista suuntausta edustavat miehet. Tämä ei tietenkään pidä aina paikkaansa vaikka osat "heteroseksuaaliset" ovat kaapissa ja siksi valitsevat poikatukkaisen pienirintaisen naisen.
Pienirintaisten naisten poikatukka on siis ymmärrettävä ratkaisu.
Homoudessa ei ole tietystikään mitään pahaa, ei kaikki voi pitää kyseisen Pleieri blogin listan kympin naisista.
Kysymyksenähän oli onko A-kuppi yleisesti ottaen pidetty piirre ja vastaus on yksinkertaisesti ei ole.
Miten kauneutta mitataan?
Otetaan riittävän suuri määrä ihmisiä ja näytetään heille kuvia kuten Pleieri blogin lista kympin nainen.. Pystymme helposti löytämään mitkä kuvat saavat enemmän pisteitä ja mitkä kuvat jäävät pisteittä.
Rumat, nalkuttavat ja vanhat radikaalifeministit eivät pisteitä saa. Kysymällä mitä ihmiset pitävät kauniina ja rumana havaitsemme, että kierot silmät eivät ole kauniita.
Myöskään sian nenät eivät ole kauniita eikä myöskään yleinen lehmään verrattava vetelyys.
Kulahtaneet posket, joissa on finnejä ja ryppyjä ei myöskään innosta.
Isot löpsöttävät hörökorvat ei myöskään ole kaunis piirre, jota radikaalifeministit usein kantavat.
Kauneus ei ole siis katsojan silmissä vaan kauneuden piirteet ovat hyvin yleisessä tiedossa.. Rumaradikaalifeministi ei tätä kuitenkaan hyväksy.
Ruma nainen ei ole haluttu kumppani seksuaaliseen kontaktiin.
Feministit haluavat rajoittaa miehen oikeuksia niin paljon kuin mahdollista!
Moni mies silti on naisen kanssa olipa nainen kuinka nalkuttava, ruma, lihava ja seksuaalisesti ainoastaan anorgasmian sekä erektio-ongelman tuottava ruma lehmä.
Evoluutio ei ole karsinut rumia piirteitä valitettavasti pois.
Aika rajoittunutta hyväksymään luonnon monimuotoisuutta ja sen toteutustapaa. Ehkäpä joskus niin käy että "kitkemme" pois kaiken erilaisuuden niin että ihmiset ovat kaikki jonain päivänä samasta muotista. Sitten kun sinne syntyy joku poikkeava niin kylläpä onkin hänellä vientiä erityisyydessään ;)
Niin kapeakatseista ajattelua sinulla...
Mitä on kauneus? puhutaanko kauneudesta siinä määrin mitä se on tänä päivänä mediassa? Vai onko kaunetta sinun tekemäsi lista? vai jonkun muun tekemä? Taiteilijasielutko sen määrittelee? onko kauneutta se mitä tunnemme olevan kaunista vai onko jokin ulkopuolinen tekijä sen määritellyt meille jo valmiiksi. Minulla on oma makuni kauneudessa, johon ympäristö tietenkin on vaikuttanut joillain tavoin... kumma kyllä se on silti valtavirrasta poikkeavaa.
Sinulla on oma makusi ja se tulee selkeästi ilmi, jospa kuitenkin avartaisit hiukan katsantokantaasi ja näkisit luonnon monimuotoisuuden ettei meitä ole tarkoitettukaan olemaan yhdestä sinun tekemästä kauneusmuotista. Onneksi.
Jep, nää homostelujutut on taas tätä... ennen sanottiin, että brasilialaisesta sheivauksesta pitävät miehet ovat pedofiilejä ja tykkäävät pikkutyttöjen pimpsoista. Oikeat terveet miehet pitävät kunnon ajamattomasta puskasta, mikä aidoilta naisilta löytyy. Tää "vain homomiehet tykkäävät alle F-kupin tisseistä" menee ihan samaan sarjaan. Tietääkseni homomiehet eivät viehäty naisten rinnoista missään muodossa. Lesbot eivät viehäty minkäänkokoisesta kikkelistä.
Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä tästäkin keskustelusta.
Ja vielä mainittakoon, että kyllä. Rinnat ovat yksi osa naiseutta, olivatpa ne minkäkokoiset tahansa.
Hieno kommentti.
Missään ei mielestäni olla puhuttu F-kupin tisseistä. Katsoitko tuon Pleieri blogin kympin nainen kuvan, jossa on lähi-idän isorintainen upea nainen?
Puhuttiin siitä, että hänen isohkot rintansa lisäävät hänen viehätysvoimaansa keskiarvollisesti katsottuna kun otetaan riittävän suuri otanta miehiä.
Homomiehet eivät viehäty naisten rinnoista. Tästä johtuen homoseksuaalisia taipumuksia omaavat miehet suosivat, A-kuppia. Olet tässä samaa mieltä ja aivan oikeassa. Naiselliset piirteet eivät kiinnosta homoseksuaalisia taipumuksia omaavia miehiä. Heille sopiikin kaapissa ollessa parhaiten A-kuppi, littana peppu, poikatukka ja muut miehelliset piirteet.
Kaikilla on tietysti omat taipumuksensa eivätkä tietenkään kaikki miehet, jotka pitävät A-kupeista ole suinkaan homoseksuaaleja. Nyt puhuttiin vaan mikä on yleisesti pidettynä 10 nainen ja selkeiten kyseisestä kympin nainen linkistä rinnat tuli esille kyseiseltä kauniilta lähi-idän naiselta. Kuten sanottu tuo varsin pienirintainen aasialainen on myös todella viehättävä.
Moni nainen on myös kaljamahasenmiehen kanssa joka pippeli on kadonnut sinne jonnekkin läskien peittoon :D pikkuinen tynkä on vain näkyvissä
Mutta jotkut miehet pitävät pieniä rintoja söpöinä ja ihanina ja elävät onnellisessa suhteessa naisensa kanssa:) Toisaalta pienet rinnat edeustavat nuoruutta naisessa. Ja pienet rinnat ei usein ole edes roikkuvat. Seksi on hyvää ja homoudesta ei kyllä näy jälkeäkään.
Enemmistö miehistä pitää kuitenkin isoista tisseistä.
Juuri näin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että nainen suosisi kaljamahaista miestä, jonka 9cm pippeli erektiossa katoaa läskien peittoon. Osat naiset hyväksyy tämän syystä tai toisesta kuten osat miehetkin hyväksyy pienet rinnat. Etenkin homoseksuaalisia taipumuksia omaavat miehet.
Pienirintaisen kanssa voi elää onnellisesti suhteessa etenkin miehet, jotka eivät pidä Pleieri blogin kympin nainen listan naisista. Aivan kuten myös kaljamahaista miestä, jonka 9cm pippeli erektiossa katoaa läskien peittoon voi katsoa suhteessa onnellisena.
Pienet rinnat on mielestäni hot.
Vaimollani on pystyt, pienet rinnat ja ne on kiihottavan näköiset.
Kuinka vahvasti koet vetoa miehiin? Onko vaimollasi myös lyhyt poikatukka tai kainalokarvoja? Katsoitko Pleieri blogin kympin nainen listan läpi? Ovatko kyseiset naiset sinusta vastenmielisiä? Pidätkö muun muassa poikamaisesta pepusta ja leveistä hartioista myös?
Mikä sinulla on? Ei miehillä ole pieniä pystyjä rintoja? ja milloin hiukset on määrännyt sukupuolen? jos biologisesti lähdetään miettimään asiaa niin miehilläkin oli pitkät hiukset ja niistä määriteltiin terveyttä. Pitkät ja hyväkuntoiset hiukset tarkoitti terveyttä niin naisilla kuin miehilläkin. Miksi sitten nykyään miehet leikkaavat hiukset lyhyiksi... muodin takia ja käytännöllisyyden. Entäs naiset? ihan sama asia.. naisillekkin on muodikkaita lyhyitä kampauksia ja sellaiset hiukset on helpommat pitää puhtaina ja poissa silmiltä. Vasta jossain vaiheessa myöhemmin ihmisen historiassa päätettiin tai niin vain kävi että naisten pitkät hiukset oli naisellista ja miesten lyhyet hiukset miehekkäitä. En tiedä tarkalleen prosessia miksi ja miten. Melkoisen tyhmää oikeastaan. Miksi sitten katsot että mies joka tykkää lyhyistä hiuksista naisella omaisi homomaisia piirteitä.. samalla tavalla kuin jos tykkää pienistä rinnoista? Ehkä kyseessä on vain mies johon ei juuri tämän aikakauden ihanteet ole vaikuttaneet? Mies joka omaa omaakin makua naisen suhteen eikä kulje kaikessa valtavirrassa lampaana?
Ihan kuin sinun pitäisi saada kaikki miehet jotka tykkäävät jostain sellaisesta piirteestä naisessa mikä ei ole valtavirtaa muuttumaan valtavirraksi. Haluat päästä sanomaan että he ovat mahdollisesti homoja. Miksi?
Onko jotain järkyttävää tapahtunut asian suhteen sinulle? Nainen lähtenyt toisen matkaan jolle kelpasi omana itsenään? sinulla on jokin homokammo?
Tunnetko itse olevasi kaikessa valtavirtaa? sitä keskiarvoa? Jos et niin johtuuko se jostain sairaudesta? Meillä jokaisella on joitain puolia itsessämme mikä ei mene sen yleisen kaavan mukaan. Ja hyvä niin. Luultavasti on sinussakin.
Kalllevinhan oletettiin olevan homo, joka ei pidä yhdestäkään Pleieri blogin kympin nainen listassa olevasta naisesta. Tästä johtuen tieto homoseksuaalisten miesten korostamista positiivisista piirteistä naisissa. Homoseksuaalisuushan saattaa olla sairaus, josta pitää antaa kuolemantuomio. 36% maailman valtioista tuomitsee lailla homot.
A-kupit on lähes poikkeuksetta negatiivinen piirre kuten poikatukka keskiarvollisesti katsottuna.
Kai se on selvä että suurinosa miehistä tykkää isoista, sksi siihen ei tarvita mitään kympinnainen listaa.
Pienistä tykkääviä on myös ja ne ei kokemukseni mukaan homoja ainakaan ole:)
aivan ja pienet rinnat omaava nainen ei tarvitse kuin sen yhden miehen.
ei sitä tarvitse kaikkia miehiä miellyttää.
Nainen voi olla kaunis ja seksikäs vaikka muistuttaisikin vartaloltaan hieman poikamaista tyyppiä.
Pieni lantionkaari voi olla viehättävä ja sopuisat kiinteät pienet rinnat yhdistettynä urheilulliseen vartaloon. Kokonaisuudessaan seksikäs ja viehättävä pakkaus.
Olisiko mielestäsi tuo kympin nainen linkki Pleieri blogista parempi, jos naiset olisivat poikatukkaisia, littana peppuisia, A-kuppisia, miehekkäät kasvonpiirteet omaavia miehekkäitä teinipojan näköisiä naisia?
Homoseksuaalisia taipumuksia omaavia miehiähän eivät kyseisen linkin naiset kiinnosta. Itseasiassa voit testata onko sinussa homoseksuaalisia taipumuksia katsomalla kyseisiä naisia ja miettimällä tuoko he sinussa yhtään innostusta? Jos vastaus on ei ja kiihotut enemmän leveäharteisista, poikatukkaisista, littana peppuisista, A-kuppisista, miehekkäät kasvonpiirteet omaavista miehekkäitä teinipojan piirteitä omaavista naisista.
Kannattanee sinun myöntää oma suuuntautumisesi ja siirtyä suoraan miehiin.
Olipa suuntautumisesi mikä hyvänsä olet silti ihmisarvon omaava hyväksyttävä ihminen ainakin Suomessa.
Tulee kuitenkin muistaa, että homoseksuaalisuus on edelleen sairaus 70 eri maassa n. 36%,maista ei homoseksuaalisuutta hyväksy, joten on tietysti mahdollista, että homoseksuaalisuus on sairaus.
Kalllevi ei valitettavasti tiedä varmaa vastausta. Lähi-idän maissa homoseksuaalisuus on osissa maissa niin paha sairaus ja rikos, että he tuomitsevat homoseksuaalit kuolemantuomiolla. Heidän mielestään tämä on oikea ratkaisu.
Lähi-idästähän tuo upea iso rintainen nainenkin on kotoisin. Siellä tuskin sanottaisiin hänen isojen rintojen olevan haitallinen piirre kuten, joku mies naisia halventavasti täällä keskustelussa kehtasi väittää.
Onkohan kallevilla henkilökohtaisia ongelmia ja pelkoja seksuaalisesta suuntautumisestaan ? lol
Jep, yleensä tuollainen päteminen johtuu ihan vaan siitä, että yrittää piilottaa sen taakse oman homoutensa. Ethän sinä muuten noin paljon homoista tietäisi jos ei henkilökohtaista kokemusta olisi ;)
Oletetaan, että olen todella homo tai minulla on paljon kontakteja homoseksuaalisiin miehiin ja tästä johtuen tiedän millaisista naisista homoseksuaaliset miehet pitävät.
Pienirintaiset, lättäpeppuiset, poikatukkaiset ja miesmäiset kasvot vievät voiton homojen keskuudessa. Onko tämä homona oleminen sairaus on tietysti kyseenalaista koska vähemmistö maista eli tarkalleen 36% maailman maista ainoastaan määrittää homoseksuaalisen vakavaksi ja rangaistavaksi sairaudeksi. Sairaat ihmisetkin ovat kuitenkin ihmisiä on totuus mikä hyvänsä.
Tämä oletus vahvistaisi vielä argumentteja kyseisen Pleieri blogin kympin naisen listasta, jonka linkki löytyy aikaisemmista kommenteista.
Homoseksuaalista miestä ei kyseisen linkin naiset innosta mutta heteroseksuaalisten miesten mielessä he tuottavat suurta intoa ja heteroseksuaaliset miehet varmasti katsovat kyseisen listan naisten kuvia mielellään useampaankin kertaan.
Pienet rinnat on ihan ok, en juurikaan innostu isoista koska pienet on nätimmät ja pienirintainen on kaunis vaikka ilman rintaliivia.
minkälaisella miehllä on homotuttuja..
Ite en kaveeraa homojen kassa , eikä minulla ole tietoa minkalisista naisista homot tykkää
jotenkin sitä kiertää homot kaukaa , jostain syystä :D
Naiset on mukavia, pienirntaisetkin on kauniita.
Tissit on tärkeintä. Ei naisissa muuta olekaan.
Katoitko ton Pleieri blogin kympin nainen listan? Upeat tissit sil lähi idän beibellä
Näkökanta jota ei nuorena ajattele mutta tulee vastaan vanhempana.
Pienirintaisen hinkit eivät roiku vanhempana suurten tapaan.
Pikamatkoja ja pituushyppyä harrastanut, lajityypillinen vaimoni ruokki rinnoista kaksi ahmattia 7kk:n ikäisiksi.
Vielä nytkään, 65-vuotisena, rinnat eivät roiku lötköinä.
Ei tätä tullut nuorena ajatelleeksi mutta bonustahan se on ollut jo pitkään.
1967 miellyin nykyisen vaimoni sporttiseen olemukseen.
Positiivisen pirteä, hyväntuulinen, jäntevä olemus.
Litteä vatsa, pyöreät, napakat pakarat.
Pieneen rasva%:iin eivät suuret rinnat sopineet.
Synnytysten jälkeen paino jäi 5kg korkeammalle mutta kohtuudessa pysynyt "rasvoittuminen" ei häirinnyt vaikka näkyi myös hinkkien lievänä suurenemisena.
Jos olisit sisäistänyt Pleieri blogin opit ei sinun tarvitsisi katsoa vanhaa naista. Mieshän voi ottaa nuoremman isorintaisen kun vanha rupsahtaa. Varmaan sinäkin haluaisit mieluummin kympin nainen listasta kuuman nuoremman naisen kuin 65v naisen, jota olet pian jo 40v pumpannut
Vaikka olenkin vain osa-aikainen onanisti niin olen täysipäinen realisti!
Vaikka olen ikäisekseni hyvä, lekureiden mukaan jopa kovakuntoinen niin noiden kuvien naisten tavoittaminen ei ole todennäköistä.
Eipä se sitä ole nuoremmillakaan koska melko vähän noita liikuskelee.
Aiotko itse ikääntyessäsi vaihtaa muutaman vuoden välein aina nuorempaan 10:n naiseen? Et usko itsekään. Tuskin tavoitat sitä ensimmäistäkään vaan tyydyt saatavilla olevaan.
Suuriin rintoihin liittyy useimmiten liika laardi jota olen inhonnut.
Tämä minun 44-vuotta pumppaamani on kohtalaisen timmissä kunnossa.
162cm / 58kg. Ylipainon rajoilla mutta ei vielä haittaa.
Pitkäaikainen kumppani tuntee mieltymykseni ja oikkuni. Sama myös toisin päin.
Pelkkä fyysinen olemus on vain pieni osa tyydyttävästä parisuhteesta.
Mutta, elä sinä haaveissasi! Minä jatkan elämistä todellisuudessa ja jatkan lisukkeiden kera pumppaamista, toivottavasti maalilinjalle saakka.
Fiksua stooria. Hyvää jatkoa teille :)
Realistisesti ajatellen nuoremmat naiset ei katsele vanhempia miehiä.
Lisäksi minulla on teinityttöjä itselläni. Kotona on melkoinen härdelli murkkuikäisten kanssa. Kypsä nainen on aivan eriluokkaa kun teini iässä olevat ja nuoret yleensäkkin.
Luonnollista on että eletään omanikäisten kanssa ja vanhetaan yhdessä.
Ei sitä tosiaan nuorena tullut ajatelleeksi miten kauniina pienirintainen nainen säilyy vanhetessaankin.
Luonnollista tai ei. Minä haluan pumpata ton kympin nainen listan tapaisia naisia. Vanhetkoot vanhat akat yksin.
Kyl pienet näpäkät on hyvät tissit.
osa kuolaa isoja rintoja, mut ite oon tykänny pienemmistä
Ilmeisesti pidät lähinnä miehistä kun ei kympin nainen listan naiset kiinnosta.
Jos mies haluaa vaihtaa naisen 10v välein nuorerempaan ja nätinpään niin hohhoijaa....kannattaakohan sellaisen miehen edes parisuhdetta harkita?
Onko mies koskaan edes rakastanut ketään?
Naiset on vain jotain esinetä jota vaihdetaan ?
Eiko silloin olisi viisasta elää sinkkuelämää ja etsiä kaltaisiaan naisia jotka haluavat vain seksiä suhteelta.
Ja tosiasia on että ei ne nuoret vanhemmista miehistä ole yleensä kiinnostuneita, vaikka mies olisi miten hyväkroppainen tahansa.
Loppulauseessasi olet inhottavan oikeassa.
Yhteisen harrastuksen parissa nuoret naiset ovat mukavia kavereita mutta "se jokin" puuttuu joten on viisainta jättää kaveruuden asteelle.
Joissakin tilanteissa, esimerkiksi valmentaja-valmennettava asetelmassa asia saattaisi olla toisin mutta siinä tulee moraali vastaan.
Luottamusasemaa ei saa käyttää hyväkseen, olipa houkutus miten suuri tahansa.
Ei kannata. Osaan Pleieri blogin neuvot ja pumppaan uusia naisia jatkuvasti. Tulis mieleenkään pumpata 10v samaa akkaa. No way!
Painelen uusia naisia joka viikko. Välillä kympin nainen listan beibejäkin. Oon ton blogin vinkit sisäistäny. :D
puhut asiaa:) olisipa kaikki miehet noin fiksuja
Voiko joku tosissaan ajatella, että rintojen koko olisi syy pettämiseen tai intohimon määrään/laatuun?
Juuri näin se on. Ite luen PLEIERI BLOGIA ja pumppaan kympin naisia ;)
Ei nappaa nää A-kupit
Eli mun kannattaisi nyt ehdottomasti potkia mies pellolle koska pienirintaisena en voi olla pidemmässä parisuhteessa koska pidemmän päälle en voi tyydyttää mieheni visuaalisia seksuaalia tarpeita. Forever alone, tai kunnes saan silikonit.
Onneksi heitit tuon kärjekkäänä huulena, kritiikkinä tissi-ihailijoille.
Minulle ilmenee toistuvasti syy miksi en ole heittänyt 65-vuotista, pienirintaista vaimoani pellolle.
Muitakin syitä on suhteen säilymiseen.
Exällä oli isot nykyisellä pienet. Exällä ei ollut tuntoa eikä intoa mutta nykyisellä taas on ja ei tarvitse kuin hipasa niin sekoaa. Mitäs luulet?
Laittakaa naiset silikonit jos on pienet rinnat!
Niih silikonet voi laittaa tai sit ettii vaan semmosen miehen joka sit tykkää pienistä
Eikä sitä tartte sit ees kysyä että tykkääkö se ,kyl sen aidosti sitte huomaa,no problem :)