Onko kukaan nainen ikinä ihastunut ATM:ään?

Todistettavasti?
48352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

On kyllä mutta hän joutui psykiatriseen pakkohoitoon asian vuoksi,.

Äänestä

On, mutta ATM:n ujous ja aloitekyvyttömyys on johtanut siihen, että nainen ei jaksa odottaa ja löytää seuraa lähimmästä kitaristista tai sätkäkonehipistä.

Äänestä
  • EI, ei, ei... Oikeesti se menee niin, että porukan kiltein tyttö juttelee baarissa sen markkupekan (atm) kanssa riehakkaampien tyttöjen kreisibailatesssa ja vessapannessa khuulien hunksien kanssa. Arjen tultua hieman ihastunut kiltti tyttö menee treffeille markkupekan kanssa. Kiltin tytön villit kaverit heittävät pelkän oman huvittamisen vuoksi tuhmaa flirttiä at-miehelle, joka on heille kuin eksoottinen eläin, jota voi hetken kummastellen ihastella. Markkupekka lankeaa saman tien noihin vokotteluihin, ja unohtaa sen ihastuneen, kiltin tytön. Hetken päästä villit mimmit on jo muilla metsästysmailla ja vitsaillen muistelevat sitä hassua ja kummallista at-miestä.

    Kiltti tyttö kiittää kavereitaan vilpittömästi - hehän osoittivat sen, että nuo nyhveröt ovat vielä selkärangattomampia kuin ne vessapanijamiehet.

    Äänestä

Kerran olin hilkulla. Näytti niin hyvältä, mutta se sisus...
Alemman tason miestä on liian vaikea ymmärtää. Tämäkin imeytyi niin tiukasti ATämmän imagoonsa, haukkui muita YTämmiksi ja kadehti niitä minkä ehti.
Tylsempää tyyppiä en ole toistaiseksi tavannut.

Äänestä

Ei ole. Ei varsinkaan todistettavasti.

Äänestä

Minuun on ihastuttu aika monesti, mutta niistä ei ole tullut mitään. Miehen pitäisi ilmeisesti viedä juttua eteen päin, mutten osaa sitä. Yhden naisen kanssa oli seksiä jonkin aikaa, mutten ollut siinä tunnepuolella oikein mukana, vaikka olisin halunnut.

Äänestä
  • Et nyt ole ihan tainnut sisäistää ATM:n käsitettä.

    1. "Minuun on ihastuttu aika monesti" = et todellakaan ole ATM.
    2. "naisen kanssa oli seksiä" = et to-del-la-kaan ole ATM.

    Äänestä

  • Käsitteet väärin kirjoitti:

    Et nyt ole ihan tainnut sisäistää ATM:n käsitettä.

    1. "Minuun on ihastuttu aika monesti" = et todellakaan ole ATM.
    2. "naisen kanssa oli seksiä" = et to-del-la-kaan ole ATM.

    Olen harrastanut seksiä seitsemän naisen kanssa. Olen to-del-la-kin ATM. Naiset pitävät minua oksettavana ja jättävät minut nopeasti.

    Äänestä

  • ei-turbo ATM kirjoitti:

    Olen harrastanut seksiä seitsemän naisen kanssa. Olen to-del-la-kin ATM. Naiset pitävät minua oksettavana ja jättävät minut nopeasti.

    Et sinä olet ATM, olet vain idiootti.

    Eräs kaverini olisi todellinen YTM mutta hän on sängyssä aivan kyvytön ja vailla minkäänlaista empatiaa. Hänen pelit toimii, mutta hän ei ymmärrä mitä tarkoittaa kommunikointi ja se että toiset pitäisi ottaa myös huomioon että saisi tietää mikä miellyttää toista.

    Siinä syy miksi naiset jättävät hänet kun seksiä on harrastettu muutaman kerran.

    Ja kun kuitenkin sinua kiinnostaa, niin me olemme muutaman kerran harrastaneet ryhmäseksiä naisen kanssa ja sitä kautta on sitten paljastunut se kuinka kädetön hän on mitä tulee seksiin.

    Pahinta ei ole se osaamattomuus koska aina voi oppia lisää. Pahinta on se että hän kuvittelee olevansa hyvä ja siksi ei kestä minkäänlaista kritiikkiä tai neuvoja. Toisinsanoen, hän on idiootti aivan niinkuin sinäkin.

    Äänestä

Olen harrastanut seksiä parin "alemman tason" eli naisten seurassa ujon ja itseäni kokemattomamman miehen kanssa. Hyviä panoja olivat, ainoa hankaluus oli heidän saamisensa sänkyyn, kun eivät oikein osanneet tai uskaltaneet ottaa askelta toivomaani suuntaan, vaikka miten näytin vihreää valoa. Rautalangasta sain asian vääntää mutta samalla olla hienovarainen, ettei toinen osapuoli pelästy.

Vaan sitten kun oltiin sänkyyn asti päädytty, niin hyvin minut hoitelivat. Herrasmiehiä olivat, herrasmieshän antaa naisen saada ensin. Ja todellakin näki, että olin harvinainen vieras ja haluttu. Osasivat arvostaa ja näyttivät sen sitten oikein hyvänä pitämällä.

Eivätkä ne panot yhteen kertaan jääneet.

Mutta ihastumisestahan tässä oli kyse. Toiseen olin ihastunut ja toinen oli ihastunut minuun.

Tarkennettakoon että yhtä aikaa en näiden miesten kanssa ollut, vaan oli tuossa useampi vuosi ja muita kumppaneita välissä.

Ja nämä olivat niitä kilttejä ja ujoja ATM:iä, eivät katkeraa ja avoimen naispelkoista sakkia. Sellaisia en suosittele, mutta kilttejä ja ujoja miehiä kyllä. Siinä pääsee nainenkin nauttimaan saalistuksesta, kun ujoa miestä vie ja viettelee.

Äänestä
  • Monenko käyttämä olet?

    Äänestä

  • Nörttiä viedään kirjoitti:

    Monenko käyttämä olet?

    En käytä sanaa "käyttämä" seksiäelämästäni.

    Ei miesten tarvitse pelätä kokeneita naisia.

    Äänestä

  • NörttiN kirjoitti:

    En käytä sanaa "käyttämä" seksiäelämästäni.

    Ei miesten tarvitse pelätä kokeneita naisia.

    Pelkäät kuitenkin vastaamista selvään kysymykseen. Miksi pelkäät, jos et häpeä panohistoriaasi?

    Monenko nussima olet?

    Äänestä

  • Nörttiä viedään kirjoitti:

    Monenko käyttämä olet?

    NörttiN on joko huono provo tai aivan liian monen käyttämä. Kamala rietastelija.

    Äänestä

  • moraali kunniaan kirjoitti:

    NörttiN on joko huono provo tai aivan liian monen käyttämä. Kamala rietastelija.

    Minä ainakin tahtoisin tietää kuinka vanha NörttiN on, ja mistä päin. Jos ois jostain lähiseudulta ja sopivan ikäinen, pyytäisin treffeille :).

    Äänestä

No joo, mutta ku minut oli raiskattu ja hyväksikäyttetty 25 kertaa jo ennen ku täytin 15 vuotta niin ajattelin että ätmi ei sitä ikinä sulattais.

Oltaisiin oltu samalla lähtö viivalla, olen yhtä kokematon hyvästä seksistä, esim. en ole ikinä saanut orgasmia miehen kanssa. Mutta ajattelin että ei mies olis mun menneisyyttä hyväksynyt,

Äänestä

Niin, ja valitetavasti kyseinen ätmi jäi siihen luulon että en jatkanut suhdetta hänen kanssaan jonkun hänen puutteensa vuoksi. Ei, minussa oli vika, ei hänessä, oli hieno mies. Ei tunnettu niin hyvin että olisin voinut hänelle kertoa menneisyydestäni, siitä on vaikea kertoa edes terapeutilleni.

Äänestä

Minuun on ihastuttu useampi kerta, tosin osa näistä on omaa päätelmääni. Tuntuu että kulta-aikani olisi ollut 15-22-vuotiaana, mutta kiinnostuksen ja/tai sosiaalisten taitojen puute aiheutti sen, että nuo vuodet menivät täysin hukkaan. Nyt olen sen ikäinen, että voisin muuten loistaa sosiaalisella ym.osaamisella alle 20-vuotiaiden parissa, mutta potentiaalinen ehdokasryhmä on kaventunut. Toki ne samat naiset jotka ihastuivat minuun silloin ovat myös vanhentuneet, mutta varmasti myös saaneet paljon enemmän kokemusta ja sitten emme ole enää samalla lähtöviivalla.

Äänestä
  • Tarviiko ihmisten olla samalla lähtöviivalla? Miksei kukin voi olla omalla viivallaan? Miksi et käytä taitojasi ikäisiisi naisiin?

    Äänestä

  • NörttiN kirjoitti:

    Tarviiko ihmisten olla samalla lähtöviivalla? Miksei kukin voi olla omalla viivallaan? Miksi et käytä taitojasi ikäisiisi naisiin?

    Minäpä olen kiltti, ujo, naispelkoinen ja myös hieman katkera omasta kohtalostani. Olen harrastanut seksiä 2 kertaa elämäni aikana. Koen kuitenkin olevani ns "atm" jos nyt sellaisia on olemassa.

    Äänestä

  • 5+9 kirjoitti:

    Minäpä olen kiltti, ujo, naispelkoinen ja myös hieman katkera omasta kohtalostani. Olen harrastanut seksiä 2 kertaa elämäni aikana. Koen kuitenkin olevani ns "atm" jos nyt sellaisia on olemassa.

    Lähinnä minua vituttaa se kun monet naiset arvostelee että kaikki miehet on sikoja ja sitten itse paneskelevat ympäriinsä. Kauheaa kaksinaismoralismia. Mitä ne naiset sitten on? Lehmiä? Ainiin mutta eihän miehen saa arvostella naista.

    Äänestä

  • 5+9 kirjoitti:

    Lähinnä minua vituttaa se kun monet naiset arvostelee että kaikki miehet on sikoja ja sitten itse paneskelevat ympäriinsä. Kauheaa kaksinaismoralismia. Mitä ne naiset sitten on? Lehmiä? Ainiin mutta eihän miehen saa arvostella naista.

    Paneskelen silloin kun huvittaa ja kenen kanssa huvittaa (silloin kun sitä toistakin huvittaa). Miehiä haukun valikoivasti. Ylimieliset elvistelijät saavat kyllä kuulla olevansa idiootteja, mutta ystäviä ja rakastajia kohtelen hyvin.

    Vähän epäilen, 5 9, montako naista oikeasti mahdat tuntea. Perustuuko käsityksesi naisista enemmän fiktiivisiin stereotypioihin kuin todellisuuteen?

    Äänestä

  • NörttiN kirjoitti:

    Paneskelen silloin kun huvittaa ja kenen kanssa huvittaa (silloin kun sitä toistakin huvittaa). Miehiä haukun valikoivasti. Ylimieliset elvistelijät saavat kyllä kuulla olevansa idiootteja, mutta ystäviä ja rakastajia kohtelen hyvin.

    Vähän epäilen, 5 9, montako naista oikeasti mahdat tuntea. Perustuuko käsityksesi naisista enemmän fiktiivisiin stereotypioihin kuin todellisuuteen?

    "Paneskelen silloin kun huvittaa ja kenen kanssa huvittaa"

    Kuulostat ylimieliseltä elvistelijältä.

    Äänestä

  • NörttiN kirjoitti:

    Paneskelen silloin kun huvittaa ja kenen kanssa huvittaa (silloin kun sitä toistakin huvittaa). Miehiä haukun valikoivasti. Ylimieliset elvistelijät saavat kyllä kuulla olevansa idiootteja, mutta ystäviä ja rakastajia kohtelen hyvin.

    Vähän epäilen, 5 9, montako naista oikeasti mahdat tuntea. Perustuuko käsityksesi naisista enemmän fiktiivisiin stereotypioihin kuin todellisuuteen?

    "Paneskelen silloin kun huvittaa ja kenen kanssa huvittaa"

    Et todellakaan ansaitse mitään hyvää elämääsi tuolla tyylillä. Mikä nykyajan ihmisiä oikein vaivaa?

    Äänestä

  • NörttiN kirjoitti:

    Paneskelen silloin kun huvittaa ja kenen kanssa huvittaa (silloin kun sitä toistakin huvittaa). Miehiä haukun valikoivasti. Ylimieliset elvistelijät saavat kyllä kuulla olevansa idiootteja, mutta ystäviä ja rakastajia kohtelen hyvin.

    Vähän epäilen, 5 9, montako naista oikeasti mahdat tuntea. Perustuuko käsityksesi naisista enemmän fiktiivisiin stereotypioihin kuin todellisuuteen?

    No ne naiset joiden kanssa olen seksiä harrastanut, tosin ei he eikä kukaan muukaan nainen ole minua siaksi haukkunut ainakaan päin naamaa. Silti vihaan sitä kuinka naisilla on tapana yleistää "kaikki miehet" termiä käyttäen. Taidat tosiaan nyt itse elvistellä sillä että voit paneskella koska huvittaa kun olet nainen. Itse en voi niin tehdä koska olen mies ja atm.

    Äänestä

Tuon koko ATM-käsitteen saisi mielestäni heittää hevon kuuseen. Heikolla itsetunnolla varustettuja löytyy ihan joka ikäluokasta ja jokaisella tittelillä varustettuna. Täysin riippumatta seksikumppaneiden, omaisuuden tai koulutuksen määrästä. Huono itsetuntoinen voi olla ihan yhtä hyvin päällisin puolin hyvin itsevarmalta vaikuttava ihminen, mutta todellisuudessa kaiken sen kulissin takana erittäin epävarma itsensä ja paikkansa suhteen tässä maailmassa. Itsensä korostaminen ja sääliminen on ihan yhtä epäviehättävää, ja kielii huonosta itsetunnosta.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että jos tällainen itseään ATM:ksi kutsuva lopettaisi moisen typeryyden, ja alkaisi ihan tosissaan elää elämäänsä itselleen, sekä arvostaa itseään, olisi kumppaninkin löytäminen huomattavasti helpompaa. Ihmiset miettivät aivan liian vähän sitä mitä he itse haluavat ja aivan liikaa sitä mitä ympäristö haluaa (tai luulee). Tasapaino itsensä kanssa on oltava kunnossa ennenkuin pystyy muodostamaan tasapainoista suhdetta. Suhde ei nosta kenenkään tasoa yhtään mihinkään. Suhde on kahden ihmisen välinen arvokas asia, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään sosiaalisen statuksen kanssa. Ja jos jonkun mielestä on, niin silloin suhde on väärällä pohjalla ja ihminen melko hukassa itsensä kanssa.
Jatkuva itsekriittisyys ja omissa virheissään tai toisaalta myös erinomaisuuksissaan pyöriminen ja niihin jämähtäminen on itsekeskeistä. Toiset ihmiset, tai itsensä tuomitaan liian helposti, ja leimataan ties miksi ylemmän-, alemman- tai keskitason yksilöiksi ja monesti jopa tutustumatta kunnolla ollenkaan. Jokaisella ihmisyksilöllä tässä maailmassa on omat pelkonsa, halunsa, tapansa, kokemuksensa ja ainutkertainen elämänsä. Ja kaikilla ihan samalla tasolla tämän maapallon pinnalla.

Äänestä
  • Viisauden sanoja tuossa yllä, Kyllästynyt nainen. :)

    Äänestä

  • palstan perusjengin ajateltavaksi :)
    Atm-teoriat ovat puolustusta sille, ettei itse tarviais tehdä mitään:
    - katsokaa ympäristö minkälainen ja missä tilassa olen, luulisi teidän tajuavan, että minulla on oikeus vaatia, että tekisitte jotain.... -keleen pihtarit......

    Äänestä

  • Moni tajuaa olevansa ATM vasta jälkikäteen naisilta saamansa palautteen perusteella. Ei voi oikein muita johtopäätöksiä tehdä, jos ei koskaan kelpaa kenellekään. Ei siinä auta mitkään kukkaisajatukset, että me ollaan hei yksilöitä ja kaikki ja ajatelkaa positiivisesti nami nami pusi pusi.

    Äänestä

  • AT M kirjoitti:

    Moni tajuaa olevansa ATM vasta jälkikäteen naisilta saamansa palautteen perusteella. Ei voi oikein muita johtopäätöksiä tehdä, jos ei koskaan kelpaa kenellekään. Ei siinä auta mitkään kukkaisajatukset, että me ollaan hei yksilöitä ja kaikki ja ajatelkaa positiivisesti nami nami pusi pusi.

    Ja itsensä vähättely ja sääliminenkö auttaa? Yksilöitähän me kaikki ollaan, se ei ole kukkaisajatus vaan fakta. Mitä jos nyt vaikka pääset sen yli, että olet joskus saanut pakit jos toisetkin. Mieti mitä itse haluat, millaista elämää haluat viettää ja miksi? Ja sitten alat elää niin. Kelpaa ensin itsellesi. Ja unohda se naisilta saatu palaute.Vain sinä tiedät millainen sinun pitää olla.
    Ja lopuksi vielä tiedoksi, että en ole koskaan ollut mikään suosittu tyttö miesten keskuudessa. Olen myös tullut torjutuksi, enkä ole kelvannut. Jossain vaiheessa olen myös luovuttanut ja unohtanut kokonaan ajatuksen perheen perustamisesta, tai seurustelusta. Silloin aloin elää itselleni, ja tehdä asioita joita todella halusin tehdä. Tutustuin itseeni ja aloin nauttia elämästä. Olen edelleen yksin, mutta rakastan elämääni. Nykyään kelpaisin monellekin miehelle, myös niille joille en aiemmin kelvannut. Ja koskaan en ole ajatellut olevani alemmalla tai ylemmällä tasolla. Ajattelin pakit saatuani vain, että noh, eihän hän edes tunne minua. Ja enhän tuntenut itsekään, silloin.

    Äänestä

  • kyllästynyt nainen kirjoitti:

    Ja itsensä vähättely ja sääliminenkö auttaa? Yksilöitähän me kaikki ollaan, se ei ole kukkaisajatus vaan fakta. Mitä jos nyt vaikka pääset sen yli, että olet joskus saanut pakit jos toisetkin. Mieti mitä itse haluat, millaista elämää haluat viettää ja miksi? Ja sitten alat elää niin. Kelpaa ensin itsellesi. Ja unohda se naisilta saatu palaute.Vain sinä tiedät millainen sinun pitää olla.
    Ja lopuksi vielä tiedoksi, että en ole koskaan ollut mikään suosittu tyttö miesten keskuudessa. Olen myös tullut torjutuksi, enkä ole kelvannut. Jossain vaiheessa olen myös luovuttanut ja unohtanut kokonaan ajatuksen perheen perustamisesta, tai seurustelusta. Silloin aloin elää itselleni, ja tehdä asioita joita todella halusin tehdä. Tutustuin itseeni ja aloin nauttia elämästä. Olen edelleen yksin, mutta rakastan elämääni. Nykyään kelpaisin monellekin miehelle, myös niille joille en aiemmin kelvannut. Ja koskaan en ole ajatellut olevani alemmalla tai ylemmällä tasolla. Ajattelin pakit saatuani vain, että noh, eihän hän edes tunne minua. Ja enhän tuntenut itsekään, silloin.

    Blissful statement :)

    Äänestä

  • "arvostaa itseään, olisi kumppaninkin löytäminen huomattavasti helpompaa"
    Tuossa päättelyssä ei ole mitään järkeä.

    "Ihmiset miettivät aivan liian vähän sitä mitä he itse haluavat"
    Okei, nyt saa sitten esittää niitä ihannekumppanivaatimuksia vapaasti, eikä sitä lasketa nirsoiluksi.

    "Tasapaino itsensä kanssa on oltava kunnossa ennenkuin pystyy muodostamaan tasapainoista suhdetta."
    Blaah, mukafiksua hölynpölyä joka ei perustu mihinkään tosiasioihin.

    Äänestä

  • NörttiN kirjoitti:

    Viisauden sanoja tuossa yllä, Kyllästynyt nainen. :)

    Suhde tai ei niin miehelle on elintärkeää saada seksiä. Muuten tulee ennenpitkää hulluksi jos sitä ei saa. Naisten ei mun mielestä edes kuuluisi kommentoida koko asiaa kun eivät he pysty näkemään asioita miehen näkövinkkelistä. Seksi on käsittääkseni vielä tärkeämpää miehille kuin naisille.

    Mieheltä menee mielenterveys ilman seksiä ja tulee kaikennäköisiä viha ja väkivaltafantasioita kun ei saa pillua mut naisten luulis pärjäävän ilman seksiä. Vai ettekö pärjää? Alkaako tulla agressiivisia ajatuksia jos ei saa?

    Äänestä

  • 5+9 kirjoitti:

    Suhde tai ei niin miehelle on elintärkeää saada seksiä. Muuten tulee ennenpitkää hulluksi jos sitä ei saa. Naisten ei mun mielestä edes kuuluisi kommentoida koko asiaa kun eivät he pysty näkemään asioita miehen näkövinkkelistä. Seksi on käsittääkseni vielä tärkeämpää miehille kuin naisille.

    Mieheltä menee mielenterveys ilman seksiä ja tulee kaikennäköisiä viha ja väkivaltafantasioita kun ei saa pillua mut naisten luulis pärjäävän ilman seksiä. Vai ettekö pärjää? Alkaako tulla agressiivisia ajatuksia jos ei saa?

    löpön...

    Äänestä

  • runoilu seis kirjoitti:

    "arvostaa itseään, olisi kumppaninkin löytäminen huomattavasti helpompaa"
    Tuossa päättelyssä ei ole mitään järkeä.

    "Ihmiset miettivät aivan liian vähän sitä mitä he itse haluavat"
    Okei, nyt saa sitten esittää niitä ihannekumppanivaatimuksia vapaasti, eikä sitä lasketa nirsoiluksi.

    "Tasapaino itsensä kanssa on oltava kunnossa ennenkuin pystyy muodostamaan tasapainoista suhdetta."
    Blaah, mukafiksua hölynpölyä joka ei perustu mihinkään tosiasioihin.

    Pyydän anteeksi. Olet oikeassa. Täyttä hölynpölyä oli koko kirjoitukseni, ja tarkoitus vain provosoida. Jokainen olkoon mitä haluaa, ja jos haluaa ehdottomasti olla alemman tason mies, niin siitä vain. Luohan se varmasti tiettyä yhteen kuuluvuuden tunnetta, kun voi näillä palstoilla märistä, valittaa ja sääliä itseään yhdessä muiden alemman tason miesten kanssa. En missään tapauksessa halua sitä pilata, joten tästä eteenpäin aion jakaa mukafiksuja, valheellisia ja järjettömiä päätelmiäni näiden palstojen ulkopuolella. :)

    Äänestä

  • AT M kirjoitti:

    Moni tajuaa olevansa ATM vasta jälkikäteen naisilta saamansa palautteen perusteella. Ei voi oikein muita johtopäätöksiä tehdä, jos ei koskaan kelpaa kenellekään. Ei siinä auta mitkään kukkaisajatukset, että me ollaan hei yksilöitä ja kaikki ja ajatelkaa positiivisesti nami nami pusi pusi.

    Ehkäpä sen tajuaa siitä kun naiset suhtautuu toistusvasti kylmästi ja torjuvasti miestä kohtaan vaikka mies koittaa olla ystävällinen. Naiset on vaan niinkuin ei huomaiskaan minua. Kai se on jotain halveksintaa.

    Äänestä

  • kyllästynyt nainen kirjoitti:

    Pyydän anteeksi. Olet oikeassa. Täyttä hölynpölyä oli koko kirjoitukseni, ja tarkoitus vain provosoida. Jokainen olkoon mitä haluaa, ja jos haluaa ehdottomasti olla alemman tason mies, niin siitä vain. Luohan se varmasti tiettyä yhteen kuuluvuuden tunnetta, kun voi näillä palstoilla märistä, valittaa ja sääliä itseään yhdessä muiden alemman tason miesten kanssa. En missään tapauksessa halua sitä pilata, joten tästä eteenpäin aion jakaa mukafiksuja, valheellisia ja järjettömiä päätelmiäni näiden palstojen ulkopuolella. :)

    Hyvä päätös. Sinun kaltaisia tekopyhäilijöitä tämä palsta ei ainakaan tarvitse. Mutta älä huoli, kyllä sinulle riittää palstoja, joilla saat paljon myötäilijöitä noilla parisuhdemarkkinoille sovitetuilla Jari Sarasvuo -viisauksillasi.

    Äänestä

  • kyllästynyt nainen kirjoitti:

    Pyydän anteeksi. Olet oikeassa. Täyttä hölynpölyä oli koko kirjoitukseni, ja tarkoitus vain provosoida. Jokainen olkoon mitä haluaa, ja jos haluaa ehdottomasti olla alemman tason mies, niin siitä vain. Luohan se varmasti tiettyä yhteen kuuluvuuden tunnetta, kun voi näillä palstoilla märistä, valittaa ja sääliä itseään yhdessä muiden alemman tason miesten kanssa. En missään tapauksessa halua sitä pilata, joten tästä eteenpäin aion jakaa mukafiksuja, valheellisia ja järjettömiä päätelmiäni näiden palstojen ulkopuolella. :)

    Mä olen sitä mieltä että alempitasoisuus johtuu pitkälti henkisistä ongelmista kuten arkuudesta(love shyness) tai sosiaalisista fobioista. Minulla nuo fobiat ei rajoitu pelkästään naisten kanssa olemiseen vaan oikeastaan kaikkeen muuhunkin.

    Tämä on varmasti joku synnynnäinen vika tai sitten huonoista elämänkokemuksista syntynyt juttu jota on hyvin vaikea enää korjata kun asiat on aikanaan lähteneet menemään väärille raiteille. Olen taistellut jo vuosia näiden ongelmien kanssa ja hakenut itselleni myös apua. On hyvin vaikea nähdä että enää selviytyisin tästä voittajana. Olkoonkin sitten nimitys alemman tason mies tai ihan vaan luuseri mutta onnistunut en ainakaan ole.

    Äänestä

  • Toivoton mies kirjoitti:

    Mä olen sitä mieltä että alempitasoisuus johtuu pitkälti henkisistä ongelmista kuten arkuudesta(love shyness) tai sosiaalisista fobioista. Minulla nuo fobiat ei rajoitu pelkästään naisten kanssa olemiseen vaan oikeastaan kaikkeen muuhunkin.

    Tämä on varmasti joku synnynnäinen vika tai sitten huonoista elämänkokemuksista syntynyt juttu jota on hyvin vaikea enää korjata kun asiat on aikanaan lähteneet menemään väärille raiteille. Olen taistellut jo vuosia näiden ongelmien kanssa ja hakenut itselleni myös apua. On hyvin vaikea nähdä että enää selviytyisin tästä voittajana. Olkoonkin sitten nimitys alemman tason mies tai ihan vaan luuseri mutta onnistunut en ainakaan ole.

    Toivottavasti paranet fobioistasi. Tsemppiä sinulle :). Itse olen parantunut paniikkihäiriöstä ja masennuksesta. Kyllähän noiden pelkojen kanssa painivat useat ihmiset, joten yksin et ole. Et ole myöskään luuseri tai ATM. Nyt lopetan näiden Sarasvuo-vinkkien jakamisen, sillä ne selvästikin vain ärsyttävät joitakin täällä.

    Äänestä

Eivät, mutta jotkut naiset ihastuvat itseensä ja hoiva- suojelu- empatiaviettiinsä kunnes kyllästyvät parin kuukauden päästä.

Äänestä

Ei kai todistettavasti, mutta huhuja on liikkeellä.

Äänestä
  • jos mies tekee asennemuutoksen, teoriaansa julistajana ei kyllä onnistu

    Äänestä

Olen atm ja tulen aina olemaan atm. En usko että kukaan nainen haluaa olla edes kaveri mun kanssa.

Äänestä
  • Juuri näin. Turha yrittää kaunistella asiaa.

    Äänestä

  • Tietty rumuuskin voi olla syynä alempitasoisuuteen mutta silloin täytyy olla jo todella ruma. Monilla rumilla ja lihavilla miehilläkin on jopa kauniita naisia. Henkiset ongelmat on varmasti rumuuttakin suurempi este.

    Äänestä

Kuulin kerran tarinan, että nainen oli tullut jututtamaan hiljaista lukutoukan näköistä tuttuamme. Siitä myös syntyi suhde, jollain kumman tavalla, ja ovat vielä vuosien päästä yhdessä! Olimme yllättyneitä.

Äänestä
  • Miten niin yllättyneitä? Tietenkin jokainen heteromies innostuu, jos nainen tulee juttelemaan. Monille sellaista ei tapahdu ikinä.

    Äänestä

Miten helvetissä tuo voi olla mahdollista? Minä en edes näytä miltään nörtiltä mutta ei minua naiset ole tulleet koskaan jututtamaan. Syynä voi tosin olla se että olen melkein aina kotona ja olen luonteeltani introvertti ja kärsin love shyness syndroomasta. Silti ihme se on jos naiset menee jotain nörttejä jututtamaan ja siitä syntyy vieläpä seurustelusuhde tai panosuhde.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


........... kirjoitti:

Todistettavasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu