Missien neitsyysvaatimus

Miksi nykyajan misseiltä ei enää vaadita siveellisyyttä ja neitsyyttä? Missienhän tulisi olla esikuvia nuoremmille tytöille eli herttaisia ja kilttejä, naisellisia ja ystävällisiä, iloisia ja hyväntahtoisia, siveitä ja neitseellisiä sekä tatuoimattomia ja huoliteltuja.

Mikä nykyisessä asenneilmapiirissä on vikana, kun miksi näistä vaatimuksista on luovuttu? Mikä esikuva se sellainen missi on, että säännöllisin väliajoin tilittää iltapäivälehdessä säädöistään ja panoistaan.
15145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ennen missit halusivat rakkautta ja maailmanrauhaa. Nykyisin julkisuutta, rahaa ja YT-miehen kyrpää.

Äänestä

Maailma muuttuu ja asioiden on hyvä muuttua sen mukana.

Äänestä
  • Onko muutos hyvä, vaikka se olisikin muutos huonompaan?

    Äänestä

Kaikenlainen feminismipropaganda, musavideot, TV-sarjat, elokuvat sun muu nykymarkkinavoimien luoma seksikulttuuri ja vielä jyystärikarjujenkin voimakas aivopesu mikä kanssa saanut naiset luopumaan toivosta rakkauteen.

Keinoja olisi että alettaisi verisesti ottaa yhteen kaikenmaailman juoppojyystärien kanssa kaduilla. Ihan oikein kiviä, polttopulloja ja nyrkkitappeluita, niin kuin noissa etelän maissakin! Tuleen kaikki feministiliittojen talot.

Lopuksi hyökkäys 1% maailmaneliittiäkin! Joka tuonut meille tämän kaiken saastan ja joka pyrkii tekemään meistä uuden maailmanjärjestyksen orjiakin!

Äänestä

Kaikkien missien ja muiden hottispimujen pitäisi antaa pilluaan vain minulle. Siitähän tässä on kysymys. Eiks je?

Äänestä
  • Minusta missien, hottispimujen ja muidenkin naisten pitäisi antaa pilluaan vain omille, rakastamilleen ja huolella valituille miehilleen. Ei jokaiselle panoeinolle, joka sattuu kiinni käymään.

    Missiksi puolestaan ei pitäisi pyrkiä, jos on jo oma mies.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Minusta missien, hottispimujen ja muidenkin naisten pitäisi antaa pilluaan vain omille, rakastamilleen ja huolella valituille miehilleen. Ei jokaiselle panoeinolle, joka sattuu kiinni käymään.

    Missiksi puolestaan ei pitäisi pyrkiä, jos on jo oma mies.

    Eihän se sinua kosketa kenelle kukakin jakelee. Tuossa muiden seksielämän kontrolloinnissa on selkeästi taustalla se ajatus, että te kontrolloijat olisitte jotenkin parempia seksikumppaneita ja vain teille pitäisi tuheroa antaa.

    Äänestä

  • Lilluvat mällit kirjoitti:

    Eihän se sinua kosketa kenelle kukakin jakelee. Tuossa muiden seksielämän kontrolloinnissa on selkeästi taustalla se ajatus, että te kontrolloijat olisitte jotenkin parempia seksikumppaneita ja vain teille pitäisi tuheroa antaa.

    Kontrolloinnin ajatus on se, että kaikille riittäisi oma kumppani, jos panoeinot (20 % miehistä) eivät pumppaisi spermaansa 80 %:iin naisista.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Kontrolloinnin ajatus on se, että kaikille riittäisi oma kumppani, jos panoeinot (20 % miehistä) eivät pumppaisi spermaansa 80 %:iin naisista.

    Voihan tuossa olla ihan ajatustakin. Vähän samaan tapaan kuin nykyään on muodikasta ja eettistä suosia kaikenlaisia lähikauppoja ja pienyrittäjiä, niin naiset voisivat suosia samalla tavalla näitä p/s-maailman pikkutekijöitä eikä jaella niille isoille kauppaketjuille, joilla riittää vientiä muutenkin.

    Äänestä

  • Alas panomonopolit! kirjoitti:

    Voihan tuossa olla ihan ajatustakin. Vähän samaan tapaan kuin nykyään on muodikasta ja eettistä suosia kaikenlaisia lähikauppoja ja pienyrittäjiä, niin naiset voisivat suosia samalla tavalla näitä p/s-maailman pikkutekijöitä eikä jaella niille isoille kauppaketjuille, joilla riittää vientiä muutenkin.

    Ihan samalla tavallahan elintarvikkeitakin säännöstellään pula-aikana, että kaikille riittää edes vähän. Nyt panoeinot haalivat itselleen kaikki naiset ja suuri joukko miehiä on kokonaan ilman naista.

    Mielestäni reilumpaa olisi, että jokaisella miehellä olisi vain yksi nainen.

    Äänestä

Kuinka nuoria missien pitäisi olla, jotta neitsytvaatimus täystyisi?

Äänestä
  • Suomessa 13-15v.

    Äänestä

Taitaa olla aika harvassa seksuaalisesti täysin kokemattomia neitoja, joita kiinnostaisi lähteä missikiertueelle kekkuloimaan alusvaatteisillaan kapakoissa kyyläävien öykkäreiden kopeloitavana.

Fiksuilla tytöillä on nykyisin onneksi valtavasti väyliä toteuttaa itseään ja käyttää kykyjään, ei tarvitse enää ryhtyä lihanpalaseksi. Niinä aikoina, joista sinäkin luulet tietäväsi, missit olivat lihanpalasia ihan siinä missä nytkin - yleisö toki osasi käyttäytyä silloin hitusen paremmin.

Äänestä

Jos nykymisseiltä alettaisiin vaatia neitsyyttä, niin niiden pitäisi sitten käytännössä olla jotain korkeintaan 13-vuotiaita. Siinä iässähän suomihoro yleensä pistää tavaran jakeluun. Ei mitään toivoa löytää 18-vuotiasta neitsytmissiä.

Äänestä

Täysin samaa mieltä kuin ap. Missien tulisi olla todistetusti neitsyitä, herttaisia ja ujoja partotyttöjä ja viulunsoittajia. Eikä mitään lävistettyjä ja leimattuja kinkkuja, teurastamon sianruhothan näistä nykyisistä mieleen tulee. Yleisö voisi oikeasti kokea yleviä hetkiä kisaa seuratessaan, jos tytöt olisivat normaaleja nuoria naisia.

Finaalin päätteeksi sitten Eino Makunen taluttaisi juuri kruunatun Miss Suomen korkkauskammioonsa, kun perintöprinsessat sekä häviäjämissit puolestaan kuljetettaisiin arvalla valittujen at-miesten käyttöön. Tietysti noilta at-miehiltäkin tulisi vaatia nuhteettomuutta ja kunniallisia elämäntapoja. Ajatelkaapa, miltä at-miehestä tuntuisi, kun hänen vuokrakaksioonsa tuotaisiin missivaunulla suoraan missifinaalista joku ujosteleva ja punasteleva 20-vuotias pitkäsäärinen neitsytkaunotar.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ennen oli paremmin kirjoitti:

Miksi nykyajan misseiltä ei enää vaadita siveellisyyttä ja neitsyyttä? Missienhän tulisi olla esikuvia nuoremmille tytöille eli herttaisia ja kilttejä, naisellisia ja ystävällisiä, iloisia ja hyväntahtoisia, siveitä ja neitseellisiä sekä tatuoimattomia ja huoliteltuja.

Mikä nykyisessä asenneilmapiirissä on vikana, kun miksi näistä vaatimuksista on luovuttu? Mikä esikuva se sellainen missi on, että säännöllisin väliajoin tilittää iltapäivälehdessä säädöistään ja panoistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu