Raamattu ei opeta ikuista kärsimystä kuoleman jälkeen.

Mutta kun aina on ollut niin, että se joka on vahvin päättää mikä on oikein ja mikä väärin.

Seilu kuolematon:lle
Sielu on kuolut silloin kun rikkoin Jumalaa vastaan,on hengellisesti kuolut.
Jumalan sana voi sen vain herättä kuolen tilasta,ellei tee parannusta on lopoullisesti kuolut.
Ne jota surmmavat uskovia ovat paholaisen palveluksessa,ovat siis jo kuoleita.

sielu kuolematon


Ei taida olla kuolemato. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. Ilm 20:14 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
Senkin paikka on tulinen järvi johon joutuvat kaikki ne jota eivät halua ijankaikkiseen elämään,kaikki epäjumalan palvelijat,jotka rakastavat syntiä.

kuulija1 kirjoitti:

sielu kuolematon


Ei taida olla kuolemato. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. Ilm 20:14 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
Senkin paikka on tulinen järvi johon joutuvat kaikki ne jota eivät halua ijankaikkiseen elämään,kaikki epäjumalan palvelijat,jotka rakastavat syntiä.

Lue lisää

Teikäläisen kanssa on sitten niin mielenkiintoisaa "keskustella".

Millanenhan ihminen mahdat olla IRL?

Toivottavasti et noin ykstotinen ainakaan???

:(

Oletko tutustunut Pekka Ervastin kirjallisuuteen?Hän oli suomalainen teosofi ja erikoistunut raamatun esoteeriseen tulkintaa.

sielu kuolematon kirjoitti:

Oletko tutustunut Pekka Ervastin kirjallisuuteen?Hän oli suomalainen teosofi ja erikoistunut raamatun esoteeriseen tulkintaa.

Hyvä Brina
Jos kerrot varmuudella asian, niin sinulla on varmaan todisteet näkemyksesi tueksi?

Vai onko tämä taas "musta tuntuu" kategoriaa?

Eiks tää kaikki ole Jumalan luomaa? Miksi Jumala luo olentoja, jotka tekevät pahaa? Eiks sellasten luomisen vois kokonaan jättää väliin? Jumalahan kaikkitietävänä tietää etukäteen kenestä tulee hyvä ja kenestä paha, eikö niin? Ihan hoopoa koko touhu! Ei mitään tolkkua koko jutussa! Huoh....

BofffFff:lle
Se on myöhäistä sen jälkeen kun on kuoleman rajan takan,san siinä tuomitsee mitä on kirjoitettu, pakoon ei kukaan pääse.

kuulija1 kirjoitti:

BofffFff:lle
Se on myöhäistä sen jälkeen kun on kuoleman rajan takan,san siinä tuomitsee mitä on kirjoitettu, pakoon ei kukaan pääse.

Ei mikään olematon satuolento voi mitään tuomita!
Eikä mitään olematonta tarvitse pakoon päästä.

BofFFfFff kirjoitti:

Ei mikään olematon satuolento voi mitään tuomita!
Eikä mitään olematonta tarvitse pakoon päästä.

BofFFfFff
Kyllä se tulee selväksi jonain päivänä sullekin,se aivan varma,toivottavaseti elämäsi aikana.kuoleman jälkee mutta sitten et voi enään tehdä sen korjaamiseksi mitään.
Olet pruuttamattomasti,poissa Jumlan yhdeydetä möys ystävistäsi

kuulija1 kirjoitti:

BofFFfFff
Kyllä se tulee selväksi jonain päivänä sullekin,se aivan varma,toivottavaseti elämäsi aikana.kuoleman jälkee mutta sitten et voi enään tehdä sen korjaamiseksi mitään.
Olet pruuttamattomasti,poissa Jumlan yhdeydetä möys ystävistäsi

Lue lisää

Aivan varmaa on se että sinä olet väärässä uskoessai omituisiin satuolentoihin.
Minua ei saa mikään tuollaiseen roskaan uskomaan.

2Tess1:9 joka on käännetty suomalaiseen raamattuun "kadotus" on alkuperäiseltä merkitykseltään tuho. Jumalattomat tuhotaan ikuisiksi ajoiksi eivätkä he voi enää olla missään tekemisissä Jumalan kanssa. Ja tuo Matt.25:41 puhuu ikuisesta tulesta kyllä. Sodoma ja Gomorrakin tuhottiin ikuisella tulella ja Raamatussa sanotaan että Sodoman ja Gomorran kohtalo on esimerkki tulevien aikojen jumalattomien kohtalolle. Se kohtalo on tuho.

jrkrkjr kirjoitti:

2Tess1:9 joka on käännetty suomalaiseen raamattuun "kadotus" on alkuperäiseltä merkitykseltään tuho. Jumalattomat tuhotaan ikuisiksi ajoiksi eivätkä he voi enää olla missään tekemisissä Jumalan kanssa. Ja tuo Matt.25:41 puhuu ikuisesta tulesta kyllä. Sodoma ja Gomorrakin tuhottiin ikuisella tulella ja Raamatussa sanotaan että Sodoman ja Gomorran kohtalo on esimerkki tulevien aikojen jumalattomien kohtalolle. Se kohtalo on tuho.

Lue lisää

jrkrkjr:lle
Niin suomalaisessa raamtussa voi ole eritavalla,mutta lukija han ei siitä ole vastuus,miten hän sen ymmärtää.
Jumalattomine lopullinen tuomio on viimeisllä tuomiolla,ennen sitä on Jeesuksen toinen tuleminen jota me odotamme tällä hetkellä.

Alkuperäisessä tekstissä ennenkuin se väärennettiin luki Matt 25:41:"Menkää pois minun luotani, te kirotut, SYVINPÄÄN PIMEYTEEN, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

MarkkuP kirjoitti:

Alkuperäisessä tekstissä ennenkuin se väärennettiin luki Matt 25:41:"Menkää pois minun luotani, te kirotut, SYVINPÄÄN PIMEYTEEN, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Lue lisää

markkuP:lle
Niin hän siitä mainitaan, "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen matti25:41.

Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti. Ilm 20:10,15
Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.
Siinä on vaihto ehto,kaikki joiden nimet puuttuvat elämän kirjasta ovat tuolla.
Sen kyllä tuelvat kokemaan ratkaisu on silloin myöhäistä,nyt naureskelevat uskoville hidän puheistaan,tapahtuu niin kuin sanaan on kirjoitettu.

kuulija1 kirjoitti:

markkuP:lle
Niin hän siitä mainitaan, "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen matti25:41.

Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti. Ilm 20:10,15
Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.
Siinä on vaihto ehto,kaikki joiden nimet puuttuvat elämän kirjasta ovat tuolla.
Sen kyllä tuelvat kokemaan ratkaisu on silloin myöhäistä,nyt naureskelevat uskoville hidän puheistaan,tapahtuu niin kuin sanaan on kirjoitettu.

Lue lisää

Ut:ssa on paljon jakeita, jotka myöhemmin väärennettiin tukemaan ikuisen helvetin oppia, ruumillisen kalmon ylösnousua sekä väitettä, että Kristus olisi väittänyt itseään Jumalaksi.

MarkkuP kirjoitti:

Ut:ssa on paljon jakeita, jotka myöhemmin väärennettiin tukemaan ikuisen helvetin oppia, ruumillisen kalmon ylösnousua sekä väitettä, että Kristus olisi väittänyt itseään Jumalaksi.

Lue lisää

Jeesus sanoo Raamatussa jotenkin näinkin "Te olette kaikki jumalia!"

Ja kun häntä kutusutaan hyväksi, hän vastaa" Miksi kutsut minua hyväksi? Vain Jumala on hyvä!"

Vähän erikoinen juttu....

MarkkuP kirjoitti:

Ut:ssa on paljon jakeita, jotka myöhemmin väärennettiin tukemaan ikuisen helvetin oppia, ruumillisen kalmon ylösnousua sekä väitettä, että Kristus olisi väittänyt itseään Jumalaksi.

Lue lisää

Markku P
vastaus

Minä ja Isä olemme yhtä Joh 10.30 eikös tässä kohtaa niin sanota.

kuulija1 kirjoitti:

Markku P
vastaus

Minä ja Isä olemme yhtä Joh 10.30 eikös tässä kohtaa niin sanota.

Mutta siinä ei sanota "Minä ja Isä olemme yksi ja sama!"

Tuo "Olemme yhtä" voidaan mielestäni tulkita niin, että silloin kun toteutamme Jumalan tahdon, olemme "yhtä Jumalan kanssa"

Eli kun teemme Rakakuden kaksoiskäskyn mukaisia tekoja, olemme "yhtä Jumalan kanssa". Vältämme pahaa ja teemme hyvää. Siinä kaikki!

Aikojen saatossa kaikki on vaan mennyt iloisesti sekaisin. Yksinkertaisista asioista on tehty monimutkaisia. Kirkko on hallinnut siten massoja sitten ensimmäisten vuosisatojen jälkeen kun ajanlasku alkoi. Alussa kristinusko oli yksinkertaista ja helppoa, kunnes siitä tehtiin vallankäytön väline ja kaikki sekottui.

Ja tuloksen näemme nykypäivän eri kirkkokuntina ja lahkoina. Jeesus tuskin halusi näin olevan? Viisaana miehenä hän varmasti toki näki ennalta, että näin siinä kävisi. Ihminen on samanlainen peto edelleen kuin aina ennenkin. Mikään ei ole muuttunut aikojen saatossa. Ihmisyys on ja pysyy samanlaisena kaikkina aikoina.

Paitsi ehkä jonain päivänä jolloin kaikki taikausko ja vallanhimo ovat kokonaan kadonneet maan päältä. Jeesus oli tulevaisuuden ihmisen "prototyyppi" mitä hän yritti opettaa esimerkillään ja sanoessaan "Te olette kaikki jumalia!"

Kun henkisyys ja hengellisyys lopulta voittavat materialisuuden ja vallanhimon, olemme silloin kaikki jumalia ja olemme sitä jo nytkin, mutta emme vain tiedä sitä!

kuulija1 kirjoitti:

Markku P
vastaus

Minä ja Isä olemme yhtä Joh 10.30 eikös tässä kohtaa niin sanota.

Mitä Isä tahtoo, tahtoo myös Esikoinen. Sitä tämä jae tarkoittaa. Mutta Kristus ei ole Jumala. Jos Isä on ikuinen; poika ei sitä ole.
Kaiken vallan on poika saanut Isältä. Se ei ole hänestä itsestänsä.
Kaikki on alistettu pojan alle, mutta vain Isän määräyksestä.

jumala ite! kirjoitti:

Jeesus sanoo Raamatussa jotenkin näinkin "Te olette kaikki jumalia!"

Ja kun häntä kutusutaan hyväksi, hän vastaa" Miksi kutsut minua hyväksi? Vain Jumala on hyvä!"

Vähän erikoinen juttu....

Lue lisää

Tuonaikaisessa kielenkäytössä tällä tarkoitettiin erikoisia Jumalan palvelijoita, jotka Jumalan lähetteinä olivat yhteydessä ainoan totisen Jumalan kanssa.
Samassa merkityksessä Jumala käytti tätä sanaa puhuessaan Moosekselle, suurelle Jumalan lähetillä ja Kristuksen esikuvalle:´Aaron on puhuva sinun puolestasi, niin hän on oleva sinulle suuna-ja sinä olet oleva hänelle"jumalana".(2 Moos.4:16)

kuulija1 kirjoitti:

markkuP:lle
Niin hän siitä mainitaan, "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen matti25:41.

Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti. Ilm 20:10,15
Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.
Siinä on vaihto ehto,kaikki joiden nimet puuttuvat elämän kirjasta ovat tuolla.
Sen kyllä tuelvat kokemaan ratkaisu on silloin myöhäistä,nyt naureskelevat uskoville hidän puheistaan,tapahtuu niin kuin sanaan on kirjoitettu.

Lue lisää

Profeetta Jeremiaan suulla Jumala itse valittaa, että Raamattuun on tullut niin paljon väärennöksiä.
Jeremia 8:8 "Kuinka saatatte sanoa:´Me olemme viisaita ja meilla on Herran laki.´? Totisesti! Katso,työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä.´´

MarkkuP kirjoitti:

Mitä Isä tahtoo, tahtoo myös Esikoinen. Sitä tämä jae tarkoittaa. Mutta Kristus ei ole Jumala. Jos Isä on ikuinen; poika ei sitä ole.
Kaiken vallan on poika saanut Isältä. Se ei ole hänestä itsestänsä.
Kaikki on alistettu pojan alle, mutta vain Isän määräyksestä.

Lue lisää

maarkkuP
Vastaus
Pojalla on myös elämä itsessään,silloin poika ja isä ovat yhtä niin kuin kirjaan on kirjoitettu,poika voi otta elämä pois keltä haluaa,ja antaa sen kelle haluaa.
Isä on antanut valla pojalle,ota se huomioon.
Poika tulee kerra olemaan se tuomitsija viimeisenä päivänä,hän tuomitsee sekä kuoleet että elävät.

jumala ite! kirjoitti:

Jeesus sanoo Raamatussa jotenkin näinkin "Te olette kaikki jumalia!"

Ja kun häntä kutusutaan hyväksi, hän vastaa" Miksi kutsut minua hyväksi? Vain Jumala on hyvä!"

Vähän erikoinen juttu....

Lue lisää

Muttei kuitenkaan kiellä kutsumasta hyväksi. Ainoastaan kysyy miksi kutsut minua hyväksi.

Ei kuitenkaan niin erikoista.

jumala humalassa kirjoitti:

Mutta siinä ei sanota "Minä ja Isä olemme yksi ja sama!"

Tuo "Olemme yhtä" voidaan mielestäni tulkita niin, että silloin kun toteutamme Jumalan tahdon, olemme "yhtä Jumalan kanssa"

Eli kun teemme Rakakuden kaksoiskäskyn mukaisia tekoja, olemme "yhtä Jumalan kanssa". Vältämme pahaa ja teemme hyvää. Siinä kaikki!

Aikojen saatossa kaikki on vaan mennyt iloisesti sekaisin. Yksinkertaisista asioista on tehty monimutkaisia. Kirkko on hallinnut siten massoja sitten ensimmäisten vuosisatojen jälkeen kun ajanlasku alkoi. Alussa kristinusko oli yksinkertaista ja helppoa, kunnes siitä tehtiin vallankäytön väline ja kaikki sekottui.

Ja tuloksen näemme nykypäivän eri kirkkokuntina ja lahkoina. Jeesus tuskin halusi näin olevan? Viisaana miehenä hän varmasti toki näki ennalta, että näin siinä kävisi. Ihminen on samanlainen peto edelleen kuin aina ennenkin. Mikään ei ole muuttunut aikojen saatossa. Ihmisyys on ja pysyy samanlaisena kaikkina aikoina.

Paitsi ehkä jonain päivänä jolloin kaikki taikausko ja vallanhimo ovat kokonaan kadonneet maan päältä. Jeesus oli tulevaisuuden ihmisen "prototyyppi" mitä hän yritti opettaa esimerkillään ja sanoessaan "Te olette kaikki jumalia!"

Kun henkisyys ja hengellisyys lopulta voittavat materialisuuden ja vallanhimon, olemme silloin kaikki jumalia ja olemme sitä jo nytkin, mutta emme vain tiedä sitä!

Lue lisää

Jumalan kanssa ei voi lla yhtä se on vain jeesus joka voi sanao isä ja minä olemme yhtä.
Jeesuksen uskovat ovat yhtä jeesuksen kanssa,kasteen kautaa liitetyt hän ruumiiseesa,hän elää niin mekin saamme elää hänessä.Väli mies on jeesus ei suoraan jumlaan jumla katsoo vain poikaansa hän kautta on miellä isä.

izumi1
Vastaus
Silloin kun ihminen on sokeutunut omaan uskoonsa hän ei voi muuta nähdä.
Etkö tiedä sitä että usko ei ole lähtöisin ihmisestä, se laja jumalalta,jote ei voi sotkea omaan uskoonsa.
Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sa. Room 10:17

hmhhh
vastaus

Raamatun kirja on ainut joka neuvoo jeesuksen yhteyteen,jossa vaikutta jumlan sana.

Ikuinen helvetti on kyllä kirkkopetos, jota ensimmäiset kristityt eivät tunteneet.
Kreikan sana AION, jota tässä käytetään tarkoittaa ´aikaa´ tai ´ajallista´, ei koskaan iänkaikkisuutta.

MarkkuP kirjoitti:

Ikuinen helvetti on kyllä kirkkopetos, jota ensimmäiset kristityt eivät tunteneet.
Kreikan sana AION, jota tässä käytetään tarkoittaa ´aikaa´ tai ´ajallista´, ei koskaan iänkaikkisuutta.

Lue lisää

Siinä tapauksessa kaikki muukin raamatussa ja kristinuskossa on yhtä kirkkopetosta.

-o- kirjoitti:

Siinä tapauksessa kaikki muukin raamatussa ja kristinuskossa on yhtä kirkkopetosta.

Ei ole kaikki kirkkopetosta, mutta Kristuksen oppi on aikojen kuluessa hämärtynyt ja siihen on tullut paljon väärinkäsityksiä.

MarkkuP kirjoitti:

Ei ole kaikki kirkkopetosta, mutta Kristuksen oppi on aikojen kuluessa hämärtynyt ja siihen on tullut paljon väärinkäsityksiä.

No onhan se kaikki kirkkopetosta.

....ole. Ajatelkaa, kun olette lukeneet.

"mato ei kuole eikä tuli sammu'", niin se on, mutta henkilö joka tämän keskellä on, on palanut poroksi vaikka tuli ei olisi sammunutkaan. Tuli voi olla ikuinen (ei oikeastaan voi, se tarvitsee jatkuvasti polttoaineensa), kärsimys ei.

Muuten sitten tiede ja usko, eivät ole toistensa kanssa kilpailevia lajeja. Ei niitä tule sotkea, mutta minusta pikemminkin huippu tiede maailmankaikkeudesta ja siihen liittyvästä tukevat yksiselitteisesti Jumalan kaikkivaltiaan olemassa oloa. Tieteessä kuin yksi asia selvitetään sen jälkeen aina kysymysten ja arvoitusten määrä vain kasvaa / ei vähene.

Mies Luuk 16:24 huutaa: "Näissä liekeissä on kauhea olla.."

Niin se on, eikö liekeissä ole aina kauhea olla. Ettekö ymmärrä, että kertomalla: "Näissä liekeissä on kauhea olla" kerrotaan samalla, että kysymys on vertauskuvallisesta asiasta. Tai oletteko kuulleet koskaan liekeistä jos olisi hyvä olla? Ikuisuudesta ei rangaistavan kohdalla mitään. Liekit voivat ole ikuiset, kärsimys ei.

Ihminen kuin elävältä poltetaan ei kuvailtaisi itkeväksi ja hammasta kiristeleväksi. Siihen riittää särkylääke. Ihminen ulvoo kovaa kun hän palaa hitaasti, tai kuten suurimmissa aluepoimituksissa Saksassa paloi pois yhdessä humahduksessa ehtimättä paloaan välttämättä aina edes tiedostamaan, joissain tapauksissa. Tai enemminkin kuten Japanissa elokuussa 1945, yhdessä sekunnissa kaikki oli monen osalta ohi, varjo piirtyi palosta vaan kivilattialle. Kukaan ei voi palaa ikuisuutta, jos näin olisi koko palamisprosessia ei tapahtuisi, koska palava aine loppuisi jossain vaiheessa loppuun tai jos "palaisi" todella hitasit, että ruumiin palaaminen kestäisi 1 milj. vuotta prosessi vaatisi niin vähän polttoainetta per /sekunti ettei henkilö edes huomaisi "palaavansa", Ottakaa selvää ensin mitä palaaminen on? Tai kun olette ottaneet, kehtaatteko taas väittää, että itse asiassa ei kysymys olekaan palaamisesta?

Palaminen

"Palaminen on aineen yhdistymistä happeen siten, että vapautuu runsaasti lämpöä. Tavallisimmin palamisella tarkoitetaan niin nopeaa reaktiota, että aineen lämpötila nousee useisiin satoihin asteisiin. Erityisen nopeaa palamista kutsutaan lähteestä riippuen humahtamiseksi ja räjähtämiseksi. Palamisesta voi syntyä kaasussa tapahtuva valoilmiö, jota kutsutaan liekiksi. Ilman liekkiä tapahtuvaa palamista kutsutaan hehkupaloksi. Kun arkikielessä puhutaan tulesta, tarkoitetaan yleensä liekkipaloa. Hallinnasta riistäytynyttä palamista sanotaan tulipaloksi.

"Kemiassa ja biologiassa puhutaan myös hitaasta palamisesta, jossa lämpö ehtii levitä ympäristöön siten, ettei tulenliekkejä esiinny eikä lämpötila nouse kovin korkeaksi. Sellaista tapahtuu esimerkiksi lahoamisessa ja soluhengityksessä. Myös raudan ruostuminen ja ruoansulatus on hidasta palamista". Wikipedia.

..ja palaamisestahan tässä kyse. Sitä paitsi, ei kukaan tule uskoon helvetin pelossa. Helvetillä pelottelulla ollaan useimmiten, riippuen kontekstista ehkä jopa sen Saatanan asialla. Lukekaa tarkasti Jeesuksen Vuorisaarna siellä, muistaakseni vihjataan tästä, mutta kohtaa en juuri nyt voi etsiä.

JA MITÄ TUOLLAISET TULKINNAT MUUTA OVAT, KUIN PELOTTELUA, JOLLOIN IHMINEN EI HALUAA KUULAKKAAN LISÄÄ TULKINTOJA JUMALAN SANASTA? OLEN NÄHNYT TV:STÄ JOPA JOITAKIN AMERIKKALAISIA LAHKOLAISIA, JOTKA NAURESKELEVAT, ETTÄ MITEN SE JA SEKIN EI USKOVA PALAA HELVETISSÄ! HE OVAT SAATANAN ASIAMIEHIÄ, VAIKKA LUULEVAT ITSESTÄÄN TOISTA.

Toisaalta eihän meistä kukaan ole täydellinen ja siksi on Jeesus.

Siunausta.

-masson.

kristitty, kansalliskonservatiivi

http://www.saul-masson.info

MarkkuP kirjoitti:

Ikuinen helvetti on kyllä kirkkopetos, jota ensimmäiset kristityt eivät tunteneet.
Kreikan sana AION, jota tässä käytetään tarkoittaa ´aikaa´ tai ´ajallista´, ei koskaan iänkaikkisuutta.

Lue lisää

Iankaikkisesta elämästä: iankaikkinen käytetään myös kreikankielistä sanaa AIONOS. Eikä tarkoita ajallista. Eikös siinä olisi käytetty muuta sanaa, jos AION(AIONOS)tarkoittaisi määräaikaista/ajallista.

ikuista tuskaa ei... kirjoitti:

....ole. Ajatelkaa, kun olette lukeneet.

"mato ei kuole eikä tuli sammu'", niin se on, mutta henkilö joka tämän keskellä on, on palanut poroksi vaikka tuli ei olisi sammunutkaan. Tuli voi olla ikuinen (ei oikeastaan voi, se tarvitsee jatkuvasti polttoaineensa), kärsimys ei.

Muuten sitten tiede ja usko, eivät ole toistensa kanssa kilpailevia lajeja. Ei niitä tule sotkea, mutta minusta pikemminkin huippu tiede maailmankaikkeudesta ja siihen liittyvästä tukevat yksiselitteisesti Jumalan kaikkivaltiaan olemassa oloa. Tieteessä kuin yksi asia selvitetään sen jälkeen aina kysymysten ja arvoitusten määrä vain kasvaa / ei vähene.

Mies Luuk 16:24 huutaa: "Näissä liekeissä on kauhea olla.."

Niin se on, eikö liekeissä ole aina kauhea olla. Ettekö ymmärrä, että kertomalla: "Näissä liekeissä on kauhea olla" kerrotaan samalla, että kysymys on vertauskuvallisesta asiasta. Tai oletteko kuulleet koskaan liekeistä jos olisi hyvä olla? Ikuisuudesta ei rangaistavan kohdalla mitään. Liekit voivat ole ikuiset, kärsimys ei.

Ihminen kuin elävältä poltetaan ei kuvailtaisi itkeväksi ja hammasta kiristeleväksi. Siihen riittää särkylääke. Ihminen ulvoo kovaa kun hän palaa hitaasti, tai kuten suurimmissa aluepoimituksissa Saksassa paloi pois yhdessä humahduksessa ehtimättä paloaan välttämättä aina edes tiedostamaan, joissain tapauksissa. Tai enemminkin kuten Japanissa elokuussa 1945, yhdessä sekunnissa kaikki oli monen osalta ohi, varjo piirtyi palosta vaan kivilattialle. Kukaan ei voi palaa ikuisuutta, jos näin olisi koko palamisprosessia ei tapahtuisi, koska palava aine loppuisi jossain vaiheessa loppuun tai jos "palaisi" todella hitasit, että ruumiin palaaminen kestäisi 1 milj. vuotta prosessi vaatisi niin vähän polttoainetta per /sekunti ettei henkilö edes huomaisi "palaavansa", Ottakaa selvää ensin mitä palaaminen on? Tai kun olette ottaneet, kehtaatteko taas väittää, että itse asiassa ei kysymys olekaan palaamisesta?

Palaminen

"Palaminen on aineen yhdistymistä happeen siten, että vapautuu runsaasti lämpöä. Tavallisimmin palamisella tarkoitetaan niin nopeaa reaktiota, että aineen lämpötila nousee useisiin satoihin asteisiin. Erityisen nopeaa palamista kutsutaan lähteestä riippuen humahtamiseksi ja räjähtämiseksi. Palamisesta voi syntyä kaasussa tapahtuva valoilmiö, jota kutsutaan liekiksi. Ilman liekkiä tapahtuvaa palamista kutsutaan hehkupaloksi. Kun arkikielessä puhutaan tulesta, tarkoitetaan yleensä liekkipaloa. Hallinnasta riistäytynyttä palamista sanotaan tulipaloksi.

"Kemiassa ja biologiassa puhutaan myös hitaasta palamisesta, jossa lämpö ehtii levitä ympäristöön siten, ettei tulenliekkejä esiinny eikä lämpötila nouse kovin korkeaksi. Sellaista tapahtuu esimerkiksi lahoamisessa ja soluhengityksessä. Myös raudan ruostuminen ja ruoansulatus on hidasta palamista". Wikipedia.

..ja palaamisestahan tässä kyse. Sitä paitsi, ei kukaan tule uskoon helvetin pelossa. Helvetillä pelottelulla ollaan useimmiten, riippuen kontekstista ehkä jopa sen Saatanan asialla. Lukekaa tarkasti Jeesuksen Vuorisaarna siellä, muistaakseni vihjataan tästä, mutta kohtaa en juuri nyt voi etsiä.

JA MITÄ TUOLLAISET TULKINNAT MUUTA OVAT, KUIN PELOTTELUA, JOLLOIN IHMINEN EI HALUAA KUULAKKAAN LISÄÄ TULKINTOJA JUMALAN SANASTA? OLEN NÄHNYT TV:STÄ JOPA JOITAKIN AMERIKKALAISIA LAHKOLAISIA, JOTKA NAURESKELEVAT, ETTÄ MITEN SE JA SEKIN EI USKOVA PALAA HELVETISSÄ! HE OVAT SAATANAN ASIAMIEHIÄ, VAIKKA LUULEVAT ITSESTÄÄN TOISTA.

Toisaalta eihän meistä kukaan ole täydellinen ja siksi on Jeesus.

Siunausta.

-masson.

kristitty, kansalliskonservatiivi

http://www.saul-masson.info

Lue lisää

Miksi tuli sitten on ikuinen ja miten se palaa ikuisesti jos ei ole poltettavaa.

Ja mikä rangaistus se mistä Jeesus useaan otteeseen varoittaa olisi jos se kestäisi vain joitain sekunteja?? Miksi puhuttaisiin itkusta, hammasten kiristelystä, pimeydestä, tulesta ja ikuisuudesta? Miksei puhuttaisi olemattomuuten häipymisestä?

Ihmiset saavat uudet ruumiit, ovat sitten Jeesuksen omia tai eivät. Jeesuksen omat saavat samankaltaisen ruumiin kuin Jeesus, mutta kadotetut saavat myös uuden kuolemattoman ruumiin viimeiselle tuomiolle. Tuskin on enkelien kaltainen näöltään, mutta kuitenkin kuolematon. Kadotetut joutuvat samaan paikkaan S..tanan ja hänen enkeleidensä kanssa jotka ovat kuolemattomia.

Raamattuhan kertoo kaikkien elänneiden ihmisten olevan koolla viimeisellä tuomiolla. Miten ne ihmiset jotka ovat olleet kuolleina tuhansia vuosia ovat viettäneet aikansa? Tiedottominako? Ainakin Jeesuksen mukaan( Lasarus, rikas mies) tuskissaan.

Paholaisen suurimpia huijauksia on uskotella hel..tti valheeksi.

Silloinhan olisi puoli suomea siellä torilla tervattuna.

Ensin Jumala luo meidät ja sitten jos ei olla oltu tarpeeksi kilttejä, tuhoaa lähes samantien. Eipä kovinkaan Rakastavalta kuulosta tämä uskovaisten Jumala.

Onhan se tavallaan oikeudenmukaista, että pahat ihmiset hävitetään, mutta kyllä luulis Jumalan, joka on Rakkaus, keksivän jonkin paremman keinon ojentaa tätä niskuroivaa sakkia?

Ja mä ainakin olen aika varma, että näin Jumala tekeekin. Jumalahan vois estää kaiken pahan jos vain haluaisi, mutta ilmeisesti pahuuskin palvelee jotain suurempaa tarkoitusta ja päämäärää.

Pahuutta seuraa rangaistus, mutta ikuinen sellainen tai totaalinen tuhoaminen kuulostaa kyllä aika rankasti "natsimaiselta" ratkaisulta.

Ja yksi elämä on vähän liian lyhyt, että pelkästään sen perusteella pitäisi tehdä päätös ikuisuudesta. No, jos uskoo kirjaimellisesti Raamattuun niin ei kai ihminen silloin oikein mitään itselleen mahda?

Se on kuitenkin vain inhimillistä...

paavo paavinen kirjoitti:

Ensin Jumala luo meidät ja sitten jos ei olla oltu tarpeeksi kilttejä, tuhoaa lähes samantien. Eipä kovinkaan Rakastavalta kuulosta tämä uskovaisten Jumala.

Onhan se tavallaan oikeudenmukaista, että pahat ihmiset hävitetään, mutta kyllä luulis Jumalan, joka on Rakkaus, keksivän jonkin paremman keinon ojentaa tätä niskuroivaa sakkia?

Ja mä ainakin olen aika varma, että näin Jumala tekeekin. Jumalahan vois estää kaiken pahan jos vain haluaisi, mutta ilmeisesti pahuuskin palvelee jotain suurempaa tarkoitusta ja päämäärää.

Pahuutta seuraa rangaistus, mutta ikuinen sellainen tai totaalinen tuhoaminen kuulostaa kyllä aika rankasti "natsimaiselta" ratkaisulta.

Ja yksi elämä on vähän liian lyhyt, että pelkästään sen perusteella pitäisi tehdä päätös ikuisuudesta. No, jos uskoo kirjaimellisesti Raamattuun niin ei kai ihminen silloin oikein mitään itselleen mahda?

Se on kuitenkin vain inhimillistä...

Lue lisää

Miksi uskoa itämaiseen tuontiuskontoon ja "tuhannen a yhdenyön satukirjan" tarinoihin kun meillä voisi olla oma usko, esi-isiemme usko. Sellaisille joka sen nyt tarvii.
Kristittyjen massamurhaajajumala joutaa saada napakan potkun persuuksilleeen.

aron-auer
vastaus
Ijankaikkinen elämä on niillä joiden nimet ovat elämän kirjassa,onko tuttu kota omassa raamatussasi.
ikunine elämä ei ole yksi toikoista siellä on jeesuksenkassa hallinta oikeus sitä emme tiedä kuinka laajase on.
Siellä ei ole sairausia eikä kukaan ole vajavainen,kaikki on täydellistä,tämä elämä päätty joskus se on varma. Sen jälkeen alkaa se ijankaikkisuus,toiset menevä taivaaseen toiset menevät kadotukseen.On täysin kahtia jako sen tekevät enkelit viimeisenä päivänä.

kuulija1 kirjoitti:

aron-auer
vastaus
Ijankaikkinen elämä on niillä joiden nimet ovat elämän kirjassa,onko tuttu kota omassa raamatussasi.
ikunine elämä ei ole yksi toikoista siellä on jeesuksenkassa hallinta oikeus sitä emme tiedä kuinka laajase on.
Siellä ei ole sairausia eikä kukaan ole vajavainen,kaikki on täydellistä,tämä elämä päätty joskus se on varma. Sen jälkeen alkaa se ijankaikkisuus,toiset menevä taivaaseen toiset menevät kadotukseen.On täysin kahtia jako sen tekevät enkelit viimeisenä päivänä.

Lue lisää

Olen lähes koko puolivuosisataisen ikäni ollut siinä ymmärryksessä, että elän paraikaa ainoaa elämääni ja siksi oppinut mainiosti hyväksymään että kerran se on loppuva. Siksi en osaa kaivata tai toivoa mitään iankaikkisuutta. Kun kerran viimein sydän pysähtyy, tajunta hiipuu, silmä sammuu niin silloin se on ohi ja sillä hyvä. Siksi on tärkeää elää elämä niin, että mahdollisimman monelle jää hyvät muistot, ja että pystyy jättämään tänne jotakin hyvää ja pysyvää jälkeensä. Silloin voi lähteä hyvillä mielin kun se aika koittaa. Uskovaisen voi olla sitä vaikea ymmärtää, mutta näin ajattelen, eikä tunne elämän rajallisuudesta minua ahdista. En nyt halua loukata tällä ketään, mutta joskus tulee mieleen että kuolemanjälkeiseen elämään uskovat kaiketi ne, jotka eivät ole sinut elämän rajallisuuden kanssa, ja jotka eivät syystä tai toisesta ole kyenneet saavuttamaan elämässään mielestään tarpeeksi. Jos on olemassa jumala joka on kaikkivaltias, ja jos hän tosiaan haluaa minun uskovan itseensä, niin kyllä hänellä varmasti on keinot saada se usko aikaan. En kuitenkaan odota niin tapahtuvan.

aron-auer kirjoitti:

Olen lähes koko puolivuosisataisen ikäni ollut siinä ymmärryksessä, että elän paraikaa ainoaa elämääni ja siksi oppinut mainiosti hyväksymään että kerran se on loppuva. Siksi en osaa kaivata tai toivoa mitään iankaikkisuutta. Kun kerran viimein sydän pysähtyy, tajunta hiipuu, silmä sammuu niin silloin se on ohi ja sillä hyvä. Siksi on tärkeää elää elämä niin, että mahdollisimman monelle jää hyvät muistot, ja että pystyy jättämään tänne jotakin hyvää ja pysyvää jälkeensä. Silloin voi lähteä hyvillä mielin kun se aika koittaa. Uskovaisen voi olla sitä vaikea ymmärtää, mutta näin ajattelen, eikä tunne elämän rajallisuudesta minua ahdista. En nyt halua loukata tällä ketään, mutta joskus tulee mieleen että kuolemanjälkeiseen elämään uskovat kaiketi ne, jotka eivät ole sinut elämän rajallisuuden kanssa, ja jotka eivät syystä tai toisesta ole kyenneet saavuttamaan elämässään mielestään tarpeeksi. Jos on olemassa jumala joka on kaikkivaltias, ja jos hän tosiaan haluaa minun uskovan itseensä, niin kyllä hänellä varmasti on keinot saada se usko aikaan. En kuitenkaan odota niin tapahtuvan.

Lue lisää

kyllä jälleensyntymisen täytyy olla totta. Elämä ei voi olla niin epätasa-arvoinen, joku syntyy palatsiin hyvinvoinnin ja yltäkylläisyyden keskelle koko elämäkseen ja toinen johonkin pakolaisleirille Afriikkaan nälän, kuoleman ja kärpästen keskelle.
Luonnossa on suuri järjestys ja se pyrkii panemaan kaikki lopulta balanssiin.
Itse tiedän varmasti eläneeni ennenkin ja olen siitä onnellinen että kehitys tulee jatkumaan. Kouluahan tämä elämä on, kukaan ei tule valmiiksi yhdeltä luokalta. Karman laki on opettajamme.

sielu kuolematon kirjoitti:

kyllä jälleensyntymisen täytyy olla totta. Elämä ei voi olla niin epätasa-arvoinen, joku syntyy palatsiin hyvinvoinnin ja yltäkylläisyyden keskelle koko elämäkseen ja toinen johonkin pakolaisleirille Afriikkaan nälän, kuoleman ja kärpästen keskelle.
Luonnossa on suuri järjestys ja se pyrkii panemaan kaikki lopulta balanssiin.
Itse tiedän varmasti eläneeni ennenkin ja olen siitä onnellinen että kehitys tulee jatkumaan. Kouluahan tämä elämä on, kukaan ei tule valmiiksi yhdeltä luokalta. Karman laki on opettajamme.

Lue lisää

näytin edesmennen isäni ja ukkini valokuvia viisivuotiaalle pojanpojalleni ja hän tokaisi "joko he ovat syntyneet". Tuntui hyvältä.

aron-auer kirjoitti:

Olen lähes koko puolivuosisataisen ikäni ollut siinä ymmärryksessä, että elän paraikaa ainoaa elämääni ja siksi oppinut mainiosti hyväksymään että kerran se on loppuva. Siksi en osaa kaivata tai toivoa mitään iankaikkisuutta. Kun kerran viimein sydän pysähtyy, tajunta hiipuu, silmä sammuu niin silloin se on ohi ja sillä hyvä. Siksi on tärkeää elää elämä niin, että mahdollisimman monelle jää hyvät muistot, ja että pystyy jättämään tänne jotakin hyvää ja pysyvää jälkeensä. Silloin voi lähteä hyvillä mielin kun se aika koittaa. Uskovaisen voi olla sitä vaikea ymmärtää, mutta näin ajattelen, eikä tunne elämän rajallisuudesta minua ahdista. En nyt halua loukata tällä ketään, mutta joskus tulee mieleen että kuolemanjälkeiseen elämään uskovat kaiketi ne, jotka eivät ole sinut elämän rajallisuuden kanssa, ja jotka eivät syystä tai toisesta ole kyenneet saavuttamaan elämässään mielestään tarpeeksi. Jos on olemassa jumala joka on kaikkivaltias, ja jos hän tosiaan haluaa minun uskovan itseensä, niin kyllä hänellä varmasti on keinot saada se usko aikaan. En kuitenkaan odota niin tapahtuvan.

Lue lisää

aron-auer
Vastaus
Niin käy meidän maaliselle ruumiilemme,kun sälmä sammuu maalinen vaelus on päättynyt täällä.
Parempi muist jää vielä enemmä kun on täällä jo löytänyt toisen elämä joka ei sammu eden meidän maalisen kuoleman jälkeenkään,joka jatkuu ijankaikkisuuteen.

Mutta jumala odotta sulta siihen vastausta,hyväksytkö hän tarjoaman elämän,itsellesi se on vain sinun päätettävissäsi.
Se elämä kyllä muttaa täydellisesti,mutta ei ole ruusuilla tanssimista,alkaa taistelu himoja vastaan josta ihmisellä on,miksi koska ihmisne on synnin alaisensa se tuoma houtukset, niitä vastaan minäkin taistelen ei ole helpoa.
Mutta tiedän se että en omissa voimissa pärjaa se on selvää,se voima tulee muualta joka estää lankeamasta kaikkeen rapaan.
Jos lankeankin on anteeski saanti myös ja vapaus siitä,ei tarvitse jäädä tuleen makamaan,voi nousta siitä pois jatkaa matkaa sen voittajan.
Uskovilla on anteeksi antamisen ja Jeesusen hyvyys joka näkyy ympäristössäkin.

sielu kuolematon kirjoitti:

näytin edesmennen isäni ja ukkini valokuvia viisivuotiaalle pojanpojalleni ja hän tokaisi "joko he ovat syntyneet". Tuntui hyvältä.

sielu kuolematon
vastaus
Taisi pika tietää mitä kysi,saattoi tarkoitta syntyneet uudesti ylhäätä,niin on myös tapahduttava,silloin olemme pyhän hengen alamaisi,hänen sinettinsä on meidän sydämmissämme.
Olemme pelastettuja tästä maailmasta,eikä Ilmetyskirjan mukaan toisella kuolemalla on mitään valtaa paikka Ilm. 20:6
Se on juhlallinen kohta raamatussua.

sielu kuolematon kirjoitti:

kyllä jälleensyntymisen täytyy olla totta. Elämä ei voi olla niin epätasa-arvoinen, joku syntyy palatsiin hyvinvoinnin ja yltäkylläisyyden keskelle koko elämäkseen ja toinen johonkin pakolaisleirille Afriikkaan nälän, kuoleman ja kärpästen keskelle.
Luonnossa on suuri järjestys ja se pyrkii panemaan kaikki lopulta balanssiin.
Itse tiedän varmasti eläneeni ennenkin ja olen siitä onnellinen että kehitys tulee jatkumaan. Kouluahan tämä elämä on, kukaan ei tule valmiiksi yhdeltä luokalta. Karman laki on opettajamme.

Lue lisää

sielu kuolematon
vastaus
Ei ole jälleen syntymistä olemassakaan se täysin haraa.
Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.Joh 3:3 Tämä kohta on hengelliseti syntymistä ei lihaan tulemista. Ero on kuin yöllä päivällä.
En tiedä kenen keksintö tälläinen valhe on peräisin,luutavasti paholaiseta joka uskottelee kaikea eksyttääkseen mahdollisimman paljon.

kuulija1 kirjoitti:

aron-auer
Vastaus
Niin käy meidän maaliselle ruumiilemme,kun sälmä sammuu maalinen vaelus on päättynyt täällä.
Parempi muist jää vielä enemmä kun on täällä jo löytänyt toisen elämä joka ei sammu eden meidän maalisen kuoleman jälkeenkään,joka jatkuu ijankaikkisuuteen.

Mutta jumala odotta sulta siihen vastausta,hyväksytkö hän tarjoaman elämän,itsellesi se on vain sinun päätettävissäsi.
Se elämä kyllä muttaa täydellisesti,mutta ei ole ruusuilla tanssimista,alkaa taistelu himoja vastaan josta ihmisellä on,miksi koska ihmisne on synnin alaisensa se tuoma houtukset, niitä vastaan minäkin taistelen ei ole helpoa.
Mutta tiedän se että en omissa voimissa pärjaa se on selvää,se voima tulee muualta joka estää lankeamasta kaikkeen rapaan.
Jos lankeankin on anteeski saanti myös ja vapaus siitä,ei tarvitse jäädä tuleen makamaan,voi nousta siitä pois jatkaa matkaa sen voittajan.
Uskovilla on anteeksi antamisen ja Jeesusen hyvyys joka näkyy ympäristössäkin.

Lue lisää

jumala on mielikuvitusolento, kristinusko on katoava uskonto. Se on ihmiskunnan suurin petos ja saanut vain kauheuksia aikaan. Vielä on kestettävä muutama sata vuotta toinen paljon pahempi kehveli, Islam.

sielu kuolematon kirjoitti:

jumala on mielikuvitusolento, kristinusko on katoava uskonto. Se on ihmiskunnan suurin petos ja saanut vain kauheuksia aikaan. Vielä on kestettävä muutama sata vuotta toinen paljon pahempi kehveli, Islam.

Lue lisää

sielu kuolematon
vastasu

Sielu on kuolut jo lankeemusksen seurauksena,herra vain voisen herättä valoon.
Kaikki uskonot katavat kun tämä aikakaus päättyy,mielikuvitus ei ole luonut mitään tämä ympärostömme joska näkyy ei ole mielikuvitusen tuotetta. Se on todellista kuten luontokin,niin on myös jumlalan olemassa olo.

kuulija1 kirjoitti:

sielu kuolematon
vastasu

Sielu on kuolut jo lankeemusksen seurauksena,herra vain voisen herättä valoon.
Kaikki uskonot katavat kun tämä aikakaus päättyy,mielikuvitus ei ole luonut mitään tämä ympärostömme joska näkyy ei ole mielikuvitusen tuotetta. Se on todellista kuten luontokin,niin on myös jumlalan olemassa olo.

Lue lisää

Jumala ei ole persoona eikä mikään henkiolento. Ihminen on keksinyt persoonallisen jumalan.
Luonto on evoluution tulosta. Luomisoppi on lapsellista lässytystä ja valetta niinkuin koko kristinusko.

sielu kuolematon kirjoitti:

Jumala ei ole persoona eikä mikään henkiolento. Ihminen on keksinyt persoonallisen jumalan.
Luonto on evoluution tulosta. Luomisoppi on lapsellista lässytystä ja valetta niinkuin koko kristinusko.

Lue lisää

sielu kuolematon:lle
vastaus
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.2. Tess2:4
Näyttä että olet tämä vallassa,hän esittää näitä vastausia.
>Luonto on evoluution tulosta

kuulija1 kirjoitti:

sielu kuolematon:lle
vastaus
Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.2. Tess2:4
Näyttä että olet tämä vallassa,hän esittää näitä vastausia.
>Luonto on evoluution tulosta

Lue lisää

onko jumala sinun mielestä persoonallinen? Siis ihmisen näköinen ilmeisesti vanhahko mieshenkilö? Ei saa uskoa pitää tietää.

sielu kuolematon kirjoitti:

onko jumala sinun mielestä persoonallinen? Siis ihmisen näköinen ilmeisesti vanhahko mieshenkilö? Ei saa uskoa pitää tietää.

http://www.terveystietoa.info/

sielu kuolematon kirjoitti:

onko jumala sinun mielestä persoonallinen? Siis ihmisen näköinen ilmeisesti vanhahko mieshenkilö? Ei saa uskoa pitää tietää.

sielu kuolematon
Vastaus
Jumala on persoona kuten minä joka kirjoitan, sen näkeee mooseksen kijan luvusta joka sanoi tehkäämme. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu 1Moos 1:27
Maininta myös kolossalaiskirjeessä.


ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen. Kol 3:10

kuulija1 kirjoitti:

sielu kuolematon
Vastaus
Jumala on persoona kuten minä joka kirjoitan, sen näkeee mooseksen kijan luvusta joka sanoi tehkäämme. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu 1Moos 1:27
Maininta myös kolossalaiskirjeessä.


ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen. Kol 3:10

Lue lisää

no mistä jumala tuli korkeaan virkaansa? Onko hän itse ylentänyt itsensä jumalaksi esim vallankaappauksella? Minkäläisista vanhemmista hän on lähtöisin? Oliko kenties isäkin jumala?

sielu kuoilematon kirjoitti:

no mistä jumala tuli korkeaan virkaansa? Onko hän itse ylentänyt itsensä jumalaksi esim vallankaappauksella? Minkäläisista vanhemmista hän on lähtöisin? Oliko kenties isäkin jumala?

Lue lisää

Sielu kolematon
Vastaus
Jumala on ollut aina ja ijannkaikkisesti,sanansa mukaan ei ole mistään tullut,kaikki on sanut hänen kauttaan syntynsä mikä syntynyt on.
Ei ole jumlala isää hän itsessän kaikkien isä hänestä on kaikki lähtöisin,et tunnen jumlan suuruutta,sitä ei järjellä pysty käsittämään,kukaan ihmisistä,ei luotu ole luojaansa suurempi eikä poika isäänsä suurempi,se hyvä muistaa.

kuulija1 kirjoitti:

Sielu kolematon
Vastaus
Jumala on ollut aina ja ijannkaikkisesti,sanansa mukaan ei ole mistään tullut,kaikki on sanut hänen kauttaan syntynsä mikä syntynyt on.
Ei ole jumlala isää hän itsessän kaikkien isä hänestä on kaikki lähtöisin,et tunnen jumlan suuruutta,sitä ei järjellä pysty käsittämään,kukaan ihmisistä,ei luotu ole luojaansa suurempi eikä poika isäänsä suurempi,se hyvä muistaa.

Lue lisää

vastauksesi ei riitä minulle, se sotii vastaan kaikkea järkeä. Kaikella on alkunsa.
Enpä halua sinulta riistää jumalaasi, minulle se on kuitenkin ihmisen keksimä mileikuvitusolnto. Semmonen julma ja itsekäs huru-ukko, niin olettaen että se olisi olemassa.

sielu kuolematon kirjoitti:

vastauksesi ei riitä minulle, se sotii vastaan kaikkea järkeä. Kaikella on alkunsa.
Enpä halua sinulta riistää jumalaasi, minulle se on kuitenkin ihmisen keksimä mileikuvitusolnto. Semmonen julma ja itsekäs huru-ukko, niin olettaen että se olisi olemassa.

Lue lisää

sielu kuolematon
Vastaus
Kaikella on alkunsa,ajallisella on alkunsa ajattomalla ei ole alkua eikä loppua,
Kaikea ihminen keksii luojansa jonka on häent tehnyt,alempi ei voi keksi ylempäänsä.
Luotu on luojansa alapuolella.
Et minun isääsin voi millään tavlla riistää etkä tehdä sitä tyhjäksi,mielikuvitus on kaikilla sen kin voi käyttä toisen ihmisen hyväksi.
Minä käytä hänen antaa maasa lahjoa kanssa ihmisten hyväksi,emme elä itseämme varten vaan toista varten.

sielu kuolematon kirjoitti:

vastauksesi ei riitä minulle, se sotii vastaan kaikkea järkeä. Kaikella on alkunsa.
Enpä halua sinulta riistää jumalaasi, minulle se on kuitenkin ihmisen keksimä mileikuvitusolnto. Semmonen julma ja itsekäs huru-ukko, niin olettaen että se olisi olemassa.

Lue lisää

Ihmisen järki ei saata käsittää sitä Olentoa, joka on kaikista korkein ja puhtaasti henkinen.
Tämän maailmankaikkeuden Luojaa, joka on niin suuri etteivät ihmisaivot Häntä käsitä nimitämme Jumalaksi.

MarkkuP kirjoitti:

Ihmisen järki ei saata käsittää sitä Olentoa, joka on kaikista korkein ja puhtaasti henkinen.
Tämän maailmankaikkeuden Luojaa, joka on niin suuri etteivät ihmisaivot Häntä käsitä nimitämme Jumalaksi.

Lue lisää

Minä käsitän. Jumala on mielikuvitusolento. Tyhmäkin käsittää mitä tarkoittaa mielikuvitusolento jonka ihminen on keksinyt.
Maailmankaikkeus on evoluution tulosta.

silu kuolmaton kirjoitti:

Minä käsitän. Jumala on mielikuvitusolento. Tyhmäkin käsittää mitä tarkoittaa mielikuvitusolento jonka ihminen on keksinyt.
Maailmankaikkeus on evoluution tulosta.

lisäys olmme osa luonnon kiertokulkua ja luonnon lakien alaisia. Joka pilkkaa luonnonlakeja pilkkaa tavallaan jumalaa. Sen verran uskon jumalaan että pidän jumalana kaikkea elollista universumissa.

silu kuolmaton kirjoitti:

Minä käsitän. Jumala on mielikuvitusolento. Tyhmäkin käsittää mitä tarkoittaa mielikuvitusolento jonka ihminen on keksinyt.
Maailmankaikkeus on evoluution tulosta.

silu kuolmaton:lle
Evo luutie ei voi jatkua ellei sitä ole alunperi asetetti olemaan,siitä on kysymys Jumlan käsialaa on evoluutiokin ei itsestään ole syntynyt se on luotu kuten ihminenkin joka asetettiin luomakunnan varjelijaksi alun perin. Viljelemään ja varjelemaan maata.
Siinä on ihmisen perimmäinen tarkoitus,toiseksi on muuttunut.

kuulija1 kirjoitti:

silu kuolmaton:lle
Evo luutie ei voi jatkua ellei sitä ole alunperi asetetti olemaan,siitä on kysymys Jumlan käsialaa on evoluutiokin ei itsestään ole syntynyt se on luotu kuten ihminenkin joka asetettiin luomakunnan varjelijaksi alun perin. Viljelemään ja varjelemaan maata.
Siinä on ihmisen perimmäinen tarkoitus,toiseksi on muuttunut.

Lue lisää

Eläpä pilkkaa jumalaa, sinun äijänkäppyrälläsi ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa, saatikka alkuräjähdyksen.
Kukaan ei ole asettanut mitään koskaan luomakuntaan kuin luonto itse ja evoluutiokehitys.

sielu kuolematon
Vastaus
Toinen jumala allah on kuolut jumala,ei voi luodan uutta elämään,Isän voi luodan uutta siinä on se ero elävän ja kuoleen jumlan.

kuulija1 kirjoitti:

sielu kuolematon
Vastaus
Toinen jumala allah on kuolut jumala,ei voi luodan uutta elämään,Isän voi luodan uutta siinä on se ero elävän ja kuoleen jumlan.

Muslimit ovat eri mieltä ja niitä on enemmän. Ja miksei musuilakin saisi olla jumala kun sinullakin on? Väitätkö että oma jumalasi non parempi kuin muslimien?

sielu kuolematon kirjoitti:

Muslimit ovat eri mieltä ja niitä on enemmän. Ja miksei musuilakin saisi olla jumala kun sinullakin on? Väitätkö että oma jumalasi non parempi kuin muslimien?

sielu kuolmaton:lle
Minu jumla on elävä isä,mitä muslimit sitten palvelvat sitä en tiedä,luultavasti kuolutta jumlaa.
Onko se allahi?

sielu kuolematon kirjoitti:

Muslimit ovat eri mieltä ja niitä on enemmän. Ja miksei musuilakin saisi olla jumala kun sinullakin on? Väitätkö että oma jumalasi non parempi kuin muslimien?

Sielu kuolematon
Vastaus
Saa olla jumla ei sitä voi kieltää,ei kansan paljous ole pelastuksen mittari,pelastus on vain yhdessä se on jeesus kristus muussa ei ole pelastusta.Väitän se että vain Jeesukssa on pelatus,ei missään muusa. Jeesus on kärsinyt ihmiskunna syntien vuoksi,sinun,minun.

kuulija1 kirjoitti:

Sielu kuolematon
Vastaus
Saa olla jumla ei sitä voi kieltää,ei kansan paljous ole pelastuksen mittari,pelastus on vain yhdessä se on jeesus kristus muussa ei ole pelastusta.Väitän se että vain Jeesukssa on pelatus,ei missään muusa. Jeesus on kärsinyt ihmiskunna syntien vuoksi,sinun,minun.

Lue lisää

siinä toinen mielikuvitusolento. Meitä ei kukaan pelasta, meidän pitää itse itsemme pelastaa. Ja kiihkouskonnollisuudesta ja sen tuomasta henkisestä sokeudesta ja tyhmyydestä meidän tulee myös pelastaa itsemme.

sielu kuolematon kirjoitti:

siinä toinen mielikuvitusolento. Meitä ei kukaan pelasta, meidän pitää itse itsemme pelastaa. Ja kiihkouskonnollisuudesta ja sen tuomasta henkisestä sokeudesta ja tyhmyydestä meidän tulee myös pelastaa itsemme.

Lue lisää

sielu kuole:lle
Ei mikään mielikuvitus,miete pelasta isesesi tästä maailmasta,koska olet synnin alainen kuten kaikki muutkin.
Eipä taida kiihko usko siinä autaa. Jeesus vastasi heille: "Te kuljette eksyksissä, ja mistä syystä? Koska ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.Mark 12:24

Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Ef 2:8
Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi, hänen verensä tuo sovituksen uskossa vastaanotettavaksi. Näin Jumala on osoittanut vanhurskautensa. Pitkämielisyydessään hän jätti menneen ajan synnit rankaisematta.Room 3:25

Ootte te kyllä sellasia ulkoaopetettuja papukaijoja, että teidän kanssa on ihan mahdotonta saada mitään järkevää keskustelua aikaiseksi. Kaikki samasta puusta veistttyjä höpöttäjiä.

Voi mahoton sentään teidän kanssa! :(

Pitää vaan ymmärtää...

Tuo on kyllä niin älytöntä asioiden vääntelyä tukemaan omaa käsitystä. Kuten kaikkien muidenkin raamatutulkinta. Ei mitään virkaa tuollaisella typeryydellä.

ghyiyui kirjoitti:

Tuo on kyllä niin älytöntä asioiden vääntelyä tukemaan omaa käsitystä. Kuten kaikkien muidenkin raamatutulkinta. Ei mitään virkaa tuollaisella typeryydellä.

"Tuo on kyllä niin älytöntä asioiden vääntelyä tukemaan omaa käsitystä. Kuten kaikkien muidenkin raamatutulkinta. Ei mitään virkaa tuollaisella typeryydellä. "

... tulkintasi sitten on?

vähä niinkuin puu onkin ihminen, syksyllä puu "kuolee" ja keväällä taas herää eloon. Ihan niinkuin jälleensyntymistä, luonnon kiertokulkua.

Mikä Sinun... kirjoitti:

"Tuo on kyllä niin älytöntä asioiden vääntelyä tukemaan omaa käsitystä. Kuten kaikkien muidenkin raamatutulkinta. Ei mitään virkaa tuollaisella typeryydellä. "

... tulkintasi sitten on?

Lue lisää

No minun tulkintanihan on se, että raamattu on roskaa alusta loppuun, ja sitä voi kuka hyvänsä vääristellä mieten haluaa omien halujensa mukaan.

sielu kuolematon kirjoitti:

vähä niinkuin puu onkin ihminen, syksyllä puu "kuolee" ja keväällä taas herää eloon. Ihan niinkuin jälleensyntymistä, luonnon kiertokulkua.

sielu kuolematon
Jeesus on se puu joka kantaa,te olette oksia siinä puussa,ei oksan kannat ylpeillä kosk se ei kanna muutakuin hedelmää,sitä mikä virtaa puun runkoa pitkin oksaan,sellaisa hedelmätkin ovat.
Ei huono puu tee hyviä hedelmiä,se kait tietävät kaikki.

Yrjö Karli
Vastaus
Uskovaisten juma on Jeesus kristus,eikä mikään kosmien hitler.
Herran palvelijattietävät ketä palvelevat,minä palvelen Jeesusta kristusta joka on kärsinyt syntieni takia.

kuulija1 kirjoitti:

Yrjö Karli
Vastaus
Uskovaisten juma on Jeesus kristus,eikä mikään kosmien hitler.
Herran palvelijattietävät ketä palvelevat,minä palvelen Jeesusta kristusta joka on kärsinyt syntieni takia.

Lue lisää

Niin, mutta kuka onkaan Jeesuksen Jumala vai eikö hänen yläpuolellaan ole ketään?

Miksi Jeesus sitten puhuu Raamatussa "Isästään"?

Kyllä te ootte niin ihme höpönassuja te uskovat. Mutta saatte te olla! ;)

Jumala Rakastaa meitä kaikkia! =)

pulinaboksi kirjoitti:

Niin, mutta kuka onkaan Jeesuksen Jumala vai eikö hänen yläpuolellaan ole ketään?

Miksi Jeesus sitten puhuu Raamatussa "Isästään"?

Kyllä te ootte niin ihme höpönassuja te uskovat. Mutta saatte te olla! ;)

Jumala Rakastaa meitä kaikkia! =)

Lue lisää

pulinaboksi
vastaus
Joka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään, mutta joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. 1.Joh 2:23
Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä.1.Joh 10:29

Minä ja Isä olemme yhtä."Joh 10:30
"Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa. Matt 11:27
Siis Jeesukslla on kaikki valta,hän on kerran tuomitseva tämän maailman.
Isä on ollut aina,ijankaikkisuudesta kuten myös poikakin.

kuulija1 kirjoitti:

pulinaboksi
vastaus
Joka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään, mutta joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. 1.Joh 2:23
Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä.1.Joh 10:29

Minä ja Isä olemme yhtä."Joh 10:30
"Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa. Matt 11:27
Siis Jeesukslla on kaikki valta,hän on kerran tuomitseva tämän maailman.
Isä on ollut aina,ijankaikkisuudesta kuten myös poikakin.

Lue lisää

Jassoosia!

=)