Nuo lävistykset ovat rumia. Ja miksi pitää vetää kilo pakkelia naamaan ja näyttää joltain draculalta
Anniina (sinkkulaiva)
katsoja.
321980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aika hirvee ilmestys
on todella kaunis mutta raudat tosiaan vähän pistää silmään, ei kaunista vaan päinvastoin
Nuo lävistykset pilaavat kauniita kasvoja ihan turhaan. Ne ei sovi kenellekään, ei varsinkaan kauniille naiselle. Anniina on kasvoiltaan ja vartaloltaan keskivertoa paremmannnäköinen. Tuolla laivalla kaikki muut on aika vaatimattoman näköisiä Anniinaan verrattuna. Kyllä tuollaiselle naiselle ottajia riittää, se on selvä. Todella komea mies jutteli Anniinan kanssa ja he tulivat hyvin juttuun. Ehkäpä heistä kehkeytyi pari?
Anniina on ylivoimaisesti parhain tähänmennessä olleista sinkkulaivan naisista lävistyksistä huolimatta, asenteesta iso plussa.
Anniina haluaa lapsia. Eli siitä tulee 98,5% varmuudella yh-äiti. Joku mies panee sitä ja ne tekee lapsen ja mies sitten kyllästyy noihin lävistyksiin. Ja mikään rumilus ei Anniinalle kelpaa. Turha siis tavisten on edes lähestyä.
Joo tuollaiset lävistykset ei kaunista ihmistä. Ainakin itsellä sellaiset pistää häiritsevästi silmään.
Mahdatte itse olla täydellisiä ihmisiä eikö vain? ;)
Aika monet ihmiset pitävät lävistyksistä, sekä naiset että miehet. En sanoisi, että juurikaan nuo snakebitesit ja smiley näyttivät kauniilta Anniinan naamassa, mutta jos hän itse niistä pitää, niin vittuako siitä muut valittamaan? Ja jos saa miehen jota ne eivät haittaa, niin onko sekään sitten ongelma?
Ihmiset, katsokaa peiliin ennen kritisiointia. Lävistyksetkö eivät sovi naiselle? Vanhanaikaista. Nyt eletään vuotta 2013 eikä 1965.
Minusta naisella oli tähän mennessä paras asenne näistä ohjelmassa olleista ja muutenkin voisi sanoa että keskivertoa nätimpi nainen. Kaipa hän sitten jotain teki oikein kun poistui laivalta mies mukanaan toisin kuin monet muut ? ;)
Valittamaan? No eihän tässä kukaan kai muusta lähtökohdasta valitakaan kuin omista ihannenais-lähtökohdistaan. Onko minun nyt ihan pakko tykätä jostain rautanaamasta, koska nykyaika?
Pitäköön puolestani killuttimensa, mutta niiden kanssa ei ole kyllä asiaa minun sänkyyni. Eikä tässä mistään sen kummemmasta tuomitsemisesta ole ollutkaan kyse. Eikä tarvitse taas antaa sitä maailman tylsintä vastausta: "ei varmasti haluakaan" - blaah. Mitäpä sitten?
Anniina oli nätti nainen, eihän ne lävärit mitenkään nätit tai sopivat hänelle olleet mutta ne varmaan saisi poiskin pikkuhiljaa puhuttua, ne ei siis olisi ongelma mutta se että niin määrätietoisesti halusi perhettä perustaa minut karkottaisi kun itse en siitä enää ole kovinkaan varma ja pahin juttu oikeastaan oli se sormien naksauttelu siitä hytistä lähtiessä, sitä en kestäisi kuunnella ollenkaan.
Mä luulen että lähtökohtaisesti kukaan lävistetty tai tatskattu ei edes aloita parisuhdetta sellaisen pirttihirmun kanssa, joka yrittäisi "poispuhua" jotain omaan identiteettiin kuuluvaa...
Etteköhän te tavikset löydä mieleisenne näköisiä kumppaneita ihan omasta joukostanne, jättäkää meidät erikoisemmin pukeutuvat, lävistetyt ja tatuoidut ihmiset (niin naiset kuin miehetkin) rauhaan. Kiitos! :)
Kuten tuossa mainitsin ei ne ehdoton este olisi eikä niitä mitenkään pirttihirmumaisesti pitäisikään yrittää poistattaa, luultavasti kun Anniina itse huomaa jossain vaiheessa etteivät sovi hänelle kun jos katsoit niin ei olleet hirveän sopivat kun on nätti naama ilmankin. tuosta sattumoisin olen ihan samaa mieltä ettei ketään väkisin pidä koettaa muuttaa niin jos kelpaa niillä huulikoruilla jo lähdössä niin turha niistä on narisemalla narsisemaan ruveta kuitenkaan sitten jälkeenpäin.
Koetetaan katsella, lävärit ja tatskat arvioidaan ihan tapauskohtaisesti, nykyään vaan muuten näyttää siltä että ainakin ne tatskat alkaa olla aika tavistavaraa, ei niillä kovin erikoisstatusta saa luotua.
Mitä helvettiä joku "naaman nättiys" mihinkään liittyy? Jos ihminen haluaa ottaa läväreitä, niin hän ottaa niitä, riippumatta naamasta. (OK, jos nenä puuttuu, niin sitten jää septumin ottaminen vähemmälle.) Niitä ei todellakaan poistella jonkun toisen mielihalusta, aivan kuten niitä ei otetakaan koska muut tahtovat.
Samaa paskaa sain itse kuulla viisitoista vuotta sitten kun otin mustetta ekan kerran ihoon. "Voi voi, sinulla oli niin nätti iho..."
No, nyt se on MINUSTA entistä nätimpi. Muiden mielipiteet eivät merkitse käpäsen paskaisen persvaon vertaa.
Lisää kuvia on tullut ja tulee edelleenkin. Parin vuoden päästä otan nelikymppisten kunniaksi erityiskuvan (on jo valmiina odottamassa paperiversiona :D ).
Jos rupeaa seukkaamaan lävistetyn tai/ja tatuoidun ihmisen kanssa, niin parasta niellä vinkumiset heti alkuunsa ja totutella siihen, että partnerilla on metallia naamassa tai pari kuvaa jossain päin kroppaa.
Tai sitten ei yksinkertaisesti kannata ihastua tai rakastua sellaiseen, joka on omien vaatimusten ulkopuolella. Kuten sanottua, tavisnaisia riittää Suomessa. Ja jos ei niidenkään parista löydy, niin tervemenoa Thaikkulaan tai Tallinnaan.
Tottakai se liittyy, yleensä jossain vaiheessa nuoruuden kapinavaiheen jälkeen ihmiset haluavat näyttää hyvältä muidenkin kuin itsensä silmissä ja aika moni jossain vaiheessa saattaa lävistyskoruista luopua ja poistetaanhan niitä tatskojakin.
Oliko sinulla silloin jo noin vihamielinen asenne asian tiimoilta? Jotenkin tuo tekstisi vaan vähän sellaista viestii, kumpuaako se huonosta itsetunnosta vai siitä että kadut joitain tekemisäsi valintoja? Jos kaikki lävistetyt tatskan hankkineet olisivat noin vihaisen oloisia eihän niitä tällaiset tavikset uskaltaisi lähestyäkään missään mutta eihän ne kaikki toki ole.
Samaa mieltä, sekin vaan monesti koetaan ongelmaksi ja suututaan jos ei nappaa sellainen joka ei ole vaatimustenmukainen. Itseasiassa minä en kyllä juurikaan tavista kummempina pidä tatskattuja/läväreitä hankkineita kun siihen oikeasti erikoisuuteen tarvitaan vähän syvällisempiä juttuja. Kun kerran mainitsit niin aasian maissahan ei juuri ollenkaan ja tallinnassakin vähemmän näkee naisilla tatskoja, silti miehet tykkää niiden naisista, miksiköhän?
Ihanko totta se auttaa, jos ottaa lävärit pois? Mun tekee yhtä pahaa katsoa niitä reikiä kuin lävistyksiäkin.
Tai siis yhtä pahaa katsoa niitä koruja kuin lävistyksiä ilman niitä...
Erikoista tatskojen ja metallikilluttimien ylistämistä. Kyllähän ihmiset toisia miellyttääkseen tekevät paljon muutakin. Itsekin joskus aikoinaan ensin kasvatin pukinparran saadakseni tuntemattomatkin naiset hiplaamaan sitä ja sitten ajoin sen pois, kun tuli tärkeämmältä naiselta pientä kritiikkiä sitä kohtaan. Ihan samoin toimisin jonkun hiton nenärenkaan kanssa, jos nyt jostain kumman syystä sellaisen ikinä menisin ottamaan.
Jo tuosta tavastasi käyttää sanaa tavis paljastuu mistä tatskoissa ja läväreissä on pääosaltaan kyse.
Siitä, että tylsä tavis haluaa erottua. Tosin ei hänestä yhtään sen erikoisempi ihminen tule, muuta kuin ulkonäöltään nyt vähän. Sisin on edelleen yhtä tylsän taviksen. Sinne onkin vaikeampi kehittää sisältöä.
Jotenkin häiritsevä yhdistelmä tuo pissis lävistykset. Sopii paremmin huomattavasti paremmin rokkarityypeille.
Katsoin vähän pidemmälle ja lävistykset näyttivätkin heti yhteensopivammalta eri meikeissä. Ihan huikean ihana pylly kyllä tyypillä. :D
No tuo on kyllä totta. Päivämeikissä näytti läväreitä lukuunottamatta seksikkäältä ja kauniilta, iltameikissä sitten oli muukin naama yhteensopiva niiden hirviömetallien kanssa.
Ei hitto. Olin luullut tähän asti, että sinulla on hyvä naismaku. :(
Anniina vois myös opetella meikkaamaan itselle sopivilla väreillä. "No ei se haittaa, jos itte kerran tykkää..", tulee varmaan joku sanomaan. Mutta asiahan ei ole näin. Joskus ihmiset tajuavat asioita, kun ne heille osoietaan ja silloin "makukin" muuttuu. Anniina oli kuin eri ihminen kirkkaanpunaisissa huulissa, mutta baarissa huiteli se hirveä sumea bissismeikki päällä.
Mitähän persoonallisuudenpiirrettä nuo naamakorut ilmentävät. Onko se joku suojakuori?
Varmaan kertovat sisäisestä hirviöstä, jonka kanssa siis miehen on vaan osattava elää..
Eivät lävärit ihan ehdoton turn-off ole.. mutta huulissa!? Ei voi mitään, vaikka on kivan oloinen ja näköinen tyttö, niin ei helvetti. Miten tuota muka suutelisikaan?
Ja tosiaan bilemeikillä teki itsestään paljon kauheamman mitä oli päivämeikissään.
Ihan hirveät lävärit kauniilla neidolla. Muuten tuota olis voinu nusastakin.
Pikkasen myös liian suuret luulot itsestään.
Lävärit pois, vähemmän meikkiä ja ei-pissis-vaatteet niin ottajia tulee.
Niin eli mitä tylsempi niin sitä enemmän "ottajia"? Ei se määrä vaan se laatu. Ehkä häntä ei nappaa tollaset tavallisen tylsät ja vanhanaikaiset tallukat.
Joo, mies muuttuu heti paljon jänskemmäksi, kun vetää jonkun killuttimen roikkumaan nenästään. Se kertoo kiehtovasta persoonasta ja uudenaikaisuudesta.
Kyllähän noi hurjat lävistykset karsivat miesehdokkaita pois. Ehkä se on Anniinan tarkoituskin, etteivät tavalliset ujot miehet uskalla lähestyäkään?
Aika usein samantyyppiset lähestyvät toisiaan (tatuoidut kiinnostuu muista tatskatuista, metallimiehet lähestyy gootteja, pukuun pukeutuneet miehet kiinnostaa siistiä pukeutumista arvostavia naisia jne). Jos vaikkapa pukeutuu todella lutkahtavasti, niin se ei ehkä anna sellaista viestiä, että tässäpä tämä nainen on etsimässä lapsilleen isää ja pitkää parisuhdetta, vaan kyllä se antaa heti vaikutelman, että pelkkää hetken hekumaa etsitään.
Anniinalla ei ole enää kasvoissa lävistyksiä kuten tuoreemmista kuvista näkyy ( http://albdramatic.blogspot.fi/ ). Anniina on kaunis nainen ja tietää, mitä haluaa.
Kyll kyll, ai hän on tuunannut tissit, mukavan tuntuinen pakkaus kaikinpuolin.
Näytti ihan näyttelijä Fairuza Balkilta punaisilla huulilla http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Fairuza Balk 2011 Independent Spirit Awards rOFYRxnyMgBl.jpg