Osakeyhtiöissä joissa on valtion suuromistus on paljon Ammattiliittojen
edustajia hallituksissa ja on muuten myös Kelassakin.
Tämä on demokratian vastaista syystä että suomessa on vapaus järjestäytyä
tai olla järjestäytymättä, järjestäytymättömillehän ei ole annettu hallituspaikkoja.
Olisi demokratian mukaista että silloin poistettaisiin nämä turhat AY:n edustajien
paikat, yrityksille olisikin paljon enemmän hyötyä jos nämä poistetut paikat muutettaisiin
esim. pienosakkaiden edustajan hallituspaikoiksi.
Näyttääkin siltä että SAK-SDP-akseli on saanut suomessa suhteettoman suuren vallan,
paras ja tehokkain keino tätä akselia vastaan on erota ammattiliitosta.
edustajia hallituksissa ja on muuten myös Kelassakin.
Tämä on demokratian vastaista syystä että suomessa on vapaus järjestäytyä
tai olla järjestäytymättä, järjestäytymättömillehän ei ole annettu hallituspaikkoja.
Olisi demokratian mukaista että silloin poistettaisiin nämä turhat AY:n edustajien
paikat, yrityksille olisikin paljon enemmän hyötyä jos nämä poistetut paikat muutettaisiin
esim. pienosakkaiden edustajan hallituspaikoiksi.
Näyttääkin siltä että SAK-SDP-akseli on saanut suomessa suhteettoman suuren vallan,
paras ja tehokkain keino tätä akselia vastaan on erota ammattiliitosta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä diktatuurin siemen se tässä kirjoittaa. Maassa, jossa 80 % väestä käyttää demokraattista oikeuttaan järjestyä haluamallaan tavallaan ammattiliittoon onkin yllättäen demokratian vastaista. Ja, että heidän valtuuttamansa edustajat yhtiöiden johdossa edustavatkin turhuutta. Ivallisena huomautuksena olisi toivottavaa, että kyseisen henkilön kirjoitustaito olisi kytketty edes peruskoulutasoiseen yleistietoon.
Kun olet niin hyvä kirjoittaja ja omaat yleistietoakin, niin kertoisitko sen kuinka monta prosenttia mainitsemastasi 80 %:sta on pakotettuja/painostettuja liittoihin
(asia tuli ilmi MOT:ssä).
Ja kun jotkut on painostettu, niin silloin he eivät voi olla järjestäytynyt haluamallaan tavalla demokraattisesti. Mm. merimiesunioni ilmoitti joku vuosi sitten ettei järjestäytymättömien kanssa tehdä töitä (tuli asiasta kysely oikeuskanslerillekkin).
Ja kuinka moni järjestäytynyt ei tiedä että ansiosidonnaisen saa kassastakin ilman liiton jäsenyyttä (tutkimusten mukaan ansiosidonnainen on suurin syy liittyä ammattiliittoihin), ja minkä takia liitot eivät tätä mahdollisuutta tuo esiin.
Mitäs tykkäisit jos sitoutumattomille tarjottaisiin hallituspaikka valtion yrityksistä ja AY-liikkeelle ei, olisiko se sinusta oikeudenmukaista. Nythän valtio on ottanut kannan että sitoutuneet huomioidaan ja järjestäytymättömät ei (valtion suuryritysten hallituspaikoissa).
Lain mukaanhan ihmisillä pitää olla vapaus valita eikä valtio saisi jaotella ihmisiä uskonnon eikä järjestäytymisen mukaan.