Janne kertoo Koti Lapissa Kaarina Soppelan elämäntyöstä julkishallinnossa. Kaarina on suorittanut painavan roolin Kemijärven kunnalliselämään.
Se mikä minua häiritsi ko kisrjoituksessa, että sai kuvan, kuin hän olisi harvinaisuus, miltei ainutlaatuinen poliitikon rehellisyydessä.
Rivien välistä voi lukea, että hän on joutunut kamppailemaan sutkien kanssa kaiken aikaa.
Kannattais varmaan mitata erinomaisuutta myös kannatuksella mitaten.
Olen joskus ollut Kaarinan kanssa samassa valtuustossa, siis käsitys minullakin on hänestä.
Se mikä minua häiritsi ko kisrjoituksessa, että sai kuvan, kuin hän olisi harvinaisuus, miltei ainutlaatuinen poliitikon rehellisyydessä.
Rivien välistä voi lukea, että hän on joutunut kamppailemaan sutkien kanssa kaiken aikaa.
Kannattais varmaan mitata erinomaisuutta myös kannatuksella mitaten.
Olen joskus ollut Kaarinan kanssa samassa valtuustossa, siis käsitys minullakin on hänestä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
"Kannattais varmaan mitata erinomaisuutta myös kannatuksella mitaten.
Olen joskus ollut Kaarinan kanssa samassa valtuustossa, siis käsitys minullakin on hänestä."
Mitä sait aikaan valtuustossa? (kun siis et ole enää siellä)
Kaarina ei ole enää valtuustossa.
Erinomaisuutta lehtien palstoilla kehuen ei voi pitää erinomaisena ideana, teot yleensä puhuvat puolestaan vs. kannatus.
Kyllähän sitä ei nauramatta voinut lukea
"kahden vankkumattoman maalaisliittolaisen elämänlangat" Heh!
"mahtavan Margaret Thatcherin mukaan" Hiih!
"Kaarina jos kuka olisi ansainnut kunnallisneuvoksen arvonimen" Eikä voi helkkari että repeilin
Surullista miten katkera olet. Kaarina on fiksu nainen ja kirjoitus oli asiallinen. Muistakin on kirjoituksia kun on juhlien aika. Ei ole poikkeuksellista.
Oliko oikea "tätseri" maalaisliittolainen?
Tietääkseni äärioikeistolainen...........
Olisiko "änkyräneuvos" sopivin titteli?
Kaisanlahtihan kirjotti siinä juuri että OLISI ansainnut. Mutta Rautarouvan arvonimi (kansan suussa kulkeva) on parempi. Tarkotti siis, ei tarvitse mitään haettuja kunnianimiä. Eikä kateellisten kaupungissa kannatakaan hakea nimiä. Paitsi pitäjänneuvos. Hän tietysti kelpaa Soppelan ja ns. kanakoplan haukkujille. On mielenosotusten johtajien suosiossakin. Sellainen pitäjä millainen neuvos.
tuunipaikat, muuttoliike, kehityksen lehmänhäntäsuunta...kyl tatserille kuuluu ainakin pitäjäntyhjentäjäneuvos...ja monelle muulle. Pskanjauhajien erityistitteli ois oikee. Valtaa on ollumuttei saavutuksia.....positiivisia
Ja kaiken lisäksi vielä joku mairea lapsuuskuva. 70-kymppisen kuva ois ollut paikallaan.
Etteks te osaa edes joskus kiittää siitä mitä joku on tehnyt puolestanne? Voisiko ajatella tämmöistä suhtautumista Kemijärvellä? Kun joku arvostelee toisen tekemisiä, niin voisi esittää sitten omat teesinsä sen enempää toista haukkumatta. Jokuhan siinä on pahasti vinoutunuttta kun pitää joka asiaan lausua vaan poikkipuolista.
Mua inhotti koko kirjoitus.
Periaatteessa siinä Janne Kaisanlahti toi oman erinomaisuutensa tyrkylle! Inhotti ja oksetti, että joku on niin täynnä itseään kuin Kaisanlahti osaa olla.Yök!
Tässä kuvastuu kyllä se, että et hyväksy itseäsi, ja niin et hyväksy mitään ulkopuolellasi. Miksi se on niin tärkeää mitä joku toinen on? Ole sinä se mikä olet, ja anna toisen olla se mikä hän on. Olisiko parempi ratkaisu? Joudut jatkuvasti arvostelmaan toisia, ja toisia riittää loputtomiin.
Monet ihmiset on tehnyt elämäntyönsä Kemijärvellä ja maksaneet veronsa, rakentaneet talot jne. Eivät kuitenkaan kaikki ole olleet kaupungin palveluksessa, vaan tuoneet työpaikkansa muualta tänne. Maksaneet mukisiematta veronsa jne. Kyllä elämäntyöpalkinto kuuluisi kaikille Kemijärvelle veronsa maksaneille. Esimerkiksi kiinteistöveroalennuksella.
J Kaisanlahti esittää hanakasti hyvinkin raflaavia kannanottoja, niin kuin äsken P Väyrystä Europarlamentaarikko ehdokkaaksi, ennen aikojaan.
Kun tuppaa julkisuuteen, saa myös alistua julkiseen arvosteluun.
Tietenki kaikki politiikot saavat alistua julkiseen arvosteluun. Onko muuta joku sanonu? On vaan kummallista, kun tuommonen ihan tavallinen syntymäpäiväkirjotuskin herättää joissakin nuin kauhean katkeruuden. J Kaisanlahti on voittanu kaikki oikaisuvaatimus ja valitus juttunsa kaupunkia vastaan. Eikä suostunut lähtemään erottamaan kaupunginjohtajaa ajojahdin jälkeen, niinkun ei "tätserikään". Siksi heitä niin haukutaan. Uskaltavatko haukkujat tulla päin naamaa puhumaan. Vai kirjottavatko kuten demarihelisteenit, persoonaan meneviä parjausjuttuja ja Koto-Lappi julkasee.
Älkää lukeko, mitä joku kirjoitti, vaan lukekaa, mitä hän jätti kirjoittamatta! Janne Kaisanlahti on usein kirjoittanut kannatusluvuista, kuinka paljon äänimäärä on jonkun kohdalla noussut ja kuinka paljon laskenut. Nyt hän ei puhunut äänimääristä mitään! Se oli hänen tietoinen valintansa. Ja täältä löytyy ne totuuden siemenet!
Kemijärven ihmiset! Menkää itseenne, ja katsokaa samalla peiliin. Mitä näette? Itsestä löytyy aina syy kaikkeen mitä ette hyväksy toisissa. Ette hyväksy itseänne, ja haluatte 'hävittää' koko Kemijärven. Ketä jää jäljelle?
Mennyttä ette voi muuttaa vaikka kuinka vihaksi pistelisi. Kemijärven ihminen; voit muuttaa vaan itseäsi, ja suhtautumista itseesi ja samalla toisiin.
Jos katkeruus valtaa mielen, pysähdy ja mieti, miksi olet katkera? Löydät helposti syyn, ja voit korjata syyn koska voit suhtautua syyhyn toisin.
Janne "närkästyi", kun hänen sukuunsa kajottiin (dem helisten). Kuitenkin hän itse tuo korostetusti sukunsa esille, kun kehuu Kaarinaa ja itseään.
Maatiaissukuahan me, lähes kaikki, Lapissa olemme.
Asia on niin, että jos J Kaisanlahti kirjottaisi lehdessä, 1 1 = 2, niin muutamat ala-arvoiset rakkikoirat huutaa tällä palstalla, "katsokaa kuinka leuhkii tiedoillaan". Koti-Lapin paikallislehti kirjoitus oli tavallinen onnittelukirjoitus, mutta se osui arkaan paikkaan muutamia ihmisiä kohtaan, koska heillä on huono omatunto K Soppelan haukkumisesta ja huonosta kohtelusta. Kaikkein ala-arvoisimpia ovat kaksi keskustalaista naista, esittivät Kaarinan ystävää ja lupasivat tukea eri tehtäviin. Tosi paikan tullen ovat hiljaa, tärkeintä oma etu. J Kaisanlahti on rehellinen poliitikko, mutta hänen suuri virhe oli tukea näitä naisia. Toivottavasti nuoren miehen silmät auenneet, millasia ystäviä ollut. Miksi muuten häntä pitää haukkua. Onko uhka, esim. jonkun moninkertaisesti (ja surkeasti) hävinneen eduskunta ehdokkaan tulevalle kampanjalle. Ei se ole Kaisanlahden vika, että tämä tyyppi ei päässyt eduskuntaan.
Kunnioitusta. Henkilöllä on merkkipäivä ja täällä muutamat repivät suutaan. Ja Kaarina Soppela on huomionosoituksensa ja kiitiksensa ansainnut.
Kaarinan tahdon vastaisestihan Janne yltyi julkisesti kehumaan.
Eikä täällä Kaarinaa aliarvioidakkaan, vaan Jannen tyyliä.
Oma erinomaisuushan siinä Kaisanlahdella oli päälimmäinen pointti.
Onnentoivotukset Kaarinalle merkkipäivän johdosta.
Kirjakammissako näitä kirjoituksia arvostellaan, vai Metsätalolla?
Oli hauska, tuli vastaan yksi Kepun nokkamies. Hänelle sanottiin yksi politiikan asia ja siinä tuli sana "Kanakopla". Alkoi kepulainen mesota, "minä en käy 24:llä ja olen kieltäny läheisiäkin käymästä". Ei oltu sanallakaan mitään 24 asiaa puhuttu. Vaan toinen asia ja sana Kanakopla. Mistä tiesi Kanakoplan asian ja Suomi 24, jos ei käy? Huono omatuntoko pisti puolustelemaan.
Luin kirjoituksen uudelleen enkä minä ainakaan löytänyt mitään sellaista missä Kaisanlahti olisi omaa erinomaisuuttaan korostanut. Hän halusi kirjoittaa kauniisti Kaarina Soppelasta hänen merkkipäivänään ja onnistui siinä aika hyvin.
Jos sinä et Kaisanlahtea arvosta, on sinulla siihen kyllä oikeus varsinkin, jos se perustuu hänen poliittiseen tekemiseen poliitikkona. Jos taas antipatiasi perustuu häneen henkilönä ja tavallisena ihmisenä, niin tunnetko tosiaan hänet niin hyvin, että voit häntä moittia saatika solvata?
En minäkään tunne Kaisanlahtea henkilökohtaisesti. Julkisuudessa olen saanut käsityksen, että hän on omalla tavallaan ristiriitainen persoona. Hän osaa paljon asioita, hän tietää paljon asioita, hän osaa erittäin hyvin kirjoittaa ja puhua ja hänellä on paras mahdollinen peruskoulutus toimimaan politiikassa. Sitten on joku asia hänessä ja hänen persoonassaan, joka saa ihmiset vastustamaan hänen hyviäkin ehdotuksia. Hänellä on joku opposition jatkumo, joka haluaa hänet mollata, vaikka hän olisi kuinka hyvä. Kaisanlahden pitäisi selvittää mistä luenteen piirteestä tai käyttäytymisestä tämä johtuu ja korjata se.
No Kaarina Soppelastahan meidän piti puhua.
Oneksi oloon Kaarina Soppelalle.
Missä janne, siellä ongelma!
"niin se menee" - olet kateellinen Jannen osaamiselle. Taidat itse olla mitättömyys,
joka ei voi sietää henkilöä, joka on fiksumpi ja osaavampi kuin sinä. Eihän tässäkään mitään ongelmaa ole, kauniisti kirjoitettu huomionosoitus merkkivuosia täyttäneelle henkilölle - mitä ongelmaa sinä siinä näit??
Jaa, että aliupseerikoulun kuntoisuusloma on miehensä maininnanarvoisia saavutuksia.
Hairahtunut lemmenhuumassa, jopa työväentalolle menemään. No olihan markkinaaika.
Vastoin Kaarinan tahtoahan näitä on kirjoitettu.
Janne Kaisanlahden suurin virhe, mitä hän on tehnyt on se, että, hän ei lähtenyt tukemaan Heikki Nivalaa eduskuntavaaleissa vaan Eevamaria Maijalaa. Ja Maijala meni Eduskuntaan. Siitä alkoi hävinneiden pohjaton viha, jota lietsotaan aina, kun pienikin aihe löytyy.
Tervehdin keskustelijoita Los Angelesista ja kiitän jälleen osakseni tulleesta huomiosta. Muistutan, että jos minun toimintaani koskevat asiat noin kovasti kiinnostavat, niin ottakaa rohkeasti suoraan yhteyttä. Täällä en tosin vastaa puhelimeen, mutta palaan 5.5.
Joku oli huolissaan, että olen kirjoitellut vastoin Kaarinan tahtoa lehteen. No en tietenkään hyväksytä Kaarina Soppelalla enkä muillakaan etukäteen kirjoitusteni sisältöä, mutta mitään sellaista en ole kirjoittanut lehteen, jota Kaarina Soppela ei olisi hyväksynyt tulevaksi julkiseen tietoon.
Täällä on kiinnostanut lisäksi minun ja Kaarina Soppelan sukulaisuus, on puhuttu tädistä ja veljenpojasta jne. - Olemme kyllä sukulaisia, mutta kohtuullisen pitkän mutkan takaa. Isoukkini Juhani Kaisamatti ja Kaarinan isä olivat serkuksia.
Kun nyt suvuista puhutaan, niin kerrotaanpa muuta muistelo :) Kerran eräs tuttavani levitti väitettä, että harrastan sukulaisten suosimista, kun kutsuin kirkkovaltuustoryhmään sukulaiseni saadakseni itselleni suotuisan ratkaisun aikaan. No, kun yksi valtuutettu oli poissa matkan vuoksi, niin luonnollisesti kutsuin 1. varavaltuutetun paikalle. Tämä ensimmäinen varavaltuutettu oli Timo Kyyhkynen, joka minun on tietysti kutsuttava normaalin järjestyksen mukaan. Kovin lähisukulainen hänkään ei ole, Timon adoptioäiti oli vuonna 1977 kuolleen isoukkini serkku.
Kemijärvellä on kyllä kutsuttu tahallaankin omia sukulaisia ohi korkeammalla sijalla olleiden varavaltuutettujen, kaupunginvaltuuston puolella. Se tapahtui 1990-luvun jälkipuolella ja silloinen lääninoikeus totesi ko. kokouksen laittomaksi. Oikeustapauksen asiakirjat ovat julkista tietoa ja nyk. hallinto-oikeuden arkistosta saatavilla. Osa asiaan osallisista vaikuttaa edelleen Kemijärven politiikassa.
Muutamia kirjoitteluja lukiessani tulee mieleen vielä yksi tapaus. Kaarina Soppelan isoisä oli, jo vanhana miehenä joskus sotien jälkeen, jutellut nuoren ja uuden valtuutetun kanssa. Nuori mies oli tuskaillut, että on tämä kauheaa hommaa, kun aina vain haukutaan, vaikka miten hyvin koittaisi asioita hoitaa. Tuolloin Lanton ukko oli vastannut, "älä sinä välitä, minua on haukuttu yli 50 vuotta, ja joka haukusta olen vain paremmaksi tullut".
Viittaamanne lehtikirjoitus on nyt blogissani. http://jkaisanl.vuodatus.net/lue/2013/04/kemijarven-rautarouvalle
Hyvää keväänjatkoa toivotellen,
Janne Kaisanlahti
Kuka arvostaa kyseistä Soppelaa, kuka ei, se on jokaisen oma asia. Minä en arvosta! Ajattelen omilla aivoilla - ajatelkoot muutkin.
On huomattu, että Janne Kaisanlahti tuo koko ajan itseään esille, muitakin kehuessaan, puhumattakaan muita haukkuessaan. Hän ei ole minulle erinomainen, esimerkiksi Lea Soppela on kymmenen kertaa parempi, siis tuo toinen Soppela (maisteri)..
Sanoma on mennyt perille.
suvut kempas? oisko aika jo uskoa et muualtakin ku tiet suvuist löytyy JÄRKEE ja vastuuta hoitaan kempan asioita pkannast riippumatta
Minä arvostan Kaarina Soppelaa erittäin paljon ja kunnioitan hänen ansioitaan. Kertokaa minulle kuka on se toinen Soppela. En ole koskaan kuullutkaan.
Miten tuo itteä esille? Tuossa vaan kertoi muutaman lauseen, miten K Soppelan kanssa ollut politiikassa yhteistoimintaa. Aivan normaali kirjoitus, jos tuosta menee hermot ja tasapaino, on vika ittessä.
Olisi kai hyvä jo tunnustaa että jotkut OVAT tietoisempia ja älykkämpiä kuin ehkä jotkut muut. Kemijärvellä vaikuttaa olevan joillekkin hankalaa tämä asia tunnustaa. Moni on 'joutunut samaan mustamaalaus-ruljannssiin Kemijärvellä', ja jotkut ovat jopa selvinneet 'ehjinä'. Kysymys on tietenkin kateudesta ja oman itsen väheksymisestä.
Monet viisaat ovat kommentoineet tätä asiaa; mm. aikoinan Kalevi Sorsa, joka sanoi eräässä TV-haastattelussa, että 'heti kun joku näyttää olevan älykkäämpi, siltä pää poikki'. Kemijärvi on yksi pirullinen esimerkki tästä 'pään poikki laittamisesta', ja se on kyllä muutettavissa, ja siksi, etteivät yhä useammat joudu tällaista terroria ja syrjintää kokemaan.
J.K on varmaan yksi hyvin älykäs, viisas, ja hyvin asiallisesti myös sellainen, joten katsotaampa kuinka on vielä hyvin paljon tekevä Kemijärveäkin nostava persoona.
K.S. on myös tehnyt paljon hyvää tälle kaupingillemme; mm. ennakkoluulojen poistamisessa, ja siitä mm. on hyvä häntä kunnioittaa.
ei jaksa lukea, mitä asiaa?
Kylläpä Janne reissaa. Äsken Tanskassa ja nyt rapakon takana. Missä seuraavaksi? Kyllä Janne vastaa!
sanon vaan, että politiikka on tyhmää, en ikinä usko mitä poliitikot sanovat tai puhuvat. oma lehmä ojassa, eikä mitään uutta auringon alla.Näin son.
Täällä ei kukaan ole väittänyt etteikö J Kaisanlahti olis älykäs ja kyvykäs.
Kysymys on politiikasta, siitä miten Janne politiikassa toimii.
Minusta hänessä ei ole mitään kadehtittavaa.
Kun tietoaan ja taitoaan käyttää vain haitantekoon ja poikkiteloin olemiseen, arvostelu johtuu vain siitä.
Yhteistyökyky on myös lahjakkuutta. Eivät ne muutkaan typeryksiä ole, olisi arvokasta kyetä heidän kanssaan toimimaan yhdessä.
Missä on käyttäny tietoa poikkiteloin olemiseen? Siinä, että tuki Maijalaa eduskuntaan, vai siinä kun ei hyväksyny kaupunginjohtajan savustamista virastaan ja ajojahtia?
Kun tietojaan ja taitojaan on käyttänyt väärän eduskuntavaaliehdokkaan puolesta ja hyväksi, joka vielä meni läpi ja kemijärveläinen toinen keskustalainen ehdoskas ei, niin siitä on nostettu kauhea vihaprosessi ja jatkuvat vihapuheet.
Kaisanlahden esiintyminen valtuustossa on ollut rakentavaa ja hän on politiikassaan toiminut erittäin johdonmukaisesti. Mutta edellisestä johtuen väntä vastustetaan, vaikka asia olisi kuinka hyvä.
Kemijärven keskustassa on vain sellainen pelisääntö, että ei saisi olla eri mieltä kuin tuo edellä manittu eduskuntavaaleissa rannalle jäänyt keskustalainen. Jos on eri mieltä, niin silloin väitetään, että ei ole yhteistyökykyinen. Ei se näin saa olla.
/////////////////// K E P U P E T T Ä Ä A I N A ////////////////////////
En arvosta Kaarina Soppelaa poliitikkona pätkääkään. Mielestäni hänen toiminta on kertakaikkisen vastenmielistä mitä enempi siitä kulissien takaisesta rautarouvailusta tietää. Onneksi olen äänestäjänä oikeutettu mielipiteeseeni ja myös valitsemaan ketä äänestän.
Nyt puhutaan asiaa!! Kuuluu älyllisesti samaan lokeroon kaupunginjohtajan kanssa.
En minäkään arvosta Kaarina Soppelaa pätkääkään, enkä hänenaisiaan kuten Janne Kaisanlahtea jonka toivoisin luopuvan politiikasta. Tyhjänpäiväistä höpinää hänellä ja jos jotain sanoo, tuo aina oman erinomaisuutensa esille ja sen pidemmän päälle ärsyttää ja alkaa yhä enemmän ärsyttää- tätähän tapaus Väyrynenkin osoittaa! Hänet on jo unohdettu.
Toisen älykkyys ja hyvyys, asioiden hallinta ja osaaminen ärsyttää. Täältä puun takaa on niin helppo huudella kaikenlaisia vihapuheita. Janne Kaisanlahti on aina uskaltanut puhua omalla nimellään ja erittäin hyvin ja täyttä asiaa. Se varmasti ärsyttää, kun itse ei osaa eikä uskalla.
Minä kunnioitan ja arvostan Kaarina Soppelaa ehkä parhaimpana naispolitiikona mitä Kemijärvellä on koskaan ollut. Ja menee useimpien miestenkin ohi ja yli. Julkisuudessa häntä vastustetaan vain ja yksinomaan sen vuoksi, että hän uskalsi laittaa sen kähmivän äijäporukan ruotuun. Ja pelasti Kemijärven skandaalilta kaupunginjohtajan erottamisprosessissa. Ja paljon muuta hyvää Kemijärven hyväksi.
Jos se olis niin hyvä, niin miksi äänestäjt käänsivät hänelle selkänsä?
Äänestäjillä ei varmaankaan ollut tiedossa kuin toisen osapuolen "totuus" asiassa. Soppela oli sen verran sivistynyt, ettei riepotellut asiaa julkisuudessa ja muilla turuilla ja toreilla toisin kuin tämä tietty klikki, jotka tekivät asiassa myyräntyötä keinoja kaihtamatta.
Taivaan tulien promoottori valjastettiin vihakirjoituksiin ja se ikävä kyllä tuotti hedelmää. Julkkisuskollisuus on suomalaisen politikan pahin vitsaus. Jos on julkisuuden henkilö, niin kuvitellaan automaattisesti, että se jotain osaa ja tietää. Eduskuntaankin meni joukko turhia julkkiksia päättämään meidän asioista. Surkeata.
Kaarina Soppela on ansainnut huomionosoitukset. Silti pitäisi olla tasapuolinen, eli esimerkiksi tunnettu paikallinen henkilö, kommunisti Nurmikumpu ei saanut 70-vuotisjuttua paikalliseen lehteen (Koti-Lappu), miksi? Vastaako lehti linjastaan?
Nurmikummun boikoteeraaminen ei ole hyvä asia. Antakaa kaikkien kukkien kukkia. Siis myös KTP kommunistien ehdokkaalle tunnustus ja tasapuolisuus. Nurmikumpukin mukaan uutisiin!
ei tässä jutussa ole mainintaa Suomusta, Soppela ja Kaisanlahti ovat pois Kemijärven valtuustosta, myös Nivala, ei ole siellä enää heidän toimintaa
Ketjussa mainitut: Janne Kaisanlahti ja Heikki Nivala ovat poissa politiikasta Kemijärvellä. Nivala touhuilee tehdas asioissa ja Kaisanlahti tukee isorintaisia naisia Rovaniemellä ja Torniossa vaali asioissa.
Ketjussa mainitut: Lea Soppela ja Kaarina Soppela ovat molemmat ehdokkaana. L Soppela on kaupungin hallituksen puheenjohtaja. Hänen toiminnasta on paljon puhuttu. K Soppela jäi pois valtuustosta viime vaaleissa (putosi). Äänestetäänkö hänet takaisin L Soppean tilalle vai onko parempi jos Lea jatkaa? Kansahan sen päättää...?
Mitä sinulla on Kaarinaa ja leaa vastaan?
No kun ovat naisia, eihän ne voi pärjätä miesten asioissa. Kunnallispolitiikka on jämerien miesten hommaa. Sellaisten, kuin esim. Mauni ja T. Kyyhkynen. Aikanaan Kangas Iivari.
Jaa et Mauni ? Eiks hän ole ollu jo 40 v. valtuustossa ? Kaikki rintamerkit jo saanu . Loppuuko eväät ?
Nåin vanha juttu! Kaarina saa nyt viettää armollisia eläkevuosiaan. Parempia ehdolla.
Kyllä se on rautarouva valittava. Ei se ainakaan ole vuorotteluvapailla talvella ja töissä kesällä kun on eläkemummo ja tarvitsenme mummoenergiaa.
Taitaapi olla kiero kun korkki ruuuvi tämä Rauta
Rouva
Ei räksytä kuitenkaan nimimerkin suojassa.
Ainoa rehellinen:-) Ei jumalauta saipa hyvät naurut aamunalkajaisiksi. Hommasi tyhmyydellään veronmaksajille muutaman sadan tuhannen laskun kaupunginjohtajapelleilyllään. Viimeksi 37 ääntä, 44 äänellä pääsi kepun riveistä valtuustoon. Uskallan vaikka vetoa lyödä että ei ole enään asiaa valtuustoon saati hallitukseen terrorisoimaan.
Toivottavasti ei enää pääse, tuhoa on tehnyt kuntalaisille riittämiin!
Johtaja soppa oli vain jäävuorenhuippu!!!
Mitä enempi Soppelaa haukutaan, sen enämpi ääniä tulee. Minä ja sukuni menee aina syrjityn puolelle.
Otetaanpa esimerkki valtakunnan politiikasta. Yleisradiokin oli valjastettu aivan pilkkaamaan Teuvo Hakkaraista äänimärät vain nousivat ja eduskuntaan mentiin toistamiseen ilman omaa mainontaa. Nyt pilkkausta on vähennetty kun ovat huomanneet ilmiön, ja Teuvosta kun halutaan eroon.
Jos kaupunginjohtajan erottamiskonklaavi muun muassa vuorotteluvapaan käyttäjä ja tehtailija olis touhunnu suunnitelmiensa mukaan, lasku olis Kittilän tyylinen.
Kylläpä täällä 24:lla on joillaki kova hätä ettei vaan kepun ehokkaita mene läpi. Menee niitä ja paljon. Nyt ei oo populistien ja jarrudemareiden aika.Nyt pitää olla jämäköitä asiaosaajia. Kunnat ovat suuressa murroksessa. Nyt pitääjo jotakin osata tehä,
Kirjoittaja on varmaan sotkenut Soppelat! Ei Kaarina Soppela ollut sitä Salmisen potkuvaliokuntaa perustamassa. Hän vastusti sitä irtisanomissoppaa. Älkää sekoittako henkilöitä.
Netissä on tieto jonka mukaan Kaupunginjohtajan irtisanomiseksi potkuvaliokuntaa kannattivat;
Aalto Pirkka (kd)
Alakurtti Urpo (vas) Alaluusua Teuvo (kesk) Helisten Markku (sd) Holtinkoski Kari (vas) Kerkelä Antti (kesk) Kerkelä Mauno (kesk) Luttinen Lauri (vas) Luukinen Mirja (vas) Moilanen Eeva (kesk) Nivala Heikki (kesk) Pikkarainen Juha (vas) Pääkkö Kauko (vas) Räisänen Kari (sd) Soppela Lea (kesk)
Potkuvaliokunnan perustamista vastustavalla kannalla olivat:
Alatarvas Helena (kesk) Haarahiltunen Lauri (sd) Hietanen Matti (sit) Imporanta Aulikki (kesk) Jaakkola Kauko (vas) Juujärvi Kaisa (kesk) Kaisanlahti Janne (kesk)
Kaisanlahti Tarja (kesk) Ketonen Lasse (kok) Kotilaine Jarkko (vas) Kyyhkynen Timo (kesk) Latvakoski Riitta (kd) Majava Ahti (sit) Niemelä Veikko (kesk) Ojala Kaisa (kok) Perälä Tarja (kesk) Poropudas Pertti (kok) Soppela Kaarina (kesk) Tohmola Teija (kesk)
Tyhjä Onni Juujärvi (kesk)
Suo siellä, vetelä täällä!
Surkeita sekä ammattitaidottomia ovat olleet kaupunginjohtajat kemijärvellä.
Kuka näitä ehdotti? Kenen idea oli palkata sätkynukkeja?
no....ehkäpä on sellaiset johtajat kuin kuntalaisetkin!
Esitetty on, kaupunginjohtajan tehtävät ottaa hoitoonsa "3 vallan kokous", eli kolme henkilöä. Että ei mene valta päähän, niin on KOLLEKTIIVI. Onko sitä niin vaikea ymmärtää!
"3 vallan kokous" koostuisi 1. työläisten edustaja 2. pienyrittäjien edustaja 3. kulttuuri älymystön edustaja
ei valita poliittisella vaalilla, vaan KANSA valitsee IHMISIÄ! vuorotellen yksi heistä on PUHEENJOHTAJA ja kaksi muuta sen jälkeen, aina 3 kk kerralla, ettei mene valta päähän (ongelma Kemijärvellä!)
Henkilöillä ei ole toimikautta, vaan vasta kun eroaa tai kuolee, niinv aihtuu. Ei ole mahdollista erottaa, sillä POLIITTINEN PAINOSTUS estetään.
Ideaa ei ole kukaan alkanut viedä edelleen valtuuston päätökseksi, mutta tarvittaisiin uusia ideoita.
VALITKAA IHMISIÄ! PUOLUE VALLAN SIJAAN IHMIS VALTAA SILLÄ VAIN IHMISYYS VOI NOSTAA KEMIJÄRVEN JA SUOMU
Ainoa rehellinen! :) HEhh HEHEH HEH!
P.S: Ei mene kepulle tämän suvun ja laajan tuttavapiirin äänet.