Kaleva-lehti kerännyt SA-kuvia Rovaniemeltä puolustusvoimien arkistosta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/rovaniemen-tuho-1944/7861/1048327/#kuva
Lapin Sota ja Rovaniemen polttaminen ovat häpeätahroja historiassa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/rovaniemen-tuho-1944/7861/1048327/#kuva
Lapin Sota ja Rovaniemen polttaminen ovat häpeätahroja historiassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siinä meni savuna ilmaan vanhempien kotitalokin aikoinaan
Tuhoutuneen Pohjanhovin kyltti on aika vaikuttava..
Kyllä,se on totta,että Lapin sota on häpeätahra Suomen
sotahistoriassa.
Ilman Saksan apua tälle maalle olisi käynyt erittäin huonosti,
kiitoksena jouduimme kääntämään aseet heitä vastaan,VENÄJÄN
pakottamina.
Saksalaiset olisivat vetäytyneet rauhassa ja nopeammin,jos heidän
"kimppuun"ei olisi käyty.
Vertaa Oulu,missä myös oli vahvat Saksan asevoimat,ei tuhottu mitään.
Saksan esikunta Rovaniemellä totesi moneen otteeseen,että
he eivät tule kääntämään aseita koskaan Suomalaisia vastaan,ja että
"antakaa heidän vetäytyä rauhassa".
Mutta vaihtoehtoja ei paljon jäänyt,kun heidän päälle käytiin,vankeja otettiin
ja luovutettiin venäläisille,ei kovin houkutteleva kohtalo...
Suomalaiset itse polttivat karjalan vetäytyessään,täysin normaalia
vetäytyvän armeijan taktiikkaa jo vuosituhansia,eikä sitä päivitellä yhtään.
Rovaniemen palo alkoi Saksalaisen ammusjunan räjähdyksestä
vanhan aseman kohdalla (nyk.nelosmonttu),yrittivät panssarivaunulla vetää
palavaa junaa pois keskustasta,kerkeämättä sitä tehdä.
Olipa räjähdyksen jälkeen nähty sellainenkin ilmiö,että Saksalaiset
yrittivät sankoruiskuilla sammuttaa palavia taloja,mutta tuulen vuoksi
palo lähti "lapasesta".
Jos historia kiinnostaa,muukin kun -70 luvulla kirjoitettu,
kannattaa tutustua vaikka Mikko Uolan kirjaan "vallankumouksellisiä,vakoilijoita
ja aseveljiä"
Lapin sotaa eivät halunneet Suomalaiset eikä Saksalaiset,
vaan se päätettiin moskovassa!
Ottamatta kantaa itse asiaan, ko. kirjailijan aatesuunta ei ainakaan jää pimentoon kun tekstejä lukee.
Käsittääkseni kyseiseen ammusvaunuun tuli levisi palavista rakennuksista ja se yritettiin pelastaa. Mutta kannattaa aina tarkistaa historia useammasta lähteestä, katsontakantoja on yhtä monta kuin kirjoittajaakin.
Näin se oli, stalin halusi kovin kauheesti tulla joukkoineen "auttamaan" saksalaisten poisajamisessa. Suomen valtiojohdon valinnoista sodan aikana voi olla monta mieltä mutta eipä ole tarvinnut kyrillisiä kirjaimia opetella eikä puoli sukua ole siperiassa.
Parempi näin vaikka natsien aseveljenä oleminen onkin kiusallinen tahra Suomen historiassa. Pakkorako.
"natsit"olivat puolueen jäseniä,
kannattaa muistaa...
Lapissa olleet Saksan wehrmactin
ja Luftwaffen joukot olivat tavallisia
sotilaita käskettyinä paikalle!
Ns."pahamaineisista"SS joukoistakin oli 99
prosenttia Waffen (ase),eliittitaistelujoukkoa,
eikä mitään "niskalauskeskitysleirinatseja"
Minkä kuvan ovat ikävä kyllä filmiteollisuus
ym.muut ko.joukosta antaneet.
"voittajat kirjoittavat historian".....
Jos venäläiset eivät olisi ampuneet itseään jalkaan Mainilassa, ei Rovaniemeäkään olisi poltettu.
Paskamaa tuo hyi........