Jäi salainen nainen rannalle ruikuttamaan, kun mies tuli totaalisen järkiinsä ja palasi lopullisesti vaimon ja lastensa luo. Tämä jätetty salainen nainen kirjoittelee edelleen netissä rakkaustarinaansa, vaikka se loppui jo. Mies tajusi että salainen suhde oli täysi kupla, eikä siinä kumpikaan tuntenut toisiaan, vaikka kovasti rakkauttaan vakuuttelivat vielä hetki sitten. Mies oli väärässä tuhon teille lähtiessään, mutta onneksi asiat on nyt selvitetty niin läpikotaisin, että paluu tuhoisalle tielle on suorastaan mahdoton. Mies ei nimittäin halua sitä enää vaan tajusi mikä on elämässä tärkeintä ja tajusi ketkä hänestä oikeasti välittävät. Monta vuotta elämästä on eletty sumussa onnea etsien, ja se löytyikin ihan vierestä. Suurin osa mustamaalaamisesta perustui väärinkäsityksille ja itsepäiselle kuuntelemattomuudelle, koko surkea maailma oli silkkaa itseluotua fiktiota. Koko ajan vieressä olikin kaikki se minkä mies halusikin, mutta jossain vaiheessa näkö sumentui ja kuulo huonontui ja mies eksyi.
Onnellisena tiensä kotiin löytäneenä, pahoitellen kaikista aiheuttamistaan vääryyksistä, mies vannoo rakastavansa rakasta vaimoaan jonka lämpö ja rakkaus ei kaikonnut salasuhteen myötä, vaan lämmittää koko maailmaa hamaan loppuun saakka. Kaltoinkohtelua hyvitellään vielä vuosia eteenpäin, mutta on se sen arvoista. Harmittaa että asiat menivät niin pitkälle kuin menivät, mutta kaikki se on taakse jäänyttä elämää jonka olisi aivan hyvin voinut jättää elämättä.
Onnellisena tiensä kotiin löytäneenä, pahoitellen kaikista aiheuttamistaan vääryyksistä, mies vannoo rakastavansa rakasta vaimoaan jonka lämpö ja rakkaus ei kaikonnut salasuhteen myötä, vaan lämmittää koko maailmaa hamaan loppuun saakka. Kaltoinkohtelua hyvitellään vielä vuosia eteenpäin, mutta on se sen arvoista. Harmittaa että asiat menivät niin pitkälle kuin menivät, mutta kaikki se on taakse jäänyttä elämää jonka olisi aivan hyvin voinut jättää elämättä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä tohon nyt muuta voi sanoa kuin että tollo mies, kun vasta vieraissa käytyään löysi vaimonsa. Aika kliseistä moinen "näön sumeneminen, kuulon huononeminen ja eksyminen"... Aivan kuin mies olisi hukannut aivonsa jonnekin? Elämä ei ole elokuvaa ja loppupeleissä niin kotiinpaluu kuin sitä edeltänyt pettäminen ovat tietoisia valintoja.
Eikös rakastumisen huumassa aivot oikeastikin katoa jonnekin? Pari vuotta menee ja suomut tipahtaa silmiltä, rakkauden kohde olikin vain tavallinen ihminen vikoineen päivineen, ei välttämättä mitenkään parempi kuin vaimo. Ei varmasti ole aivan harvinaista sekään, että petturi huomaa tehneensä oikeasti elämänsä pahimman virheen.
Sitä en vaan ymmärrä, miten tuossa vaiheessa voi enää alkaa rakentelemaan vanhaa suhdetta uusiksi.
Niin mutta kun... Eihän kakkosia kohtaan tunneta tuollaista! Kakkosethan ovat vain "patjoja" ja "tyhjennysastioita", ei niihin rakastuta...
Onnea tulevaisuudelle. Kaikki edellytykset tulla myös entistä läheisemmäksi kun on oltu hetki hakoteillä.
Joskus ei tajua mitä itsellä JO on, ennen kuin sen on menettänyt.
Teillä oli onnea. Pankaa se onni jatkumaan
Onko tämä parodiaa?
mieshän saattaa tulevaisuudessakin unohtaa, mitä kaikkea arvokasta kotona on! Sinisilmäinen ja omia tuntojaan negatiivisesti kanavoiva ei kannata vaimonkaan olla.
Mä luulen että tämä ei ole parodiaa vaan sitä fantasiaa, omaa todellisuutta, joka on pettäjän mielestä täyttä totta.
Tämä itsepetoksellinen ajattelu selittää kaiken pettäjän käytöksessä, Sen miksi pettäjät pettävät, valehtelevat kotona, vannovat rakkauttaan kakkoselle, uskovatkin rakastavansa, mutta eivät silti eroa. He etsivät omaa onneaan,samalla unohtavat ajatella muita. He huolehtivat, että omalle onnelle on aina kaikki ovet auki, olettavat että avioliiton onnentilaan voi aina pakittaa takaisin, jos kävisikin niin että kakkonen ei olisikaan niin rakas. Jos itse jättävät kakkosen ilman käryä, katumusvaiheessa ajattelevat omassa mielessään, että voivat jättää omat tekonsa ja valheensa piiloon, rangaistuksetta ja selvittämättä menneisyyteen. He rakastavat niin syvästi puolisoaan, että jättivät kakkosenkin, ja kaikki on taas hyvin.
Mutta kas, aikaa kuluu, elämässä tulee vastaan taas jokin pieni vastoinkäyminen. Pettäjän oma ahdistus alkaa taas,jos on koskaan päättyikään. Syyllinen hänen pahan olonsa aiheuttajaksi löytyy taas, se on taas puoliso tai kuka tahansa muu.
Jos käry kävisi,pettäjät otaksuvat aluksi että tottakai puoliso antaa anteeksi ja kaikki on taas kotona hyvin. Selviää, että näin homma ei mene. Mutta oikeasti, käry ja aviokriisi on pettäjän kasvamisen kannalta parasta mitä hänelle voi tapahtua. Pettäjä herää pakotettuna todellisuuteen. Voi käydä niin että pettäjän valheellinen mieli hajoaa ja hän joutuu lääkitykselle, jopa hoitoon. Hyvä niin.
Todella hyvä viesti... Hyvin kirjotettu ja niin totta !
kumma vaan kun kuplii tasaisin väliajoin eli mikään ei muutu pysyvästi..
"jätetty salainen nainen kirjoittelee edelleen netissä rakkaustarinaansa"'
Ja miksihän kakkoset kirjoittavat blogeja salasuhteestaan? Kirjoittava nainen on fiksu!
Mikä onkaan sen parempi käräytys kuin lähettää petetylle linkki blogiin, jossa on päiväkirja ihan kaikesta salasuhteeseen liittyneestä päivämäärineen, ukon kaikkine sanomisinineen ja kaikkineen salasuhteen reissuineen ja tapahtumineen.
Fiksu ja kakkonen ovat toistensa vastakohtia.Fiksu ei jää jämille.
Pirjo, sinäkö täällä kirjoittelet?
"ja tajusi ketkä hänestä oikeasti välittävät"
Jos kakkonen välittikin aidosti, on hänen tunteidensa mitätöiminen puheilla väärin. Eivät ne tunteet häneltä katoa.
..ap n kirjoittama "ja tajusi ketkä hänestä oikeasti välittävät" kertoo vain hänestä itsestään, siitä että häntä pitää rakastaa, hän tarvitsee ihailua/rakkautta ja hakee sitä millä keinoin vaan, jopa muita loukaten.
Tämä on eräs narsistinen piirre, voi esiintyä yksin ilman muita narsismiin kuuluvia piirteitä. Ihminen vaatii itselleen jatkuvaa ihailua, että kaikki häntä rakastaisivat, jos eivät, hän tekee epätoivoisia, itsekkäitä tekoja vain tunteakseen olevansa rakkauden kohde. Usein tämä luonteenpiirre löytyy kumppanissaan epätoivoisesti roikkuvissa, mutta pettäjissäkin. Mm. heissä, jotka yrittävät epätoivoisesti todistaa itselleen, että saavat kenet haluavat, joska ovat niin komeita, kauniita, viehättäviä, hurmaavia ja rakastettavia.
Tottakai loukattu vaimo kirjoittaa AP:n tavoin. Pakkohan hänen on huonon itsetuntonsa korjaaminen jostain aloittaa... Mies valinnut toisen naisen hänen ja perheensä ylitse, eikä ilmeisesti mikään kertapan* ole ollut, koska rakkaudestakin puhuttu.
Voipi olla myös niin, että mies on palannut velvollisuudesta vaimon luo. On päivänselvää, että vaimo toisena vaihtoehtona (velvollisuuden takia) vakuuttaa itselleen, että mies haluaa vain hänet. Se on se edellytys, jolla loukattu nainen voi yrittää kasata perheensä uudelleen ja antaa miehelle anteeksi...
Ja se kakkosnainen... hyi, hyi häntä! Hän on se sadun paha susi, joka on vietellyt miehen... kaikki, kaikki on hänen syytään (myös se, että mies on ajautunut toiseen suhteeseen. Ja tämän vuoksi suhde ei tule onnistumaan, koska vaimo ei myönnä parisuhteensa ongelmia)! :D
Aivan samalla tavalla sen hylätyn kakkosenkin on näköjään se itsetunnon korjaaminen aloittaa. Kakkonenhan ei kuitenkaan loppupeleissä tullut valituksi, vaikka rakastuksi onkin itsensä kuvitellut. Niinpä kakkosen on vakuuteltava itselleen ja muille, että vaimo valittiin vain velvollisuudesta.
Kakkonen ei voi myöskään myöntää edes itselleen, että hän olisi jollain lailla syyllinen miehen uskottomuuteen. Pakko on vaan jankuttaa itselleen, että parisuhde oli jo pilalla. Ja uskoteltava edelleen itselleen ettei miehen ja vaimon liitto tule enää onnistumaan.
Kakkonen voi aivan rauhassa kuvitella pienessä lääkityssä päässään, että häntähän se mies salaa rakastaa elämänsä loppuun saakka. Paitsi, että tosirakkautta ei estä mikään. Ei talot, ei lapset, ei parinkymmenen vuoden avioliitto. Jos mies TODELLA rakastaisi kakkostaan, hän eroaisi vaimostaan. Jos mies ei vaimoaan jätä, kakkosta on vain käytetty hyväksi miehen egobuustaukseen, vaihtelun- tai seikkailunhaluun. Tätähän sinä et kuitenkaan voi myöntää. Vaimo vain olikin parempi valinta.
Mitenkäs se kakkonen on syyllinen miehen uskottomuuteen? Mä kun olen aina luullut, että aviossa oleva tekee ihan itse sen päätöksen olla uskoton. Jos mies todella rakastaa vaimoaan, niin käykö hän silloin vieraissa? Eipä käy. Tuskin pettävä mies rakastaa ketään, ei edes itseään.
Rakkaudesta vaimoonko mies sitten pettää?
Pyh ja Pah, en ole kakkonen, en vaimo, enkä ole koskaan pettänytkään. Kirjoitin vain samaan tyyliin kirjoitukseni, mitä AP.
Mutta sen takana pysyn, että kukaan ei parisuhteessa petä, jos asiat ovat hyvin. Kukaan ei "lankea" kakkosiin, jos rakastaa vaimoaan. Se on fakta.
Sen jälkeen kun on löytänyt toisen, niin tottakai siihen toiseen voi rakastua, aivan samalla lailla kun on sinkkuna löytänyt sen vaimonkin ja häneen rakastunut. Tässä erotuksena on se, että ihminen löytää kumppanin ollessaan edelleen suhteessa toiseen. Ja mikä on moraalisesti oikein, se on eri asia.
Niinkö? Kyllä minä olen pettänyt, vaikka parisuhteessani oli kaikki asiat hyvin. Yksi asia johti toiseen, ja niinpä vain päädyin vieraaseen vuoteeseen. En kuitenkaan vaihtaisi oikeassa elämässä missään tapauksessa.
Jokin ei ollut oikein. Eikö tuollaisessa tilanteessa pitäisi tulla vaimon kuva mieleen. Tai ehkä olet niitä, jotka kylmätunteisesti pettää vaimonsa!
Rasmus puhuu vaan itsestään. Ei vaihtaisi oikeassa elämässä missään tapauksessa.
Kannattaisi kysyä myös vaimon mielipidettä kun hänelle kerrotaan asioiden oikea laita. Voi olla että Rasmukselta ei edes kysyttäisi sen jälkeen haluaako vaihtaa!
Vai tuli ap:n mies järkiinsä! jäikö kiinni ensin suhteestaan ja pakon edessä sitten oli itkettävä jotain, mikä taatusti uppoaa vaimoon?
Kun miehesi sitten taas seuraavan kerran erehtyy vieraan matkaan, kannattaa miettiä, kuinka selität sen itsellesi hyvä ap! Silloin voitkin tuntea itsesi nimimerkkisi kaltaiseksi.
Matkanko sulle hyvitykseksi antoi, koruja vai miten hän hyvittelee? Meinaatko lopun ikääsi häneltä hyvittelyä odottaa? Mutta näinhän se monesti menee, rahalla vakuutetaan rakkautta toiseen ja se toinen hölmö uskoo sen. Empä haluaisi olla miehesi pöksyissä.
Ihanko oikeasti sä olet sitä mieltä, että mies vaan jotenkin eksyi väärään sänkyyn? Eikö tietoisesti sitä tehnyt? Oletko nyt onnellinen, kun saat pitää pettävän miehen itselläsi ja saat hänen hyppäämään tahtosi mukaan? Toivoton tossukkahan tuo sun mies on.
Tässä ihan sivullisena ihmettelen teitä kakkosia, kun riemulla viihdytätte noita tossukoita! Se tuntuu käsittämättömältä....
Onko nyt niin, että vain pettäjät ovat helppoja saaliita eikä muihin eli kunnollisiin miehin viehätysvoimanne enää riitä?
Huonosti on sitten asiat miesmaailmassa!
En viihdytä vaan viihdyn ihan itsekin. En muuta kaipaa kun viihdykettä silloin tällöin. Muu elämä on ihan omaani ilman miestä.
Asiat on nimenomaan hyvin miesmaailmassa juuri näin. Viehätysvoiman puutteesta ei ole kysymys.
Meinaatko miehelle laittaa pallon jalkaan vai miten voit olla varma, ettei tuohon tielle enää lähde? Millä sä kiristät sitä?
Rakastan niin kuin se kakkonen, sillä erotuksella, että omat yhteiset lapset ei ole riesa, vaan ilo.