Miksiköhän Muonion kunnan hallitus/valtuusto valitsee aina kunnan virkaan ulkopuolisia? Palkkarahat menee kunnan pussista ja veroeurot nappaa naapirikunta, jossa he asuvat. Olisi mielestä kohtuullista jos viran saamisen edellyksenä olisi kuntaan muuttamien? Nyt edelliseenkin virkaan olisi ollut omassa kunassakin varteenotettava hakija? Vai johtuuko valitsemien siitä? Että tietty henkilö ei ole tai on juuri se omanpuolueen sisko/veli? Varmaanki siitä.
Muonio
utelisas1
33502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Muoniolaisiila on huono ja heikko ittetunto että luulevat ja kuvittelevat että jos on etelästä tai ainaki Oulusta niin son paljon viishaampi ko täkäläinen vaikka se on päinvastoin, myös katheus on suuri vitsaus Muoniolssa, valithaan virkhaan mielummin naapuripitäjästä kuin oman kunnan tyttäriä tai poikia.
Eiköhän se pätevyys ole ratkaiseva tekijä noissa valinnoissa. Jos virkoihin valittaisiin vain muoniolaisia, niin tällä palstalla kyllä jaksettaisiin itkeä siitä, kuinka aina vain suositaan omia. Aivan sama mitä siellä tehdään, niin tämän palstan besserwissereille se on kuitenkin aina väärinpäin.
Sanokaa mitä nyt on valittu virkaan?
Laskes noin mitä muonio häviää veroeuroina kun virkaanvalitun kuukausipalkka on 4300e lomapalkka ne kaikki tulis omaan kuntaan jos olisivat valinneet paikkakuntalaisen viimeksi valittuun virkaan,
eikä vain verot, vaan vielä henkilöön tulevat valtionosuudet menee toiseen kuntaan. ja kai se paikkakunnalla asuva kävis kylällä kaupoissakin tai jättäis vuokrarahat tai kiinteistöverorahat. oikeastaan aika iso asia.
Kyllä siinä ei pätevyyskään ole aina etusijalla,puoluekirja sen pääsyn takaa viimeisessä sijassa. Tietenkin myös ketä satut tuntemaan hyvin esim hallituksessa/valtuustossa.
Haluattako tet olla ihan tieten tahtoen sisäsiittosia?
Kenen te oletta valinneet,jauhatte mutta että kerro muuta.Miksi?
Ihmisen perusoikeuksiin kuuluu valita asuinpaikkansa.
Älkää turhaan vatvoko tällaisia asioita.
Sen takia pitäisi koko kuntajärjestlmä lopettaa tai ainakin kunnallisverojärjestelmä.
ei kukaan kielläkään tätä perusoikeutta. Kysymyksessä on virkamiehen moraali. On kyllä kanttia kupata köyhää kuntaa ja viiä verot ja muut valtionrahat muualle. Sehän on pahempaa kui tämän päivän Kreikassa. Häpeä.
En häpeä yhtään. Puolustan vain perustuslaillisia oikeuksia. Me kuntalaiset emme ole kuntia varten vaan kunnat ovat meitä varten. Me emme ole mitään kuntien hyväntekijöitä vaan maksamme veromme sihen kuntaan, missä asumme. Asiahan on niin, että jos asumme jossakin, käytämme sen kunnan palveluita emmekä sen kunnan, missä teemme töitä. Lapsemme käyvät koulua asumiskunnassa, perheemme käyttää asumiskunnan terveyspalveluja jne jne..
En halua maksaa veroja sellaiseen kuntaan, mistä ei saa juuri mitään palveluitakaan. Syrjäiset pikkukunnat ovat monesti juuri sellaisia.
Jos olet sitä mieltä, että ihmisellä ei ole mitään muuta arvoa kuin veronmaksaja ja kunnan kupattavana oleminen niin puolestani voit kyllä itse hävetä.
Virkamiehen moraalilla ei ole mitään tekemistä asuinpaikan tai veronmaksukunnan suhteen. Moraali riippuu muista tekijöistä. Tärkeintä on, että maksaa veronsa johonkin.
Ei ihmisoikeuksien oikeuksiin, kuulu tuosta vaan, itse valita paikkakuntansa. Sitä oikeutta voidaan eräiltä Suomen kansalaisilta rajoittaa.
Keneltä?
Kerropa, millä perusteella voihaan asumispaikka rajottaa!
Moniko kunnanvaltuutetuista ja hallituksen jäsenistä on eläkeläisiä, vanhuksia? Meidän äänestäjien syytä on kun monet valtuutetut elävät menneisyydessä. Nuoria ei kiinnosta edes äänestää. Yläikäraja ehdokkaille!
Young people voi äänestää nuoria ja valita nuorista kunnanvaltuuston. Miksi ette tee niin vaan valitatte.
Jos mielestäsi valtuutetut ovat vanhoja, äänestäjät ovat äänestäneet heidät sinne. Young people voi ruveta toimimaan politiikassa sillä tavalla, että saa Young peoplea päättäjiksi.
Toimi! Älä valita!
Voimjestas nuita muoniolaisia. Kakkapalstalla kehtaavat tuommosesta kinastella. Onnea ja menestystä kunnallenne.
Keskustele sieki äläkä siunaile.
Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa niin älä sano edes tuotakaan.
Ketkä nuoret tänne hukkuvaan ja rahattomaan velkaiseen kuntaan jäävät? Ei kukaan ja toivon todella jotta nuoriso jotka vaam pystyvät muutaisivat pois,katsellaan sitten miten muonio pärjäilee,
mikä nyt kaihertaa
Varmaan sinun kirjoitus olet varmasti kepulainen
Mehän ollan mitä ollaan ja minä en muuta pois,vaikka puukkoja satelee selkään. Ei elämä sen kummempaa muuallakaan ole,taistelua ja taistelua.
Näitä polkuja tallaan,,,no jos et uskalla muualla olla ja asua? Mutta on se sitten täällä mukavaa palvelut katoaa kuolevasta kunnasta jossa ei ole kohta kuin hautausmaa ja sekin itsepalveluna? Ohnhan täällä sellaisia nuoria jotka ei todellakaan uskalla eikä pystyisikään asumaan muualla kuin kotikylässä muoniossa turvassa kaikelta.
Voi, mie olen muuttanu jo aikoja sitten ja paljon paremmin pärjäny maailmalla ko kepuMuoniossa. En pärjäny sen vuoksi Muoniossa, ko ei ollu kepua eikä sukua takkaamassa parempia työ- ja elinmahollisuuksia. Täälä muuala mie olen kelvanu niihin homhin, mihin on riittäny, että on tavalinen ihminen ja työntekijä.
Kyllä Muoniossa os sukunimellä suuri merkitys valinoissa esm. kunnanvaltuusto ja sama se on kirkon puolela
on.ja on. suurimerkitys,menet minne kuntaan tahansa, sukunimestä riippuu,pääseekö kunnan palleille istumaan!
koulutuskaa ei aina ole se asia.
vaan se sukulainen on valittu jo etukaäteen
turha niitä valintoja tehdä muka sitten,kun valinta on tapahtunut.
tälläiseen käytäntöön tarttis tehdä jotain.
mutta kun ne vanhat samat ihmiset ovat vuosikymmeniä olleet tekemässä valintoja, mihkäpä ne siitä muuttuisi??
ei mihinkään.
mutta toivossa on hyvä elää, että joskus asiat menis todistusten ja kokemusten perusteella, ketä valitaan!
Niin kauan kun kepulaiset saavat vapaasti hyseerata muoniossa,hallituksessa/valtuustossa mikään ei muutu eiköhän kepu ole kunnan saanut siihen jamaan missä se nyt on?? Toiset sitten yritää saada suomea kaatumaan.
Mitä ne kepulaiset ovat tehneet siellä v
äärin? Kuka on toiminut oikein? kokoomushan siellä on ja joku pienpuolue,aika yksmielinen kunta.
Kepulla oli tuuria, kun saivat Juha Sipilän puheenjohtajaksi. Muuten kepun kannatus painuisi alas kuin lehmänhäntä. Jos äänestän kepua, äänestän vain Sipilän vuoksi, mutta vain valtiollisissa vaaleissa. Kunnallisvaaleissa en ikinä äänestä kepua ja sen itseriittoisia pikkupolitrukkeja.
Ko ei vain pillaantuis poliitikkona ja tulis samanlainen ko muistaki. Vähän jo joissaki puhheenvuoroissa on viitheitä siitä. Ja ko ei vain kepulaiset pillais tätä Sipilä-ilmiötä omala toiminnalhan. Jos alkavat palvomhan liikaa, saattaa aiheuttaa muitten puoluheitten ihmisissä vastareaktion. Varokhoon kepulaiset tekemästä virhettä tässä asiassa. Ovat tehneet sen virheen ennenki.
muoniossahan menee työpaikatperintönä.se on nähty .määrätyt suvut.äitin ja isät hommaa omat lapsensa.tai omat serkkunsa.ollut jo vuosikymmenet tämmöstä.muut ihmiset ei ole kun köyhälistöä.tai rupusakkia.ei muita pietä minhään. tämmönen on muonion kuppikunta.
Kanssasi täysin samaa mieltä,,ei tässä kehtaa nimiä mainita?? Mutta kaikkihan ne tietävät keitä ovat?